Vrouwe Justitia
Beste
voorzitter en collega raadsleden. Voor ons ligt een vraagstuk dat volgens de
VVD een bredere blik vraagt dan platgeslagen kiezen tussen onderwijs of
woningbouw. Nee dit voorliggende vraagstuk vraagt een blik op de
maatschappelijke vraagstukken waar wij allen voor aan de lat staan.
Dus wat
is nu het beste voor Zevenaar, en hoe geven we maximale invulling aan de
behoeftes van de inwoners van Zevenaar.
Woningbouw: Locatie Vestersbos heeft een unieke
ligging direct bij belangrijke openbaarvervoersverbindingen. Uniek omdat op
loopafstand van een knooppunt met zowel trein- en busverbindingen liggen. Dit
maakt dat deze locatie perfect geschikt is voor woningbouw. Vestersbos is een
locatie die optimaal past binnen de omgevingsvisie en de
verstedelijkingsstrategie met kansen voor woningbouw voor o.a. jongeren,
starters en doorstromers die wat kleiner willen gaan wonen. Belangrijk voordeel
is dat woningbouw tevens kan zorgen voor een natuurlijkere geluidsbarrière voor
het geluid van het spoor voor de wijk. Dit is niet mogelijk volgens de opzet
die benodigd is voor onderwijshuisvestiging. Ontsierende geluidsschermen zijn
het gevolg. Is dit echt wat wij willen voor Zevenaar?
Scholen in de wijk: De VVD kiest er niet voor
om de scholen uit de wijk te halen. Wij vinden dat de kinderen dichtbij en in
de eigen wijk naar school moeten kunnen gaan, een belangrijk argument. Dit
omdat de eerste stappen zoals voor het eerst alleen naar school, met vriendjes
buitenspelen buiten de woonstraat ook past bij de ontwikkeling van het kind.
Belangrijk argument voor de VVD is dat scholen binnen een wijk ook voor cohesie
zorgen en een samenkomstplek zijn in de wijk. Niet alleen tijdens schooltijd,
maar ook daarnaast. Dit is voor de VVD dus niet aan de uiterste rand van het
zogenaamde voedingsgebied. Dus dat kinderen dichtbij naar school kunnen is voor
de VVD een belangrijk en zwaarwegend argument. Volgens ons hebben alle fracties
in deze raad dit in gelijkstrekkende bewoording in de verkiezingsprogramma's
staan.
Scholen uit de wijk: De noodzaak om de scholen
uit de wijken te halen is volgens de VVD ook niet nodig. Dit omdat het idee van
de doorlopende leerlijn al is losgelaten en er ook geen nieuwe school ontstaat
omdat beide scholen als apart en zelfstandig blijven bestaan. Vanuit de
aangeleverde stukken blijkt ook dat dit helemaal niet nodig is. Wij zijn ervan
overtuigd dat een combinatie van schoollocaties op de Vincent van Goghstraat en
de Van Beethovenstraat/ Paganinistraat mogelijk moet zijn, dit blijkt ook al
uit de onderzoekstukken bij dit raadsvoorstel. Wellicht vraagt het om meer
flexibiliteit en meedenken, maar wij denken dat het kan en zo de scholen in de
wijken te kunnen houden.
Infrastructuur: Kijkend naar de vraagstukken
die Zevenaar in relatie tot het voorliggende voorstel kunnen we tot de
conclusie komen dat we het niet weten. Zeker ook niet gezien de situatie op het
BAT met een mogelijke supermarkt. Waarom er moet nog onderzocht worden en is
daarmee een grote black box, waarvan we de financiële impact niet kunnen
inschatten. Dit blijkt ook doordat de kosten voor infra post memorie zijn
opgenomen. Een ding die we zeker kunnen weten is dat de concentratie van al het
verkeer naar locatie Vestersbos een zeer grote impact zal hebben op de
infrastructuur en het aantal verkeersbewegingen in de wijk. Een verplaatsing
van scholen uit de wijk zal resulteren in veel meer vervoersbewegingen door de
concentratie van twee scholen op één locatie. Dat staat als een paal boven
water. Met mogelijke extra risico’s voor jongere kinderen op de fiets, wanneer
ouders met de auto’s de kinderen afzetten op Kiss and Ride om door te rijden
naar het werk. Dit willen jullie toch ook niet?
Kosten & tijd: Kijkend naar de kosten dan
verwachten wij naar de memo kijkend dat deze zullen liggen op het niveau van
scenario’s 3. Dit omdat dit scenario ook gaat om twee schoollocaties. Hierbij
denken wij gezien de liggende infrastructuur bij de locaties Vincent van
Goghstraat incl. Gymzaal en de Van Beethovenstraat/ Paganinistraat veel lager
zullen zijn dan bij het Vestersbos. Dan tijd. Alle locaties zijn
onderwijslocaties. Dus geen verschil hier. Voor taalonderwijs kan ook een
vervangende locatie worden gezocht zoals bijvoorbeeld op het Liemers college,
locatie Zonegge. Dat maakt dat je snel kunt starten met nieuwbouw op Vincent
van Goghstraat. Zodra nieuwbouw gereed op de Vincent van Goghstraat, kan De
Wissel hier naartoe verhuizen, waardoor de bestaande locatie van De Wissel als
tijdelijk onderwijslocaties voor de Tamboerijn kan fungeren. Vervolgens kan
locatie Tamboerijn worden gesloopt en nieuwgebouwd. Zodra locatie tamboerijn is
opgeleverd, kan de schoolbestemming van locatie De Wissel af en evt. worden ingezet
voor woningbouw. En tijd is relatief we maken een keuze voor de komende 50
jaar.
Tijd om
tot een finaal oordeel te komen. Zoals ik
al in het begin van dit betoog aangaf vinden wij van de VVD dat het
voorliggende plan gewogen moet worden vanuit een bredere maatschappelijke blik.
Wat is het beste voor Zevenaar als geheel. Dit zeggende denk ik aan de
symboliek van Vrouwe Justitia. De
Blinddoek onbevooroordeeld naar de argumenten kijken. De Weegschaal, de VVD
heeft de brede belangen van Zevenaar gewogen. Het Zwaard, de VVD vindt het tijd
dat we knoppen doorhakken.
Laten we
het beste doen voor Zevenaar! Voor de VVD is het finale oordeel: Scholen in de
wijk, daar waar zij horen en woningen op het Vestersbos!