Nieuws van politieke partijen in Zoetermeer over SGP inzichtelijk

90 documenten

Het voorjaarsdebat: de bijdrage van fractievoorzitter Jordy Boerboom | Zoetermeer

GroenLinks GroenLinks SGP D66 CDA PvdA Zoetermeer 23-06-2020 00:00

Gisteravond was het weer tijd voor het voorjaarsdebat. Het debat waar politieke partijen zich uitspreken over het gemeentelijke beleid van het komende jaar. Een belangrijk onderdeel van het debat was de besteding van de eenmalige inkomsten verkegen door de verkoop van Eneco. GroenLinks snapt dat er op korte termijn gaten gedicht moeten worden, maar zet het geld graag vooral in voor duurzame investeringen die de stad op de lange termijn versterken. Fractievoorzitter Jordy Boerboom geeft in onderstaande tekst de visie van de fractie weer en gaat nader in op moties die GroenLinks heeft ingediend.

Op dinsdag 11 maart kondigde het kabinet een intelligente lock-down aan. Diezelfde dag zei een vriendin tegen mij: “Het is een gek idee, maar we gaan door de corona-crisis onderdeel zijn van de geschiedenisboeken.” Op dat moment drong het bij mij nog niet binnen wat ze bedoelde, maar inmiddels zal iedereen deze uitspraak goed kunnen plaatsen. Het virus heeft het leven van een ieder in de wereld ontwricht en Zoetermeer is daarbij geen uitzondering. We waren een maatschappij in overlevingsstand, maar door een enorme saamhorigheid in de stad zijn we de afgelopen periode doorgekomen. Inmiddels kunnen we langzaam weer de blik op de toekomst werpen. Daarmee komt ook het moment waarop we keuzes moeten om die ene belangrijke vraag te beantwoorden in de geschiedenisboeken, welke kant ging Zoetermeer op na de coronacrisis?

In dezelfde week van 11 maart werd een collega met een flexcontract ontslagen, terwijl die net een week daarvoor begonnen was. De afgelopen maanden hebben we gezien dat het de inwoners met flexcontracten, tijdelijke contracten en ZZP’ers zijn die hun baan verliezen. Vaak zijn dit ook de mensen die praktisch opgeleid zijn en waarvoor helaas al weinig werk was in Zoetermeer. Ik herinner u graag aan de mismatch die wij in Zoetermeer hebben tussen de werkgelegenheid en de opbouw van de beroepsbevolking. GroenLinks vindt het cruciaal dat de wethouder onderwijs en economie nadenkt over een actieplan om de kansen op een baan te vergroten en de werkgelegenheid voor juist deze groep praktisch opgeleide inwoners te verhogen.

Anders dreigen zij een nieuwe groep kwetsbaren te worden, zoals het Rapport Halsema schrijft. In combinatie met de bestaande groep kwetsbaren die we al in de stad hebben en verder dreigt af te glijden, staan we voor een enorme uitdaging. Bij deze inwoners zullen de financiële problemen toenemen, de stress in deze gezinnen zal groeien en de kinderen zullen te maken krijgen met kansenongelijkheid. Uiteindelijk resulterend in meer gebruik van Jeugdzorg en armoedeondersteuning. Het is daarom nu het moment om als gemeente een keuze te maken. Laten we deze inwoners afglijden en doen we aan symptoombestrijding of durven we te kiezen voor het aanpakken van de oorzaken waar deze groep inwoners daadwerkelijk mee te maken krijgen of al hebben. Daarom heeft GroenLinks samen met D66 en de SP een motie ingediend om het college te vragen om maatregelen te bedenken die deze mensen aan de ‘voorkant’ helpen.

Helaas heeft de coronacrisis geen verandering gebracht in het aanbod van betaalbare woningen in de stad, die juist zo nodig zijn om grotere problemen te voorkomen bij inwoners in kwetsbare posities. Mijn fractie heeft het idee dat de goedkope huur op dit moment enkel invulling krijgt door via de particuliere sector goedkope woningen te bouwen. Als dit het geval is heeft GroenLinks daar grote moeite mee, want juist die sociale huurwoningen van de corporaties komen ten goede aan inwoners die ze het hardst nodig hebben. Daarnaast zullen corporatiewoningen zorgen dat de kwetsbare groepen niet verder afglijden. Graag een reactie van de wethouder over welke ambitie hij heeft om een goede balans tussen corporatiewoningen en goedkope particuliere huur te realiseren.

Als het gaat over (woningbouw)projecten zijn er afgelopen jaar veel plannen gemaakt, maar komt de productie nog beperkt op gang. GroenLinks heeft het vermoeden dat dit mede komt door het enorme aantal projecten. Dit hebben wij in het najaar al aangegeven, maar de urgentie is inmiddels groter dan ooit. In onze ogen kunnen we alleen door keuzes te maken zorgen dat we onze ambities realiseren. Daarom doen we wederom een oproep aan het college om bij het Najaarsdebat inzichtelijk te maken welke (woningbouw)projecten kansrijk zijn en waarbij alle doelgroepen bediend worden. Graag een reactie van het college.

Deze keuzes zijn ook nodig om andere uitdagingen in de stad financieel op te kunnen pakken. Met een vooruitblik op Zoetermeer 2040 zien we een aantal bestaande wijken waar inwoners onze aandacht verdienen. Ook omdat dit de wijken zijn die het hardst getroffen worden door de effecten van de huidige crisis. Wat GroenLinks betreft gaan we in deze wijken samen met onze partners aan de slag om woningen te verduurzamen, de openbare ruimte op te knappen, maar bovenal de sociale cohesie te versterken Wij zien graag een perspectief van het college hoe zij tegen de ontwikkeling in deze wijken aankijken.

U heeft het GroenLinks al vaak horen zeggen, maar de diversiteit is een van de mooie dingen in onze stad. De afgelopen crisis heeft laten zien wat saamhorigheid betekent. Toch laat Zoetermeer 2040 zien dat er nog veel werk te doen is op het gebied van sociale cohesie. Het ontmoeten van elkaar zou daarbij wat GroenLinks betreft centraal moeten staan om het gepolariseerde wij-zij denken in het media landschap te verbreken. De voorstellen van het CDA en D66 voor de huizen van de wijk, inclusief een plek voor de bibliotheek, passen daar helemaal in en daarom dienen we die mede in. Daarnaast roepen wij het college op om met voorstellen te komen richting het Najaarsdebat om de sociale cohesie te versterken.

Sociale cohesie is voor GroenLinks ook dat we samen de stad maken. Daarbij moeten jongeren de kans krijgen om mee te denken over de toekomst van hun stad. Het afgelopen jaar klopten zij daarbij nadrukkelijk op de deur en vroegen zij om gehoord te worden. Daarbij kan hun creatieve en frisse blik bijdragen aan betere besluitvorming. Samen met D66, PvdA en CDA dienen wij daarom een motie in om te komen tot een jongerenraad.

Als er een thema is waar jongeren zich het afgelopen jaar hard voor hebben gemaakt, is dat de energietransitie. Het risico is dat deze mooie ambities in de ijskast verdwijnen door de crisis. Wat GroenLinks betreft is dit juist het moment om de ambities te versnellen. Het verduurzamen van woningen, kantoren en gemeentelijke panden draagt bij aan werkgelegenheid, vooral voor Zoetermeerders die praktisch zijn opgeleid. Een duurzaamheidsfonds geeft daarbij een mooie impuls aan deze ambitie. Ook omdat inwoners door de crisis geneigd zijn om financiële uitgaven uit te stellen. Daarom dienen wij samen met CU-SGP en het CDA een motie in om te onderzoeken hoe een duurzaamheidsfonds een bijdrage kan leveren aan de ambities van de energietransitie en daarbij rekening te houden met een verschillende omvang van het fonds.

Als de coronacrisis een ding heeft laten zien is het hoe belangrijk cultuur en sport zijn voor onze stad. Inwoners konden hun energie niet kwijt en mistten creatieve activiteiten. Gelukkig zijn er inmiddels meer mogelijkheden voor inwoners om te kunnen bewegen en geïnspireerd te raken. De toekomst van verenigingen en organisaties is echter onzeker. Wat GroenLinks betreft heeft de stad ook een ‘ziel’ en houden we onze stad gezond. Daarom diende GroenLinks moties van de PvdA en D66 die opriepen tot het versterken en ondersteunen van de cultuur mede in.

Dit alles moeten wij doen met een begroting die ernstig onder druk staat. Het college kiest er voor om de Enecogelden te gebruiken om deze gaten te dichten. GroenLinks heeft daar, samen met het CDA, D66, PvdA en SP, begrip voor als het gaat om het huidige jaar en de begroting van 2021. Voor de jaren daarna vinden wij echter dat het college niet de eenvoudige keuze moet maken door een greep te doen uit de Enecogelden. GroenLinks is van mening dat deze middelen zo min mogelijk gebruikt worden voor eenmalige gaten, maar vooral bijdragen aan versterking van de stad. Graag gaan we in debat over op welke manier we voorkomen dat deze gelden voor ad-hoc ideeën worden ingezet. Daarnaast maakt GroenLinks graag nog 2 andere opmerkingen over de financiën:

1. We snappen de keuze van het college om structurele bijdrages van het Rijk in te boeken voor de jeugdzorg en Wmo. Wij gaan er wel vanuit dat het college maximaal blijft lobbyen om deze middelen ook daadwerkelijk te krijgen.

2. Vanavond heb ik wijzigingen van beleid voorgesteld waarbij een aantal mogelijk met Enecogelden gedekt kunnen worden, maar wij beseffen ook dat we (slimme) keuzes moeten gaan maken. Een eventuele verhoging van de OZB is daarbij voor mijn fractie een optie als dit bijdraagt aan een gezonde en leefbare stad van de toekomst.

Wat GroenLinks betreft komt in de geschiedenisboeken te staan dat de coronacrisis het kantelpunt is geworden waarbij Zoetermeer een inclusieve stad werd waar iedereen er toe doet en mee praat, waarbij de problemen van kwetsbare inwoners aan de ‘voorkant’ werden opgepakt en waarbij de verduurzaming van de stad een extra impuls heeft gekregen.

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA PvdA GroenLinks SGP D66 CDA Zoetermeer 20-05-2020 10:49

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is,  waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.

“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”

“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.

Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.

De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.

https://zoetermeer.pvda.nl/nieuws/raad-zoetermeer-is-solidair-met-vluchtelingenkinderen/

Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.

Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.

Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Helaas geen Zoetermeerse jaarwisseling zonder vuurwerk | Zoetermeer

GroenLinks GroenLinks SGP Zoetermeer 20-05-2020 00:00

GroenLinks Zoetermeer wilde de jaarwisseling graag bespreken en tijdens de raadsvergadering van 18 mei stond dit onderwerp dan ook op de agenda. Voor GroenLinks is duidelijk dat de traditie van het afsteken van vuurwerk met veel overlast en (gezondheids)schade gepaard gaat. Uit onderzoek blijkt dat inmiddels een meerderheid van de Nederlanders het niet langer verantwoord vindt om op de oude manier vuurwerk te blijven afsteken. Daarom diende de fractie, samen met CU-SGP en FvdB, een motie in met de oproep om Zoetermeer consumentenvuurwerkvrij te maken.

De fractie begrijpt de bezwaren van tegenstanders en weet dat de meningen over het al dan niet afschaffen van consumentenvuurwerk verschillen, maar in onze belangenafweging kiezen wij voor verbetering van de gezondheid van inwoners en vermindering van de negatieve impact van de jaarwisseling op het milieu, de luchtkwaliteit en (huis)dieren. ’’Al jaren geeft GroenLinks Zoetermeer de voorkeur aan een alternatieve invulling van het nieuwjaarsfeest en dat standpunt zullen wij blijven uitspreken. De vrijheid van de een mag wat ons betreft niet ten koste gaan van de gezondheid van een ander,’’ zo stelt raadslid Walter van Steenis.

Steeds meer steden kiezen voor een consumentenvuurwerkvrije jaarwisseling. Helaas bleek tijdens de bespreking dat er binnen de Zoetermeerse gemeenteraad te weinig steun is voor deze motie. De fractie heeft hard gewerkt om het onderwerp bespreekbaar te maken en dat is gelukkig gelukt. Ook zegde burgemeester Lokker toe een brief aan de minister van Justitie te sturen en aan te dringen om ‘maatregelen te organiseren tegen de excessen en daarmee de handhaafbaarheid op lokaal niveau te vergroten’. Maar juist het gebrek aan mogelijkheden tot handhaving is voor GroenLinks een extra reden om consumentenvuurwerk te verbieden. Zoals de burgemeester al aangaf tijdens de vergadering, dit onderwerp zal nog wel eens ter sprake komen in de gemeenteraad en dat klopt, we geven de moed niet zo snel op.

Vragen over schending van de geheimhoudingsplicht door het college

PvdA PvdA SGP Zoetermeer 08-01-2020 20:20

PvdA, Zó! Zoetermeer en CU-SGP stellen schriftelijke vragen over schending van de geheimhoudingsplicht door het college

Op 16 december 2019 debatteerde de gemeenteraad van Zoetermeer met het college over een schending van de geheimhoudingsplicht door het college. PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP vinden dat het college geen volledige en duidelijke antwoorden heeft gegeven over de manier waarop deze schending kon gebeuren, welke gevolgen daaraan verbonden zijn en hoe herhaling kan worden voorkomen. Daarom hebben zij een aantal vervolgvragen gesteld.

Op vijf memo’s van het college aan de raad rustte geheimhoudingsplicht. Die geheimhoudingsplicht zou door de raad op 16 december worden opgeheven. Het college bracht echter op 11 december al informatie naar buiten, hetgeen een schending is van de door de raad opgelegde geheimhouding. De drie partijen hebben de indruk dat het college deze schending te gemakkelijk afdoet als ‘onhandig’, en ‘eens maar nooit weer’. “Of er nu opzettelijk is gehandeld of dat er sprake is van een menselijke fout, schending van geheimhouding is altijd een serieuze zaak die goed onderzocht moet worden. Daar mag je nooit laconiek over doen als stadsbestuur”, aldus fractievoorzitter Margot Kraneveldt van de PvdA. “We moeten precies uitzoeken wat er intern is misgegaan en hoe we herhaling kunnen voorkomen. Nu vloeit er misschien geen directe schade uit voort, maar dat kan een volgende keer anders zijn”, vult fractievoorzitter Francijn Brouwer van CU/SGP aan.

Daarom zijn er wetten en regels rondom geheimhouding en vertrouwelijkheid. Die gelden niet alleen voor de raadsleden, maar ook voor de burgemeester, de wethouders en de ambtenaren, zeggen de drie partijen. “We proberen met zijn allen ervoor te zorgen dat we ons aan de regels houden. Rondom geheimhouding is dat best lastig, dus als het mis gaat, moeten we daar wel van leren. We mogen niet vergeten dat het hier wel gaat om de integriteit van ons stadsbestuur”, besluit fractievoorzitter Marijke van der Meer van Zó!.

PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP hebben de volgende vragen aan het college gesteld:

Tijdens het interpellatiedebat zei wethouder Ter Laak dat er op 11 december 2019 ‘onbedoeld procesinformatie uit de geheime memo’s was opgenomen’ (in het persbericht). In het persbericht staat echter ook inhoudelijke informatie over de dienstverlening door het betreffende bedrijf. Deze inhoudelijke informatie was juist de reden van de geheimhouding. Waarom was er volgens het college alleen sprake van gelekte procesinformatie? Wethouder Ter Laak gaf aan dat het ‘zelfs’ niet bij haar en haar ambtelijke ondersteuning was opgekomen om te wachten met het in het openbaar spreken over het bedrijf totdat de raad op 16 december de geheimhouding zou hebben opgeheven. Feit blijft wel dat artikel 272 van het Wetboek van strafrecht is overtreden, het Protocol geheimhouding van de gemeente Zoetermeer niet is gevolgd en vijf raadsbesluiten niet zijn gerespecteerd. Blijkbaar is er geen juridisch advies ingewonnen. Dit baart ons – PvdA, Zó! Zoetermeer en CU/SGP – grote zorgen. Wij begrijpen niet hoe dit heeft kunnen gebeuren, want de schending van de geheimhouding betrof niet alleen het proces, maar ook het functioneren van het betrokken bedrijf. Wat is er precies misgegaan? Is er sprake geweest van onzorgvuldigheid of van ondeskundigheid? Kan het college uitleggen waarom op 14 oktober 2019 volgens het raadsbesluit gold: ‘De geheimhouding (…) te bekrachtigen (…): het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden vanaf 1 oktober 2019 voor onbepaalde tijd.’ En dit blijkbaar 2 maanden later niet meer gold? Was de reden van de geheimhouding wel correct geformuleerd? Waarom heeft het college, nadat Zó! Zoetermeer het college in een mail wees op het feit dat hier de geheimhouding werd geschonden, ervoor gekozen om geen maatregelen te treffen en om helemaal niet te reageren met uitleg over de situatie, niet richting Zó! en niet richting de gemeenteraad? Het college heeft in het interpellatiedebat aangegeven dat er geen schade is geleden door deze schending van de geheimhouding. Waarop baseert het college deze uitspraak? Burgemeester Aptroot heeft in het interpellatiedebat toegezegd onderzoek te zullen doen naar wat er mis is gegaan en hoe herhaling kan worden voorkomen. Wat zijn de uitkomsten van dit onderzoek? Welke lessen zijn er getrokken? Indien dit onderzoek nog niet is afgerond, wanneer kan de raad de resultaten tegemoet zien?

Het bericht Vragen over schending van de geheimhoudingsplicht door het college verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Een terugblik op een jaar ambassadeurschap door Arco Weening

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 20-12-2019 09:06

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1282958/517797/Arco Weening, ambassadeur voor de vrede in Zoetermeer (AD Zoetermeer, 21-09-2018)In 2018 heb ik een motie ingediend om Zoetermeer een “Stad van Compassie” te laten zijn. Het idee was afkomstig van het Interlevensbeschouwelijk Overleg Zoetermeer (ILOZ). Dit overleg heeft tot doel alle religies op een vreedzame wijze samen te laten leven. Het wegnemen van vooroordelen over en weer is een van de middelen die worden ingezet.

Door Arco Weening, Raadslid ChristenUnie-SGP

In 2018 heb ik een motie ingediend om Zoetermeer een “Stad van Compassie” te laten zijn. Het idee was afkomstig van het Interlevensbeschouwelijk Overleg Zoetermeer (ILOZ). Dit overleg heeft tot doel alle religies op een vreedzame wijze samen te laten leven. Het wegnemen van vooroordelen over en weer is een van de middelen die worden ingezet.

Bij een Stad van Compassie hoort ook een ambassadeur. Het ILOZ heeft mij, als initiatiefnemer van de motie, gevraagd deze rol voor een jaar op me te nemen. Het jaar liep van september 2018 tot september 2019.
 
Als eerste ambassadeur had ik de vrijheid om een en ander naar eigen inzicht in te vullen. Ik heb ervoor gekozen om in contact te komen met de beide moskeeën in Zoetermeer, te weten de Oranjemoskee (Turks) aan de Schoolstraat (bijna mijn buren) en de Al-Qibla moskee (Marokkaans) in Meerzicht. Het contact met beide besturen was hartelijk. Beide moskeeën proberen goed te integreren in de Nederlandse samenleving. 

Omdat er vanuit de Al-Qibla moskee ook een aantal jongeren zijn gaan strijden in Syrië heb ik tevens met hen gesproken over dit probleem. Zij vertelden me over de richtingenstrijd die binnen de moskee heeft gewoed, maar dat die in het voordeel van degenen die willen integreren is beslecht. Dit gaf wel een andere blik op de ideeën die ik had over deze moskee.  

De moskeeën organiseren open dagen, die ik heb bezocht. Ook daar waren de contacten met de moslims vriendelijk.

Ook al ben je het met de ideologie van de moslims niet eens, toch is het belangrijk om met elkaar te kunnen leven. Hopelijk heeft mijn ambassadeurschap iets kunnen betekenen voor de integratie van moslims in de samenleving.

Arco Weening
Raadslid ChristenUnie-SGP

Column: Snel weg, vertrouwen zoek

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 20-12-2019 09:04

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1282959/517797/Lennert HutStaatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.

Door Lennert Hut, commissielid ChristenUnie-SGP
Staatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.
 
Het verhaal begon voor ons als ChristenUnie-SGP al in 2014, toen toenmalig raadslid Klaas Schra en ik werden uitgenodigd voor een bijeenkomsten van gedupeerde ouders in Zoetermeer. Zij hadden het aanvragen van de toeslag overgelaten aan een kinderdagverblijf. Die organisatie bleek de boel te hebben opgelicht. 

Met de hakken in het zandDe ouders waren alleen en voor het gehele bedrag aansprakelijk, zo oordeelde de Belastingdienst. Dat de nieuwe regeling fraudegevoelig was, was blijkbaar de schuld van de ouders. En dat oplichters graag gebruik maakten van de onwetendheid, dus schijnbaar ook. De Belastingdienst dacht niet mee, voelde niet mee en werkte niet mee.

Dankzij onderzoek van RTL Nieuws, dagblad Trouw en de inzet van Kamerleden Renske Leijten en Pieter Omtzigt, weten we nu hoe dat ging daar. In interne mails werd geschreven dat ouders ‘helaas’ soms toch wel recht hadden op toeslag. En soms was het ‘afpakjesdag’ bij de Belastingdienst. Dan werd het tijd de ouders te confronteren met boetes en terugbetalingen.  

De jacht werd geopendSoms gebeurde dat terwijl de ouders er het geld er niet voor hadden. En soms ook terwijl de ouders in de schuldsanering zaten en er gewoon een minimaal bedrag moet overblijven in de huishoudpot om rond te komen. Werd er een betalingsregeling getroffen, dan was die vaak onredelijk.

Ook wij hebben door de jaren heen flink wat mails gestuurd en gebeld. De laatste mail stuurde ik naar Pieter Omtzigt. Zijn beleidsmedewerker zei dat er eindelijk vaart in de discussie zat, maar dat het een taai dossier was. Wij weten nu ook waarom wij al die jaren vergeefs aan de bel trokken. De Belastingdienst probeerde bewust de waarheid onder de tafel te houden. Ook na officiële verzoeken om documenten. 

Staatssecretaris Snel kreeg vorige week nog een laatste kans om het goed te maken. Alle beschikbare informatie moest worden gedeeld met de ouders. Als antwoord kregen ouders pagina’s vol zwartgelakte tekst. Onbruikbaar én de laatste druppel. Hij stapte op, voordat hij werd weggestuurd. 
De eerste stapWat mij betreft is het opstappen pas de eerste stap. Ik word weleens moe van geklaag over de overheid. Maar hier is het geheel terecht. Gek hoor, dat mensen het vertrouwen in de overheid kwijt zijn met dit soort streken. 

De staatssecretaris is weg, maar de uitvoerende ambtenaren zitten er nog. Zij die met ongekend cynisme jarenlang ouders hebben getreiterd met boetes, dreigbrieven, vorderingen en incasso’s. Met een totaal gebrek aan medewerking werd de schuld eenzijdig bij de ouders gelegd. En hoe je het moest oplossen, dat zocht je maar lekker zelf uit. 

Ik hoop dat alle dossiers nu wél snel worden opgepakt en afgerond. En dit keer in samenwerking met de ouders. En met coulance. De ouders hebben toen niet gevraagd om het optuigen van een fraudegevoelige regeling. 

Maar ik hoop vooral dit. Als de Belastingdienst klaar is, hoop ik dat de betrokken ambtenaren in de spiegel kijken. En dat ze zich realiseren wat ze al die ouders hebben aangedaan. 

Vanuit Zoetermeer: succes met het herstel van het vertrouwen. Er is een hoop werk te doen.  

ChristenUnie-SGP stemt tegen begroting in Najaarsdebat

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 14-11-2019 21:10

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1281616/517797/Francijn2termijn.png

De ChristenUnie-SGP heeft maandagavond bij monde van fractievoorzitter Francijn Brouwer tegen de begroting gestemd. Tijdens het jaarlijkse Najaarsdebat wordt de begroting in stemming gebracht door het college van burgemeester en wethouders. Omdat er in het Voorjaarsdebat niet te praten viel over aanpassingen, rest de ChristenUnie-SGP niets anders dan tegen te stemmen tegen deze vorm van buitensluiting. 

Een week eerder had raadslid Arco Weening al gewaarschuwd dat het tijd werd voor het college om alle partijen serieus te nemen bij het vaststellen van de begroting. In plaats daarvan bleek ook toen dat die ruimte er niet was. Coalitiepartijen hadden binnenskamers immers alles al dichtgetimmerd, nog voordat er een debat was begonnen.

Francijn Brouwer verwoorde het maandagavond als volgt:

'Voorzitter,

In deze tweede termijn van het begrotingsdebat wil ik namens de ChristenUnie-SGP nog een paar punten maken, een vraagteken plaatsen, en een uitroepteken zetten.

Eerst het uitroepteken.

Daarvoor citeer ik uit het werk van het college, de pre-adviezen bij de moties en amendementen:

"De maatregelen zijn in samenhang vastgesteld, en als er aan één van de maatregelen gesleuteld wordt, dient het hele pakket opnieuw tegen het licht gehouden te worden." Einde citaat.

Ik dank de wethouder voor deze uitstekende samenvatting van wat er mis is met deze jaarcyclus. Wellicht wordt het nog iets duidelijker als we erbij zeggen: "De maatregelen zijn in het coalitie-vooroverleg van het voorjaarsdebat in samenhang vastgesteld."

U begrijpt vast dat dat betekent dat we, in samenhang met het voorjaarsdebat, tegen de begroting zullen stemmen. Je kunt niet tegen de perspectiefnota stemmen, en dan voor zijn kloon, de begroting.

Dan het vraagteken.

Voorzitter, in het Algemeen Dagblad konden we onlangs lezen dat de gemeente Westland in dezelfde situatie als wij zit als het gaat om kringloopbedrijven. De oplossing die zij momenteel onderzoeken, is of kringloopbedrijven kunnen worden geclassificeerd als inzamelbedrijven. Ons lijkt dat eigenlijk een uiterst logische optie, en daarom vragen we het college om over de schouder van het Westland mee te kijken.

Nu nog een paar punten.

Het eerste punt gaat over onze motie "voorgangsersoverleg", motie 7. Wat wij willen bestaat nog niet.

Wij willen graag dat B&W ZELF het initiatief neemt, de uitnodigingen breed verstuurt, om met voorgangers van religieuze organisaties in gesprek te gaan. En niet ad hoc, maar op structurele basis. Niet met een paar mensen, maar met een brede afvaardiging, liefst de voorgangers. We willen dat er dan een serieuze agenda op tafel ligt, die gaat over

schuldhulpverlening

armoede

integratie van minderheden etc.

In het Algemeen Dagblad konden we lezen dat oud-burgemeester Krikke behoefte had aan contact met de kerken, "omdat ze langs kerkelijke kanalen informatie kon verwerven die ze niet langs andere wegen ontving."

En mocht u haar als autoriteit niet zo hoog hebben, luister dan eens naar Tamara van Ark, aan het woord in de Rotterdamse Pauluskerk:

"Armoede in Nederland is schrijnend en onacceptabel. (...) Voor veel mensen is de stap naar de overheid erg groot. Daarom is het zo belangrijk dat er kerken zijn. (...) Zonder uw inzet zouden we deze diaconale opdracht helemaal niet voor elkaar kunnen krijgen."

Einde citaat, en einde van dit punt.

Het tweede punt gaat over onze motie "gebruikersdeel ozb kleine verhuurders", motie 6.

Het is te makkelijk om te zeggen: het is niet toegestaan om bij de ozb onderscheid te maken op grond van draagkracht. Dan zoekt u maar een andere manier om de ozb-verandering te verzachten voor kleine verhuurders in de Dorpsstraat en de wijkwinkelcentra, zoals onze motie ook vraagt. Het gaat hier om een lastenverhoging van 400 naar 700 euro per jaar, per ton WOZ waarde. Dat is wel de moeite waard om beter naar te kijken. Zoals we al zeiden: we willen niet dat de eigenaren in de Dorpsstraat noodgedwongen hun panden moeten verkopen aan grote investeerders.​

Als laatste, voorzitter. De dominee die gisteren bij ons voorgang in het Kompas, vroeg tijdens het gebed aan God om wijsheid voor de gemeenteraad. Dat we bij het begrotingsdebat oog zouden hebben voor het belang van iedereen in de stad. Dat wil ik u meegeven – en u oproepen om wijze besluiten te nemen.'

Halloween: tijd voor een leuk feest

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 26-10-2019 08:02

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1280292/517797/Lennert Hut

Deze column publiceerde commissielid Lennert Hut naar aanleiding van Halloween, ook namens de gehele fractie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer. Zie hier voor alle contactgegevens.
Als het eerder donker wordt en de dagen korter, moet de gemiddelde mens altijd wat meer moeite doen om het enthousiasme erin te houden. Ik heb dat bij het opstaan. Sommigen hebben dat de hele dag door. Er zijn er ook, die blij worden van duisternis en om die reden feest vieren. Dat noemen we Halloween. Het komt uit de VS en ook in Zoetermeer moeten we er aan meedoen. Graag tekenen bij het kruisje. Geen discussie graag.  

U kon het met eigen ogen zien, als u -net als ik- het Stadshart inliep vorig jaar. Het was drukker dan normaal en de mensen zagen er een slechter uit dan ik mij kon herinneren.Vroeger werden er met Halloween pompoenen uitgehold en nep-spinnewebben gehangen in etalages, maar dat was daar duidelijk niet meer genoeg. Vrouwen met nagemaakte, uitgerukte ongeboren kinderen liepen er rond, liters bloed op de ene plek en op een andere plek werd een occult ritueel opgevoerd. Tussendoor liepen moeders verkleed als heks met bloed uit de mond en zwarte kringen rond haar ogen. Met de kinderen ernaast, soms nog in kinderwagen.  

 Lachen man. Niet dus.

Wij zijn ons wild geschrokken wat er gebeurde in het Stadshart. Over smaak valt niet te twisten en ik kan tegen een stootje en zeker ook tegen een grapje. Maar daar het gaat het aan voorbij. Wij zijn verbaasd waar mensen zichzelf, en hun kinderen, aan blootstelden.

En omdat we bezorgd zijn, hebben we dit vorig jaar als ChristenUnie-SGP ook besproken in de gemeenteraad. Een griezelfeestje kan duistere kanten krijgen. Je zet de deur open voor geestelijke schade bij jezelf. Je neemt het risico dat je je kinderen opzadelt met nachtmerries en angsten. Om maar iets te noemen.

Mocht iemand antwoorden ‘dat gebeurt niet’: het gebeurt wel. Want die bezorgde Zoetermeerders hebben zich bij ons gemeld na Halloween vorig jaar. Die zorg hebben we uitgesproken in de gemeenteraad. De reactie op onze bezorgdheid was er echter een in de categorie 'zeur niet'.

Sterker nog, we horen vooral dat we niet aan Halloween mogen komen als ‘feest’ en dat Halloween in Zoetermeer vorig jaar helemaal fan-tas-tisch was. Ik zag dat niet af aan de gezichten van veel kinderen. Maar het is blijkbaar wel een principezaak geworden, dat Halloween. In Zoetermeer heerst blijkbaar een soort van Halloween-fundamentalisme.Voor alle aanhangers van dit fundamentalisme: wij hebben alvast afgesproken dat we het in 2019 opnieuw gaan hebben over Halloween en op welke bizarre manier dat ‘gevierd’ wordt.  En vooral dat je daar helemaal niet lichtzinnig mee moet omgaan. Wil je het per se met horror? Dan doe je dat op een besloten locatie, zonder kinderen erbij. Niet in het openbaar, niet in het Stadshart. Er zijn namelijk genoeg mensen die er niet op zitten te wachten.

We houden het niet bij woorden. Dat het openbaar is, heeft namelijk ook z'n voordelen. Naar aanleiding van onze kritiek, spraken we veel mensen die volgend jaar willen meedoen aan de Halloween-optocht. Maar dan om te vertellen dat zij ook houden van feestjes, maar dan van het leuke soort. Zonder dat dit schadelijk is voor jezelf, je kinderen en de stad waarin je leeft.

Dat doen we dan, niet geheel toevallig, ook tijdens Halloween in het Stadshart dit jaar. Bij deze alvast de uitnodiging. Wij zijn er bij.

Tot dan?

Fractie en besturen zetten zich in voor Present Zoetermeer

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 05-10-2019 19:16

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1279924/517797/2019-10-05 Present-actie ChristenUnie-SGP Zoetermeer.jpgVanmorgen hebben onze fractie en een aantal bestuursleden een project voor Present Zoetermeer gedaan. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.

Stichting Present Zoetermeer heeft tot doel om een brug te slaan tussen mensen die iets te bieden hebben en mensen die daarmee geholpen kunnen worden. Vanmorgen zijn de fractieleden Francijn Brouwer, Arco Weening, Lennert Hut, Anny Hutten, Jeanette Verwoerd en Alexander Bruin en de bestuursleden Hilde van Leenen (ChristenUnie) en Pieter Bregman en Arno Duijster (SGP) voor dit doel aan de slag gegaan. Wij hebben lekker schoongemaakt en een huishouden in Zoetermeer weer op orde helpen brengen. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.Wil je ook met een groep aan de slag voor een project van Present om een maatschappelijke bijdrage te leveren? Kijk dan voor meer informatie op de website van Present Zoetermeer of neem contact op met coördinator Gerda Griffioen via 06 249 750 92. Present biedt je de mogelijkheid om je in Zoetermeer voor een dagdeel of langer in te zetten voor mensen die te maken hebben met armoede, een slechte gezondheid of een sociaal isolement. https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1279924/517797/fractie-en-besturen-zetten-zich-in-voor-present-zoetermeer.html

Zuid-Holland heeft een nieuw ...

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Zoetermeer 21-08-2019 13:03

Zuid-Holland heeft een nieuw bestuur! Samen met de PvdA Zuid-Holland, VVD Zuid-Holland, ChristenUnie Zuid-Holland, SGP Zuid-Holland en CDA Zuid-Holland neemt GroenLinks Zuid-Holland plaats in de gedeputeerde staten. Berend Potjer heeft de portefeuilles energie, natuur, omgevingswet en communicatie onder z'n hoede genomen. Bekijk de reactie van de GroenLinks Statenleden op het gesloten akkoord hieronder. Daar staat ook de link naar het volledige coalitieakkoord. GroenLinks Zoetermeer wenst het nieuwe bestuur heel veel succes!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.