Poliflw

Na het vertrek van Koen Kerssies komt Marco van der Vegte (58) uit Mastenbroek voor het CDA in de gemeenteraad. Eerder was Marco al statenlid voor het CDA in Overijssel. “Marco ondersteunt de fractie al enkele jaren in de steunfractie. Mooi dat hij bereid is om het stokje van Koen over te nemen.” aldus fractievoorzitter Rudi van Zandwijk. Met de komst van Marco komt er weer een agrariër in de gemeentelijke politiek. Marco is getrouwd, drie kinderen en geen onbekende in het buitengebied van Zwartewaterland. Hij was als voorzitter van Polderbelangen Mastenbroek nauw betrokken bij projecten als Belvedere Mastenbroek en de totstandkoming van het Nationaal Landschap IJsseldelta. Bestuurlijke ervaring deed hij op bij de Rabobank en zorgcoöperatie Klaver4You. Daarnaast was hij van 2011 tot 2019 voor het CDA lid van Provinciale Staten van Overijssel. Hij maakt momenteel deel uit van de raad van beheer van Rouveen Kaasspecialiteiten en is betrokken bij Stichting Particuliere Landschapsdiensten IJsseldelta. “We zijn verheugd met de komst van Marco. Nu is de fractie weer op volle sterkte en kan het CDA haar christendemocratische geluid weer ten volle uitdragen”, aldus afdelingsvoorzitter Dick Visserman. Na de installatie van Marco in de gemeenteraad bestaat de CDA fractie, naast Marco, uit fractievoorzitter Rudi van Zandwijk en burgerraadsleden Erik van der Stouwe en Lonneke Jacobs. De installatie van Marco van der Vegte en het afscheid van Koen Kerssies staat op de agenda van de raadsvergadering van donderdag 19 oktober.

Donderdagavond sprak de gemeenteraad over het beleid voor kleine zonnestroomsystemen en erfmolens. Als CDA zijn we blij met het raadsvoorstel. Als gemeente verbreden we hiermee de mogelijkheden voor bewoners van (agrarische) erven om in hun eigen duurzame energievoorziening te voorzien. Om tot een goed beleid te komen, vindt het CDA het belangrijk dat we spreken met relevante buurtgemeenten en adviseurs, zoals Het Oversticht en Gebiedscoöperatie IJsseldelta, en hun inzichten mee te wegen. Hun advies is voor ons voor een groot deel leidend in het besluit dat we nemen. Daarnaast bevatte het raadsvoorstel enkele wensen die wij als CDA eerder hebben aangegeven. Een voorbeeld hiervan is om geen erfmolens in/om de woonkernen Kamperzeedijk en Zwartewaterklooster op te nemen en het opnemen van verschillende regels op basis van de verschillende landschapstypes in Zwartewaterland (zonering). Het raadsvoorstel voldeed in grote lijnen aan die adviezen. Dit op twee punten na waarop wij wijzigingen hebben voorgesteld: de maximale hoogte moet overal duidelijk zijn. Daarnaast willen we dat in het Nationaal Landschap IJsseldelta vastgehouden wordt aan de regels die we opstellen m.b.t. ruimtelijke inpassing en het soort molens dat gebruikt wordt. Onze wijzigingen zouden dat vastleggen. Echter, de andere partijen wilden de maximale hoogtes van erfmolens nóg verder oprekken en aanvullend een afwijkingsbevoegdheid van maximaal 20% toestaan. De hoogtes die hiermee mogelijk worden (36,5m), sluiten niet aan bij het advies van gebiedspartijen en zijn voor het CDA te hoog. Een kleine verhoging konden we steunen, maar wij staan niet achter de hoogtes die hiermee mogelijk worden. Doordat deze wijziging is aangebracht in het raadsvoorstel, hebben wij niet ingestemd met het raadsvoorstel. Dat is jammer, want als CDA willen wij (agrarische) bewoners van het buitengebied graag de mogelijkheid geven om naast zon-op-dak meer te doen om duurzame energie op te wekken voor eigen gebruik. Dat alleen wel volgens de adviezen van gebiedspartijen die, volgens ons, een passende afweging vormen tussen ‘meeropbrengst voor de eigenaar’ en ‘ruimtelijke inpassing in het landschap’. Desondanks is het door de coalitie aangepaste raadsvoorstel aangenomen. Er komt dus meer ruimte voor erfmolens en daar zijn onze (agrarische) inwoners van het buitengebied bij gebaat! Of de erfmolens “te hoog zijn” zullen we zien als ze er staan…

Koen Kerssies, gemeenteraadslid voor het CDA in Zwartewaterland heeft bekend gemaakt te stoppen als gemeenteraadslid. Hij maakt dit bekend middels een brief aan de burgemeester als voorzitter van de raad: “Het afgelopen jaar is er veel gebeurd, zowel op werkgebied als privé. Hierdoor merk ik dat ik niet voldoende tijd en aandacht kan geven aan de gemeenteraad. (…) Als ik het ambt van gemeenteraadslid vervul, wil ik daar de tijd en aandacht aan kunnen geven die het verdient. En dat lukt mij op dit moment helaas niet.” Fractievoorzitter Rudi van Zandwijk: “Als fractie hebben wij begrip voor het besluit van Koen. Een goede balans tussen gezin, werk en het werk als gemeenteraadslid is enorm belangrijk om het werk goed uit te kunnen voeren. Voor Koen lukt dat op dit moment niet, en daar moeten we begrip voor hebben”. Koen hield zich in de gemeenteraad voor het CDA bezig met o.a. de onderwerpen economie, klimaat- en energie, wonen en arbeidsmigranten. “We danken Koen voor zijn inzet en christendemocratische inbreng en wensen hem, en zijn gezin, Gods zegen toe.” De gesprekken om tot een opvolger te komen zijn inmiddels gestart, het CDA hanteert daarbij uiteraard de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen.

Raadleden, luisteraars, livestreamkijkers; Hoe staat het met uw actieve geheugen? Weet u het nog?  Vorig jaar tijdens dit agendapunt hadden we er 6. ..6 tips. Geen moties want moties van de oppositie worden zelden gesteund. Wellicht coalitie, en dan met name gericht aan de grootste en kleinste coalitiepartij: houd het wat vaker bij partij-politiek ipv alles op slot te zetten. Steun goede moties en neem tips ter harte, ongeacht uit welke hoek ze komen, los van welke partij dan ook, voor onze inwoners. En wij zijn Buitengewoon en dus houden we vol, met al onze tips en ideeën. Komen ze;

Veel inwoners hebben binding met Zwartewaterland en woningzoekende een woning toewijzen kan. We hoeven alleen nog maar te bouwen. Ook voor jong volwassenen. Wat voor ’n soort woning dan? Waar dan? Ons idee hun woonbehoeftewens in kaart te brengen wees u resoluut af en het idee van de oppositie om voormalig locatie Bodewes te benutten voor woningbouw gooide u in de prullenbak. Met het niet naar behoefte bouwen voor onze jong volwassenen, alleenstaand of net samenwonend, wordt hun zelfredzaamheid afgenomen.  Afgelopen maandag werd ik nog staande gehouden in de Jumbo. Geen zorgen, ik had keurig alle boodschappen gescand. Een jonge medewerksters vroeg mij ; ‘Kira, hoe zit het hier in de gemeente met flexwoningen? Ik wil ZOo graag een plek voor mijzelf. Ik sta al 6jr ingeschreven als woningzoekende, al anderhalfjaar reageer ik actief op woningen, maar helaas. Of te duur, of ik ben met 25 te oud, of ik voldoe niet aan de samenstelling…..Om moedeloos van te worden.” En ik gaf haar groot gelijk en tegelijkertijd moest ik denken aan 2

kamerlid Leijten; als volksvertegenwoordiger moet je , om zaken voor elkaar te krijgen, mensen mobiliseren. Vooralsnog lukt dat hier in deze raad nog niet.  Voormalig locatie Bodewes in Hasselt, het verplaatsen van het zwembad in Zwartsluis en locatie Binnenveld in Genemuiden bieden mogelijkheden. Op locatie Binnenveld, is volgens de wethouder, geen behoefte aan huurwoningen of woningen voor jongeren. Nou ja, we bouwen natuurlijk niet enkel en alleen in onze kernen alleen en enkel voor inwoners uit die kern. Als dat zo was dan had de omstreden fabriek in Hasselt ook wel, …..nou ja, u snapt mij…..

Thema Leefbare kernen: Misschien moeten weonze jeugd vleermuizen laten gaan tellen; hebben ze wat te doen! De pumptrackbaan loopt vertraging op, de hangplek lukt vooralsnog, om uiteenlopende redenen, niet. Een jeugdhonk zoals destijds vinden een aantal partijen niet gewenst dan wel te duur. Bied de jeugd een online platform waar zij hun wensen en ideeën kenbaar kunnen maken.

Doe aan verwachtingsmanagement en komt er achter waar zij behoefte aan hebben. Een 10 jarige is echt te groot voor een wip-kip. En wellicht, in het kader van gezondheid is een vast ‘ca-lis-thenics’ park (in elke kern) een top-idee. Blijft jong, en iets ouder, fit  en hoeven we minder preventieprogramma’s op te tuigen. Zomaar een tip.

Thema actualisatie Prov. Omgevingsvisie.

We zochten in uw stukken naar de het proces Windturbines in de MP. Gevonden! Blijf ons actief op de hoogte houden wethouder. In de media meldde u iets over het versnellen en aanpassen van ons RES bod. BGZ vindt het niet  wenselijk ‘ het beste jongetje van de klas’ te zijn. Laat Overijsselse gemeenten die nog steeds geen zoekgebieden hebben vastgesteld dat eerst maar doen. Op papier gaan wij ons bod halen, dus de Provincie hoeft hier niets aan te wijzen in het kader van ‘wind versnellen’ dan wel dat wij ons bod moeten aanpassen. Zon op dak moedigt de Provincie zelfs aan bij haar inwoners en de bedrijven. Daarover gesproken; BGZ is niet blij met de aanvullende criteria als het gaat om zon op dak bij de woningen op het Eiland in Hasselt. Notabene bij woningen die grenzen aan een parkeerplaats en uitkijken op merendeel gribuszooi van het industrieterrein gaan wij vertellen dat een iets afwijkend panelenpatroon niet wenselijk is vanwege esthetiek? We komen er op terug.

Thema Preventie:  Het middelengebruik onder jongeren neemt toe. U heeft €60.000 nodig voor preventieve aanpak. Dit vinden wij zeer verontrustend. Graag vanuit uw kant een regelmatige up-date of e.e.a. effectief en toereikend is. Maar wij willen ook gezegd hebben, en de SGP zei het eerder al; zolang we een jongerenvereniging in Zwartewaterland een alcoholvergunning verstrekken is het dweilen met de kraan open. Kan de raad hierover nog beleid vanuit het college tegemoet zien?

Thema Belasting; En dan de belastingen.Voor de reclamebelasting die de gemeente int en weer terug overmaakt aan de OVG zijn we doorgeslagen in de dienstverlening. We horen dat het daar nog steeds geen koek en ei is en dat zelfs bloembakken geconfisqueerd worden om nieuwe leden elders te charmeren. We zijn als BGZ wel tevreden over het feit dat er een hondenspeelplek in Hasselt in de maak is. Daarvoor is hondenbelasting wat ons betreft ook bedoeld. Maar wat te doen met dat geld als er voldoende afvalbakken, speelplekken en zakjesdispensers geplaatst zijn? Wat doen we dan met het geld? Of schaffen we dan de hondenbelasting af?

Thema Dienstverlening: Over de gemeentelijke dienstverlening was extern onderzoek duidelijk; er moet wat gebeuren intern. Uw oplossing:  meer FTE’s. Maar ondertussen blijven werknemers onze gemeente inruilen voor een andere… U spreekt in uw coa-akkoord over transparante en toegankelijke dienstverlening. Met name voor onze inwoners. Toch wil ik het verzoek doen dit ook intern na te streven; ik wacht al ruim 30 dagen op antwoorden van technische vragen die ik ambtelijk gesteld heb.

Thema Bereikbaarheid en Veiligheid:  U weet het , BGZ is voorstander van ruimere vaartijden van de pont in Genemuiden als het gaat om bereikbaarheid. Net als de bedrijven daar , de jeugd en toeristen. En ook uw college vindt een goede en veilige bereikbaarheid van onze kernen en industrieterrein belangrijk. Dan hier een tip; maak u hard bij de Regio Zwolle voor mobiliteit en bereikbaarheid. Pak de bus en drink een bakkie koffie bij de Provincie; doet wonderen. Zelfs voor omscholing is daar budget, dus ook een extra kracht op de pont behoort tot de mogelijkheden. We horen graag. De weg en het fietspad nabij de Zwolse steeg in Genemuiden is een mooi uitgevoerd project als het om verkeersveiligheid gaat. Daar heeft de vorige wethouder toch maar een goede voorzet voor gedaan.

-U gaat 3,2 miljoen uitgeven, al dan niet met subsidie, aan de dijk nabij Cellemuiden. Over welke werkzaamheden hebben we het dan?

-U heeft een kostenpost gepresenteerd van 350.000€ aan subsidie aan organisaties en verenigingen. Wij willen graag inzage naar welke instanties die bijdragen zijn gegaan en op basis waarvan.

– U geeft aan dat, en schrik niet luisterkijkraars, de herinrichting vd Hoogstraat in Hasselt gaat €350.000 méér gaat kosten dan geraamd…….Worden dat gouden eenrichtingsklinkers? Zonder gekheid; is dit het of worden het nog meer kosten? En ligt de aangevraagde subsidie van destijds ihkv de leefbaarheidsplannen nog op de plank?

Voorzitter ik rond af. We hebben het eerder gezegd; elke donderdag hebben wij hier als raad een keuze. Dan kunnen wij als raad laten zien dat wij het beste voor hebben met Zwartewaterland. We weten dat verandering niet altijd makkelijk tot stand komt en een klein beetje veranderen vaak niet voldoende is. Er liggen voldoende uitdagingen. Dus laten we aan de slag gaan, ook met onze tips.

De CDA-fracties van Zwartewaterland en CDA Zwolle zijn verontrust over de mogelijke storting van PFAS in de Kolk van Westerhuis tussen Hasselt en Zwolle. Het effect wat dit zal hebben op de volksgezondheid is nog onduidelijk, daarom stellen we vragen aan het college:https://1zwolle.nl/.../cda-maakt-zich-zorgen-over...

Interesse?

Over ons

0

Next

Vereniging BuitenGewoon Zwartewaterland, KvK 70340137 &nbsp|AVG / Privacyprotocol

Mooie burgerinitiatieven voor meer bermbegroeiing en insecten letterlijk weggemaaid!

Wilt u weten hoe en wat? Publicatie éénrichtingsverkeer in het centrum van Hasselt.

Let’go! Energie Strategie op Provinciehuis. Provincie Overijssel . We blijven scherp!

Gisteren veel besproken tijdens de raadsvergadering: de meest besproken punten op alfabetische volgorde

Genemuiden: BGZ fractielid Sander Hartman stelde het College vragen over de de verkeerssituatie nabij Tag West. De verkeerssituatie loopt daar de spuigaten uit en dat is niet de eerste keer dat er daar ‘van alles mis gaat”. Er is door BGZ gevraagd om een alternatief zoals bijv een tijdelijke ‘noodbrug’ , De keuze van college wordt een alternatieve route. Daarbij meldde het college dat er wellicht versnelling in de werkzaamheden komt, zodat de duur van werkzaamheden (deels) verkort kan worden. De alternatieve route die zal worden gecreëerd zal vanaf de Prikker naar Taghof komen waardoor er langs de Johannes Calvijnschool gereden kan worden. De kosten die dit met zich mee zal brengen, waaronder verkeersregelaars nabij de school, komen voor rekening van de OCG, zo vertelde de portefeuillehouder gisteren.

Hasselt: het eenrichtingsverkeer in de Hoogstraat. BGZ voorziet de komende tijd dat het college klem blijft zitten tussen een ‘hoop heisa en herinrichting’ . BGZ is er ook na gister niet van overtuigt dat het de oplossing is. In onze eerdere column in de Stadskoerier heeft u kunnen lezen waarom niet. Dat zit vooral in het feit dat er geen inzicht is in inrichting van de Hoogstraat en, wellicht nog belangrijker, een aantal wegen nabij het centrum krijgen substantieel meer verkeer voor hun kiezen, zonder dat daar verkeerskundige maatregelen genomen worden. Bijvoorbeeld; de van Nahuysweg (achterzijde JustitieBastion) krijgt op basis van eerder onderzoek 1500-2000 verkeersbewegingen voor haar kiezen. Dat terwijl de weg als verlengede van de ontsluiting (nieuwe parallelweg Bodewes) dienst gaat doen waar ook nog eens 50 parkeerplaatsen aan gesitueerd zijn en wij als BGZ een verkeersinfarct voorzien nabij de Veerpoort . Auto’s met boottrailers, caravans etc. blijven door het centrum kunnen rijden, daar waar in voorgaande jaren nu juist dat niet meer wenselijk was. Wordt vervolgd….

Zwartsluis: de nieuwbouw van het zwembad (en de renovatie van Bestevaer). Het grote deel van de raad was het er over eens dat de beschikbare rapporten onvoldoende belichten wat de (on) mogelijkheden en voor- of nadelen zijn wanneer we het bad in Zwartsluis op een geheel andere locatie weer bouwen. De sportvelden en locatie Kronenberg zijn hierbij uitvoerig besproken. Het agendapunt is aangehouden en de raad zal het college opdracht geven dit op korte termijn inzichtelijk te maken. Bouwen op een ander locatie kan namelijk ook betekenen dat er meer ruimte komt voor woningbouw, waar Zwartsluis en Zwartewaterland, de nodige behoefte aan hebben.