Nieuws van politieke partijen in drenthe inzichtelijk

5 documenten

Provincie roept afname van het aantal bomen een halt toe

Forum voor Democratie Forum voor Democratie CDA drenthe 06-05-2020 16:30

Uit ons onderzoek bleek het aantal bomen in Drenthe al sinds 2013 jaarlijks af te nemen. We brachten deze afname in kaart en onder de aandacht bij de provincie. Het resultaat: gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) heeft toegezegd deze afname per direct een halt toe te roepen en gaat met Staatsbosbeheer het gesprek aan om het bosarsenaal uit te breiden.

Tijdens de eerste digitale vergadering van de Statencommissie Omgevingsbeleid (OGB) heeft de fractie deze afname geagendeert. Er worden structureel meer bomen gekapt dan dat er worden geplant, ondanks een herplantingsplicht. Nu telt de provincie 5,2 miljoen bomen, dat zijn 12 bomen per inwoner. Het aantal bomen is tussen 2013 en 2017 in Drenthe met 2,9 procent afgenomen. Wij zijn van mening van bos bij de natuur van Drenthe hoort en steunen daarom de inzet voor het planten van meer bomen.

Gedeputeerde Henk Jumelet van het CDA is het met ons eens. Henk Jumelet zegde hierop toe de afname van bos een halt toe te roepen. Daarbij gaf Henk Jumelet aan voornemens te zijn met onder andere Staatsbosbeheer het gesprek aan te gaan over een uitbreiding van het bosarsenaal binnen Drenthe.

Mooi resultaat waar wij trots op mogen zijn.

Speech van Thomas Blinde op de nieuwjaarsborrel

Forum voor Democratie Forum voor Democratie VVD CDA PvdA drenthe 30-01-2020 13:00

Wat leuk dat wij hier met zoveel mensen samenkomen. Het is zo fantastisch dat er elke keer weer zoveel mensen bijeenkomen om met elkaar over politiek te praten en ons, gekozen statenleden, te vertellen wat er speelt. En ik wil graag toch even benadrukken hoe bijzonder dit is en hoe belangrijk wij dit ook vinden. In 2016 zijn we begonnen als politieke partij, en in leden zijn we nu al de grootste! Onze collega’s in Assen van andere partijen kijken er met jaloezie, verbazing en verwondering naar. Hoe kan dit? Hoe kan het nou dat FVD zo aanspreekt bij mensen?

Nou dat is heel simpel te beantwoorden. En ook volstrekt logisch. FVD is veel meer dan een politieke partij. Wij laten niet alleen van ons horen tijdens verkiezingstijd. Wij zijn een beweging. Je zou het bijna een conservatieve zuil kunnen noemen. En dat impliceert een heleboel. Het houdt een bepaalde levenshouding in. En dat uit zich bij de FVD bijvoorbeeld in dat wij altijd met onze achterban in gesprek blijven. Zo houden wij elk jaar in elke gemeente een borrel in Drenthe. Dat komt ook wel mooi uit, aangezien Drenthe 12 gemeenten heeft… Maar dit is slecht een symptoom wat ik nu beschrijf. Er ligt iets diepers achter, iets wat in de oer-Provincie Drenthe heel natuurlijk tot stand kwam: noaberschap.

En met noaberschap, dit hoef ik u vast niet te vertellen, komt noaberplicht. Dat wij hier samenkomen met elkaar betekent ook dat wij graag achter onze toetsenborden weglopen, de tv uitzetten en ons met raad en daad inzetten voor elkaar. Continu. Wij komen hier bij elkaar om naar elkaar te luisteren, te discussiëren met elkaar en elkaar te ondersteunen. En dat kost wat moeite. En dat mogen we niet onderschatten! In deze totaal geïndividualiseerde samenleving, waarin men alleen maar in rechten kan praten, kiest u ervoor om niet een boze tweet te sturen o.i.d. u kiest ervoor om de deur uit te lopen en daadwerkelijk contact te maken met anderen. Noaberplicht.

Elkaar met raad en daad ondersteunen, daadwerkelijk contact hebben…..Dat brengt mij ook bij de kern van democratie en het statenwerk wat wij doen. Want waar lopen wij nu zoal tegenaan? Nou, het eerste wat bij mij naar bovenkomt is de idiotie die heet: Regionale Energie Strategie. 

In de klimaatwet, die dus vanuit Den Haag komt, is er ruimte gemaakt voor regionale en lokale invulling. Die ruimte noemen we even voor het gemak de RES. Dat houdt in dat de nationale taakstelling van 35 TWh hernieuwbare energie opgewekt moet worden per 2030 door de RES ingevuld mag worden. Het is dus een Nationale doelstelling, vastgelegd in een nationale klimaatwet, die vervolgens uitgewerkt wordt door Provincie Drenthe, Drentse waterschappen en Drentse gemeenten (RES).

Om het allemaal nog logischer te maken: elke overheid binnen de RES heeft weer andere bevoegdheden. Zo kan de Provincie in haar omgevingsvisie vaststellen waar in Drenthe windmolens moet komen. Echter, de gemeenten zelf bepalen via het bestemmingsplan de precieze invulling…Echter, als Provincie en gemeenten niet de nationale doelstelling halen, gaat het Rijk op de stoel zitten van de gemeente en Provincie. 

Dus, wat gebeurt er vervolgens in de Provinciale Staten met de behandeling van de RES? CDA, PvdA,VVD, CU en GL (de coalitie) hebben de mond vol van draagvlak, betrekken, informeren, draagvlak creëren, burgers inspraak geven…….. Met andere woorden, ze doen het overkomen alsof ze met u ingesprek gaan. Alsof iemand die geen windmolen in z’n achtertuin wil, die ook daadwerkelijk niet krijgt. Dit is volstrekte flauwekul.

Want wat gebeurt er daadwerkelijk? Wanneer je de coalitie het vuur aan de schenen legt in de Provincie? Dan zeggen ze: we weten niet wat dat inhoud, daar gaat de gemeente over. Zij beslissen uiteindelijk…. Nu mag u drie keer raden hoe men in de gemeente reageert wanneer daar de inwoners om de toegezegde inspraak vragen:….. Juist: daar gaan wij niet over, het Rijk legt ons dit op……. Etcetera. Ze spelen elkaar de Zwarte Piet toe, maar niemand is uiteindelijk geraadpleegd. Er is geen enkel draagvlak gecreëerd.

Dus, wat moeten we doen? We moeten afdwingen dat zij, net als wij, daadwerkelijk contact met elkaar gaan krijgen. Dat betekent bijvoorbeeld dat in plaats van je te verstoppen, je een zaal afhuurt en mensen uitnodigt. Een andere optie van echt contact en echte gesprekken is: directe democratie. Een referendum. Op die manier kan geen enkele partij zich meer verstoppen achter mooie woorden om de gevolgen vervolgens een ander aan te rekenen. Je neemt uiteindelijk een duidelijk standpunt in en vervolgens peil je of dat draagvlak er is, waar ze de mond zo van voorhebben.

Goed, ik heb u nu denk ik al lang genoeg verveeld. Bij deze weer het woord aan Hendrikus.

Motie IBT huisvesting statushouders

Forum voor Democratie Forum voor Democratie drenthe 15-01-2020 13:40

Motie IBT huisvesting statushouders,

Provinciale Staten van Drenthe, in vergadering bijeen op 18 december 2019, ter behandeling vreemd aan de orde van de dag.

Constaterende dat:

- Gedeputeerde Staten de Drentse gemeenten gevraagd hebben aandacht te schenken voor de huisvesting van statushouders.

- Gedeputeerde Staten aangeeft dat de wachttijden in Drenthe door diverse redenen weer oplopen.

- Gedeputeerde Staten aangeeft dat een stijgende vluchtelingeninstroom een oorzaak hiervoor is waardoor er een volledig beroep gedaan wordt op de taakstellingsruimte van gemeenten. 1

- De gemiddelde wachttijden in Drentse gemeenten soms jarenlang is. 2

- De wachttijden overal landelijk oplopen.

- In een enquête geeft een derde van de woningcorporaties aan dat zij meer dan 20% van hun woningen verhuren aan urgenten en andere voorrangsgroepen, waaronder statushouders. 3

Spreken onze zorgen uit over:

- Het feit dat door de stikstofcrisis de woningbouw in 2019 sterk is achtergebleven (60.000 nieuwe woningen) en in 2020 het vooruitzicht nog zorgwekkender is (55.000 nieuwe woningen). 4

- De Nederlandse bevolking groeit tot 19,6 miljoen inwoners in 2060.

- Het grootste deel van de groei komt doordat er meer mensen immigreren dan emigreren.

- Het verwachte migratiesaldo van 2019 tot 2030 komt uit op gemiddeld 82 duizend per jaar, 27 duizend meer dan in de periode 2010–2019. 5 Dit betekent een stad 1,2 maal zo groot als Assen per jaar erbij in Nederland. 6 

- Er grote en wijdverspreide twijfels bestaan over de duurzaamheid van deze trend, voor zowel een prettige samenleving als ecologische duurzaamheid van zoveel mensen in zo’n klein landje. 7

- Het gegeven dat hoe meer woningen met voorrang worden toegewezen, hoe minder er overblijven voor reguliere woningzoekenden.

Verzoeken het college:

- Bij het Rijk de problematische situatie m.b.t. huisvesting van statushouders volgens de halfjaarlijkse taakstelling van het Rijk aan te kaarten.

- Bij het Rijk de wettelijke taak in het begeleiden van nieuwkomers van gemeenten, zoals verankerd in de Wet Inburgering, kritisch onder de aandacht te brengen.

En gaan over tot de orde van de dag.

Ondertekening,

Forum Voor Democratie, gehele fractie.

Motie IBT (interbestuurlijk overleg)

Het interbestuurlijk toezicht (IBT) gaat om het toezicht van de Provincie Drenthe op de uitvoering van taken door Drentse gemeenten zoals opgedragen door het Rijk. In dit geval heeft het Rijk de Drentse gemeenten een taakstelling opgelegd, namelijk dat statushouders gemiddeld, na koppeling, binnen 12 weken gehuisvest dienen te zijn. Met andere woorden: statushouders hebben de facto voorrang op de huizenmarkt.

Wanneer de provincie Drenthe constateert dat de gemeenten naar haar mening tekortschieten met betrekking tot de opgelegde taakstelling heeft zij verschillende handhavingsinstrumenten. De lichtste vorm is een waarschuwing. In de zwaarste vorm kan de provincie op de stoel van de gemeente gaan zitten. Met andere woorden: de provincie kan statushouders huisvesting aanbieden, waarbij de rekening alsnog betaald wordt door de desbetreffende gemeente. De provincie is dan vrij elke vorm van onderdak aan te bieden totdat er een sociale huurwoning door de gemeente beschikbaar wordt gesteld. Denk hierbij aan een hotel of woningen uit de vrije huursector. Forum voor Democratie Drenthe verzet zich tegen deze oneerlijke situatie. In een tijd van teruglopende woningbouw, toenemende vluchtelingenstromen met een stijgend bevolkingscijfer ten gevolge en oplopende wachttijden in de sociale huursector kan het niet zo zijn dat Drentse inwoners verdrongen worden op de huizenmarkt door de taakstelling van het Rijk aan de gemeentes. Om deze reden heeft Forum Voor Democratie een motie ingediend op 18-12-2019 om het college van GS op te roepen deze situatie te problematiseren aan aan te kaarten bij het Rijk. Daar ligt namelijk de sleutel in handen: Australisch immigratiebeleid, rem op bevolkingsgroei en gemeentes vrijlaten in hun huisvestingsbeleid.

1 GS Besluitenlijst week 50 (2019)

2 https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/109026/Wachttijd-voor-huurhuis-in-Assen-moet-terug-naar-twee-jaar

3 https://www.woononderzoek.nl/nieuws/Woonruimteverdeling-woningcorporaties-onderzocht-door-RIGO/88

4 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huizenbouw-zakt-verder-weg-door-stikstofcrisis~bdb1b8cc/

5 https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/51/prognose-19-miljoen-inwoners-in-2039

6 https://allecijfers.nl/gemeente/assen/

7 https://www.ad.nl/binnenland/zorgen-om-overbevolking~a13454c2/

Helaas kon de motie op geen enkele steun rekenen tijdens de Provinciale Statenvergadering. Echter, veel partijen hebben aangegeven er wel wat in te zien, of in ieder geval de zorgen te delen van Forum Voor Democratie in dit complexe vraagstuk. Om die reden zal FVD Drenthe de komende maanden een rondje doen langs vele fracties om alsnog een meerderheid te verkrijgen. Zo kunnen we een sterk signaal afgeven dat de huidige situatie oneerlijk is en niet duurzaam.

Vragen omgevallen windmolen Jorwert

Forum voor Democratie Forum voor Democratie drenthe 20-12-2019 13:00

Aan voorzitter Provinciale Staten Drenthe,Mevrouw J.KlijnsmaPostbus 1229400 AC Assen

Betreft: Vragen omgevallen windmolen JorwertAssen,14 december 2019 

Mevrouw de voorzitter, 

Zondagavond 9 december jl. is er in het Friese Jorwert een windmolen omgevallen. Deze windmolen is gelukkig op een weg terecht gekomen en is er niemand gewond geraakt. Het is overigens de tweede keer dat er dit jaar een windmolen in Friesland is omgevallen. Onderzocht wordt of de harde wind, immers was code geel afgegeven, de oorzaak is geweest van het omvallen. De omgewaaide windmolen was van het type Lagerwey die met name in de jaren 80 en 90 in Friesland en Noord Holland zijn geplaatst. De FvD fractie uit haar zorgen over de veiligheid en stelt dan ook de volgende vragen aan het college. 

1. Deelt het college van GS de mening van FVD dat windmolens bestand moeten zijn tegen harde wind? Zo ja, is het college net als FVD verbaasd dat windmolens toch blijkbaar kunnen omvallen wegens harde wind? 

2. In Friesland staan nog ongeveer 60 Lagerwey windmolens. Is bij het college bekend of er windmolens van dit type zijn geplaatst en hoeveel er in Drenthe zijn geplaatst? 

3. In Friesland zijn deze windmolens op eigen grond gebouwd, hierdoor zijn de eigenaren verantwoordelijk voor onderhoud. Zijn er in Drenthe ook soortgelijke windmolens in particulier bezit? 

4. Deelt het college de constatering dat windmolens een risico kunnen vormen voor de veiligheid? 

5. Mocht uit het onderzoek blijken dat de weersomstandigheden, dus de harde wind, oorzaak is geweest van het omvallen, overweegt het college van GS dan windmolens in de toekomst te plaatsen op windarme locaties in het kader van veiligheid? 

6. Ziet het college van GS de ironie in van het voorval in Jorwert? 

Wij danken u alvast voor de schriftelijke beantwoording, 

Vriendelijke groet,Namens de FVD FractieHarry Omlo 

Vragen omgevallen windmolen Jornwert

Forum voor Democratie Forum voor Democratie drenthe 20-12-2019 12:00

Aan voorzitter Provinciale Staten Drenthe,Mevrouw J.KlijnsmaPostbus 1229400 AC Assen

Betreft: Vragen omgevallen windmolen JornwertAssen,14 december 2019 

Mevrouw de voorzitter, 

Zondagavond 9 december jl. is er in het Friese Jornwert een windmolen omgevallen. Deze windmolen is gelukkig op een weg terecht gekomen en is er niemand gewond geraakt. Het is overigens de tweede keer dat er dit jaar een windmolen in Friesland is omgevallen. Onderzocht wordt of de harde wind, immers was code geel afgegeven, de oorzaak is geweest van het omvallen. De omgewaaide windmolen was van het type Lagerwey die met name in de jaren 80 en 90 in Friesland en Noord Holland zijn geplaatst. De FvD fractie uit haar zorgen over de veiligheid en stelt dan ook de volgende vragen aan het college. 

1. Deelt het college van GS de mening van FVD dat windmolens bestand moeten zijn tegen harde wind? Zo ja, is het college net als FVD verbaasd dat windmolens toch blijkbaar kunnen omvallen wegens harde wind? 

2. In Friesland staan nog ongeveer 60 Lagerwey windmolens. Is bij het college bekend of er windmolens van dit type zijn geplaatst en hoeveel er in Drenthe zijn geplaatst? 

3. In Friesland zijn deze windmolens op eigen grond gebouwd, hierdoor zijn de eigenaren verantwoordelijk voor onderhoud. Zijn er in Drenthe ook soortgelijke windmolens in particulier bezit? 

4. Deelt het college de constatering dat windmolens een risico kunnen vormen voor de veiligheid? 

5. Mocht uit het onderzoek blijken dat de weersomstandigheden, dus de harde wind, oorzaak is geweest van het omvallen, overweegt het college van GS dan windmolens in de toekomst te plaatsen op windarme locaties in het kader van veiligheid? 

6. Ziet het college van GS de ironie in van het voorval in Jornwert? 

Wij danken u alvast voor de schriftelijke beantwoording, 

Vriendelijke groet,Namens de FVD FractieHarry Omlo