Poliflw

Doornspijk – De wolf heeft in de afgelopen maanden flink huisgehouden in het buitengebied van Elburg, de Hoge Enk, ’t Harde en Doornspijk. Recent heeft de fractie van Algemeen Belang een werkbezoek gebracht aan de familie van Staveren. Zij zijn een van de getroffen schapenhouders uit Doornspijk.

Algemeen Belang spant zich al geruime tijd in voor beter beheer van de wolf. Beheer dat er, ook wat Van Staveren betreft, zeker moet komen. Deze familie is in korte tijd meerdere keren bezocht door de wolf, met als gevolg in totaal 19 dode schapen. René van Staveren heeft de fractieleden van Algemeen Belang bijgepraat over deze aanvallen en de gevolgen hiervan.

‘De impact van de bezoeken van de probleemwolven zijn enorm voor de schapenhouders’, zegt raadslid Rene Rozeboom: ‘Er moet echt iets gaan gebeuren op het gebied van beheer’.

Tijdens het bezoek werden ook de wolfwerende rasters besproken. Naast de hoeveelheid werk en kosten om de rasters te plaatsen, bleek bij de familie van Staveren dat de rasters de wolven ook niet altijd tegenhouden. Dit baart de schapenhouders zorgen.

Recent werd een petitie voor beheersmaatregelen van de wolf aangeboden aan leden van de Tweede Kamer in Den Haag. Hier was namens de gemeente Elburg naast burgemeester Rozendaal ook wethouder Wessel aanwezig.

Van Staveren: ‘Er zijn nu echt teveel wolven en de populatie blijft goeien, waardoor dit probleem eerder groter dan kleiner zal worden. Er moet echt iets gebeuren!’. De oproep is duidelijk: Algemeen Belang blijf jullie inspannen richting het rijk voor beheermaatregelen van de wolf!

Download hier de brief die Algemeen Belang heeft verzonden aan gedeputeerde Harold Zoet en de Provinciale Staten van Gelderland.

Elburg – De fractie van Algemeen Belang Elburg heeft vragen gesteld aan het college over de ‘probleemwolven’ die rondlopen in onze gemeente. Ook is er een brief verzonden naar de provinciale staten van Gelderland om de zorgen van de partij te uiten.

Sinds december 2023 vinden er in de gemeente Elburg regelmatig aanvallen van één of meerdere zwervende (waarschijnlijk jonge) wolven op voornamelijk schapen plaats. Vanaf half januari zijn er zelfs dagelijks meldingen van meerdere aanvallen, zowel ‘s nachts als overdag.

Ook worden de wolven steeds vaker overdag waargenomen in druk bewoonde gebieden aan de randen van de bebouwde kommen, soms op enkele honderden meters van basisscholen of op de fietsroutes van schoolgaande jeugd.

“De wolf hoort niet in ons open weidegebied”, zegt raadslid René Rozeboom: “Verschillende veehouders, inwoners en ondernemers zijn gedupeerd door het gebrek aan effectieve maatregelen om de probleemwolf tegen te gaan.”

De provincie Gelderland is verantwoordelijk voor het ‘wolvenbeleid’ in Elburg. Daarom heeft Algemeen Belang ook een brief gestuurd aan de provinciale staten, met daarin de oproep om snel actie te ondernemen. “Het is van belang dat er op korte termijn een oplossing komt, die voorkomt dat ‘probleemwolven’ langer slachtpartijen kunnen aanrichten in onze gemeente.”, zegt Rozeboom: “Dit kan écht niet langer zo!”

Algemeen Belang maakt zich o.a. zorgen om de gevolgen voor de openbare veiligheid en de financiële en emotionele gevolgen van de aanvallen voor de veehouders in de gemeente. Ook heeft de partij haar zorgen of bedenkingen bij de wolf-werende rasters en de gevolgen voor andere diersoorten in het buitengebied. Ook maakt de partij zich zorgen dat boeren hun dieren gaan ophokken om ze te beschermen tegen de wolf: Dit levert namelijk veel extra kosten op voor de ondernemer.

Elburg – In een gezamenlijke inspanning hebben VVD Elburg en Algemeen Belang Elburg een motie ingediend om het bevolkingsonderzoek borstkanker binnen de gemeente te laten terugkeren. De motie weerspiegelt bezorgdheid over de verplaatsing van het onderzoek naar Zwolle en de mogelijke impact van de toegankelijkheid van deze mogelijk levensreddende zorg voor Elburgse inwoners.

“Sinds dit jaar moeten vrouwen tussen 50 en 75 jaar naar Zwolle voor het borstonderzoek.”, zegt Els Baauw van de VVD: ”Dit kan een potentiële drempel zijn voor Elburgse vrouwen om deel te nemen aan dit belangrijke preventieve gezondheidsonderzoek.”

De twee partijen roepen daarom het college op actief contact te zoeken met de betrokken partijen om het bevolkingsonderzoek binnen Elburg te houden. Hierbij ligt de nadruk op het samenwerken met de betrokken instanties. Omdat ook de inwoners van de gemeente Oldebroek naar Zwolle moeten, wordt ook opgeroepen om samen met deze gemeente op te trekken en te zoeken naar mogelijkheden.

“De afstand mag geen belemmering zijn om deel te nemen aan het bevolkingsonderzoek, waarbij de drempel om te gaan al hoog is.” Agaath de Weerd

van Algemeen Belang Elburg benadrukt:

“Onze gemeenschap verdient het recht op lokaal toegankelijke zorg, met name als het gaat om preventieve gezondheidsonderzoeken zoals het borstonderzoek.”

Het college ondersteunt de motie en geeft aan in gesprek te gaan met ‘Bevolkingsonderzoek Nederland’, de partij die de bevolkingsonderzoeken uitvoert. ‘In Kampen heeft dit al effect gehad’, zegt portefeuillehouder Krooneman: ‘Ik ga mijn best hiervoor doen.”

De motie werd unaniem ondersteund door de Elburger gemeenteraad. De partijen VVD en Algemeen Belang hopen dat de inwoners van Elburg snel lokaal terecht kunnen voor deze belangrijke onderzoeken.

Elburg – De fractie van Algemeen Belang Elburg heeft eind januari middels een brief aan burgemeester Rozendaal laten weten hoe ze aankijken tegen de komst van een mogelijk AZC in de gemeente Oldebroek.

Het landelijke asielbeleid heeft de laatste jaren enorm gefaald. In de brief noemt de partij de ontstane situatie in Ter Apel onacceptabel. Nu de spreidingswet een meerderheid lijkt te krijgen in de Eerste Kamer, moeten wij als gemeente de wet uitvoeren en onze verantwoordelijkheid nemen, passend bij de omvang van onze gemeente, aldus Algemeen Belang Elburg. Het zou in dit geval gaan om de opvang van ongeveer 100 personen in de gemeente Elburg.

Wat Algemeen Belang Elburg betreft is het aantal personen dat de spreidingswet voorschrijft ook echt het maximum.  Een grootschalige opvang van 300 personen, zoals de plannen zijn in Oldebroek is volgens de partij beslist niet passend bij de gemeente Elburg. Want, ook al staat het AZC straks op het grondgebied van Oldebroek, de impact voor de omgeving komt volledig op het bordje terecht van de inwoners van ’t Harde. De partij roept de burgemeester op dit standpunt ook kenbaar te maken aan de buurgemeente Oldebroek. Het is voor Algemeen Belang Elburg onbespreekbaar om de taakstelling voor Oldebroek en Hattem af te wenden op de kern ’t Harde, door uit te gaan van een AZC van 300 plaatsen.

Verder schrijft de partij over de grote zorgen die er zijn bij de bewoners en ondernemers op ‘t Harde. De inwoners willen gehoord worden en moeten hun zorgen kenbaar kunnen maken. De partij roept burgemeester Rozendaal op om op zeer korte termijn in gesprek te gaan met betrokkenen. Inwonerparticipatie had wat Algemeen Belang Elburg betreft reeds plaats kunnen en moeten vinden!

De provincie gaat naar alle waarschijnlijkheid een vergunning afgeven voor de realisatie van een AZC in Oldebroek. Daarom is de partij ook benieuwd welke mogelijkheden de stikstofvergunning voor de locatie in Oldebroek kan hebben voor het vlottrekken van de stilliggende bouwplannen van de gemeente Elburg.

Een beladen onderwerp bleek wel uit de grote belangstelling vanuit de nabije omgeving. Veel omwonenden zagen dit plan niet zitten om allerlei moverende redenen.

Algemeen belang stemde in de eerste commissievergadering ruimte dan ook tegen het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen, het CDA ging hier in mee. Ook in de daaropvolgende raadsvergadering bleven beide partijen tegen het afgeven van deze verklaring. Echter de stemmen staakten met 8 voor en 8 tegen. Dit gebeurde omdat de fractievoorzitter van Algemeen Belang met vakantie was.

Echter in de daaropvolgende raadsvergadering maakte het CDA een ommezwaai door voor te stemmen. Volgens hen voldeed het plan aan de eisen van de omgevingswet ruimtelijke ordening. De omgevingsdialoog zou volgens een meerderheid goed gevoerd zijn waardoor het voorstel voor het afgeven van deze verklaring ineens een meerderheid had gevonden.

Algemeen Belang heeft steeds gezegd dat er niet voldoende (omgevingsdialoog) naar de omwonenden is geluisterd etc., ook dit is een belangrijk issue om voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen dit goed te monitoren.  Dit bleek wel uit de tientallen bezwaren (zienswijze) die er nadien binnenkwamen bij de gemeente. Hierop volgden veel gesprekken met bezwaarmakers wat uiteindelijk toch de gedachte bij het college deed veranderen. Ook was er tussentijds het een en ander veranderd in de omgeving waardoor er ook niet meer kon worden voldaan aan de eisen die de omgevingswet ruimtelijke ordening stelt.

Opnieuw werd het voorstel in de commissie ruimte gebracht, echter nu om het afgeven van deze verklaring te weigeren op basis van de zojuist benoemde feiten. Zoals het er nu uitziet zullen alle partijen in de komende raadsvergadering hiermee instemmen.

Ondanks alle tumult en onrust welke dit voorstel heeft veroorzaakt in de omgeving bij de omwonenden, toch uiteindelijk een goed resultaat behaald door duidelijk als omwonenden hun ongenoegen te uiten over het proces dat niet naar behoren is gelopen en veel vraagtekens opwierp.

Eind goed al goed gaf Algemeen Belang nogmaals aan en hoopt dat men hier lering uittrekt om iets beter met de omgevingsdialoog om te gaan en men een beter luisterend oor heeft voor de omwonenden/bezwaarmakers.

Paul Bakens

Fractievoorzitter.

Elburg- Tijdens de raadsvergadering van maandag 18 december heeft de fractie van Algemeen Belang vragen gesteld over het ontwikkelen van een zonnepark aan de Haerderweg in Doornspijk. Op dinsdagavond 12 december was er een informatieavond van de initiatiefnemer Statkraft in het MFC Aperlo over deze ontwikkeling.

Algemeen Belang benadrukt in haar vragen aan wethouder Jeensma dat zonneparken op landbouwgrond volgens het bestuursakkoord van de gemeente Elburg en een landelijk “nee, tenzij” beleid ongewenst zijn. De wethouder maakte kenbaar dat initiatiefnemers meermaals gewezen zijn op dit beleid en dat er deze week nogmaals een gesprek volgt.

Raadslid René Rozeboom van Algemeen Belang: “Wij houden de ontwikkelingen nauwlettend in de gaten en wat ons betreft gaat dit zonnepark er niet komen!”

Elburg – Burgemeester Jan Nathan Rozendaal heeft maandag 18 december een Koninklijke onderscheiding uitgereikt aan mevrouw Liesbeth ten Have – Schoonhoven, raadslid van Algemeen Belang. Zijne Majesteit de Koning besloot haar te benoemen tot Lid in de Orde van Oranje-Nassau voor haar langdurige verdiensten als gemeenteraadslid van Elburg.

De fractie en het bestuur van Algemeen Belang feliciteren Liesbeth ten Have van harte met haar onderscheiding. Fractievoorzitter Agaath de Weerd: “Liesbeth was zowel in de fractie als raad een stabiele bestuurder en voorzitter. Iemand met veel kennis van zaken. Ze is een echte verbinder, iemand met oog voor de ander.”

Ten Have ontving haar onderscheiding tijdens een raadsvergadering, die feestelijk begon met een optreden van Elburger Mannenkoor OBK. René Rozeboom neemt de plek in van Ten Have als raadslid. Na het opspelden van de koninklijke onderscheiding werd Ten Have benoemd als burgerraadslid voor Algemeen Belang.

Elburg – Algemeen Belang heeft per november 2023 een nieuw raadslid. De heer René Rozeboom neemt de plaats in van raadslid Liesbeth ten Have. Mevr. Ten Have zal in de raadsvergadering van december officieel afscheid nemen.

Tijdens de raadsvergadering van 13 november is Doornspijker René Rozeboom geïnstalleerd als raadslid voor Algemeen Belang in de gemeente Elburg. Fractievoorzitter Agaath de Weerd is blij met de komst van René als raadslid: ‘Na het vertrek van Beert van Loo zijn we blij weer een agrariër in ons midden te hebben. We waarderen zijn kennis en ervaring op diverse dossiers en zien uit naar onze samenwerking in de fractie’.

René is voor Algemeen Belang beslist geen onbekende. Een aantal jaren heeft hij actief deelgenomen aan het bestuur van Algemeen Belang en achter de schermen zijn kennis met ons gedeeld. Sinds mei 2022 heeft René als burgerraadslid diverse commissievergaderingen bijgewoond en is hij op diverse dossiers actief aan de slag gegaan.

René kan worden omschreven als iemand met veel kennis en visie op het buitengebied. “Een waardevolle aanvulling op het Algemeen Belang team. We zien uit naar een goede samenwerking voor de komende jaren’, aldus Agaath de Weerd.

PAS OP DE  PLAATS!

Voorzitter, voor ons ligt de begroting van de gemeente Asten 2024 -2027.

Wat Algemeen Belang betreft is het een begroting, waarbij te veel gedaan wordt alsof we kunnen rekenen met allerlei zekerheden. De begroting kan dus ingevuld worden met allerlei beleidswensen of, zoals in de begroting genoemd, investeringen.

Deze begroting kan dan ook op dit moment slechts tot één conclusie leiden:  zolang we geen zekerheden hebben over hogere inkomsten na 2026 is een pas op de plaats zeker gewenst. Dat is voor de gemeente Asten een afwijking van het beleid van de afgelopen jaren.

Het zijn  voor de inwoners zeer onzekere tijden met oorlogen op enkele continenten en geen stabiele landelijke politiek. Wat brengt 22 november? Wat voor regering krijgen we? Heeft deze oog voor de kleine gemeentes? Allemaal vragen die op korte termijn niet beantwoord kunnen worden en dus tot onzekerheid leiden voor onze gemeente en voor onze inwoners.

Herbezinning op met name de structurele uitgaven en dus een herbezinning op het te voeren beleid van de eerstkomende jaren, is op dit moment gepast. Het dienen gerichte investeringen te zijn en geen luxe investeringen zoals het Loverveld. Dit past niet in deze huidige tijd. Eventueel kunnen we op langere termijn, als het Rijk meer middelen ter beschikking stelt, komen tot een keuze en prioritering m.b.t. de zaken die zonder draconische lastenstijging voor de Astense inwoner doorgevoerd kunnen worden. De lastenstijging voor 2024 is nu al 5,1%, dat is in vergelijking met 2022 een stijging van 19%! Dat kan zo niet verder.

Voorzitter, jarenlang hebben wij ons vooral zorgen moeten maken over de (kosten)ontwikkelingen in het sociaal domein. Ook nu nog zien we de kosten van het leerlingenvervoer en de Jeugdzorg Peelgemeenten fors stijgen. Maar dat zijn goeddeels autonome bewegingen.

Het lijkt erop, dat het gemeentebestuur met de verantwoordelijke wethouder voorop ontwikkelingen in dat domein en daarmee ook de kosten onder controle gaat  krijgen.

Echter maken we ons zorgen, dat op andere taakvelden de ontwikkelingen minder rooskleurig zijn.

Wij willen als Algemeen Belang enkele opvallende zaken benoemen:

De voortdurende uitbreiding van het ambtelijk apparaat.

In de huidige krappe arbeidsmarkt is het een illusie om te denken dat invulling van de diverse taken ingevuld kan worden middels personeelsuitbreiding. Het is gewoon een feit dat er weinig personeelsaanbod is, en als er al aanbod is dan is het vaak al weggekocht door grotere gemeentes. Wij zien liever dat er meer ingezet wordt op kwaliteitsverbetering door versobering en verbetering van de (werk)processen. Stel daar waar mogelijk of noodgedwongen je ambitie bij.

De onnodige en veel te luxe herinrichting van wat u het Loverveld noemt.

Ondanks de bezuiniging op het oorspronkelijke plan van €700.000,- vinden wij de herinrichting van het Loverveld veel te luxe. Zet in op een beperkte en met feiten onderbouwde aanpak voor noodzakelijke waterberging en beperkte vergroening. Zet meer in op wat de omgeving ziet zitten, zoals een speelomgeving voor jong en oud. Schrap bijvoorbeeld die dure vijver en de fontein. Schuif in elk geval deze investeringen door naar betere tijden.

De nieuwe wensen:

de harmonisatie van de minimaregelingen is belangrijk en in orde.

met het verduurzamen (dus energiezuinig maken) van de bestuursvleugel kunnen we zeker instemmen, echter het moderniseren en representatief maken kan beslist uitgesteld worden. De bestuursvleugel is nu echt authentiek en dat mag zo blijven.

de aanpak van het sportpark in Heusden met de aangegeven dekking is wat Algemeen Belang betreft een goede zaak.

De bijdrage van € 853.000,00 aan de Brainportregio.

Dit vinden wij als Algemeen Belang een lastige zaak. Onze vraag is wat onze inwoners hiervoor terugzien. Een vraag die in meerdere gemeentes gesteld wordt. De financiële toekomst van onze gemeente is niet dusdanig dat we ons alles kunnen veroorloven. De volgende vraag is wat het college gaat doen, wanneer er daadwerkelijk bezuinigd moet worden? Deze bijdrage door laten gaan en dus als gevolg een lastenverzwaring voor onze inwoners, of dit meenemen in een bezuinigingsronde zodat de lastenverzwaring niet door hoeft te gaan. Wij denken dat de gemeente Eindhoven voor dit soort voorzieningen het dubbele krijgt van het rijk per inwoner. Voor de centrumfunctie ontvangen ze een extra bedrag. Bedenk daarbij dat de woonlasten van de gemeente Eindhoven per gezin veel lager zijn dan in Asten.

Graag hadden wij een antwoord op onze vragen van het college.

De omgevingsdienst.

Al jaren staan wij als Asten bekend als een criticaster van de ODZOB. Te duur, weinig zelfreflectie en de tarieven worden maar opgeschroefd. Zelfs moties van gemeenteraden worden klakkeloos naast zich neergelegd. Hoe stelt het college zich hierin op? Meegaan, of geeft men een stevig signaal af dat dit niet zomaar kan.

Graag antwoord hierop.

Wanneer we inzoomen op de diverse programma’s valt ons als Algemeen Belang het volgende op:

Belangrijk vinden we als Algemeen Belang constructieve debatten met coalitie en oppositie en het transparant zijn. Het gevoel hebben dat je erbij hoort en een wezenlijk aandeel kunt hebben in het openbaar bestuur. We hoorden tijdens de thema-avond Wonen in het Varendonck College  van onze inwoners dat er te weinig gedaan wordt aan het meedenken in oplossingen. Zoals gezegd wordt er weinig flexibel omgegaan met regelingen. We stellen voor om met creatieve oplossingen te komen, ook bestuurlijk.

Natuurlijk is het zo dat niet iedere wens gehonoreerd kan worden, maar meer meedenken en meer tussen de inwoners staan, mag gerust de nadruk krijgen.

Inzetten op veiligheid voor politici, bestuurders en medewerkers kan niet hoog genoeg op de prioriteitenlijst staan. Van deze mensen blijf je af.

De andere punten in dit programma kunnen onze goedkeuring wegdragen.

Het valt op voorzitter, dat in dit domein weinig schot zit. Plannen zijn er genoeg, maar die stammen nog uit de aanpak van vorige colleges. De transformatie van het Patersklooster, de ondergrond van de Lambertusschool, plannen voor het mogelijke behoud van de Bonifatiusschool, ondergrond Anneke de Bruin en het braakliggend terrein in de Emmastraat blijven echt achter.

Graag een update van het college van deze plannen.

Verder valt ons op dat het proces van de scholenhuisvesting nog steeds zorgen baart.

Hoe kan het dat het gebouw van de Bonifatiusschool nu gebruikt moet worden door beide schoolbesturen? Alle rekenmodellen van de afgelopen jaren hebben aangetoond dat met de bouw en verbouwingen van de scholen voldoende capaciteit in Asten aanwezig zou zijn. Het talent komt nu al ruimte te kort…

Wat het meest opvalt in dit domein is toch het grondbeleid. Na jarenlang een positief resultaat te hebben behaald op diverse projecten, is dat nu omgeslagen naar een fors negatief resultaat voor de plannen Loverbosch III en Biesvelden I van ruim € 717.000,-. Het meest merkwaardige is volgens Algemeen Belang het volgende.

Loverbosch III en Biesvelden I zijn allebei begonnen in 2024. In het overzicht  op blz. 87 staat dat deze projecten met hun resultaat pas in 2029 en 2031 zichtbaar worden. Men kiest ervoor om de consequenties pas zichtbaar te maken in de jaarrekening 2023 en niet in deze meerjarenbegroting.

Het is echter zeer duidelijk dat ze een zichtbare invloed hebben op de prognoses van de resultaten van  de projecten en dus naar de mening van Algemeen Belang zichtbaar dienen te worden in deze meerjarenbegroting. U dient volgens de regels dit negatieve resultaat zichtbaar te maken in de prognoses van het resultaat.

Graag een reactie hierop.

Dan een ander fenomeen, voorzitter en wij citeren blz. 27 : ‘Wij streven ernaar om 10% van het positieve exploitatieresultaat bij woningbouwplannen in samenspraak met bewoners te gebruiken om te investeren in voorzieningen: in bijvoorbeeld meer groen, speelgelegenheden of verkeersveiligheidsmaatregelen’. Einde citaat.

Voorzitter, hoe wil het college 10% investeren bij een negatief exploitatieresultaat van € 717.000,-? Wat ons betreft is dit een loze kreet, of ziet het college dit anders?

Graag een reactie hierop

Vervolgens willen we uit het stuk van de bruisende en aantrekkelijke kernen er één activiteit uitpikken, namelijk het herinrichten van het Burgemeester Ploegmakerspark. We zien hier geen daadkracht om het geheel onderhanden te nemen. Er komt alweer een onderzoek naar de wensen en ambities, terwijl dit in een eerder stadium al gedaan is. Toen is het uitgesteld vanwege bezuinigingen. U doet geen recht aan de amendementen, die eerder aangenomen zijn. Als er nu weer eerst onderzoeken plaats moeten vinden, zal waarschijnlijk de datum van 2025 niet gehaald worden.

Over het ’t Loverveld hebben we reeds in een eerder stadium gesproken. Gegeven onze huidige positie heeft dit een te zware financiële consequentie.

Zoals gezegd zien we de ontwikkeling in het Sociaal Domein minder somber in. De opdracht is wel om de kosten zo veel als mogelijk (ook in samenwerking met andere gemeenten) terug  te dringen.

Als prioriteit noemen we in dit domein (het onderzoek naar)  de binnensport in Asten. Deze investering kan niet uitgesteld worden vanwege de staat van de huidige accommodaties en is daarom voor Algemeen Belang zeer Belangrijk voor onze Astense inwoners!

Programma Financiën, Control en Economie

Natuurlijk willen we als Algemeen Belang kritisch zijn op de uitgaven (en waar mogelijk op de inkomsten) om onnodige lastenverzwaring voor de inwoners te voorkomen.

Maar zoals gezegd: de afgelopen jaren zijn de lasten in Asten relatief verslechterd. Van de aanpak van een nieuw lokaal bedrijventerrein is niets zichtbaar. De ondernemers voelen zich in de steek gelaten door het college. Het regionaal bedrijventerrein lijkt vast te staan, maar lokaal zien we totaal geen ontwikkelingen. Is er weerstand in het college tegen een nieuwe ontwikkeling? Een bedrijventerrein is prima, maar niet in Asten, lijkt het adagium. Terwijl de bedrijven toch mede de spil zijn in onze werkgelegenheid.

Graag een reactie.

Voorzitter, op blz. 72 en verder zien we bij de kengetallen een zorgelijke ontwikkeling. Weliswaar is het weerstandsvermogen voldoende, maar holt de solvabiliteitsratio achteruit. Van 47% in 2022 naar 31% in 2027. Iedereen kan in het COELO ’23 nakijken hoe we ervoor staan. Een aantal jaren geleden had de Astense inwoner te maken met lage woonlasten en stonden we in de top 100. Nu zijn we gezakt naar plek 237. Onze buurgemeente laat het tegenovergestelde zien.

Tot slot voorzitter.

Dit is een begroting die de nodige zorgen kent en naar de mening van Algemeen Belang de nodige stuurmanskunst van het college vergt om alles in goede banen te leiden.

Paul Bakens

Karin van Tilburg

Gemke van Houts

Sam Ockers

Henk van Moorsel

Jos Jacobs