Nieuws van politieke partijen over Burger Belangen Moerdijk inzichtelijk

51 documenten

Dit artikel roept toch wel een ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 23-08-2019 10:40

Dit artikel roept toch wel een aantal vragen bij ons op: • Waarom waren er een trits aan onderzoeken nodig? • Waarom meer dan 10 bureaus? • Wat was de opdracht bij al die onderzoeken en al die bureaus? • Waar zijn de resultaten in al die onderzoeken op beoordeeld en in hoeverre komt dat overeen met de verstrekte opdracht? • Indien dat niet overeenkwam, waarom is er dan toen geen actie op eventuele wanprestatie gevolgd? • Waarom is 1 goed onderzoek niet voldoende om te kunnen vaststellen wat daar in de grond zit? • Hoeveel wijzigingen hebben zich voorgedaan in of op het gebruik van de bult van Pars in de periode dat al die onderzoeken plaatsvonden? • Hebben in de onderzoeksbureaus geen uitsluitingsclausule(s) in het aannemingscontract? • Wat was de resultaatverplichting? • Waarom gaan we er nu weer een bak geld tegenaan gooien in een juridisch onderzoek met nagenoeg nul kans op enig succes cq. het verhalen van gemaakte kosten? Zou men nu werkelijk geloven (of ons willen wijsmaken) dat het (al) die onderzoeksbureaus dun door de broek loopt omdat dappere wethouder Don Quichot ze dreigt te gaan vervolgen? Of is dit stoerdoenerij om een straatje schoon te vegen?

Wij vinden dat als je iemand schade ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 23-08-2019 07:39

Wij vinden dat als je iemand schade toebrengt, je daar op een nette manier mee moet omgaan. Of de wet je nu verplicht of niet. En hier wordt er door een mega project van de gemeente onze middenstanders in het centrum van Zevenbergen ontegenzeggelijk schade berokkent. Sommige meer, andere minder. Dan kun je niet je rug toedraaien en zeggen: "had je kunnen weten, bekijk het maar, zie maar dat je het red". Wij hebben daarom een motie ingediend om een oplossing te zoeken voor ondernemers, zodat de voor hen reëel aan het project toe te rekenen schade in enigerlei vorm wel gecompenseerd wordt.

Kunst- en Cultuurroute Moerdijk ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 06-08-2019 21:54

Als we de berichten in de pers mogen ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 21-07-2019 09:37

Als we de berichten in de pers mogen geloven, dan zijn er inmiddels (helaas) ondernemers in Zevenbergen die de deuren (al dan niet tijdelijk) moeten sluiten, omdat zij door de werkzaamheden aan de haven (te)veel omzet missen. Zij komen naar verluid niet in aanmerking voor nadeelcompensatie, aangezien zij hun onderneming zijn gestart na 2012. Is dit correct? BBM heeft hierover vragen gesteld.

Moerdijk daagt inwoner uit om het ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 07-07-2019 06:54

Onze reactie op de kadernota op 4 ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 05-07-2019 20:48

Onze reactie op de kadernota op 4 juli jl. Algemene beschouwingen 2019 en kadernota 2020 Voorzitter, wij hebben in het voortraject onze inbreng ingebracht, samen met andere fracties. Wij zullen deze inbreng dan ook ondersteunen in het verdere verhaal. Terugblik over het afgelopen jaar: Voorzitter, BBM maakt zich grote zorgen en niet alleen financieel, maar ook organisatorisch. We gingen organisatorisch van goed naar beter en dit is nu al door uzelf bijgesteld van slecht naar iets beter, dat is niet 1 maar 5 stappen terug. Een organisatie die maar doet wat ze zelf wil, alle afgesproken regels aan zijn laars lapt met een college dat geen enkele grip heeft op deze organisatie. Wij vragen ons dan ook af wanneer de collegeleden hun verantwoording gaat nemen. Er gaan veel te veel projecten mis en er zijn veel te veel overschrijdingen, dat lek moet gedicht worden. Als we nu is gaan kijken welke projecten dat zijn in willekeurige volgorde: 1. Bult van Pars €885.000,- 2. Mauritshuis Willemstad € 97.000,- 3. Gemeentehuis Klundert €125.000,- 4. Centrumplan Zevenbergen € 3.021.000,- € 13.820.000 (waarvan bijdragen derden € 10.799.000 5. Begraafplaats € 900.000.- 6. gemeentehuis € 70.000,- 7. deelproject Molenstraat € 239.000,- 8. Project VANG € 480.000,- ----------------- Totaal € 5.020.500,- Even de grote lijn: het uitgeven gaat als een speer,maar het begroten, remmen, stoppen of bijsturen lukt dit college kennelijk niet zo erg. Wij hebben de volgende vraag, of we naast de huidige wethouders van overschrijdingen voor de toekomst niet alleen een wethouder “lifestyle” (Klijs, 15 juni BN De Stem) moeten aanstellen, maar ook een wethouder van bezuinigingen, inzicht en daadkracht. BBM is nog steeds ontstemt over de reactie van wethouder Brummans over de zonnepanelen op het gemeentehuis. Wij hebben van begin af aan gezegd dat het niet goed was. Ook vinden wij de rol van Energiek Moerdijk dubieus en voor ons onacceptabel.Of je bent adviseur, of je bent leverancier, maar niet beiden zoals nu. Want dat is net als de slager keurt zijn eigen vlees. Ook hier had Energiek Moerdijk de VVD het advies gegeven om een amendement in te dienen voor de postcoderoos, dit is unaniem door de raad aangenomen en is door het college niet uitgevoerd. Ook dit weer op advies van Energie Moerdijk, die veel te dure panelen heeft geadviseerd, die in onze ogen 20 tot 30 duizend euro te duur zijn. Wij rectificeren geen woord. Onze vragen en opmerkingen zijn een rechtstreekse reactie op mededelingen en vragen van het college. Dus de raad is onjuist of onvolledig geïnformeerd, of Energiek Moerdij heeft wat te verhapstukken met het College. Uiteraard zijn we wel gaarne bereid een gesprek met Energiek Moerdijk aan te gaan. Maar de opmerking van u wethouder, dat mijn burgerlid zijn expertise zou misbruiken, vindt ik een ontoelaatbare uitspraak en wil ook dat u dat vandaag nog terug neemt. Want anders kunnen raadsleden die in hun werk op een bepaald gebied expertise hebben niet meer het woord voeren en dat zou wat mij betreft belachelijk zijn, hier eis ik een reactie van de wethouder! Verbonden partijen: Wij hebben sterk de indruk dat de verbonden partijen alsmaar meer geld vragen zonder noemenswaardige extra meerwaarde tegenover die verhogingen te zetten. In vraag me af in hoeverre de stijging van de kosten 2019 en de meerjaren begrotingen van de verbonden partijen opwegen tegen de afname van de kosten op de betreffende terreinen van de gemeente Moerdijk zelf. Het zou een mooie exercitie zijn voor het college en de raad om daar helder en concreet inzicht over te verkrijgen. BBM zal dan geen verhoging van de OZB toestaan. Sterker nog, als die zin niet uit de kadernota gaat zullen wij helaas tegen deze kadernota moeten stemmen. Want BBM vindt dat er maar bezuinigd moet worden op lopende projecten. Geen nieuwe projecten aangaan. Dus gewoon de tering naar de nering zetten wat je niet heb kan je uitgeven dat moet elk bedrijf instantie of burgers. Graag reactie van het college Fractie BBM

https://www.waarkaniknaardewc.nl/grot ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 05-07-2019 20:36

https://www.waarkaniknaardewc.nl/grote-steden-zorgen-eindelijk-voor-voldoende-toiletten-in-hun-centrum/?utm_source=M2019_07_05_Toiletnieuwsbrief&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief

BBM heeft aan het Markland College ...

Burger Belangen Moerdijk Burger Belangen Moerdijk Moerdijk 04-06-2019 07:22

BBM heeft aan het Markland College gevraagd of zij voor ons een nieuw logo zouden willen ontwerpen in het kader van een leeropdracht. Docent Roel Berkers heeft dat met zijn leerlingen voortvarend opgepakt en in een competitie hebben verschillende groepen zich op deze uitdaging geworpen. Na verdieping in de lokale politiek en onze drijfveren, waarden en normen hebben zij voor een heuse BBM jury hun ontwerp en de gedachte daarachter gepresenteerd. Het winnende ontwerp zal vanaf nu door ons in alle uitingen gebruikt worden. Heel veel dank aan Sanne van Venrooij, Kylian Vreeswijk, Nienke Gravendeel en Chantal Kerstens (v.l.n.r.). Zij hebben het basisontwerp (wat later door de 11eDruk printwaardig is gemaakt) gecreëerd.