Poliflw

“Ik ben ontzettend blij dat het skatepark er nu echt komt op het Industrieplein. Dat is een waardevolle toevoeging aan de binnenstad. Ook voor het Marktplein geldt dat er nieuwe aanvullende activiteiten moeten komen”.

Jelte Heuten over zichzelf:

"Ik ben Jelte Heuten en ik ben 31 jaar oud. Ik ben geboren in Hengelo. In het dagelijks leven ben ik werkzaam in de sport als instructeur en als personal trainer.Mijn politieke voorkeur was het bestuur opgevallen doordat ik toen ik nog geen lid was van de partij een actieve bijdrage leverde in de campagne.Zo doende ben ik lid geworden van Rood  de jongeren afdeling van de SP.Daar  ben ik een aantal jaren actief geweest; dat was te zien door  verschillende acties die we gedaan hebben.Ik sta op deze lijst omdat ik wil opkomen voor mensen die het nodig hebben en voor een gelijkere verdeling in de maatschappij.Het mooiste vind ik om in gesprek te komen met mijn mede Hengeloërs. En daarom zul je mij ook vaak actief op straat tegen komen."

Sinds 1912 wordt er op 8 maart de internationale vrouwendag gevierd in Nederland. Echter, er valt niet veel te vieren: in Nederland staan we er niet goed voor. Het thema voor internationale vrouwendag in 2018 is gelijkwaardigheid en daar moet nog veel aan gedaan worden.

Het onlangs verschenen rapport ‘Bedrijvenmonitor Topvrouwen 2017’ begint met de ondertitel: Een beetje beter, maar nog lang niet voldoende. Dit geeft al aan: vrouwenemancipatie is niet af. Op dezelfde dag dat dit rapport is verschenen, heeft GroenLinks, samen met PvdA, SP en 50Plus, een wetsvoorstel ingediend om een einde te maken aan de loonkloof tussen mannen en vrouwen.

Landelijk heeft GroenLinks van alle partijen de meeste vrouwen in de gemeenteraad: 43,3 % van de raadsleden is vrouw. Ook in Bergen op Zoom doen we het goed. We streven naar een zo gelijk mogelijke vertegenwoordiging in de lokale politiek. Na D66 met 45 %, staat GroenLinks aan top met 43 %. Daaropvolgend komt de PvdA met 39 %, Lijst Linssen met 35% en de SP met 31 %. SteunPunt Bergen op Zoom met 25 %, de GBWP met 22 %, CDA met 21%, VVD (16. %) en BSD (12 %).

Een gelijke vertegenwoordiging van economische en politieke besluitvorming is heel erg belangrijk. Ook lokaal. De perspectieven en ervaringen van vrouwen moeten ook meegenomen worden in de besluitvorming. Daarnaast is de zichtbaarheid van vrouwen in de politiek goed voor vrouwenemancipatie; zij fungeren als rolmodel voor andere vrouwen en meisjes, met en zonder politieke ambities. Lokale politiek is daarom een mooi begin om dit te realiseren.

Naast vertegenwoordiging, vindt GroenLinks economische zelfstandigheid van vrouwen heel erg belangrijk voor de samenleving. Eerlijke kansen tussen vrouwen en mannen wat betreft economische zelfstandigheid, carrièrekansen en ervaringen met bijvoorbeeld seksueel geweld. Daarom is internationale vrouwendag nog altijd heel belangrijk en strijdt GroenLinks als emancipatiepartij voor gelijke rechten en de versterking van de positie van vrouwen in onze maatschappij.

GroenLinks is een partij die zich altijd heeft ingezet voor gelijke rechten, kansen en vrijheden voor man, vrouw en andere genders. Volg GroenLinks Femnet (https://femnet.groenlinks.nl/) over de laatste ontwikkelingen rondom emancipatie en gender binnen GroenLinks.

Wil jij ook meer aandacht vragen voor de positie van de vrouw? Vraag Nederlandse kamerleden om Europese maatregelen voor meer vrouwen in de top via de actiewebsite http://get-women-on-board.eu/ van de Groenen in het Europees Parlement.

Doe mee! Ben jij ook voor meer vrouwelijke vertegenwoordigers in de politiek? Deel een foto of statement op onze facebookpagina of twitter met de hashtag #meervrouwenindepolitiek.

Onze kernendemocratie: Dorpen beslissen mee(r)

Loop op een zondagochtend door onze gemeente en je ziet bovengemiddeld veel grijze koppen. Je ziet lege winkels en bedrijven en ook lege plekken. En wat je minder ziet zijn jongeren, uitgaansgelegenheden en trendy woningen. 

Tegelijkertijd loopt ons inwoneraantal terug…….

“Maar hoe veranderen we dat?” vragen politici en ambtenaren zich desgevraagd af. 

“Begin met een andere vraag”, zegt ik dan als adviseur. 

“Heb je het toekomstbeeld en doel echt op je netvlies staan? Ga je voor doelgroepen benadering? Beschouw je bijvoorbeeld jonge mensen als een doelgroep? Of wat voor een gemeente wil je eigenlijk zijn?”

Pas als je het waarom hebt omschreven, kun je de spreekwoordelijke drempel van je gemeente verlagen. Of anders gezegd; Dan pas kun je de deur openzetten. 

Mijn advies; Zet die deur wagenwijd open! 

Ik houd namelijk niet van doelgroepenbeleid. Dat echt goed doen is heel ingewikkeld. Daarbij moet je ook altijd kijken naar de mensen buiten die doelgroep. Weet je wel wat daar gebeurt? Hebben ze hun eigen clubje, hun eigen communicatie en wat is de band met de gemeente? Welke hand reiken we dan naar deze groep? 

Zolang er geen relatie is tussen een groep en de gemeente, drijven deze namelijk af en keren ze de gemeente uiteindelijk de rug toe.

Ik wil er graag zijn voor iedereen. Het geheel in ogenschouw houden. Samen een volwaardige gemeenschap faciliteren. Met ruimte voor iedereen, voor eigen keuzes, ongeacht in welke zogenaamde doelgroep je ook zou vallen.

VVD Sint Anthonis wil oog en oor hebben voor iedereen in onze gemeente. Ik wil graag mijn bijdrage leveren door het overzicht te zien, bewaren en bewaken. Daarmee de juiste keuzes te maken voor iedereen. 

 

Dat maakt het verschil in Sint Anthonis! Stem daarom 21 maart op VVD Sint Anthonis!

 

De inspraak van bewoners rond het project Rijnhuizen lijkt een farce te zijn. Een aantal omwonenden en andere betrokkenen melden dat het erop lijkt dat het College de inspraakprocedure frustreert.

Volgens hun informatie is de voorbereiding van het plan Rijnhuizen uitgevoerd zonder dat bewoners en omwonenden zijn benaderd om mee te praten en hun input te geven. Er zijn wel leden van het Wijknetwerk Jutphaas-Wijkersloot betrokken, maar hun mening is in de stukken nergens terug te vinden. 

De reactietijd op de gepresenteerde plannen van 400 pagina’s was met twee weken veel  te kort;  een inloopmoment was op een uitermate ongunstig tijdstip gepland en bar slecht  georganiseerd - faciliteiten voor geïnteresseerde bezoekers bleken bijvoorbeeld nauwelijks geregeld te zijn - terwijl inspreken bijna onmogelijk bleek. Bovendien waren uitnodigingen voor die inloop pas 2 dagen van tevoren uitgestuurd.

De informatie over het project is ongelooflijk versnipperd over meerdere systemen en websites.

Reden genoeg voor de SP fractie om het College, i.c. verantwoordelijk wethouder Adriani (PvdA) een aantal vragen voor te leggen waar ze op korte termijn duidelijke antwoorden op wil krijgen.

Zo vraagt de fractie onder meer hoe het kan dat bewoners niet vanaf het allereerste moment bij de voorbereidingen betrokken zijn en welke maatregelen er genomen worden om de situatie rond de bewonersinspraak zo snel mogelijk radicaal te verbeteren.

Ook wil de SP weten of   - en welke -  beloften/toezeggingen er zijn gedaan aan commerciële deelnemers in het project.

Hoe het inspraakproces wordt uitgevoerd, zet de toon voor de toekomstige inspraakprocedures bij volgende projecten . Vandaar dat dit inspraakproces door de SP zeer kritisch gevolgd wordt!

“Als de bewoners tevoren formeel en informeel meer informatie hadden gekregen, dan hadden ze ook kunnen laten weten welke betrokkenheid ze wensen en waarover ze zeggenschap willen hebben”, aldus Bert Eggink (nr. 2 lijst 7 GroenLinks).  GroenLinks bepleit dan ook herstel van vertrouwen door samenwerking tussen bewoners, gemeente en uitvoerder van de asbestsanering in het Gijmink in Goor.  

Al jaren wordt gewerkt aan de asbestsanering in de wijk het Gijmink van Goor. Onlangs ontstond er grote commotie over een plan van het CDA/VVD college om 94 monumentale eikenbomen te kappen aan de Gondalaan. De bewoners waren niet betrokken bij de totstandkoming van dit plan en wilden weten of er ook alternatieven zijn voor die rigoureuze kap. Het Overijssels landschap bevestigde dat er voor sommige bomen zeker alternatieven zijn. Uiteindelijk besloot de raad om naar die alternatieven te kijken samen met bewoners en deskundigen. Dit vormde de aanleiding voor het organiseren van een hoorzitting of beter luisteravond naar klachten van bewoners over de asbestsanering. Naar schatting 40 wijkbewoners waren aanwezig woensdagavond 14 februari in de openbare Daltonschool  het Gijmink. Achter de luistertafel zaten vertegenwoordigers van PvdA, Gemeentebelangen, D66, SP, GroenLinks en de gedeputeerde van de provincie. In het kort kwamen de klachten naar op drie hoofdgroepen: Mensen die zich benadeeld voelden door een calculatie van hun onkostenvergoeding (tuin) waarover geen communicatie mogelijk was. Ontevredenheid over de nieuw opgebrachte grond die deels vervuild blijft met asbest. Het ontbreken van een nieuw integraal groenplan voor de wijk met aandacht voor water(afvoer), beplanting, natuurlijke schaduwvorming en geluidsbeperking door bomen, en herstel van de natuur in de bodem. De meest voor de hand liggende gedachte is dat er nu een samenwerkingsgroep tot stand komt waarin gemeente, bewoners en uitvoerder samenwerken. Als eerste kan er dan gekeken worden naar een totaal plan voor de wijk waarin de achtereenvolgende uitvoeringsfasen samenhangend een plaats krijgen. Betrek daarbij zoveel mogelijk verschillende mensen uit de wijk. Gezinnen met jonge kinderen hebben net een andere kijk op hun wijk dan mensen op leeftijd. De vraag is ook hoe gaan we functies zoals openbare beplanting, parkeren, waterafvoer en speelplaatsen in de wijk opnieuw vormgeven. Op die manier kan er ook worden gekeken naar alternatieven voor de totaalbomenkap  aan de Gondalaan. Op deze manier kunnen er gezamenlijk gedragen  plannen  tot stand komen met nieuwe groene kansen voor de wijk.   GroenLinks is ervan overtuigd dat als deze  ruimte geboden wordt aan de bewoners van het Gijmink, zij graag meewerken aan de groene innovatie en verduurzaming van hun wijk. 

Het landschap - of politiek spectrum - bestaat uit twee dimensies, namelijk ‘links’ versus ‘rechts’ en ‘progressief’ versus ‘conservatief’. Voor elke stelling heeft Kieskompas bepaald of deze betrekking heeft op de links-rechtsdimensie of de progressief-conservatiefdimensie.

Aan de hand van uw antwoorden op de stellingen wordt uw positie in het landschap bepaald. Zo wordt ook de positie van de partijen in het landschap bepaald. Uw positie, aangegeven middels de rode pin, is het gemiddelde van de door u gegeven antwoorden op deze assen.

Indien u op alle conservatieve stellingen met ‘(helemaal) mee eens’ antwoordt, dan komt u aan de onderzijde van het landschap uit. Wanneer u ‘(helemaal) mee eens’ antwoordt op alle rechtse stellingen, dan komt u aan de rechterzijde van het landschap uit. Hetzelfde gebeurt voor linkse en progressieve stellingen.

De ranking

Een ander element van de resultaten van het Kieskompas is een ranking van de partijen. Deze ranking is gebaseerd op het percentage waarin uw antwoorden van de gebruiker overeenkomen met die van de partijen. Als u op alle stellingen hetzelfde antwoordt als een bepaalde partij, dan heeft u een overeenkomst van 100%.

Waarom krijg ik andere resultaten in het landschap en in de ranking?

Het landschap laat uw positie zien in het politieke landschap, ofwel uw ‘coördinaten’ op de assen links-rechts en progressief-conservatief. Bij het landschap wordt er gebruik gemaakt van uw gemiddelde links-rechts-score en progressief-conservatief-score.  Bij het landschap wordt er niet gekeken naar de overeenkomst op specifieke vragen, maar dus naar het gemiddelde op de assen. Bij de ranking werkt het echter anders. Bij de ranking wordt er gekeken naar de antwoorden op de specifieke vragen. Het gaat dus om een som, en niet om een gemiddelde.

Voor het eerst in de historie van Reimerswaal was VVD in het College van B. en W. vertegenwoordigd. Izak Vogelaar werd wethouder namens de VVD met de portefeuille Economie, Visserij, Natuur, Sport en Cultuur, Vergunningverlening en Handhaving Milieu, Accomodatiebeheer, Recreatie en Toerisme. In die portefeuille zaten nog een aantal lastige dossiers met een vooraf bepaalde bezuinigingstaakstelling:

De transformatie van de bibliotheek Reimerswaal (€170.000,-)Meer transparantie in afspraken met dorpshuizen en bezuiniging op de dorpshuizenfunctie (50.000,-)Een dekkingspercentage van 20% zijnde een verdubbeling van de bijdrage voor veldsportaccommodaties (€15.000,-)een bezuiniging op het zwembad (€50.000,-)een bezuiniging op gemeentelijke gebouwen (€175.000,-).

Dat waren opdrachten waar de gemeenteraad in 2011 toe had besloten met als eis deze bezuinigingen uiterlijk in 2015 in te laten gaan. Bij de start in 2014 was van deze bezuinigingsopdracht nog niets ingevuld. Diverse pogingen om uitgangspunten voor nieuw beleid te bepalen waren gesneuveld. Een stevige uitdaging!

Aan het eind van de periode is veel gerealiseerd uiteraard met instemming van de gemeenteraad. De bibliotheekvoorziening is er nog in elke kern, maar dan wel in afgeslankte vorm met één centrale vestiging in Kruiningen. Inclusief een verschuiving van kosten voor taalachterstandbeleid een bezuiniging van ongeveer €135.000, -.

Voor de dorpshuizen is een eenduidige bruikleenovereenkomst vastgesteld, en zijn de contracten met elkaar in overeenstemming. Door verplaatsing in Yerseke van activiteiten elders naar het MFC “te Haere” is ongeveer €30.000,- bezuinigd. 

O.a. BachtenVaete, bibliotheek Yerseke, gebouw Groene Kruisstraat Waarde, gedeelte Wiekslag Rilland is verkocht. Daarmee is door de bezuiniging op kapitaallasten en meerjaren onderhoud kosten van genoemde verkochte gebouwen ook die doelstelling vrijwel bereikt.

Voor het zwembad ligt er een voorstel klaar waarin voor € 753.000,- gerenoveerd wordt, zodat het weer tijden mee kan. Het College van B. en W. heeft inmiddels dit voorstel omarmd en het is nu aan de gemeenteraad hierover te beslissen. Met vernieuwing van installaties en verduurzaming wordt volgens de begroting €50.000,- aan exploitatiekosten gerealiseerd. Daarvan is al ongeveer 14.000,- per direct bezuinigd door een nieuw energiecontract.

Met de voetbal- en korfbalverenigingen is een nieuw beleid overeengekomen. De meerkosten voor accommodatiehuur konden worden terugverdiend door meer zelfwerkzaamheid te verrichten op het gebied van onderhoud. Afspraken over wie, waarvoor verantwoordelijk is over onderhoud gebouwen en velden, zijn voor alle verenigingen hetzelfde geworden. Eén en ander is tijdens de gesprekken met de verenigingen voortdurend bijgesteld c.q. aangepast. De taakstelling is ingevuld.

Er is een start gemaakt met een beleid voor huisvesting van arbeidsmigranten op de agrarische bedrijven t.b.v. piekwerkzaamheden in die sector. Gesprekken met bedrijven in die sector zijn aanleiding om nog eens goed de planvorming tegen het licht te houden en i.o.m.  hen die arbeidsmigranten huisvesten en de ZLTO tot een goede en werkbare oplossing te komen.

In het coalitieakkoord zijn afspraken gemaakt over de ontwikkeling in Yerseke. O.a. over ruimte voor recreatieve en culinaire beleving aan de Havendijk, maar ook de bouw van een nieuwe kerk in Deurloohoek.  Zowel in het College als in de gemeenteraad heeft de VVD dit standpunt gesteund. M.b.t. de bouw van de kerk heeft fractielid Thea Laban een voorbehoud gemaakt op basis van prognose van de verkeersafwikkeling, die zij niet deelt. De oesterputten in Yerseke hebben een beperkt ruimere recreatieve en horeca ontwikkelfunctie gekregen. De totstandkoming van enkele oesterproeverijen heeft tot een toename van dagrecreanten geleid. Eigenlijk zijn wij enigszins overdonderd door het succes daarvan, maar Yerseke vaart er wel bij. Dat dwingt ons tot een verbetering van parkeermogelijkheden, zorgvuldige afstemming en afwikkeling van woon-, werk- en recreatieverkeer alsook voetgangersbewegingen op de Havendijk. Dat traject is in gang gezet en zal komende periode haar vervolg krijgen. 

In Hansweert zijn we zo ver gekomen, dat er een strandje kan worden aangelegd. Mogelijk kan dat in 2018 nog gerealiseerd worden. Diverse sportvelden en tenniscomplexen zijn de afgelopen periode gerenoveerd. Tevens is de kleedaccommodatie van V.V. Hansweert compleet vernieuwd. Op korte termijn is V.V. Kruiningen aan de beurt.

De VVD is afgeweken van het coalitiestandpunt inzake de subsidieverlening aan Podium Reimerswaal. De veranderde omstandigheden binnen het stichtingsbestuur en de hernieuwde aanpak waren voor de VVD op basis van voortschrijdend inzicht voldoende argumenten om tot een ander standpunt te komen.

De VVD heeft de samenwerking met SGP en CDA als positief maar vooral ook constructief voor Reimerswaal ervaren. De VVD gaat ook voor de komende periode voor deelname in het College en het aanvaarden van bestuursverantwoordelijkheid.