Poliflw

Wethouder Jo Paas trekt de wijken in met Kaffieëklatsj mit d’r Jo. “ Hij nodigt in maart en april 2023 iedereen van harte uit voor dit spreekuur in de wijk, onder het genot van koffie of thee met vlaai. Op maandag 6 maart 2023 wordt in het Catharinahoes afgetrapt met de eerste bijeenkomst van Kaffieëklatsj mit d’r Jo.

Tijdens de Algemene Beschouwingen van 30 oktober jl. heeft de Ouderenpartij wederom het nieuwe parkeerbeleid aan de orde gesteld.  De Ouderenpartij is het absoluut niet eens met de verhoging van de parkeertarieven die ten koste gaat van de aantrekkelijkheid van onze stad en daar hebben onze ondernemers heel veel last van.

Van de kant van het college reageerde wethouder Schneider (VVD) door aan te geven dat het hele parkeerbeleid heroverwogen wordt maar dat aan de tarieven niets gewijzigd zal worden!  Voor de Ouderenpartij onbegrijpelijk!

Hieronder volgt de tekst die onze fractievoorzitter, Jo Paas, tijdens de Algemene Beschouwingen 2020 over dit onderwerp in de gemeenteraad van Kerkrade heeft uitgesproken.

“Voorzitter,

ik gaf al aan dat er – zeker in het centrum – vooruitgang is geboekt. Daar moeten niet alleen de burgers maar ook de middenstanders van kunnen profiteren. Helaas heeft een meerderheid in dit huis besloten om het parkeerbeleid drastisch te wijzigen. Voor de Ouderenpartij een volstrekt onbegrijpelijke maatregel.

Tijdens de bouw van het centrum hadden we een door bijna iedereen die Kerkrade bezocht, geroemd parkeerbeleid. Twee uur gratis en de uren daarna kostten één euro.

Omdat in de ogen van het college er geen uniform en duidelijk parkeerbeleid was en er extra parkeerinkomsten moesten komen is dat parkeerbeleid helaas verlaten en werd een hoger tarief ingevoerd. Maar dat was nog niet alles voorzitter. Met de parkeercamera’s werd van het ene naar het andere terrein geschoven en weer terg. De parkeerautomaten voldeden plotsklaps niet meer, de blauwe zones werden vervangen door parkeerautomaten en vergunninghouders moesten van het ene op het andere moment 2,5 maal zoveel voor hun parkeervergunning betalen. Allemaal maatregelen waarvan de Ouderenpartij van oordeel is dat zowel het college als ook een meerderheid van deze raad zich onvoldoende rekenschap gaf wat dit voor de leefbaarheid van de stad en de ondernemers betekent. En werd de uiteindelijke doelstelling wel gehaald? Werd het parkeerbeleid duidelijker? Integendeel voorzitter. Mensen kunnen er vaak geen touw aan vast knopen.

Even een klein voorbeeld. Heeft u, voorzitter, tijdens de stoffenmanifestatie ook niet onze gasten uit Duitsland meewarig naar de parkeerautomaat op het Atriumterrein zien kijken? Ze begrijpen totaal niets van onze achteraf parkeerautomaten. En als je als grensgemeente parkeerapparatuur aankoopt waarbij de burgers meerdere handelingen moeten verrichten dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om onze gasten uit het buitenland een taalkeuze voor te leggen zoals bij veel pinautomaten gebruikelijk is. Nee voorzitter, dit zijn zaken die ten koste gaan van de aantrekkelijkheid van onze stad en daar hebben onze ondernemers heel veel last van.

De ondernemers, die 5 jaar geleden via een manifestatie op de markt nog om een milder parkeerbeleid smeekten, hebben weer het nakijken. De Ouderenpartij roept het college op om het nieuwe parkeerregime te heroverwegen want dat voldoet in onze ogen absoluut niet.”

Ouderenpartij Kerkrade. Jaarverslag fractievoorzitter 2018.

In dit jaarverslag komen de vanuit politiek oogpunt meest enerverende items aan bod.

Afgelopen jaar waren de meest belangrijke dossiers:

De afschaffing van de WTCG gelden

Roda JC

Verhoging van de parkeertarieven

Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court

Geen golfbaan bij Rolduc

Voor de Ouderenpartij was het afschaffen van de jaarlijkse tegemoetkoming in de kosten van het eigen risico voor de chronisch zieken en gehandicapten een onbespreekbare kwestie. De Ouderenpartij heeft zich samen met de overige partijen van de oppositie fel gekant tegen dit besluit. In 2015 kreeg de Ouderenpartij nog de volledige steun van het CDA, Burgerbelangen en de VVD. Het ging er om of de regeling, die tot dan altijd inkomensonafhankelijk was inkomensafhankelijk moest worden. Een meerderheid van de raad besliste toen dat de regeling inkomensonafhankelijk moest blijven en dat de regeling tenminste vier jaar zou worden uitgekeerd. Fractievoorzitter De Groot van de VVD benadrukte toen dat het geld ingezet moet worden waarvoor het is overgemaakt naar de gemeente: het ontzien van de chronisch zieken en gehandicapten. Tot en met 2018 zou iedereen die aan de voorwaarden van de regeling voldoet kunnen rekenen op een jaarlijks tegemoetkoming van € 125,- Ongeveer 6500 burgers konden daar aanspraak op maken.

Tot verbijstering van de Ouderenpartij heeft een meerderheid van de Kerkraadse raad besloten deze tegemoetkoming per direct af te schaffen. Dit betekent dat chronisch zieken en gehandicapten die niet onder een bijstands- of andere regeling vallen hebben het nakijken. Hun extraatje zijn ze kwijt, ook dat voor 2108, waar zij al op gerekend hadden. Zo simpel werken kennelijk de “radertjes” in handen van de huidige coalitie.

In de kwestie Roda JC ontving de gemeente een verzoek van de kant van de club, die net uit de eredivisie gedegradeerd was, om de huur van het stadion met de helft te verminderen. Het college stelde voor om de huur niet met de helft te verminderen maar om de helft van de huur om te zetten in een langlopende lening. Als motivatie gaf het college, dat tot op het moment van dit voorstel aan de raad nog geen enkel financieel stuk van de club had ontvangen, aan, dat de gemeente in een duivels dilemma zou zitten: gaan we niet met het verzoek van de club akkoord en gaat deze failliet dan hebben we geen huurder meer voor het stadion en kan de gemeente de eigen geldlening niet meer aflossen.

De Ouderenpartij heeft fel geageerd tegen dit voorstel en heeft in de raad gemotiveerd tegen gestemd.

De belangrijkste motivatie om tegen te stemmen was dat er geen enkel causaal verband bestaat tussen het verzoek van de club om huurvermindering en de redenatie van het college dat de club bij het niet inwilligen van het verzoek mogelijk failliet zou gaan. Dat verband is nooit aangetoond. Verder was de Ouderenpartij van oordeel dat de club zelf in haar uitgavenpatroon de tering naar de nering moet zetten en dat de overheid er niet is om steevast financiële gaten, veroorzaakt door mismanagement, te dichten.

Verhoging van de parkeertarieven in het centrum

Een volgend item waar de Ouderenpartij zich tegen verzet heeft is de verhoging van de parkeertarieven in het centrum. De Ouderenpartij is van mening dat het nieuwe winkelcentrum de kans moet krijgen om zich te ontwikkelen en de verwachting is dat een verhoging van de tarieven de bezoekersaantallen zal doen dalen. Eind 2018 was 62% van de beschikbare winkelruimte verhuurd. Dat is te weinig, zeker afgezet tegen het (nog te) weinig gevarieerde winkelaanbod.

ondanks fel verzet van de oppositie heeft de coalitie toch ingestemd met de tariefsverhoging.

Garantstelling door het college voor 15 miljoen euro bouwkosten Center Court

In de Nota van Toelichting die bij het raadsvoorstel inzake een gevraagd krediet ten bedrage van 1 miljoen euro benodigd om het voorontwerp Center Court om te zetten in een definitief ontwerp stond aangegeven dat het college recent besloten had zich garant te zullen stellen voor 15 miljoen euro van de bouwkosten Center Court onder de voorwaarde dat de provincie de alsdan nog ontbrekende bouwkosten ten bedrage van ook 15 miljoen euro bij zou dragen. Hierover heeft de Ouderenpartij Kerkrade in de gemeenteraad een interpellatiedebat aangevraagd. Inzet was de toezegging van het college om onder voorwaarden 15 miljoen euro bij te dragen in de bouwkosten Center Court. Een dergelijke toezegging buiten de raad om is in strijd met art. 169, lid 4 van de Gemeentewet waarin wordt aangegeven dat het college bij besluiten die ingrijpende gevolgen voor de gemeente kunnen hebben verplicht is vooraf aan de besluitvorming de raad naar zijn wensen en bedenkingen te vragen, Dat had het college in deze kwestie nagelaten. Het college heeft, ondanks diverse aanwijzingen dat er wel degelijk van een garantstelling sprake was, deze steeds ontkend.

De Ouderenpartij Kerkrade heeft zich afgelopen jaar ook fel verzet tegen plannen om rond de abdij Rolduc een golfbaan aan te leggen. Volgens de initiatiefnemers is de reden om een golfbaan bij Rolduc aan te leggen gelegen in het feit dat Rolduc met ernstige financiële tekorten zou kampen en dat een golfbaan in financieel opzicht een zegen voor de abdij zou zijn. De Ouderenpartij heeft zowel de voor- als ook de tegenstanders gehoord. De voorstanders hebben de Ouderenpartij niet kunnen overtuigen dat de abdij veel geld aan de exploitatie van een golfbaan over zal houden en dat was toch de argumentatie om de golfbaan aan te mogen leggen. De tegenstanders hebben heel duidelijk kenbaar gemaakt dat de aanleg van de golfbaan zorgt voor het onherstelbaar beschadigen van natuur en cultuurhistorische gronden, gronden die vanaf ca. 1104 onaangeroerd rond de abdij liggen.

Verder vindt de Ouderenpartij het onverteerbaar dat er na aanleg van de golfbaan niet meer in de directe omgeving van de gebouwen gewandeld kan worden. Zo kunnen wandelaars niet meer langs de visvijvers lopen en dient de kinderboerderij plus het gebouwtje van de visvereniging te verdwijnen of wordt dit elders opgebouwd.

Noodklok voor pensioenen? Lees snel verder. Wij ontvingen dit via de nieuwsbrief van de 50plus partij. #pensioenen #noodklok #opk

Noodklok voor pensioenen | Ouderenpartij Kerkrade

Dit bericht ontvingen wij via de nieuwsbrief van de 50plus partij. Belangrijk om te delen is onze mening. “Er dreigen fikse kortingen op de pensioenen van meer dan 60 procent van alle gepensioneerden!

Dit bericht ontvingen wij via de nieuwsbrief van de 50plus partij.

Belangrijk om te delen is onze mening.

“Er dreigen fikse kortingen op de pensioenen van meer dan 60 procent van alle gepensioneerden! En óók op ruim 60 procent van alle mensen die een pensioen aan het opbouwen zijn, de werkenden dus. Het koopkrachtverlies op het aanvullend pensioen dreigt daarmee op te lopen naar meer dan 20 procent… Wat is er precies aan de hand?”

Lees het hele artikel HIER.

Afschaffen WTCG-toelage (€ 125,-) wordt niet teruggedraaid.

Het College van B&W in Kerkrade is niet van plan om het besluit te herzien om de toelage van € 125,- die chronisch zieken en gehandicapten de afgelopen drie jaar kregen niet meer uit te keren. Het gaat in 2018 om een totaalbedrag van € 837.000,- . In Kerkrade kregen 6700 inwoners dit extraatje. Zeker 4000 van hen ontvangen nu niets meer. In 2015 beloofde wethouder Jongen nog om de toelage tot en met 2018 uit te keren. Schandelijk. Tijdens het spel verandert het gemeentebestuur de regels. ”Afspraak is afspraak” geldt blijkbaar niet voor de boven ons gestelde.

Het geld dat de Gemeente Kerkrade jaarlijks van de overheid ontvangt om de chronisch zieken en gehandicapten te compenseren voor de hoge ziektekosten die zij maken, gaat het College besteden om de tekorten in de jeugdzorg te dekken. Tegen deze andere besteding is veel verzet gekomen. Meer dan 2000 burgers tekenden een petitie en de gemeente ontving enkele honderden bezwaarschriften. Op 13 november vond een demonstratie plaats in het centrum van Kerkrade, waarbij wethouder Jongen de petitie in ontvangst nam.

Het intrekken van de WTCG-toelage is een van de 24 bezuinigingsvoorstellen in het sociaal domein die een werkgroep heeft samengesteld. Al deze voorstellen zullen ingrijpende gevolgen hebben voor de sociale voorzieningen waar veel burgers gebruik van maken.

Diverse politieke partijen en organisaties zijn tegen deze plannen in verzet gekomen. Onder de naam Alliantie Sociaal Verzet hebben de SP, Ons Kerkrade, de Ouderenpartij Kerkrade en Groen Links, alsmede de Katholieke Bond Ouderen en de FNV Parkstad Limburg de handen ineen geslagen.

Al op 7 september heeft deze Alliantie in een brief aan het College en de Raadsleden haar standpunten duidelijk gemaakt: zoek noodzakelijke bezuinigingen bij voorkeur buiten het sociaal domein en draai het besluit om de tegemoetkoming WCTG af te schaffen terug.

Noch een gesprek van de ASV met wethouder Jongen, noch het massale schriftelijke verzet, noch de demonstratie op 13 november heeft het College en de coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA en Burgerbelangen van gedachten doen veranderen. In een brief d.d. 12 oktober laat het College aan de ASV weten dat zij “niet wenst terug te komen op haar ingenomen standpunt en aan de raad geen herzien voorstel zal voorleggen”. Ook het recente bericht dat Kerkrade 1,4 miljoen euro extra krijgt uit de landelijke stroppenpot, waardoor de WCTG-maatregel gecorrigeerd zou kunnen worden, verandert niets aan het genomen besluit. Een motie van wantrouwen in de Raad en een emotionele oproep van burger-insprekers maakten geen enkele indruk.

De ASV is niet van plan om haar verzet te staken. Integendeel. Veel burgers zijn boos en vinden het onbegrijpelijk dat er voor veel andere zaken wel heel veel geld wordt uitgetrokken. Tegelijkertijd worden de lasten (o.a. de OZB-belasting en het parkeren) verhoogd en het sociaal domein afgebroken. Een onzalig beleid. In de politieke arena, maar ook daar buiten zal de Alliantie de strijd voortzetten en de betrokken bestuurders en partijen op een kritische manier ter verantwoording roepen.

De fractievoorzitter van de Ouderenpartij in de Kerkraadse gemeenteraad, Jo Paas, heeft voor de raadsvergadering van komende woensdagavond 28 november 2018 een interpellatiedebat aangevraagd. De fractie van de Ouderenpartij wil het college aan de tand voelen over een garantstelling van 15 miljoen euro in de bouwkosten van Center Court.

OPK wil het college aan de tand voelen | Ouderenpartij Kerkrade

Ouderenpartij Kerkrade vraagt interpellatiedebat aan De fractievoorzitter van de Ouderenpartij in de Kerkraadse gemeenteraad, Jo Paas, heeft voor de raadsvergadering van komende woensdagavond 28…

Ouderenpartij Kerkrade vraagt interpellatiedebat aan

De fractievoorzitter van de Ouderenpartij in de Kerkraadse gemeenteraad, Jo Paas, heeft voor de raadsvergadering van komende woensdagavond 28 november 2018 een interpellatiedebat aangevraagd.

De fractie van de Ouderenpartij wil het college aan de tand voelen over een garantstelling van 15 miljoen euro in de bouwkosten van Center Court. Naar de mening van de Ouderenpartij had het college, voorafgaande aan het besluit om garant te staan, de raad van dat voorgenomen besluit op de hoogte moeten stellen zodat de raad zijn wensen en bedenkingen ter kennis van het college had kunnen brengen, maar dat is in deze kwestie niet gebeurd. Het college is namelijk op grond van art. 169, vierde lid van de Gemeentewet verplicht als het om een besluit gaat dat ingrijpende gevolgen voor de gemeente kan hebben dit besluit voorafgaande aan de besluitvorming ter kennis van de raad te brengen. Het garant staan voor een bedrag van 15 miljoen euro kan zonder meer ingrijpende gevolgen voor de gemeente hebben en dus had het college eerst bij de raad aan moeten kloppen. De raad gaat namelijk over de gelden van de gemeente en dit wordt het budgetrecht van de raad genoemd.

Overigens rommelt het al enige tijd in de Kerkraadse gemeenteraad. De oorzaak van de onenigheid tussen de coalitie en de oppositie is gelegen in het feit dat de oppositie zich niet serieus genomen voelt door de coalitie. Aan dit gevoelen van de oppositie ligt de ambtelijke nota ‘Grip op de Toekomst’ ten grondslag. In 2017 heeft de raad gevraagd om de ambtenaren een onderzoek te laten uitvoeren naar mogelijkheden om in het Sociaal Domein te bezuinigen. Dat leverde de nota ‘Grip op de Toekomst’ op. De oppositie wilde inhoudelijk over de 24 voorgestelde bezuinigingsmogelijkheden in de commissie Burgers & Samenleving debatteren maar dat liet de coalitie niet toe. Hoewel de nota als agendapunt 10 op de agenda stond en er drie burgers op dit onderwerp inspraken, lieten de coalitiepartijen bij het vaststellen van de agenda het stuk van de agenda halen waarop de hele oppositie boos en teleurgesteld de vergadering verliet.