Poliflw

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

06/11/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Wil van Soest: “Bijna 50 euro voor een dag parkeren is belachelijk”

Patiënten en familieleden die met regelmaat in het ziekenhuis moeten zijn, worden stevig op kosten gejaagd. Gemiddeld kost één dag parkeren 8,93 euro, met een uitschieter van het OLVG in Amsterdam-Oost van 48 euro. Dat meldt het Parool. De Partij van de Ouderen wil dat het eerst uur 10 cent kost en een maximum tarief van €8,50 per dag.

Patiënten die een volle dag in het ziekenhuis verblijven, zijn qua parkeerkosten het slechtst af Amsterdam. Het OLVG in Amsterdam-Oost spant de kroon, gevolgd door het OLVG-West en VUmc met 30 euro. Het OLVG staat ook bovenaan de top 10 van hoogste uurtarieven. Een uur parkeren bij de polikliniek in de Spuistraat kost 7,50 euro. Ter vergelijking: gemiddeld betaalt een patiënt 1,88 voor de eerste zestig minuten. Patiënten die vaak in het ziekenhuis moeten zijn, vertellen dat ze jaarlijks soms meer dan duizend euro kwijt zijn, de rit naar het ziekenhuis meegerekend. De meeste ziekenhuizen hebben 10 tot 30 minuten gratis parkeren ingesteld. Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Dit zijn schandalige tarieven in een tijd waarin de zorgkosten al enorm oplopen. Bijna 50 euro voor een dag parkeren is echt belachelijk”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. De ouderenpartij in de Amsterdamse raad wil maatregelen en denkt daarbij ook aan ‘dubbeltjesparkeren’ en een maximum dagtarief. “Hanteer voor het eerste uur 10 cent en daarna een gewone uurprijs met een maximum dagtarief van 8,50. Daarmee wordt niemand tegengehouden om een bezoek aan een geliefde te brengen of een receptje op te halen”, zegt van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen inzake: Exorbitante parkeertarieven ziekenhuizen

Bent u bekend met het artikel ‘Een dag parkeren bij het OLVG? Dat is dan 48 euro’ van het Parool? (1)

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat een dag parkeren bij een ziekenhuis voor bijna 50 euro, een belachelijk hoog tarief is? Zo nee, waarom niet?

De zorgkosten lopen voor veel mensen al fors op. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat de parkeertarieven bij de ziekenhuizen een onevenredige verhoging vormen bovenop die zorgkosten? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen dat de parkeertarieven van de ziekenhuizen nooit een barrière mogen vormen om op bezoek te gaan bij iemand of een afspraak met een arts na te komen? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om ‘dubbeltjeszones’ in te voeren bij ziekenhuizen, waarbij het eerste uur parkeren 10 cent kost? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?

Bent u bereid om een maximum parkeertarief bij ziekenhuizen te onderzoeken van € 8,50? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

01/11/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Wil van Soest: “Mantelzorgers zijn onbetaalbaar”

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Veel te gecompliceerd vindt de Partij van de Ouderen. “De mantelzorgers in onze stad zijn onbetaalbaar en zonder hen zijn we helemaal nergens. De VVV-bon van 20 euro vind ik al een fooi voor hun waardevolle inzet maar het feit dat ze eerst door een ambtelijke molen heen moeten om de kaart te krijgen vind ik echt stuitend. Deze procedure is onpersoonlijk en daardoor vragen mensen het niet aan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Volgens de voorvrouw van de ouderenpartij kan en moet dat veel makkelijker. “Laat dit gewoon via de buurtorganisaties lopen. Zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. We willen allemaal dat er informeler en meer op wijkniveau gewerkt wordt, laat de gemeente dat dan ook doen”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

Schriftelijke vragen: VVV-bon mantelzorgers moet persoonlijker

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat deze procedure erg omslachtig en onpersoonlijk is? Zo nee, waarom niet?

Wij ontvangen geluiden dat mantelzorgers de VVV-kaart niet aanvragen omdat ze de procedure te omslachtig vinden. Ben u het met de Partij van de Ouderen eens dat alle mantelzorgers deze waardering gewoon moeten ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Wij zijn van mening dat het uitreiken van de VVV-kaart persoonlijker kan door hierin de buurtorganisaties te betrekken, zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. Bent u bereid om te onderzoeken of de buurtorganisaties betrokken kunnen worden in het uitreiken van de mantelzorg attenties? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

23/10/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Wil van Soest: “Alle handjes zijn nodig om een ramp te voorkomen”

Een nationale ramp. Zo omschrijven schooldirecteuren, experts en politici het lerarentekort in het basisonderwijs. Dit jaar gaat het landelijk om 1.700 voltijdsbanen, in 2024 rekenen vakbonden en scholen op ruim 4.800 fte. Wat veel mensen niet weten, is dat in Nederland ruim 8.800 leerkrachten, schoolleiders en onderwijsassistenten werkloos zijn. Zij zijn om diverse redenen ontslagen en ontvangen een uitkering. Dat meldt het FD op basis van onderzoek. De Partij van de Ouderen wil weten hoeveel Amsterdamse leraren werkloos thuiszitten en hoe zij weer geprikkeld kunnen worden om voor de klas te komen.

Burn-outs

De redenen voor ontslag van de leraren zijn verschillend, maar gezondheid staat met stip op één. Het gaat dan om stress en burn-outs, klachten die in het onderwijs vaker voorkomen dan in andere sectoren. In Amsterdam en de andere grote steden lopen de tekorten sterk op terwijl een groot deel van de WW’ers op andere plekken wonen. De Partij van de Ouderen vraagt het stadsbestuur naar de exacte aantallen. “Onze kinderen horen gewoon goed onderwijs te krijgen. Het college moet er dan ook alles aan doen om de werkloze leraren in Amsterdam te motiveren weer voor de klas te gaan staan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. De partij pleit ook voor aanvullende maatregelen om leraren te verleiden in Amsterdam te komen werken. “Een baangarantie, meer voorrang op sociale huurwoningen en gratis openbaar vervoer zijn voorbeelden waar we over na moeten denken. We hebben alle handjes keihard nodig om een ramp te voorkomen”, aldus van Soest. Pk-401-

Schriftelijke vragen: Werkloze leraar weer voor de klas

Bent u bekend met het artikel ‘Duizenden leraren zonder werk, ondanks schreeuwende tekorten’ van het FD? (1)

“Wat veel mensen niet weten, is dat ruim 8800 leerkrachten, schoolleiders en onderwijsassistenten werkloos zijn. Zij zijn om diverse redenen ontslagen en ontvangen een uitkering.” Hoeveel leraren zitten er in Amsterdam werkloos thuis?

Hoe groot is het tekort aan leraren in Amsterdam?

Hoe groot zal het tekort aan leraren de komende 10 jaar worden?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat we alle handen keihard nodig hebben om het onderwijs in Amsterdam op niveau te houden? Zo nee, waarom niet?

In Amsterdam en de andere grote steden lopen de tekorten sterk op terwijl een groot deel van de WW’ers op andere plekken wonen. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat Amsterdam mensen moet verleiden om in onze stad les te komen geven? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om potentiële leraren te motiveren in Amsterdam les te komen geven door middel van meer voorrang op sociale huurwoningen, een baangarantie en/of gratis openbaar vervoer? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

04/06/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Wil van Soest: “Met voorlichting alleen kom je er niet”

De Gemeente Amsterdam gaat het gebruik van lachgas niet verbieden. Dat blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op raadsvragen van de Partij van de Ouderen. ‘Pappen en nathouden’, noemt de partij het.

Aanleiding was het bericht dat ambulancepersoneel tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders heeft moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Het college weerspreekt deze cijfers. “Van verreweg de meeste meldingen is namelijk beoordeeld dat de ambulance niet hoefde te komen”, schrijft ze in haar beantwoording. “Ambulance Amsterdam heeft drie personen vervoerd naar aanleiding van lachgasgebruik en zes personen zijn ter plaatse behandeld.”

Partydrug

De Partij van de Ouderen vroeg om een verbod op het gebruik van lachgas en wil dat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) regelen. Het college ziet dat niet zitten. “De APV is niet gericht op de bestrijding van gezondheidsrisico’s maar op de handhaving van de openbare orde en het tegengaan van overlast”, zegt het stadsbestuur. “Onzin”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het gebruik van alcohol wordt op sommige plekken ook verboden in de APV, dat kan met lachgas ook. Het is gewoon een partydrug en de lege ampullen geven wel degelijk overlast in wijken”, zegt van Soest. “Dit is pappen en nathouden. We moeten de Amsterdamse jeugd beschermen, zeker nu het festivalseizoen weer voor de deur staat. Met voorlichting alleen kom je er niet. De stad moet van het lachgas af!”, aldus het raadslid.

De partij vraagt een debat aan naar aanleiding van de beantwoording van de vragen.

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

(3) https://www.amsterdam.nl/publish/pages/911613/759_19_schriftelijke_vragen_van_soest_verbieden_van_gebruik_lachgas.pdf

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

22/05/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Wil van Soest: “Het sociale gezicht van het stadsbestuur is ver te zoeken”

Gemeentemedewerkers met kanker die tijdens hun behandeling ontslagen worden, zwangere vrouwen die geen contractverlenging krijgen en een angstcultuur zijn op de Stopera aan de orde van de dag. De Partij van de Ouderen springt in de bres. ‘Zekerheid bestaat niet, Amsterdam wringt mensen volledig uit.’ Vakbond FNV noemt de omgang met gemeentemedewerkers ‘een doorn in het oog’. “Sinds 2015 zijn wij intensief in gesprek met medewerkers en daar zijn verhalen naar boven gekomen die absoluut niet stroken met het coalitieakkoord van de stad”, zegt Fatima El Mourabit van FNV.

Het meest schrijnende wat bij de vakbond naar voren kwam zijn uitzendkrachten die tijdens hun behandeling tegen kanker hun baan verloren. “Alle medewerkers kregen van de Arbo-arts te horen dat zij zich op hun herstel moesten focussen en niet mochten werken. De gemeente Amsterdam zei op haar beurt; ‘herstel eerst en kom dan weer werken’”, aldus El Mourabit. Bij terugkomst blijkt de medewerker opnieuw te moeten beginnen bij fase A. Echter, zonder opgaaf van redenen kunnen de medewerkers weggestuurd worden in die fase. “Dat zou nooit gebeurd zijn als de medewerker in vast dienst was”, voegt El Mourabit toe. Ook vrouwen die zwanger zijn hebben het zwaar bij de gemeente. “Meestal worden de contracten van de zwangere vrouwen niet verlengd. Mocht de kersverse moeder wel contractverlenging hebben gehad tijdens haar verlof; dan wordt de periode van zwangerschapsverlof afgetrokken van de dienstperiode.”

De Partij van de Ouderen heeft ‘met verbijstering’ kennisgenomen van de schrijnende verhalen. “Ik zat werkelijk met mijn oren te klapperen, het sociale gezicht van het linkse stadsbestuur is heel ver te zoeken”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het beleid om te werken met flexwerkers heeft desastreuze gevolgen. Zeer kwetsbare mensen worden er zonder pardon uitgegooid en na twee jaar worden contracten beëindigd. Het is te gek voor woorden”, zegt van Soest. In afwachting van een definitief besluit van wethouder Touria Meliani, is met de vakbond afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. “De gemeente lapt dit volledig aan haar laars. Er zijn contracten niet verlengd na einde datum en dat is tegen de afspraken in van de gemeente. De gemeente toont zich hiermee een buitengewoon onbetrouwbare partner”, zegt het raadslid.

FNV organiseert ‪op 22 mei‬ een bijeenkomst en de Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Gesprekken met vakbond FNV hebben ontluisterende verhalen opgeleverd over het beleid van de gemeente Amsterdam om met flexwerkers te werken. Medewerkers met kanker die tijdens hun behandeling hun baan verloren, zwangere vrouwen die geen contractverlenging kregen en een angstcultuur onder medewerkers zijn aan de orde van de dag.

Is het juist dat medewerkers die behandeld werden tegen kanker, tijdens die behandeling hun baan verloren?

Tijdens de ziekteperiode wordt tussentijds het contract van de zieke medewerker niet verlengd en als men meer dan een halfjaar weggeweest is dan vervallen alle opgebouwde jaren als uitzendkracht. Is dit correct?

Is het juist dat vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, tijdens die zwangerschap geen contractverlenging kregen?

Is het juist dat bij vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, hun verlofperiode van de vaste contractperiode is afgetrokken?

Is het juist dat medewerkers nooit langer in dienst zijn dan 3,5 jaar? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

Uitzendkrachten zijn bang na 2 jaar weg te moeten en er een nieuwe uitzendkracht in hun plaats wordt aangenomen. Is deze angst gegrond op basis van een voorgenomen besluit? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

In afwachting van een definitief besluit van het college, is met de FNV afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. Echter, er zijn contracten niet verlengd na einde datum. Toont de gemeente zich hiermee een betrouwbare partner? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

12/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Wil van Soest: “Stop de bakfietsterreur!”

De elektrische deelbakfietsen die inmiddels al door Haarlem rijden, komen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam. Dat voorspelt initiatiefnemer Erik de Winter van Cargoroo op AT5. De Partij van de Ouderen is ‘not amused’ en stelt raadsvragen.

De Winter denkt de deelbakfietsen rond de jaarwisseling in Amsterdam te kunnen introduceren. Wel moet het stadsbestuur daar nog groen licht voor geven. “Het nieuwe deelvoertuigbeleid moet nog naar het college, dus daar moeten we nu op wachten”, zegt de initiatiefnemer tegen AT5. Wat betreft de Partij van de Ouderen komt daar niets van in. “De aap komt nu uit de mouw bij het linkse ‘bakfietsbestuur’. De snorfietsen moesten persé van het fietspad om plaats te maken voor bakfietsen. Waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig?”, vraagt fractievoorzitter Wil van Soest zich af. “Het college wilde ruimte maken op het fietspad, dat doe je natuurlijk niet door vele bakfietsen te importeren. Wat ons betreft stoppen we de bakfietsterreur per direct en gaan de deelbakfietsen er nooit komen”, zegt van Soest. De Partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake: Bakfietsterreur

Bent u bekend met het artikel ‘Elektrische deelbakfietsen naar verwachting eind dit jaar naar Amsterdam’ van AT5?

Sinds deze week mogen snorfietsen niet meer op het fietspad om ruimte te bieden aan fietsers. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat bakfietsen meer ruimte innemen dan snorfietsen? Zo nee, waarom niet?

Moesten de snorfietsen van het fietspad af om ruimte te maken voor de deelbakfietsen?

Ouderen zijn hun leven op de rijweg niet meer zeker met de snorfiets en worden zwaar benadeeld door de recente verdrijving van het fietspad. Hoe zou u de maatregel duiden binnen de ambities om ‘Age Friendly City’ te zijn?

De ruimte op het fietspad is beperkt, bakfietsen nemen veel ruimte in op het fietspad en in de openbare ruimte. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat het onwenselijk is om de druk op fietspad en openbare ruimte te vergroten door deelbakfietsen toe te staan in Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om deelbakfietsen in Amsterdam niet toe te staan? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193194/elektrische-deelbakfietsen-naar-verwachting-eind-dit-jaar-naar-amsterdam

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

12/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Wil van Soest: “Forse steun in de rug voor de ouderen”

50Plus/Partij van de Ouderen zou aangevoerd door Wil van Soest verdubbelen van één naar twee zetels. Dat blijkt uit de jongste peiling van Maurice de Hond, waarin de VVD wel de grootste partij blijft.

Lijsttrekker Wil van Soest is in haar nopjes met de peiling. “Het bewijst dat wij ouderen echt een stem geven in de politiek en deze luid en duidelijk gehoord wordt. Ik zie deze peiling als een forse steun in de rug voor de ouderen”, zegt van Soest. De politica benadrukt de huid nog niet te verkopen, voordat de beer geschoten is. “Ik roep iedereen op te gaan stemmen. Wij knokken nog steeds voor drie zetels en hebben alle stemmen dan ook keihard nodig om de belangen van ouderen in Noord-Holland zo goed mogelijk te kunnen dienen”.

Op dit moment zijn VVD, D66, PvdA en CDA aan de macht in de provincie. Die coalitie raakt volgens De Hond haar meerderheid kwijt.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

06/03/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

Peiling Maurice de Hond: ‘50PLUS/Partij van de Ouderen verdubbelt naar twee zetels’

Wil van Soest: “De gemeente gooit 9 ton in de Amstel”

De Dansmakers in Amsterdam Noord dreigen hun pand te verliezen door het stopzetten van de huursubsidie door de gemeente. De gemeente weigert om de 140.000 euro subsidie te verstrekken voor 2019 en 2020. De Partij van de Ouderen is woedend. De jonge dansers, scholieren, dansgezelschappen en talenten zitten in zak en as nu hun pand dreigt te sluiten. Zij stuurden op 19 februari een brandbrief naar wethouder Touria Meliani van Cultuur. “De plek is van wezenlijk belang voor de talentontwikkeling van Amsterdam. Het vervult daarnaast ook een functie voor de buurt met lessen voor kinderen en jongeren”, schrijven ze.

De Partij van de Ouderen is boos over de dreigende sluiting. “De gemeente heeft zelf 9 ton geïnvesteerd om dit pand geschikt te maken. Nu draait de gemeente de huurders de nek om en gooien ze 9 ton gemeenschapsgeld in de Amstel!”, briest fractievoorzitter Wil van Soest. De partij is van mening dat Dansmakers een podium biedt aan nationaal en internationaal talent en breed gesteund wordt door de sector. “Ze zijn een parel voor onze stad, daar moeten we zuinig op zijn”, aldus van Soest. De partij vraagt om continuering van de jaarlijkse huursubsidie voor Dansmakers. “Wij vragen GroenLinks wethouder Meliani om haar afkomst uit de culturele sector niet te verloochenen. Red de Dansmakers en behoud dit podium voor Amsterdam. De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake ‘Behoud Dansmakers’

Bent u bekend met het feit dat de gemeente Amsterdam een pand van een woningcorporatie geschikt heeft gemaakt, voor de Dansmakers met een investering 900.000,- euro?

Met dank aan die investering biedt Amsterdam een podium voor talentontwikkeling van Nederlands en internationaal danstalent. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat dit podium van grote waarde is voor Amsterdam? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers een podium biedt voor de ontwikkeling van moderne vormen van dans die elders niet geboden wordt?

Bent u bekend met het feit dat Dansmakers in Europa deelneemt aan een netwerk van dansgezelschappen en instellingen en dat Amsterdam aan Europa iets te bieden heeft dankzij het gebouw waarin Dansmakers een podium heeft?

Bent u bereid tot continuering van de huursubsidie door de gemeente voor 2019 en 2020 van 140.000 euro per jaar? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat indien Dansmakers het pand moet verlaten, de 900.000 euro die de gemeente geïnvesteerd heeft als desinvestering gezien kan worden? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

22/02/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen verbijsterd: Wéér beroving en ouderenmishandeling in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Zorgen om verdwijnen brievenbussen

Partij van de Ouderen: Zet Dansmakers niet op straat!

Wil van Soest: “Ik ben verdrietig en boos”

En weer is het raak. Een 76-jarige vrouw is eind vorige maand op gewelddadige wijze beroofd in haar eigen huis in Osdorp. Het slachtoffer is zo ernstig gewond geraakt, dat ze niet meer zelfstandig kan wonen. De Partij van de Ouderen wil een meldpunt ouderenmishandeling.

Een op de twintig ouderen blijkt nog altijd slachtoffer te zijn van de fysieke, psychische mishandeling en/of financieel misbruik. Ook de mevrouw uit Osdorp is daar nu het slachtoffer van geworden. “Ik ben verdrietig en boos dat nu weer een weerloze mevrouw slachtoffer geworden is van een weerzinwekkende beroving en mishandeling”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Volgens haar is dit een groot maatschappelijk probleem en de aanpak kan niet meer op zich laten wachten. “Ouderen blijven langer thuiswonen en worden daardoor steeds kwetsbaarder. Ik wil weten hoe groot het probleem is in Amsterdam en wil een meldpunt ouderenmishandeling om het exact in kaart te kunnen brengen”, stelt het raadslid en vraagt opheldering van het college met een reeks schriftelijke vragen.

1) Bent u bekend met het artikel: “Bejaarde dame (76) thuis overvallen; verwondingen te ernstig om nog zelfstandig te wonen”? (1)

2) Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat ouderenmishandeling en beroving een ernstig maatschappelijk probleem is? Zo nee, waarom niet?

3) Is het college bereid te onderzoeken in hoeverre er van dit probleem sprake is in Amsterdam? Zo ja, kunt u dit met cijfers onderbouwen? Zo nee, waarom niet?

4) Minister van volksgezondheid Hugo de Jonge pleit voor meer samenwerking op lokaal niveau tussen gemeenten, Veilig Thuis en ouderenbonden. Kan het college zich hierin vinden? Zo ja, op welke manier denkt u de samenwerking te kunnen realiseren? Zo nee, waarom niet?

6) Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat het onderbrengen van ouderenmishandeling onder het thema Huiselijk Geweld de effectiviteit en de efficiëntie van de aanpak van het probleem verkleint?

7) Hoe staat het college tegenover het oprichten van het meldpunt ouderenmishandeling als een van de oplossingen voor dit probleem?

8) Is het college met de Partij van de Ouderen van mening dat er in Amsterdam behoefte bestaat aan meer kennis en deskundigheid betreffende ouderenmishandeling bij vrijwilligers organisaties?

9) Op welke termijn en op welke wijze is het college bereid met een duidelijk en concreet plan te komen voor het tegengaan van dit maatschappelijke probleem?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/191828/bureau-020-woningoverval

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.