Poliflw

Aan: College van B&W Gemeente Venlo

Betreft: Schriftelijke vragen conform Art. 44 RvO

Onderwerp: Uitvoering initiatieven buurtbudget Klingerberg

Datum: dinsdag 21 juni 2022

Geacht college,

In het kader van de toekenning van een buurtbudget van € 140.000 voor de Blerickse wijk Klingerberg hebben de bewoners een dertigtal mooie, leuke of goede initiatieven aangedragen voor de wijk.

Wijkbewoners hebben in februari 2022 door stemming 21 projecten uitgekozen die gerealiseerd moeten/gaan worden.

Projecten op het gebied van:

1. Aantrekkelijke omgeving:

• Klingerbergpark opknappen en bijhouden

• Opslag voor De Egelantier

• Hondenpaden naast speelvelden

• Hulp bij tuinonderhoud

2. Duurzaamheid:

• Verlichting op zonne-energie Wassumpark

3. Kunst en cultuur:

• Kabouterpad / kabouterjacht

• Klingerberg heeft talent (jeugd)

• Kleurrijk Klingerberg – Mural fietstunnel

• Kleurrijk Klingerberg – beschilderen prullenbakken scholen Klingerberg

• Beeld met als thema “Van afval naar kunst”.

4. Omgaan met elkaar:

• Plaatsen AED (Automatische Externe Defibrillator)

• Clubje Nour

• Media campagne

5. Sport en bewegen:

• Beweegtoestel speeltuin

• Hondenuitrenplek voormalige schapenweide

• Clubje Nour

6. Verkeer:

• Veilige weg naar school

• Veiligheid fietsoversteeklocatie op de Klingerbergsingel vergroten

7. Voorzieningen:

• Light in the park 1

• Extra prullenbak

• Stimuleren van buurtpreventie-apps

Nu bereiken ons geluiden van wijkbewoners van de Klingerberg dat er tot op heden nog geen enkel project is gerealiseerd. Waarbij we op willen merken dat er aangegeven is dat alle projecten in 2022 gerealiseerd zouden (moeten) worden.

Wijkbewoners zeggen ons dat de uitvoering van de initiatieven vastlopen door “stroperigheid” van de gemeente en het pas achteraf stellen van voorwaarden om het project te realiseren.

Ook horen wij dat er ten behoeve van de uitvoering van initiatieven door de gemeente aanvullende eisen worden gesteld, zoals bijvoorbeeld een omgevingsvergunning voor het beeld “Van afval tot Kunst” en dat hiervoor door de gemeente mogelijk ook nog legeskosten voor in rekening worden gebracht.

Vraag 1

“Is het college het met de VSP-fractie eens dat er vaart gemaakt moet worden met de uitvoering van de gekozen initiatieven en dat de gemeente er alles aan moet doen om de bewoners maximaal te ondersteunen om de gekozen initiatieven te realiseren? Dit om de motivatie van de wijkbewoners om iets voor hun wijk te kunnen betekenen er in te houden.

Zo nee, waarom niet?”

Vraag 2

Klopt het dat de gemeente legeskosten in rekening brengt voor benodigde vergunningen? Initiatiefnemers geven aan dat hierdoor minder budget beschikbaar is om het project te realiseren. Zo ja, bent u het dan met onze fractie eens dat hier dan sprake is van “We geven geld voor de realisatie van de initiatieven met de rechterhand en we pakken het met de linkerhand weer terug?” Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Kunt u ons een schriftelijk overzicht geven van de stand van inzake betreffende de realisatie van de initiatieven. Deze vraag stellen wij voor alle wijken die een buurtbudget hebben ontvangen en zien wij dus in uw antwoord ook graag voor alle benoemde wijken beantwoord.

• Welke initiatieven zijn al in uitvoering en wanneer zullen deze zijn gerealiseerd?

• Van welke initiatieven moet de uitvoering nog worden opgestart, wanneer zal dit gebeuren en wanneer is de verwachting dat deze zijn gerealiseerd?

• Is de gemeente bereid om kosten die de gemeente maakt, zoals legeskosten, niet in rekening te brengen voor de uitvoering van het initiatief? Dit om de realisatie van het initiatief door mogelijke overschrijding van het budget te voorkomen.

Namens de fractie van de Venlose Senioren Partij,

Vera Kuijs

Oldstars walking football. Onze motie verdient steun!

Vrijdagavond 22 november was het dan zo ver, FC Dordt tegen Telstar Old Stars.

Het waren ook Stars, FC was heer en meester tegen Telstar. Een leuke boeiende wedstrijd. Er werd door FC zeker in de eerste helft tactisch en technisch goed gevoetbald wat ook resulteerde in de nodige doelpunten.

Na afloop van de wedstrijd stond er een heerlijk buffet voor de mannen klaar.

Beide teams hebben daarna nog de wedstrijd FC Dordrecht-Telstar gekeken vanuit de business club.

Het was een prachtige avond waarbij sport en de verbinding centraal stond.

Organisator van deze avond is Jordy Valkenstijn, manager MVO van FC Dordrecht.

Jordy is één van de mede oprichters, in samenwerking met de Gemeente Dordrecht en het Nationaal Ouderenfonds van het Oldstars Walking Football in Dordrecht.

Wij zijn er enorm trots op, dat Jordy zich hier zo voor inzet.

Een geweldig initiatief!

Dank dat wij aanwezig mochten zijn.

Bernadette en Margret

Oldstars walking football. Onze motie verdient steun!

Artikel 40 vragen gesteld aan het college inzake FC Dordrecht en herontwikkeling Krommedijk

Vanochtend met Hans de Zeeuw in Studio de Witt over genoemd onderwerp.

Op 12 november 2019 ontvingen wij het bericht van u, dat het college niet garant staat voor de nieuwbouwplannen van FC Dordrecht.

Wij hebben daarom de volgende vragen;

• Vraag 1: Waarom heeft het college besloten geen garantstelling te verlenen voor het project stadion FC Dordrecht inclusief herontwikkeling sportpark Krommedijk dan wel dit besluit voor te leggen aan de gemeenteraad?

• Vraag 2: Welke redenen anders dan mogelijk de hoogte van de benodigde garantstelling zijn er voor het college om zich te houden aan het coalitieakkoord inzake de financiering van project stadion FC Dordrecht inclusief herontwikkeling sportpark Krommedijk?

• Vraag 3: Heeft het college voorafgaande aan het instellen van het haalbaarheidsonderzoek aangegeven dat het college zich zou houden aan het coalitieakkoord inzake financiering stadion FC Dordrecht en dat er dus vanuit het college geen garantstelling zou komen of is er daarentegen voorafgaande aan het haalbaarheidsonderzoek een maximum bedrag van garantstelling genoemd?

• Vraag 4: Heeft het college het haalbaarheidsonderzoek stadion FC Dordrecht incl. herontwikkeling sportpark Krommedijk (mede) gefinancierd, zo ja voor hoeveel en waarom?

• Vraag 5: Als het college voorafgaande aan het instellen van het haalbaarheidsonderzoek niet van plan was een garantstelling te geven dan wel een voorstel van garantstelling voor te leggen aan de gemeenteraad, waarom heeft het college dan toch een haalbaarheidsonderzoek omarmd en (mogelijk) mede gefinancierd?

• Vraag 6: Met welke opdracht heeft het college wethouder Stam op pad gestuurd om het project stadion FC Dordrecht incl. herontwikkeling sportpark Krommedijk mogelijk te maken of heeft wethouder Stam op eigen initiatief gehandeld?

• Vraag 7: Welke kosten zijn er tot nu toe voor de gemeente in totaal gemoeid geweest met het onderzoek inzake het project stadion FC Dordrecht incl. herontwikkeling sportpark Krommedijk (ingevlogen projectambtenaren, financiering onderzoek, enz.)?

• Vraag 8: Hoe denkt het college inzake het project stadion FC Dordrecht inclusief herontwikkeling sportpark Krommedijk verder te handelen?

Wij zien uw antwoorden graag tegemoet.

Margret Stolk

Namens de VSP

Op 14 november heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld aan het college inzake deurverkoop

In het Algemeen Dagblad van donderdag 14 november 2019 hebben wij vernomen, dat de energiemaatschappijen steeds vaker langs de deuren gaan om energiecontracten af te sluiten.

Het vervelende daarbij is dat zij met name vaak kwetsbare groepen uitzoeken daarvoor, zoals onder andere onze ouderen.

Deze vaak misleidende manier van verkoop levert nu al vele klachten op met name van ouderen. Mensen voelen zich regelmatig overrompeld, en gedwongen een contract af te sluiten met alle gevolgen van dien.

Kunt u onderzoeken of het mogelijk is om via de Algemene Politieverordening (APV) een verbod op deze deurverkoop te realiseren.

Wij zien uw antwoorden graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Bernadette Striebeck, namens VSP.

De motie "veilig oud worden" die wij samen met Groenlinks ingediend hebben is aangenomen in de gemeenteraad van 12 november 2019.

Tegen deze motie waren de VVD, CU/SGP en Gewoon Dordt.

Onze motie die wij samen met het CDA Dordrecht ingediend hebben "senioren willen ook wonen" met grote meerderheid aangenomen in de gemeenteraad van 12 november 2019.

Oldstars walking football. Onze motie verdient steun!

De politiek, zowel landelijk als lokaal, maakt turbulente tijden door. De tekorten en de overbelasting van de mensen in het onderwijs, in de zorg, bij de politie en de criminaliteitsbestrijding leiden tot veel maatschappelijke onrust. Daarbij ook nog eens het plots opduikend probleem van stikstof en Pfas , en zie, boze boeren en bouwvakkers naar het Malieveld in Den Haag. De centrale overheid is trots op een begrotingsoverschot van 12 miljard, maar feitelijk is dit overschot ontstaan door de uitholling van de maatschappelijke taken door de overheid.

En dat brengt mij bij de begroting van 2020 in Dordrecht Scherp aan de Wind. Ook Dordrecht heeft een overschot op de begroting 2020. Maar de VSP vraagt zich af of er wel sprake is van een overschot en dat dit overschot ook is ontstaan door de uitholling van maatschappelijke taken, in dit geval van de gemeente. Verder zien we voornamelijk toekomstige inkomsten stromen waarmee het college een vlucht naar voren neemt die naar het inzicht van de VSP veel te risicovol is. Bijvoorbeeld via de ambities op woningbouwgebied, waarbij uiteindelijk de bouw van 10.000 woningen een groei van de lokale bevolking met 21.000 personen moet opleveren.

Met deze ambitie wordt er echter met name gericht op nieuwkomers in Dordrecht. We wijzen u in dat kader graag op de motie eerst bouwen dan slopen die destijds bij meerderheid is aangenomen. Met deze woningbouwambitie bestaat er bij de VSP niet de indruk, dat er daadwerkelijk met voorrang wordt gebouwd om het aantal sociale huurwoningen weer minimaal op het oude niveau te brengen.

Andere problemen die de VSP u bij deze begrotingsbespreking onder de aandacht wil brengen. Zijn het aantal eenzame mensen in Dordrecht gelijk aan het gemiddelde in Nederland? Worden sportverenigingen voldoende financieel gesteund bij hun maatschappelijke belangrijke taak? Worden sportverenigingen en tuindersverenigingen financieel gevrijwaard als zij plaats moeten maken voor nieuwbouw van woningen? Komen er voldoende sociale huurwoningen en ouderenwoningen in Dordrecht? Kunnen ouderen na een ziekenhuisopname weer terug naar hun woning of moeten ze gelijk worden opgenomen in een verpleegtehuis? Senioren en ouderen hebben ook specifieke woonwensen die nauw verband houden met de zorgbehoeften.

Verder: Is Dordrecht veilig genoeg voor zijn bewoners vanuit de optiek van criminaliteit, babbeltrucs en overlast op straat, maar ook vanwege het vervoer van gevaarlijke goederen dwars door Dordrecht?

Deze vragen moeten alle met néé worden beantwoord! Voor het oplossen van deze vraagstukken moet Dordrecht veel meer gaan investeren dan nu het geval is. En dus is de conclusie van de VSP dan ook dat er eerder sprake is van tekorten door achterstallig onderhoud dan dat we kunnen spreken over een overschot op de begroting.

Ik haal een paar programma’s aan uit de begroting;

Programma “Groen en ruimtelijke ordening” Het huis van de stad en regio, welke regio, voorzitter? De regio die nu aan het infuus ligt? Het huis wordt ook een schuilplaats/locatie voor de bewoners van Dordrecht ingeval van overstromingen en andere calamiteiten. Hoe groot wordt dit huis dan?

Programma “Gezond en levendig Dordrecht” Aan cultuur wordt in Dordrecht jaarlijks 15 miljoen uitgegeven. Aan sport minder dan de helft, namelijk 6,5 miljoen. Naast actieve sportbeoefenaars zijn er volop Dordtenaren, 6 op de 10 om precies te zijn, die naar de lokale sportevenementen gaan kijken. Dat zijn 3.7 miljoen bezoeken aan sportevenementen per jaar. Cultuurbezoeken zijn er 0,6 miljoen per jaar. Waarom wordt er zo bovenmatig geïnvesteerd in cultuur, terwijl het amusement voornamelijk wordt geleverd door sport? Ook de zuinige wijze waarop door het college geïnvesteerd wordt in sportaccommodaties spoort niet met de uitgesproken voorkeur van de Dordtenaren voor sport!

Programma ”Samenwerkend en verbindend Dordrecht” Uit de kerncijfers blijkt dat de gemeente Dordrecht uitstekend omgaat met zijn burgers. Maar uit de reacties van sportverenigingen, tuindersverenigingen, bewonerscomités, etc. blijkt dat de gemeente vrijwel nooit thuis geeft en heel slecht communiceert met haar burgers. Wie maakt deze te positieve indicaties????

Voorzitter, in Dordrecht zie je steeds meer de kloof ontstaan tussen rijk en arm door de groei- en bouwambities van dit college die mikken op duurdere woningen voor toekomstige welvarende bewoners in plaats van prioriteit te stellen aan de huidige bewoners van Dordrecht.

Hoezo scherp aan de wind? Dit college moet oppassen dat het geen college wordt van windeieren!

De VSP zal er alles aan doen om de kloof tussen arm en rijk in Dordrecht te overbruggen.

Wij dienen 3 moties in "senioren willen ook wonen" samen met het CDA, Motie "veilig oud worden" met GroenLinks en een motie "verbod op lachgas" met de PVV.

Margret Stolk