Nieuws van Algemeen Ouderen Verbond (AOV) inzichtelijk

12 documenten

Ouderen kind van de rekening; college Vlaardingen schrapt gratis OV Ouderen

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 07-10-2019 23:29

De gemeenteraad van Vlaardingen werd op maandag 7 oktober 2019 door berichten in de media verrast dat de Gratis Openbaar Vervoer pilot voor ouderen werd gestopt.

Later deelde het College van B&W Vlaardingen middels hun besluitenlijst de gemeenteraad mede, dat zij besloten hadden geen vervolg te geven aan de pilot gratis Openbaar Vervoer (OV) voor AOW gerechtigden met een inkomen tot 120% van de bijstandsnorm.

Een opmerkelijk besluit, want hoewel het overduidelijk is geworden dat Vlaardingen in financieel zwaar weer verkeert, stelde het college van B&W eerder voor om raadsbreed (coalitie en oppositie) tot ombuigingen (bezuinigingen) te komen en had zij de raad gevraagd in te stemmen met een niet sluitende meerjarenbegroting.

Daarbij stelt het college vooralsnog niet haar eigen coalitieprogramma ter discussie en besluit bovendien eenzijdig gratis OV voor ouderen de nek om te draaien.

Het enige correcte besluit had naar de mening van het AOV moeten zijn, dat de pilot had moeten worden verlengd, afwachtende de bezuinigingsdiscussie die naar verwachting in maart is afgerond.

Het college van B&W heeft het bij hun besluit tevens over het geringe effect van de pilot tegen eenzaamheid. Men verwijst daarbij naar onderzoekgegevens die overigens niet met de gemeenteraad zijn gedeeld.

Hoewel het tegengaan van eenzaamheid eveneens een argument was voor deze pilot, heeft dit college zelf aangegeven dat het met name een regeling onder het armoedebeleid betreft.

Waarmee erkend wordt dat ouderen qua koopkracht al jaren worden achtergesteld door Den Haag. Afgelopen september was het op Prinsjesdag weer raak, werkenden gaan er in 2020 2,4 tot 2,7% op vooruit en AOW gerechtigden een magere 1,1%.

Het AOV heeft vele vragen en is op zijn zachts gezegd verbolgen over deze handelswijze en manier van communiceren. Het AOV zal voor de raadsvergadering van

aanstaande een interpellatiedebat aanvragen!

Uiteraard houdt het AOV u op de hoogte over dit onderwerp.

Desiree de Jong

Vragen van AOV over enquête winkeltijden.

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 10-07-2019 15:45

Denk mee over de winkeltijden in Vlaardingen!

Momenteel mogen winkels in Vlaardingen open zijn op de volgende tijden: maandag tot en met zaterdag: 6:00 tot 22:00 uur

zon- en feestdagen: 12:00 tot 18:00 uur

Buiten deze tijden moeten de winkels gesloten zijn.

Oproep via “de media” aan raadsleden Vlaardingen

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 21-06-2019 21:54

Het AOV heeft de oproep van een aantal raadsfracties om op inhoud het gesprek te voeren en niet op de man te spelen niet mee ondertekend omdat deze oproep juist het tegenovergestelde doet.

De fractie Boers wordt de maat genomen door de gemeenteraad. Terecht of onterecht? Gaan wij daar over?

Voor het AOV is het vanzelfsprekend dat met respect moet worden omgegaan met zowel elkaar als met het ambt van burgemeester en de discussie hierover voer je intern met elkaar.

Niet voor niets heeft het AOV een motie ingediend, die overigens unaniem werd aangenomen, om de uit 2003 daterende  gedrag- en integriteitscode te actualiseren. Gesteund door wet en regelgeving en gedragsregels die de raad met elkaar opstelt, kan de burgemeester als hoeder van de integriteit optreden en actie ondernemen tegen raadsleden of fracties die buiten deze kaders treden. Daarmee blijven verantwoordelijkheden waar ze horen.

Verder hebben alle raadsleden een eed c.q. belofte afgelegd en dienen zich te houden aan gedragsregels. Zoals gezegd zijn deze weliswaar verouderd, maar nog steeds rechtsgeldig. Ieder raadslid handelt op de juiste wijze m.b.t dienstbaarheid, functionaliteit, onafhankelijkheid, openheid, betrouwbaarheid, zorgvuldigheid en verantwoordelijkheid. En dit is alles waarmee een raadslid wel of niet zijn integriteit waarmaakt. De kiezer beslist uiteindelijk of je wel of niet in de raad terugkeert. De oproep botst met heel wat van deze kenmerken van een raadslid.

Het AOV houdt vast aan vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en onafhankelijkheid van raadsleden zoals dit in onze democratie is bedoeld.

Fractie AOV

VLAARDINGEN – Ondergetekende Vlaardingse gemeenteraadsfracties roepen op om positief de samenwerking te zoeken in het besturen van de stad. Uiteraard inhoudelijk kritisch, maar altijd met respect voor de persoon en het ambt van burgemeester.

Dit doen wij omdat we samen het stadsbestuur vormen en daarbij een voorbeeldfunctie hebben richting de maatschappij. De wijze waarop ons college, en onze burgemeester in het bijzonder, in toon en houding wordt bejegend, passen niet binnen een bestuur gericht op de inhoud. We doen dan ook een beroep op de hele raad en in het bijzonder de fractie Boers om zich niet langer op de persoon, maar op de inhoud te richten. Zo kunnen we ons weer gezamenlijk richten op het besturen van Vlaardingen.

Getekend:

Kees Rijke​​​​: fractievoorzitter VVD

Lianne van Kalken​​​: fractievoorzitter GroenLinks

Raymond van Haren​​​: fractievoorzitter VV2000/ Leefbaar Vlaardingen

Koen Kegel​​​​: fractievoorzitter D66

Corné Venema​​​​: fractievoorzitter CDA

Marcel Kerkhof​​​​: fractievoorzitter Onafhankelijke Socialisten (fractie Kerkhof)

Nel Versteeg​​​​: plaatsvervangend fractievoorzitter PvdA

Eric van Pienbroek​​​: fractievoorzitter ChristenUnie/ SGP

Salih Akca​​​​: raadslid Beter voor Vlaardingen

Peter Leeman​​​​: fractievoorzitter Stadsbelangen Vlaardingen

Functioneren NL-alert tijdens brand KW-haven Vlaardingen.

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 03-06-2019 17:35

Op 28 mei jl. werd gerelateerd aan de verschrikkelijke brand in de KW- haven een NL-alert uitgestuurd. In alle wijken in Vlaardingen is het voorgekomen dat mensen deze alert niet ontvangen hebben, terwijl zij wel aangemeld zijn en vandaag ook de test-alert hebben ontvangen. Ook omgekeerd is voorgekomen, wel bericht tijdens de brand en geen test-alert. Deze ontwikkeling leidt terecht tot ongerustheid, zeker omdat Vlaardingen behoort tot een regio waar verhoogde risico’s aanwezig zijn. Het niet ontvangen van een NL-alert terwijl dit wel op de mobiele telefoon is geïnstalleerd, draagt niet bij aan een verhoogde veiligheid. Daarom heeft het AOV de volgende vragen gesteld aan het college.

Rapport Andersson zorgt voor stoelendans

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) GroenLinks D66 VVD CDA Vlaardingen 20-02-2019 22:24

RAPPORT ANDERSSON ZORGT VOOR STOELENDANS

Tijdens de bijzondere raadsvergadering van 19 februari 2019 is het rapport van Andersson Advies besproken door de gemeenteraad.

Het rapport kwam voort uit een onderzoek, waartoe de burgemeester opdracht gaf in overleg met de Commissaris van de Koning, na het vertrek van wethouder Hoekstra. Voor de fractievoorzitters had dit onderzoek geen prioriteit maar iedereen heeft zijn medewerking toegezegd.

De conclusie van het rapport was dat er in Vlaardingen een gebrek is aan:

onderling vertrouwen binnen de gemeenteraad;

vaststellen en handhaven van heldere werkafspraken en gedragsregels en dat mede hierdoor niet tot een daadkrachtig bestuur kan worden gekomen.

Daarnaast laat het rapport zien hoe groot de opgaven zijn waar de gemeente voor staat. Zoals o.a.

besluitvorming over de Marathonweg;

revitalisering binnenstad;

integrale huisvesting onderwijs;

uitvoering actieplan mobiliteit.

Geschatte kosten: ten minste 100 miljoen, terwijl de portemonnee leeg is.

Dit kan niet anders dan leiden tot ingrijpende keuzes en dus drastische bezuinigingen.

Het debat ging echter niet over de inhoud van het rapport. Sterker nog, met een door het CDA ingediend amendement, probeerden de fracties van ONS, VVD, GroenLinks en CDA zowel de inhoud als de aanbevelingen uit het rapport van tafel te vegen. De door deze partijen geleverde wethouders bleken hun fracties met de indiening van het CDA amendement te steunen.

Geeft deze steun daarmee ook aan dat er een vertrouwensbreuk is tussen deze wethouders en de burgemeester?

Instemmen met het amendement van het CDA betekent toch gewoon dat je afstand neemt van de zorgen die de burgemeester heeft als het gaat over de noodzakelijke bestuurskracht?

Na een saai debat zonder veel inhoud en met enkele schorsingen, werd een 2e door D’66 ingediend amendement gecombineerd met het amendement van de wethouder leverende partijen. Met dit aangepaste, samengevoegde amendement wordt slechts deels tegemoet gekomen aan een belangrijke aanbeveling van Andersson. Namelijk het aansturen op een breed gedragen meerderheidscollege. De daarbij door Andersson genoemde inzet van een kwartiermaker, die met alle 13 fracties een open gesprek aangaat om tot zo’n meerderheidscollege te komen, werd met dit gecombineerde amendement niet overgenomen uit het rapport.

Door het schrappen van een kwartiermaker, die het belang van de stad boven dat van individuele partijen zou stellen, werd het houden van de plek op het pluche maximaal gewaarborgd door de wethouder leverende fracties en werden alle risico’s op inperking van macht en controle uit het rapport geamendeerd.

Onder de ogen van de burgemeester en van de heer Andersson werd onder leiding van D’66 en de wethouder leverende partijen het Andersson rapport teruggebracht tot een duur kladje op papier.

Gaat het hier nog over het belang van de stad en het gebrek aan bestuurskracht, of waren wij allen getuige van hoe de D’66 fractie met steun van enkele oud SP raadsleden solliciteerde naar een 5e wethouders stoel, door er voor te zorgen dat de huidige 4 wethouders gewoon op hun stoel kunnen blijven zitten en daar zelf kunnen bepalen wat er verder gaat gebeuren?

Het AOV heeft niet ingestemd met het amendement en vastgehouden aan het partijstandpunt om de conclusies en aanbevelingen uit het rapport van Andersson Advies volledig over te nemen.

Het gaat om de stad niet over de stoelendans!

Fractie AOV

Argos Mobiel

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) CDA Vlaardingen 20-02-2019 21:18

ARGOS Mobiel

Claimde de partij ONS Vlaardingen voor de verkiezingen nog de ARGOS Mobiel te hebben gered, een jaar later blijkt daar niets van waar. Terwijl deze partij nu toch zelfs in het College zit, is het niet gelukt met een goed plan te komen, zodat dit een blijvende voorziening kan worden. Het is daarom voor 2019 nodig wederom eenmalig een greep uit de reserve sociaal domein te doen, zonder degelijk onderliggend plan.

Uit de antwoorden op de vele vragen van het AOV blijkt gelukkig wel dat de huidige wethouder sociaal domein, Jacky Silos (CDA) intensief met Argos en andere partijen werkt aan een blijvende oplossing. Vanzelfsprekend denkt het AOV actief met de wethouder mee hoe e.e.a. voor 2019 en verder te kunnen regelen. Immers veel mensen zijn aangewezen op het gebruik van de Argos Mobiel en zijn zeer tevreden over dit vervoersaanbod.

Vragen en antwoord

klik hier-> beantwoording technische vragen over ARGOS Mobil

Steunraadslid Wim van Klink

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 10-10-2018 09:15

De gemeenteraad van Vlaardingen heeft op donderdag 4 oktober 2018

de heer Wim van Klink formeel als steunraadslid aangewezen.

AOV pleit voor afschaffen automatische voorrang bij toewijzing huisvesting statushouders.

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 10-10-2018 08:47

Het AOV stelt met een initiatiefvoorstel voor, om de automatische toewijzing van urgentieverklaringen aan vergunninghouders te beëindigingen. Het is niet wenselijk, dat de bijzondere urgentieverklaring vergunninghouders de wachttijd voor andere woningzoekenden in Vlaardingen nog meer verlengt.

Dat het College van B&W Vlaardingen op eerder door het AOV gestelde vragen aangeeft, dat in de Regio Rotterdam alle 14 gemeenten met één toewijzingssystematiek en éénzelfde regionaal afgestemde huisvesting/woonruimte verordening werken doet hier niets aan af. Vlaardingen heeft een totaal andere problematiek dan de andere regiogemeenten. Bovendien mogen Gemeenten gewoon zelf bepalen wie ze voorrang verlenen op de sociale huurmarkt.

Dit initiatiefvoorstel volgt uit de wijziging in landelijke wetgeving. Ook in enkele andere gemeenten werd de automatische urgentieverklaring voor vergunninghouders al afgeschaft. In de Verordening Woonruimtebemiddeling 2015 Vlaardingen is echter, ondanks de vervallen wettelijke verplichting, de automatische voorrang voor vergunninghouders nog steeds van kracht.

Natuurlijk vindt de fractie van het AOV dat ook Vlaardingen moet voldoen aan de wettelijke taakstelling, maar niet meer via de inmiddels vervallen urgentieverklaring.

Aanpassen voorrangsregeling

Het kabinet wil dat de wachttijd voor andere woningzoekenden niet oploopt en stelt dat per 1 juli 2017 vergunninghouders niet meer automatisch voorrang moeten krijgen bij toewijzing van een sociale huurwoning.

Wettelijke verplichting vergunninghouders

Gemeenten hebben de taak om voor huisvesting van vergunninghouders te zorgen.

De verdeling van de vergunninghouders wordt door de Rijksoverheid ieder half jaar per gemeente bepaald en is o.a. afhankelijk van het aantal inwoners.

Doel van het initiatiefvoorstel

Dat de gemeenteraad een besluit neemt en zo spoedig mogelijk relevante wetgeving en/of afspraken aanpast zodat vergunninghouders niet meer automatisch een urgentieverklaring krijgen en er in Vlaardingen voor de sociale huurwoningen gelijke kansen voor alle woningzoekenden ontstaat.

Fractie AOV Vlaardingen

Desiree de Jong

Voorrangspositie statushouders?

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 19-07-2018 19:44

Naar aanleiding van een onderzoek door minister van Binnenlandse Zaken. bleek dat slechts 1 gemeente de voorrangspositie van statushouders/vergunninghouders voor huisvesting had laten vervallen.  Sinds 1 juli 2017 is de voorrangsregeling niet meer verplicht.

De AOV fractie heeft hierop vragen gesteld aan het College van B&W van Vlaardingen

Bent u het met ons eens dat iedere woningzoekende gelijk behandeld dient te worden en dat de voorrangsregeling voor statushouders niet wenselijk is?

Heeft de gemeente Vlaardingen de voorrangspositie voor statushouders uit het gemeentelijk beleid gehaald?

Fractie AOV Vlaardingen

Amendement Vrij Reizen OV

Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Algemeen Ouderen Verbond (AOV) Vlaardingen 01-06-2018 21:10

Tijdens de raadsvergadering 30 mei 2018, behandelend agendapunt 4 mondelinge vragenronde raadsleden, heeft het AOV namens alle indieners van het bij de begrotingsbehandeling op 9 november 2017 aangenomen amendement Vrij Reizen OV voor AOW-gerechtigden met een inkomen tot 120% van de bijstandsnorm, vragen gesteld over de ontstane onduidelijkheid over de afhandeling zoals gedaan door het college van burgemeester en wethouders (hierna B&W).

De beantwoording door portefeuillehouder C.T. Oosterom betrof een verwijzing naar een raadsmemo met concept raadsvoorstel van 13 februari 2018, dat toegestuurd zou zijn aan de gemeenteraad. Daarbij volhardde de wethouder, dit zelf opgevraagd en verkregen te hebben via de griffie en/of de ambtelijke organisatie.

Donderdag 31 mei 2018 werd de raad, middels een schrijven van de gemeentesecretaris geïnformeerd, dat op 13 februari jongstleden het college van B&W een concept raadsvoorstel heeft behandeld naar aanleiding van het raadsbesluit op basis van genoemd amendement en bij deze gelegenheid heeft besloten dit raadsvoorstel niet voor te leggen aan de gemeenteraad, maar om één en ander over te laten aan een nieuw college.

Met de brief van de gemeentesecretaris is het onjuiste beeld, zoals door de wethouder geschetst, dat de gemeenteraad van Vlaardingen haar werk niet zou hebben gedaan of dat de ambtelijke organisatie en/of de griffie op 13 februari 2018 ten onrechte stukken niet doorgeleid heeft naar de gemeenteraad, rechtgezet.

Bovengenoemde handelswijze door de wethouder, het onjuist en onvolledig informeren van de gemeenteraad, zou dé reden voor een motie van wantrouwen kunnen zijn, ware het niet dat naar alle waarschijnlijkheid dinsdag 5 juni aanstaande een nieuw college zijn opwachting zal maken.

Dit amendement voor te leggen in de laatste vergadering is daarom ongepast, maar dat de ontstane situatie publiekelijk rechtgezet dient te worden moge duidelijk zijn. Temeer omdat door het niet uitvoeren van het raadsbesluit en/of het daarover niet informeren van de raad, nu in Vlaardingen wonende AOW gerechtigden met een inkomen tot 120%, langer dan noodzakelijk, een voorziening, het gratis gebruik maken van openbaar vervoer, wordt onthouden.

Uit de verwijzing in de beantwoording van de wethouder naar het ongelukkige moment van 13 februari 2018, zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018, blijkt dat om politieke redenen geen uitvoering is gegeven aan het amendement. Dit is oneigenlijk gebruik van de bestuurdersbevoegdheid en als zodanig in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur en kan in dezen het hele college van B&W worden aangerekend.

Weerlegt de wethouder het gestelde, dan is er, gezien de wethouder zich college besluiten niet kan herinneren die de eigen portefeuille betreffen, sprake van incompetentie van deze wethouder.

Politieke redenen dan wel incompetentie van een wethouder mag nooit ertoe leiden dat belanghebbenden een voorziening wordt onthouden, wat de eis om het amendement per direct te effectueren rechtvaardigt. Op de eerstvolgende vergadering na de benoemingsraad van dinsdag aanstaande zal het AOV er dan ook voor pleiten om de schade voor de doelgroep te beperken en met onmiddellijke ingang het raadsbesluit door het nieuwe college in uitvoering te laten nemen.

Afsluitend spijt het het AOV niet, afscheid te nemen van een wethouder en college, dat op deze wijze misbruik maakt van zijn uitvoerende macht in flagrante tegenstelling met wat van een verantwoordelijk bestuurder mag worden verwacht. Hopelijk kunnen we met de komst van het nieuwe college bereiken dat de inwoners van Vlaardingen niet langer om politieke redenen in hun belangen worden geschaad.

Ter informatie:

Media: