Poliflw

Hoornse Stadsfeesten een ballonnen feest!

Ieder jaar hebben we de Hoornse Stadsfeesten. Een heel weekend muziek, vrolijkheid, gezelligheid en lekker eten en drinken.

Maar een nieuw fenomeen doet zich ook voor: ballonnen! Nee, geen ballonnen om de boel op te luisteren, maar ballonnen gevuld met lachgas!

Tijdens de huidige Stadsfeesten, op de zaterdagavond, deden voornamelijk jongeren tussen de 15 en 18 jaar zich tegoed aan ballonnen gevuld met lachgas. De sporen hiervan waren te zien de zondag morgen. De hele binnenstad lag bezaaid met gebruikte ballonnen. Er is dus veelvuldig gebruikt! Dit ondanks de recent afgekondigde evenementen beleid waarin het verkoop van lachgas verboden is.

Wij maken ons grote zorgen. Naar aanleiding hiervan en alle gevaren die dit voor onze jeugd met zich meebrengt, hebben wij gemeend een openbaar spoed brief naar onze burgemeester te sturen met cc aan onze gemeenteraad:

Aan College van Burgemeester en Wethouders

T.a.v. De heer J. Nieuwenburg

Hoorn, 16 juni 2019

Betreft: Hoorn een ballonnenfeest, evenementen beleid verbod verkoop lachgas

Geachte heer Nieuwenburg,

recentelijk hebt u als burgemeester van onze gemeente in een evenementen beleid afgekondigd de verkoop van lachgas te verbieden. In een bericht van 13 juni jl. op de website van uw gemeente (link), kunnen we lezen:

"Eind 2018 is het verbod op de verkoop van lachgas opgenomen in het evenementenbeleid van de gemeente Hoorn. "

"Daarnaast wijzen de jeugboa’s van de gemeente jongeren op de gevaren tijdens hun toezichtrondes. De meesten zijn zich hier totaal niet van bewust, omdat de effecten van het middel op de langere termijn nog onbekend zijn."

En we lezen ook:

"Tijdens de Stadsfeesten op 14, 15 en 16 juni 2019 is er verscherpt toezicht door handhavers en een speciaal toezichtteam op de verkoop van lachgaspatronen of -ballonnen."

Onderaan deze brief ziet u foto’s genomen op de zondagmorgen d.d. 16-06-2019. Deze foto’s laten niets aan het toeval over en spreken boekdelen. We hadden nog veel meer foto’s zoals deze kunnen maken op andere locaties. De hele binnenstad lag bezaaid met gebruikte ballonnen. Hiervan zijn wij en vele binnenstadbewoners heel erg geschrokken.

Wij vragen ons nu dan ook oprecht af of uw evenementen beleid zin heeft gehad en/of wel voldoende is nagevolgd:

Alleen plaatselijk verkoop van lachgas is verboden, niet het gebruik!

Gebleken is dat er tijdens de Stadsfeesten onvoldoende handhaving/toezicht is ingezet. Van diverse bronnen hebben wij vernomen dat zij totaal geen handhaving hebben gezien;

Ook kon men tijdens dit evenement vrij gemakkelijk lachgaspatronen en ballonnen kopen. Ook deze informatie hebben wij van diverse bronnen. De door u aangekondigde verscherpt toezicht door handhavers en een speciaal toezichtteam heeft klaarblijkelijk onvoldoende gewerkt en/of is onvoldoende ingezet.

Lachgas verkoop is niet verboden voor of na evenementen. Voor de hand liggend is, dat de meeste gebruikers al een voorraad lachgas hebben aangeschaft voordat het betreffende evenement begint. Dit is oncontroleerbaar.

Er zijn via internet complete sets verkrijgbaar zoals setjes lachgas inclusief de ballonen voor nog geen € 30.00, ook tijdens evenementen. Ook dit is oncontroleerbaar.

Wij roepen u als onze burgermeester op in ieder geval uw eigen afgeroepen evenementen beleid na te volgen en daad bij het woord te voegen:

Voldoende inzet van de jeugboa’s van de gemeente om jongeren op de gevaren te wijzen tijdens hun toezichtrondes;

Voldoende inzet zichtbare handhaving tijdens evenementen;

Voldoende inzet van verscherpt toezicht op verkoop van lachgaspatronen of –ballonnen.

Verder roepen wij u op als burgemeester het volgende:

Meer voorlichting te organiseren aan de jeugd niet alleen ter plekke middels jeugdboa’s, maar ook via social media, via de scholen, via de ouders en alle andere beschikbare middelen. Ons blijkt net als u dat de jeugd niet door heeft dat gebruik van lachgas gevaarlijk kan zijn. Zij zien dit alleen maar als een goedkoop middel om een paar minuten lekker high te kunnen worden.

De verkoop van lachgas niet alleen tijdens evenementen te verbieden, maar het gehele jaar door met daaruit voortvloeiend voldoende inzet van handhaving;

Te onderzoeken of het ook wettelijk mogelijk is het gebruik van lachgas te verbieden niet alleen tijdens evenementen, maar het gehele jaar door. Desnoods neemt u contact hierover op met politiek den Haag;

Volgens de website van de gemeente Hoorn wordt er steeds meer onderzoek gedaan naar de effecten van het gebruik van lachgas. Zo kan veelvoudig en verkeerd gebruik onder meer leiden tot hersenbeschadiging, het scheuren van het trommelvlies, hoofdpijn, stikgevaar, bevroren longen, onvruchtbaarheid, ernstige derdegraads brandwonden aan de handen, armen of benen door het bijvullen van de patronen. Dat onderschrijven wij.

Genoeg redenen dus om alle beschikbare middelen in te zetten om onze jeugd hiertegen te beschermen!

Graag zien wij van uw reactie gezien de urgentie van dit probleem, zo snel mogelijk tegemoet.

Hoogachtend,

Witte Vloot loost afvalwater in de haven van Hoorn

Vanmorgen hebben wij met eigen ogen geconstateerd, dat de Witte Vloot afvalwater dumpt in de haven van Hoorn. Het seizoen is nog maar net begonnen en het is weer raak. Vorig jaar hebben bewoners dat ook al diverse malen geconstateerd. De Witte Vloot wordt door de gemeente van Hoorn met open armen ontvangen, maar gedraagt zich helaas niet zoals een gast die op bezoek is zou moeten gedragen. Hierdoor dreigt het beetje draagvlak wat er onder de havenbewoners is opgebouwd, als sneeuw voor de zon te verdwijnen.

Door de gemeente wordt vaak als antwoord op klachten hierover gegeven, dat het water gefilterd is en dat het dan is toegestaan. De gemeente mag dit dus niet verbieden. Zij kunnen slechts aansporen tot het lozen van gefilterd water buiten de haven, in open water.

Maar hoe weten wij dat het water gefilterd is? Hoe wordt dat gecontroleerd? Worden er meteen watermonsters genomen ten tijde van de lozingen?

Graag zouden wij hier antwoord op willen krijgen.

Echter de stank die wij vanmorgen hebben waargenomen doet in ieder geval vermoeden dat het hier niet om gefilterd afval water gaat.

Kinderen spijbelen voor het milieu. Kinderen doen acties voor een beter milieu. Laat onze gemeente een voorbeeld aan hen geven door hard op te treden tegen lozingen van afval in onze haven.

Wij roepen de gemeente op hier een eind aan te maken. Ook roepen wij de gemeente op om te onderzoeken of het haalbaar is voor de Hoornse Haven een afvalwater inname punt aan te leggen voor de Witte Vloot.

Hieronder een filmpje van de afvalwater lozing deze morgen:

Niet alle stembureaus rolstoelvriendelijk

Tijdens de afgelopen verkiezingen bleek dat sommige stembureaus niet goed toegankelijk waren voor minder valide mensen. Zo bleek dat bij de deurdrempel  van de Adoshal in de Kersenboogerd geen rolstoel oprij plaat geplaatst te zijn. Ook was 1 van de dubbele deuren dicht, waardoor de toegang te smal werd voor een rolstoel.

Ons is ter oren gekomen dat sommige stembureaus slecht toegankelijk waren voor mensen in een rolstoel. Wij zijn van mening dat alle stembureaus voor iedereen toegankelijk dienen te zijn zodat ook iedereen kan gaan stemmen. Dat was helaas niet het geval. Omdat de volgende verkiezingen (Europese) al weer in mei zijn, hebben wij contact gezocht met VOCH of zij hierover vragen aan het college wilden stellen.

Zij zagen uiteraard het belang hiervan in en hebben in de afgelopen raadsvergadering (26 maart 2019) ook namens ons mondeling hierover vragen gesteld aan onze burgemeester de heer Jan Nieuwenburg. Nieuwenburg was het roerend met ons eens en zegde toe dat voor de volgende verkiezingen alle stembureaus nagelopen zouden worden op rolstoelvriendelijkheid.

Wij danken VOCH voor het stellen van de vragen.

Waarom ontkent onze wethouder tot 2 x toe dat hij de Haai ter koop aangeboden kreeg?

Ondanks diverse ontkenningen aan de gemeenteraad van onze wethouder Ben Tap, blijkt nu dat het gebouw de Haai op het Visserseiland weldegelijk is aangeboden aan de gemeente Hoorn.

Met grote verbazing nemen wij kennis van het kranten artikel geplaatst in het NHD van vrijdag 1 maart waarin onze wethouder Ben Tap stelt dat hij in aanwezigheid van ambtenaren "op het verkeerde been" is gezet door Nanja Pol, destijds een huurster van dit gebouw. Nanja Pol gaf destijds aan dat zij recht van eerste koop had met betrekking tot dit gebouw.

Nu blijkt dat een oudere afspraak geldt wat al vastgelegd was in het erfpachtovereenkomst van 21 oktober 1994, waarin de gemeente een voorkeursrecht had.

Allereerst vindt Hoorns Belang dat de heer Tap eindverantwoordelijke is en hij zijn ambtenaren had moeten instrueren vooraf nader onderzoek te doen.

Het is ons inziens namelijk zeer ongebruikelijk en niet zakelijk onvoorbereid een gesprek als deze aan te gaan met de concurrentie.

Ten tweede vinden wij het zeer ongepast dat onze wethouder tot 2 maal toe in de gemeenteraad heeft ontkent, dat dit gebouw ter koop is aangeboden aan de gemeente. Nu blijkt dat dat wel degelijk is gebeurd.

Wij zullen met grote belangstelling dit dossier blijven volgen.

Overigens zijn we erg blij dat de de Rechtbank Noord-Holland woensdag 6 februari jl. heeft beslist dat de Waterskivereniging De Haai, Reddingsbrigade Notwin en Onderwatersportvereniging Nekton gebouw De Haai op het Visserseiland voor onbepaalde tijd mogen blijven huren.

Hieronder het betreffende NHD kranten artikel:

De Halve Maen moet weg in 2020 of toch niet?

Op de raadsvergadering van 29 januari jl, lag er een raadsvoorstel voor: mag de de Halve Maen blijven in 2019 of niet? Met grote meerderheid is dit raadsvoorstel aangenomen. In 2019 mag dit schip blijven ook omdat dit jaar uitgeroepen is tot VOC jaar, waar de Halve Maen als VOC schip natuurlijk een belangrijke bijdrage in kan leveren. Maar in 2020 moet de Halve Maen retour afzender, terug naar Amerika.

Hoorns Belang is het hier niet mee eens en komt met een nieuw promotie plan waar de Halve Maen een belangrijk promotie hulpmiddel kan zijn.

Voor 20 raadsleden was het duidelijk: dit is een schip van bijleg en er mag niet nog meer gemeenschapsgeld in gestopt worden. Punt.

Hierdoor is het onmogelijk geworden naar andere wegen te zoeken de Halve Maen rendabel te maken.

Is dit wel een verstandig besluit? Hoorns Belang vindt van niet. De Halve Maen kan wel degelijk een grote rol spelen in de promotie van Hoorn, ook na 2019. Om ons standpunt duidelijk te maken, moeten we eerst kijken naar de promotie van Hoorn in het algemeen:

De huidige promotie van Hoorn hangt als los zand aan elkaar. Diverse instanties houden zich bezig met promotie maar van samenwerking is weinig of geen sprake. Daarnaast wordt niet alles qua promotie meegenomen. De meeste promotie richt zich namelijk op onze VOC periode wat op zich goed is, maar Hoorn heeft nog zoveel meer te bieden.

Op initiatief van ondernemers en met (financiële) steun van de gemeente is enkele jaren geleden “Ik hou van Hoorn” gestart. Echter zij hebben hun website na 2 jaar nog steeds niet op orde, richten zich meer op lokale promotie en verbinden instanties die belang hebben bij promotie niet.

“De eigenaar (van de Halve Maen) kan voor 2020 gewoon een ligplaatsvergunning in Hoorn aanvragen, mocht hij dat willen” aldus onze wethouder de heer Ben Tap in het Noordhollands Dagblad van 5 februari jl.

Ja, dat kan, maar wat dan? Wie gaat dat financieren? De eigenaar zit in Amerika, wie gaat dit schip hier in Hoorn beheren? Wie gaat het onderhoud doen? Wat gaat de Halve Maen doen? Alleen hier liggen of wordt de Halve Maen qua promotie van Hoorn een korrel van al dat losse zand? Dat moeten we juist zien te voorkomen.

Wat wij missen is verbinding. Verbinding tussen instanties die baat hebben bij de promotie van Hoorn. Naast onze gemeente haven waar we graag meer bruine vloot zien, onze prachtige en gezellige binnenstad met haar winkelgebieden en het Westfries Museum, hebben we ook diverse moderne jachthavens, diverse andere musea, onze museum Stoomtram, stichting Varend Erfgoed, watersporten, de Watertaxi en nog veel meer... Hoorn heeft zoveel meer te bieden!

Verbinding dus, dat is wat hard nodig is in Hoorn om een goede, professionele, internationale en nationale, lange termijn promotie van Hoorn te kunnen realiseren. Dit kan bereikt worden door het oprichten van een overkoepelend orgaan in de vorm van bijvoorbeeld een stichting. In deze stichting gaan alle instanties participeren die gebaat zijn bij de promotie van Hoorn. In deze stichting kan ook de Halve Maen ondergebracht worden als belangrijk hulpmiddel voor deze promotie. Dit op dezelfde manier zoals ze nu onder het Westfries Museum valt. Vanuit deze stichting wordt de promotie gecoördineerd, uitgezet en alles gefinancierd, dus ook de Halve Maen wordt vanuit deze stichting gefinancierd.

Groot voordeel: De politiek wilt de Halve Maen niet meer financieren. In plaats daarvan wordt de Halve Maen nu gefinancierd door hen die ook de vruchten ervan plukken.

Geen korrels los zand meer, maar een harde fundering waarop verder gebouwd kan worden.

Voorbehoud: restauratie van de Halve Maen

De Halve Maen verkeert nu in zeer slechte staat. Het gedeelte van het schip wat zich onder de waterlijn bevindt, het onderwaterschip, is op. Deze zal gerestaureerd moeten worden om het schip zeilend te houden zodat zij weer jaren lang mee kan. Dit zal heel veel geld gaan kosten. Wij hebben al bedragen gehoord bestaande uit 6 cijfers. Dat zal natuurlijk nader onderzocht moeten worden. Sowieso moeten hier natuurlijk eerst keiharde afspraken over gemaakt worden met de huidige eigenaar van de Halve Maen. Die verantwoordelijkheid ligt onder de huidige bruikleenovereenkomst bij de eigenaar in Amerika.

Zijn keiharde afspraken niet te maken met betrekking tot de kosten van de hard benodigde restauratie? Dan is het ondoenlijk en onbetaalbaar de Halve Maen nog langer hier in Hoorn te houden.

Sowieso is ons inziens een stichting of iets soortgelijks een goed plan, met of zonder de Halve Maen.

Mag er ook nader te bepalen gemeenschapsgeld naar deze stichting?

Ons antwoord hierop is volmondig: ja! De gemeente kan ter ondersteuning een gedeelte bijdragen aan de promotie van Hoorn. Er gaat nu al veel gemeenschapsgeld naar promotiedoeleinden van Hoorn zoals “ik Hou van Hoorn”. Dit kost de gemeente al € 100.000,-- per jaar. We kunnen dat geld beter investeren in een opzet die de promotie breder en professioneler aanpakt. Daarnaast is de Halve Maen nu onderdeel geworden van “promotie” in plaats van een op zichzelf staand doel met haar baten en lasten, en worden de meeste kosten gedragen door de participanten van de stichting.

De taak van de gemeente is faciliteren en het ondersteunen in het creëren van meer werkgelegenheid.

Succesvolle promotie Hoorn > meer werkgelegenheid > meer banen > minder uitkeringen.

Dat is een van de primaire kerntaken van een gemeente en op langere tijd kosten besparend.

Natuurlijk moet dit voorstel besproken en later uitgewerkt worden. Wij brengen hier slechts een idee naar voren, waarvan wij hopen dat dit opgepakt zal worden. Zie dit als eerste aanzet. Maar succes kan pas gerealiseerd worden indien er sprake is van goede samenwerking met elkaar, met alle belanghebbenden. Wij hopen daarom ook dat zij hiervoor open staan. Iedereen kan er uiteindelijk zijn voordeel lees winst mee behalen!

“Bij elkaar komen is een begin, bij elkaar blijven is vooruitgang, met elkaar samenwerken is succes”

Tot slot: standpunt Hoorns Belang toen en nu

Los van het bovenstaande: Toen er 4 jaar geleden besloten moest worden of de halve Maen wel of niet naar Hoorn toe zou komen heeft Hoorns Belang verdeeld gestemd. In onze fractie was verdeeldheid. Omdat we toen 2 raadszetels hadden hebben wij 1 x voor en 1 x tegen gestemd. Nu 4 jaar later zien wij ook de toegevoegde waarde van de halve Maen. Niet alleen op promotie gebied, maar ook op sociaal en educatief gebied. Vele vrijwilligers zetten zich al jaren lang belangeloos in, wat bijzonder te noemen is en wat wij enorm waarderen! Ook zien wij dat al vele schoolkinderen op een leuke en speelse wijze in contact komen met het Hoorn van vroeger, de VOC tijd. Hij zou jammer zijn dat wij hen dit alles moeten ontnemen.

Ook horen wij vanuit de samenleving overheersend, dat het zonde is de Halve Maen terug te sturen. Laat de politiek alsjeblieft niet vergeten dat ze er voor de samenleving zijn, niet alleen voor 35 raadsleden….

Hoorns Belang is tot inzicht gekomen en wij hopen dat andere partijen dat ook zullen doen. Wij begrijpen dat sommigen de Halve Maen een schip van bijleg vinden, dat vonden ook wij. Maar door ervaringen, andere ideeën (stichting), gesprekken met betrokkenen en mensen uit onze samenleving, kun je van gedachte veranderen en zoeken naar andere wegen. We leven in een dynamische tijd, dus als partij moet je toch zeker meegaan met de tijd. Stil staan is geen optie voor ons.

Echter helaas hebben wij door omstandigheden geen stem meer in de gemeenteraad.

Oproep aan de gemeenteraad en het college:

Wij doen daarom een oproep aan alle raadsleden en het college hun stem te laten horen met in acht neming van het bovenstaande. Wij hopen op een (initiatief) voorstel om de haalbaarheid van ons voorstel te onderzoeken met als doel een goede promotie van onze zo geliefde en mooie stad waar de Halve Maen een belangrijk onderdeel van uit zou kunnen maken, ook na 2019!

Nieuw bestuur voor Hoorns Belang - persbericht

De leden van Hoorns Belang hebben een nieuw bestuur gekozen. Het nieuwe bestuur bestaat uit Renata Gravendijk (voorzitter) en Kor de Vries. De oudste lokale partij van Hoorn maakt daarmee een nieuwe start. Het oude bestuur heeft Gravendijk en De Vries voorgedragen. De ledenvergadering heeft deze voordracht unaniem overgenomen.

Hoorns Belang is al meer dan 20 jaar onafgebroken actief in de lokale politiek. Ook met de laatste verkiezingen heeft Hoorns Belang weer een zetel behaald, die door lijsttrekker Alex van der Kleij werd ingenomen. Onlangs is Alex van der Kleij overgestapt naar het CDA en heeft zijn zetel meegenomen. Hierdoor heeft Hoorns Belang geen vertegenwoordiging meer in de Hoornse raad.

In de algemene ledenvergadering van 11 december jl. is besloten om de partij voort te zetten en met een nieuw elan toe te werken naar de gemeenteraadsverkiezingen in 2022.

Renata Gravendijk en Kor de Vries zijn al jaren actief en nauw betrokken bij Hoorns Belang. Renata was actief als commissie- en raadslid en Kor als commissielid. Beiden willen het gedachtegoed van Hoorns Belang voortzetten: Geen Haags gedoe, geen vastgeroeste partijdogma's maar focus op wat het beste is voor de gemeente en haar inwoners.

Renata Gravendijk: Hoorns Belang is de oudste lokale politieke partij van Hoorn. Uit respect voor het huidige team, de leden, alle mensen die zich in voorgaande jaren en vanaf de oprichting met de partij hebben bezig gehouden en niet te vergeten onze kiezers, zetten wij de partij vol passie voort. De voorbereiding voor de volgende verkiezingen zijn vandaag begonnen.

Kor de Vries: het zal een moeilijke opgave worden om als partij zonder zetel van je te laten horen. Maar niets is onmogelijk. Wij als nieuw bestuur gaan er in ieder geval wel voor en zien de toekomst positief en met vertrouwen tegemoet. Ik hoop dat er inwoners zijn die politieke interesse hebben en zich willen aansluiten bij ons. Voor meer informatie kun je een mail sturen naar bestuur@hoornsbelang.nl

Na twee niet te negeren incidenten in de nabijheid van station Kersenboogerd worden er eindelijk maatregelen genomen om de achteruitgang te remmen. Ja 'remmen', want er zal meer nodig zijn.

De twee camera's kunnen in ieder geval zorgen voor een groter veiligheidsgevoel, iets waar Hoorns Belang al jaren voor pleit. Hierbij kunnen deze camera's er ook voor zorgen dat handel  vanuit auto's wordt beperkt.

We moeten er wel voor waken dat er geen waterbedeffect op gaat treden. Met andere woorden, op andere plaatsen moeten we voorkomen dat daar overlast gaat ontstaan. Kleine ingrepen kunnen hierbij helpen, zoals het verbeteren of repareren van straatverlichting en het voorkomen van duistere hoeken.

Ook de sociale controle kan geholpen worden met meer overzicht en netheid. Dit zijn wat voorbeelden waarover Hoorns Belang graag in gesprek gaat met de bewoners om hun veiligheidsgevoel te verbeteren.

De turbo- en naastgelegen rotonde worden aangepast. Deze rotondes zijn aan het einde van hun capaciteit gekomen en moeten wijken voor kruispunten met verkeerslichten. Maar het college wil meer en daar is Hoorns Belang tegen. Het kruispunt Dampten-Berkhouterweg krijgt een knip (afsluiting) met een doorgang voor bussen en calamiteitenverkeer. Wat de gevolgen van deze knip zijn is naar onze mening onvoldoende onderzocht en belicht.

De kruispunten Provinciale weg-Keern en Keern-Dampten is met grote regelmaat nu al heel erg druk. Wat gaat er gebeuren als deze kruispunten nog meer verkeer te verwerken krijgen? Wat gaat vrachtverkeer met bestemming het Dampten doen? Gaan zij via de Maelsonstraat waar een grote school is, via het Keern waar het al erg druk is?

Hoorns Belang is van mening dat eerst de rotondes moeten worden aangepakt en dat pas daarna, terwijl ondertussen ook de N23 klaar zal zijn, moet worden gekeken of deze knip dan nodig, wenselijk en vooral veilig is.

Grote zorgen om veiligheid zwembaden de Wijzend en Waterhoorn

Gisterenavond d.d. 26 februari was Hoorns Belang aanwezig bij het wijkoverleg van Blokker en Zwaag, het Dorpenoverleg. Die avond was emotioneel, daar mensen van de "vrienden van de Wijzend", een groep zeer betrokken vrijwilligers, zich grote zorgen maakten over de veiligheid van hun grote liefde: zwembad de Wijzend. Ze zien "hun" zwembad zienderogen achteruitgaan sinds de overname door Optisport 1 jaar geleden.

De zorgen die gisteren ter sprake kwamen:

Het zwembad de Wijzend heeft een hoge rand waardoor het lastig is uit het water te komen, is 50 meter lang, 3.40 mtr diep, wat op zich al onveilig is. Dit zwembad moet dus eigenlijk extra in de gaten gehouden worden.

Ook heeft de Wijzend een peuterbad, glijbaan en een ligveld waar ook toezicht nodig is.

Ondanks de punten hierboven is er regelmatig slechts 1 toezichthouder op het hele terrein, waar meerdere noodzakelijk zijn. Zeker bij een grote groep van meer als 75 zwemmers en bezoekers. Ook op de ligvelden kunnen problemen zijn. Problemen en gevaren hoeven niet altijd zwem gerelateerd te zijn.

Dat er vaak maar 1 toezichthouder aanwezig is hebben wij uit eerste hand vernomen. Gezien wat hierboven staat is het een onmogelijke opgave voor 1 toezichthouder om de veiligheid te waarborgen. Dit baart ons grote zorgen!

Normaliter (en ook voor de Optisport-exploitatie) zijn er minimaal 2 toezichthouders om bij eventuele calamiteiten goed en adequaat te kunnen handelen.

Gevolg: er is een uiterst onveilige situatie ontstaan waardoor veel bezoekers met name ouderen, die al jarenlang het zwembad bezoeken, zich niet meer veilig voelen.

Andere problemen die spelen bij zwembad de Wijzend:

De baden, kleedhokjes, het sanitair en ligvelden ed. op het terrein zijn sinds de overname door Optisport regelmatig erg vies wat een een bron van ziektes is.

Van eventueel extra aangeboden vrijwilligers hulp van de Vrienden van de Wijzend wordt geen gebruik gemaakt.

Het personeel mag van Optisport niet meer met de bezoekers praten ivm de werkdruk. Zwemmen is voor velen echter vooral ook een sociale bezigheid en daar zou ruimte voor moeten zijn.

Communicatie tussen de manager Optisport en bezorgde bezoekers:

Bij contact van trouwe bezoekers met de nieuwe manager, mevr. Grieken, om eens over hun zorgen te praten over de ervaren veiligheid van de Wijzend, werd men met een kluitje in het bos gestuurd met de opmerking: “dan moeten de mensen maar niet komen zwemmen.”

Een opmerking in de trant van “in een bad van 1.40 kun je niet verdrinken”, vinden wij ongepast en ondeskundig. Iedereen weet dat slechts 10 cm water al voldoende is om te verdrinken.

Ook hebben we informatie gekregen over zwembad de Waterhoorn welke ook is overgenomen door Optisport. Zorgen die daar spelen:

Het detectie systeem schijnt al enige tijd stuk te zijn. Een gevaarlijke situatie. Kort geleden is een oudere dame bijna verdronken in de "stroming". Door het gebrek aan toezicht werd dit te laat opgemerkt en kon een enorm ongeluk nét worden voorkomen.

Verder bereikt ons het bericht dat regelmatig delen van het bad dicht zijn als gevolg van personeelstekort en dat zelfs de locatiemanager in burgerkleding toezicht houdt.

Ook hier geldt: te weinig toezichthouders.

Personeel weet niet hoe de poort naar buiten kan worden geopend.

Hoorns Belang heeft eerder samen met het CDA en GroenLinks hier vragen over gesteld. Echter de beantwoording samen met wat we gisteren avond hoorden baart ons alleen maar meer zorgen. Veiligheid moet ten alle tijden gegarandeerd zijn.

Daarom hebben we samen met GroenLinks en het CDA wederom vragen gesteld en gevraagd met spoed te beantwoorden omdat zwembad de Wijzend al weer over 2 maanden open gaat en de Waterhoorn natuurlijk het gehele jaar open is.