Poliflw

Op Facebook is (wederom) de nodige ophef ontstaan over een bericht van de Gemeente Kerkrade over het parkeren in Kerkrade. Wees gerust, de basis van 'één uur gratis parkeren' wordt hierdoor niet gewijzigd. Wat wel wel verandert is dat op meerdere parkeerplekken een andere wijze van betalen is ingevoerd. Wellicht verwarrend dat je bij parkeerautomaten (weer) vooraf moet betalen. Hierdoor bestaat de kans dat je te veel óf te weinig betaald (en dus het risico loopt een dure parkeerboete te krijgen). Betalen per minuut is toch veel eerlijker? Daar bestaat een oplossing voor; gebruik een parkeerapp op de mobiele telefoon. In Kerkrade kun je zowel van YellowBrick als van ParkMobile gebruik maken. Hoe werkt dat? Bij aankomst op het parkeerterrein geef je in de app aan dat je gaat parkeren. Hoewel de app's een goede detectie hebben en het parkeerterrein waar je staat zelf detecteren, is het goed om via het nummer aan de zijkant van de parkeerautomaat te controleren of de app inderdaad de juiste parkeerplaats aangeeft. Bij terugkomst stop je via de app de parkeertijd. Is de geparkeerde tijd binnen het gratis uur, dan betaal je ook daadwerkelijk helemaal niks. Is het uur 'overschreden', dan betaal je per geparkeerde minuut, vermeerderd met een bedrag voor het gebruik van de app (bij ParkMobile € 0,27). Inderdaad iets extra kosten, maar goedkoper dan (veel) te veel betalen of een boete voor te weinig betalen. De app gebruiken moeilijk? Hier staat een goed begrijpelijke handleiding van seniorenweb, waarin installatie en gebruik van ParkMobile wordt uitgelegd. https://www.seniorweb.nl/tip/tip-hoe-werkt-parkmobile

Photos from Lokaal Alternatief Kerkrade's post

Ook de schrijvende pers zijn de slapeloze nachten van Jo Bok, voorafgaand aan de behandeling van de Voorjaarsnota, opgevallen ...

Reactie Raadsleden Moon Peerboom en Jo Bok op de Voorjaarsnota 2019 in de Raadsvergadering van 26 juni 2019.

Voorjaarsnota 2019 - Lokaal Alternatief

Vandaag werd in een buitengewone Raadsvergadering onze nieuwe burgemeester Petra Dassen-Housen geïnstalleerd. Wij wensen haar veel succes in onze gemeente toe en kijken uit naar de toekomstige samenwerking 👍🏻 Overigens kunnen alle Kerkraadse burgers en geïnteresseerden kennismaken met onze nieuwe burgemeester. Op 12, 19, 20 en 24 juni vinden voor eenieder toegankelijke kennismakingsbijeenkomsten plaats 😉

Photos from Lokaal Alternatief Kerkrade's post

Beste Wim Buck, normaal reageren wij hier niet op ingezonden stukken, maar indien er zo veel onjuistheden in staan, 'moeten' we wel. Lokaal Alternatief heeft het al maanden met het college 'aan de stok' over de hoogte van deze muur, niet over de kosten. De kosten horen binnen het totale plan en zijn ingecalculeerd. Waar het Lokaal Alternatief om gaat, is dat de architectuur van de foyer is aangepast, waardoor deze muur mee aangepast had moeten worden. Omdat met de afwerking nog niet was gestart, was een aanpassing nog altijd mogelijk. Helaas hebben wij daarvoor bij ons college geen draagvlak kunnen vinden en wordt de muur nu volgens het oude plan afgewerkt, waardoor de bezoekers van HuB van binnenuit tegen een 'onnodig obstakel' kijken.

Al enkele maanden steggelt Lokaal Alternatief met het Kerkraads College over de duurste muur van Kerkrade. De keerwand bij HuB is volgens ons te hoog. Ook Ons Kerkrade en het CDA Kerkrade zien die muur niet zitten. Ga maar eens kijken. Van binnen zit je tegen dat hoge, dure kreng aan te kijken. Doodzonde want er zijn niet voor niets speciaal hoge raampartijen ingezet op die plek. Het uitzicht was schitterend, nu niet meer. Volgens ons heeft men zich bij het ontwerpen gewoon vergist. Omdat de muur nog niet helemaal klaar is, zou je de hoogte nog kunnen heroverwegen was ons idee. Nee dus, het College houdt voet bij stuk. Van voortschrijdend inzicht, toch een gangbare term in de politiek, heeft dit College kennelijk nog niet gehoord. De muur zou als balustrade fungeren. Balustrade? De ruimte tussen het raam en de muur is zo smal dat je daar niet eens kunt lopen. In een e-mail die Lokaal Alternatief eerder ontving schreef men dat dit zo geconstrueerd was om de ramen te kunnen wassen. Wat nou ramen wassen? Daar kan nog niet eens een emmer staan. Om met wijlen Frans Haselier, de bekende Kerkraadse buuttereedner en woordkunstenaar, te spreken. ‘zets inne emmer drónger’ ! Foto (c) Luc Lodder /De Limburger

De Gemeenteraadsvergadering van vanavond 'live' volgen? O.a. Center Court discussie https://channel.royalcast.com/kerkrade/?fbclid=IwAR1BEkLIXEPtvoJpA2qyX6HR_uxumvX3rHnPF7tzho6MEIboAUaYhyaJeDA#!/kerkrade/20181204_1

Gezien alle commotie, hechten wij als Lokaal Alternatief er aan om toe te lichten wat gisteravond in ons Raadhuis is gebeurd. Bij de commissievergadering Burgers en Samenleving van 13 november, heeft de volledige oppositie in de Kerkraadse gemeenteraad de Raadszaal verlaten. De coalitie (Burgerbelangen, PvdA, VVD en CDA) zag geen brood in de behandeling van de ambtelijke nota ‘Grip op de Toekomst’. In deze nota komen 24 mogelijke bezuinigingen in het Sociaal Domein aan de orde. Vanuit de oppositie was gevraagd deze nota in de commissievergadering Burgers en Samenleving te agenderen, zodat over de inhoud kon worden gesproken. De nota ‘Grip op de Toekomst’ stond dan ook geagendeerd, echter zonder bespreekstukken, toelichting of zienswijze van het College waar de commissie en later de Raad normaal gesproken op kan reageren. Bij het vaststellen van de agenda, gaven de coalitiepartijen aan dat zij de nota niet wilden behandelen. Het betreft ‘slechts’ een ambtelijke nota en het college heeft de keuzes al in de Najaarsnota verwerkt. Natuurlijk mag het college haar keuzes voor bezuinigingen al gemaakt hebben, de gemeenteraad dient deze keuzes wel nog te accorderen. In het normale bestuurlijke proces gaat dat via de betreffende commissie (in dit geval Burgers en Samenleving) zodat alle partijen kennis kunnen nemen van de zienswijzen van de coalitie (waarom wordt voor bepaalde bezuinigingen gekozen) en vervolgens wordt de Najaarsnota in de gemeenteraad behandeld. Door in de commissievergadering kennis te hebben genomen van de zienswijzen kan door ieder gemeenteraadslid een weloverwogen stem voor of tegen worden afgegeven. Dat overbrengen van wat om welke reden bezuinigd zal gaan worden is dus nu niet gebeurd. Wij hadden als Lokaal Alternatief in de Algemene Beschouwingen enkele weken geleden al opgemerkt dat wij er van uit gingen dat de bewuste nota via het gebruikelijke besluitvormingsproces zou worden behandeld. Omdat daar toen door de coalitie noch het College op werd gereageerd vertrouwden wij er op dat de commissie de gelegenheid zou krijgen de nota inhoudelijk te behandelen. Het op het laatste moment afvoeren van de agenda door de coalitiepartijen kwam daardoor extra hard aan. Geen agendering betekent dat geen enkele discussie over deze belangrijke bezuinigingen mogelijk is. De coalitie lijkt hier bewust haar meerderheid in de gemeenteraad te gebruiken om de oppositie en daarmee een belangrijk deel van de Kerkraadse burgers monddood te maken. De opmerking vanuit de coalitie, dat de oppositie met het verlaten van deze commissie vergadering het democratisch proces niet haar gang laat gaan is het omdraaien van de feiten. Lokaal Alternatief heeft na het afvoeren van het agendapunt ‘Grip op de Toekomst’ aangegeven uit respect voor enkele externen (die bij twee agendapunten waren uitgenodigd) bij die agendapunten aanwezig te blijven. Na de behandeling van die twee agendapunten hebben de Lokaal Alternatief leden de commissievergadering onder protest verlaten. De overige oppositiepartijen Ons Kerkrade, SP en Ouderenpartij hadden al direct na de vaststelling van de agenda de Raadszaal verlaten. De coalitie is met hun getalsmatige meerderheid schijnbaar niet van plan om het normale democratische proces te blijven volgen en zet op deze manier in op een wel erg eenzijdige benadering van het besturen van Kerkrade.

Enigszins vreemd dat in de Rondvraag het opstappen van de volledige oppositie door de VVD als ondemocratisch wordt ervaren. Niet in het openbaar met alle partijen (dus ook de oppositie) willen spreken over bezuinigingen in het Sociaal Domein, lijkt ons geen staaltje van democratie, noch van een 'open vizier'. Met de weigering van de coalitie om Grip op de Toekomst in het openbaar te bespreken, verliezen ze een substantieel deel van hun grip op het democratisch proces ...

Ons Kerkrade

* Oppositie stapt op in Kerkrade! Coalitie wil document met bezuinigingsvoorstellen niet ter overleg inhoudelijk behandelen en haalt dit van de agenda af: oppositie stapt op tijdens commisievergadering! Tijdens een drukbezochte commisievergadering had de oppositie het stuk "Grip op de Toekomst", waarin de mogelijke toekomstige bezuinigingsvoorstellen binnen het Sociaal Domein staan uitgewerkt, laten agenderen om hierover inhoudelijk te discussiëren. Het College had hier zélf al een aantal bezuinigingsvoorstellen uit gekozen en deze ook al in de komende Najaarsnota ingeplugd. Er was dus al weinig te kiezen voor de raad, laat staan over het gehele stuk te discussiëren. Tijdens de commisievergadering kon er nu eindelijk ook eens inhoudelijk over het gehele bezuinigings-document gediscussieerd worden, zoals de raad ook al veel eerder is toegezegd door het college. Helaas,...de coalitiepartijen Burgerbelangen, PvdA, CDA en VVD vonden het een 'ambtelijk document waaruit het college keuzes had gemaakt'.....tijdens de Najaarsnota eind November mag de raad dan iets van dié keuzes vinden, waarna de coalitiepartijen voorstelden én afstemden om dit agendapunt dus nu maar áf te voeren voor behandeling in déze commisievergadering!... ...Was het de angst van de coalitiepartijen om de moeilijke keuzes nu eens inhoudelijk publiekelijk te behandelen en te verantwoorden? Was het de angst van de coalitie voor mogelijke negatieve publiciteit ogv hun bezuinigingskeuzes?....Zegt u 't maar...🤔 De oppositiepartijen zijn, ná het laten afvoeren door de coalitiepartijen van het bezuinigingsdocument (en dus de daarmee gepaard gaande inhoudelijke discussie), gezamenlijk opgestapt uit de vergadering! 🆗️👍🆗️👍🆗️👍

Typisch of vreemd dat andere gemeentes binnen Parkstad wel een tegemoetkoming in het eigen risico zorgkosten kunnen verstrekken? Waarom doen de coalitiepartners in Kerkrade Burgerbelangen-Kerkrade, CDA Kerkrade, PvdA Kerkrade, VVD Kirchroa niks voor deze groep inwoners en eindigen in het lopende jaar zelfs een vaststaande regelgeving?