Nieuws van SGP inzichtelijk

1871 documenten

Column: Participatie

SGP SGP Nunspeet 21-06-2021 00:00

Column van fractievoorzitter Harm Jan Polinder in de Nunspeet huis aan huis van 22 juni 2021. 

Doorgaans zijn de leden van ons Koningshuis geen trendsetters. De enkele keer dat ze dat wel zijn, betreft het vaak een uiterlijk kenmerk, zoals de PTT-postzak die Koningin Maxima droeg of het baardje van Zijne Majesteit. Maar tijdens zijn eerste troonrede in 2013 introduceerde onze Koning een woord dat nadien heel wat keren is gevallen: de participatiesamenleving. De term bleek toepasbaar in allerlei situaties. Met deze benaming verbloemde de regering regelrechte bezuinigingen.

Kabinetten joegen jarenlang iedereen de arbeidsmarkt op met de mededeling: wij zorgen wel voor de achterblijvers die hulp nodig hebben. Maar dat bleek onbetaalbaar. De zorg barstte uit z’n voegen. Een oplossing  vond de overheid in de participatiesamenleving. Goed bedacht, maar in de praktijk betekende het dat mensen vaker voor zichzelf moesten zorgen.   

Ook in de gemeentelijke politiek klinkt de roep om participatie steeds luider. Bij elk plan komt de vraag voorbij: hoe hebben inwoners geparticipeerd? Lang niet alle burgers zitten erop te wachten. Ze rekenen op hun ‘volksvertegenwoordigers’. Terecht.  Ze mogen erop vertrouwen dat wij het publieke belang  dienen. Toch komt steeds vaker de behoefte naar voren om onze inwoners actiever te betrekken.

Daar is niets mis mee. Op voorstel van onze fractie zal een inwonerklankbordgroep de inrichting van ’t Hul-Noord begeleiden. Participatie vraagt wel om een duidelijke strategie. Wat mogen partijen van elkaar verwachten? Het is niet de bedoeling dat deelnemers na  een participatietraject ontgoocheld achterblijven. Daarover maak je vooraf goede afspraken met elkaar. Gemeente en inwoners hebben verschillende belangen. Zoals ze ook onderscheiden verantwoordelijkheden hebben. Maar als we naar elkaar luisteren, zullen we elkaar versterken.     

Dus die participatiesamenleving. Het was een mooie term van onze Koning, ingefluisterd door het kabinet. Ik heb niet de indruk dat de landelijke politiek zoveel méér naar de inwoners is gaan luisteren, sindsdien. En hoe u dat lokaal vergaat, mag u zelf invullen … Maar weet wel: wij doen ons best. En we staan open voor verbetering! Het iedereen naar de zin maken, dat lukt niet. Maar we willen naar u luisteren … U weet ons te vinden!

 

Nieuwsbrief juni 2021

SGP SGP Overijssel 10-06-2021 00:00

 

Klik op onderstaande afbeelding om de nieuwsbrief van december 2021 te lezen

/r/c6321cd830ec7fe45354e2d7e0b2ba17?url=http%3A%2F%2Fwww.overijssel.sgp.nl%2Factueel%2Fnieuwsbrief-juni-2021%2F13053&id=4e39b6e631385b159cbafc1c67375640d2951d59

 

Klik hier om u aan te melden om de nieuwsbrief periodiek te ontvangen per mail.

Gelderse kijk op sturing

SGP SGP DENK Gelderland 09-06-2021 00:00

/r/3b4150cad522469e277261cbf18d74c2?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fgelderse-kijk-op-sturing%2F13041&id=5c630f3932185c02a87523d544033aebeeae0b20

Provinciale Staten van Gelderland hebben zich voorgenomen om samen met Gedeputeerde Staten een aantal zaken in het besluitvormingsproces aan te passen. Denk aan: meer expliciet zijn over keuzes, versterken van participatie en duidelijker verbinden van visie en uitvoering. Klaas Ruitenberg gaf in zijn reactie aan dat twee woorden belangrijk zijn: vertrouwen en eigenaarschap. Het vertrouwen in de politiek heeft de afgelopen tijd een behoorlijke deuk opgelopen, maar is essentieel. Naast vertrouwen is eigenaarschap van groot belang. Dat heeft te maken met rolzuiverheid. Als je iets moet doen, dan moet je ook zorgen dát je het doet. Maar laten we ervoor waken om bepaalde provinciale taken op zoveel mogelijk schouders te leggen. Dan doet je er als persoon niet meer toe. De provincie moet duidelijk zijn in de dingen die zij doet. Participatie is daarbij prima, maar laat alsjeblieft niet iedereen meepraten over alles. Mensen hebben over het algemeen slechts verstand van enkele zaken. Zorg dat participatie vooral openstaat voor ieder die écht belangstellend is.

Opnieuw vragen over Aerius en stikstofgevoelige natuur

SGP SGP Gelderland 31-05-2021 00:00

/r/3de72cde92be10e2ddb569c54beb70ed?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fopnieuw-vragen-over-aerius-en-stikstofgevoelige-natuur%2F13037&id=f31caff5c02a29e0ace8947f4199b6547593deee

Afgelopen maart stelde Statenlid Evert Mulder een aantal vragen aan Gedeputeerde Staten inzake wijziging van de kaarten die in het programma Aerius (voor het berekenen van stikstof deposities) worden gebruikt. Hij vroeg naar de effecten hiervan voor Gelderland. Op 11 mei ontvang hij reactie op zijn vragen, zie hier. Helaas leverden de antwoorden niet de gewenste duidelijkheid op. En daarnaast riepen de antwoorden weer enkele vervolgvragen op. Daarom diende hij op 31 mei vervolgvragen in. 
 
Lees hier de vragen:
Schriftelijke vragen (art. 39 Reglement van Orde) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
Datum: 31 mei 2021Van: Evert MulderOnderwerp: Vervolgvragen over Effecten van correcties kaarten AERIUS voor Gelderland
Inleiding
Op 8 maart zijn door de SGP-fractie vragen gesteld over de effecten op de Gelderse AERIUS kaarten van de antwoorden die Minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit in februari 2021 gaf op vragen van de leden van de Eerste Kamer. Op 11 mei kwamen de antwoorden van GS (document PS2021-185). Deze antwoorden geven echter niet op alle punten de gewenste duidelijkheid. En bepaalde antwoorden roepen weer nieuwe vragen op. Daarom de volgende aanvullende vragen hierover:
Vragen
De Minister en het IPO stellen dat regulier agrarisch gebruikte percelen van de kaarten worden verwijderd; die worden niet langer getoetst op aanwezigheid van stikstofgevoelige natuur.
 
1. Waarom wordt in Gelderland dan toch veldonderzoek gedaan om na te gaan of daar stikstofgevoelige natuur aanwezig is (zoals het antwoord op de eerder gestelde vraag 4 suggereert)?
Het antwoord op vraag 4 suggereert tevens dat de door de Minister toegezegde correcties bij de eerstvolgende update van de AERIUS kaarten in oktober 2021 mogelijk nog maar deels zullen zijn doorgevoerd.
 
2. Kan het College van GS toezeggen dat na de eerstvolgende update van AERIUS op de Gelderse kaarten geen agrarisch gebruikte percelen meer zullen zijn aangemerkt als stikstofgevoelig?
Uit de antwoorden op de vraag 8 wordt niet duidelijk hoe en wanneer PS worden betrokken of geïnformeerd.
 
3. Kan GS toezeggen dat PS uiterlijk in oktober 2021 zullen worden geïnformeerd over de stand van zaken m.b.t. de correcties van de AERIUS kaarten en de (verwijdering van) zoekgebieden voor stikstofgevoelige habitattypes?

SGP-jongeren houden online avond met gedeputeerde

SGP SGP Overijssel 20-05-2021 00:00

 

SGP-jongeren in Overijssel houden vrijdagavond 21 mei een jongerenavond met gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher. Op die avond, die digitaal wordt gehouden, vertelt Ten Bolscher over zijn werk als gedeputeerde.Ook gaat hij in gesprek met jongeren over de onderdelen van zijn portefeuille als gedeputeerde. Ten Bolscher gaat als gedeputeerde onder andere over het stikstofbeleid van de provincie. “Ik ben benieuwd hoe jongeren hierover denken”, zegt hij. “We willen ook inzoomen op bijvoorbeeld het Wierdense Veld. Hoe moeten de stikstofdoelen daar worden vormgegeven en wat vinden jongeren van deze kwestie?”Ten Bolscher, die ook Landbouw en Natuur in zijn portefeuille heeft, gaat graag in gesprek met de jongeren. Blij is hij daarom ook met de rol van SGPj Staphorst, die de avond mede faciliteert. “Ik ben blij dat jongeren deze kans willen benutten om in gesprek te gaan.”Op de avond worden ook een aantal stellingen gelanceerd, waar zowel jongeren als de gedeputeerde op reageren. “Doe ook mee”, roept Ten Bolscher jongeren uit de hele provincie op.De avond begint om 20.00 uur.

De avond is te volgen via onderstaande link:https://meet.google.com/azb-dhwz-udq

 

Of open Google Meet en voor deze code in:  azb-dhwz-udq

SGP: trottoir Staverdenseweg verlengen

SGP SGP Nunspeet 20-05-2021 00:00

De SGP-fractie is blij met de komst van het seniorencomplex aan de nieuwe Jonkvrouw Van Eysingahof. Helaas loopt het trottoir niet door tot aan deze nieuwe straat.

Met de komst van de Jonkvrouw Van Eysingahof en de daarbij behorende bewoners is Elspeet weer een stukje groter geworden. In deze hof wonen met name mensen die wat ouder zijn. Er is volgens Reinier de Bruin van de SGP-fractie nog één ding dat echt geregeld moet worden: “Helaas sluit het trottoir van de Staverdenseweg niet aan op de Jonkvrouw Van Eysingahof. En dat is erg jammer.” Nu moeten de bewoners van deze hof binnen honderd meter twee keer de straat oversteken. Vooral voor deze wat oudere mensen, die soms slecht ter been zijn, kan dit tot gevaarlijke situaties leiden. Reinier de Bruin: “We hebben daarom aan het college gevraagd om het trottoir te verlengen tot en met de tweede uitgang van de Jonkvrouw Van Eysingahof.” Als SGP-fractie hopen we dat er uitvoering aan onze vragen wordt gegeven en dat Elspeet daarmee nog veiliger én mooier wordt! Het college zal binnen enkele weken schriftelijk reageren op de gestelde vragen.

 

Antwoord op Statenvragen

SGP SGP Gelderland 11-05-2021 00:00

/r/5619cfa138ef7fd1f59be4ea72cffcf3?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fantwoord-op-statenvragen%2F13038&id=f28b3f2d22612b95d49d614842022a680b2d7685

Statenlid Evert Mulder diende in maart een aantal vragen in bij Gedeputeerde Staten over wat de verbeteringen in het Aerius programma betekenen voor de provincie Gelderland.

Lees hier de antwoorden:

Antwoord op Statenvragen over effecten van correcties kaarten AERIUS voor Gelderland (PS2021-185)

De leden van Provinciale Staten

Beantwoording schriftelijke Statenvragen Statenlid E. MulderSGP over effecten van correcties kaarten AERIUS voor Gelderland

Ingevolge het bepaalde in artikel 39 van het Reglement van Orde Provinciale Staten van Gelderland 2019 doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van het Statenlid E. Mulder toekomen.

Inleiding van de vragensteller:

Op 19 februari 2021 heeft Minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit antwoord gegeven op nadere vragen van de leden van de Eerste Kamer over het wetsvoorstel stikstofreductie en natuurverbetering. Uit deze antwoorden komt een minder positief beeld naar voren over de betrouwbaarheid van de leefgebiedkaarten die door het AERIUS programma worden gebruikt om stikstofdeposities te berekenen. Verder blijken percelen onterecht als stikstofgevoelig te zijn ingetekend. De Minister zegt wijzigingen toe, maar pas in de nieuwe versie van AERIUS. Al met al leiden deze antwoorden van de Minister bij de Gelderse SGP-fractie tot de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten, met name ten aanzien van de rol van de provincie en de effecten voor Gelderland.

Over de gebruikte leefgebiedkaarten geeft de Minister het volgende aan: ‘Voor de leefgebiedkaarten is wel de aanvankelijke methodiek gezamenlijk afgesproken en toegepast, maar de resultaten zijn niet onafhankelijk getoetst; de methodiek is na de eerste generatie kaarten gedifferentieerder geworden tijdens het corrigeren (daardoor zijn in de ene provincie veel meer kaartvlakken overgebleven die ten onterechte als stikstofgevoelig zijn aangemerkt dan in de andere provincie).’

Vraag 1:Kan GS aangeven of dit ook in Gelderland heeft geleid tot het ten onrechte aanwijzen van kaartvlakken als stikstofgevoelig? Zo ja, om hoeveel hectares gaat het dan? En in welke N-2000 gebieden?Antwoord:In Gelderland is in kaart gebracht waar stikstofgevoelige natuur beschermd wordt. Beschermen van mogelijk aanwezige natuur is verplicht volgens de Wet natuurbescherming (artikel 1.11). Dat daarbij ook percelen die regulier agrarisch beheerd worden zijn betrokken, is niet uit te sluiten. In Natura 2000 gebieden Veluwe en Loevestein zal het waarschijnlijk gaan om een beperkt oppervlak. In de Rijntakken kan het gaan om een groter oppervlak. Inleiding van de vragensteller:

Verder geeft de Minister aan: Bij de leefgebiedkaarten is voor een deel nog gebruik gemaakt van kaartbestanden die niet optimaal zijn voor het vaststellen van leefgebieden. Deze kaarten worden verbeterd.

 

Vraag 2:Geldt dit ook voor de leefgebiedkaarten in Gelderland? En zo ja, op welke termijn worden deze kaarten verbeterd?Antwoord:Ja, ook de kaarten waarop is aangegeven waar leefgebiedtypen in Gelderland voorkomen worden de komende tijd verbeterd in navolging op de toezegging van de minister.Zie ook: https://www.ipo.nl/actueel/provincies-houden-kaarten-aerius-tegen-het-licht/

 

Inleiding van de vragensteller:

Op een vraag over onterechte aanwijzing van graslanden als stikstofgevoelig antwoordt de Minister: Ter uitvoering van de motie-Geurts/Harbers (Kamerstuk 35 600, nr. 31) wordt uitgezocht waar sprake is van door agrariërs bemeste graslanden, zodat inzichtelijk wordt waar ten onrechte is verondersteld dat stikstofgevoelig leefgebied voorkomt. Noodzakelijke correcties worden zoveel mogelijk verwerkt in de nieuwe versie van AERIUS.

Vraag 3:Ook hier weer de vraag of dit ook in Gelderland speelt?Antwoord:Zie antwoorden op vraag 1 en 2.

 

Vraag 4:Daarbij de vraag wanneer de nieuwe versie van AERIUS beschikbaar komt, en de fouten gecorrigeerd zullen zijn? Hoe wordt hier in de tussenliggende tijd mee omgegaan, met het oog op vergunningaanvragen?Antwoord:Wij streven ernaar om voor de update van AERIUS in oktober dit jaar de kaart te corrigeren voor percelen waarvoor op basis van onderzoek met zekerheid te zeggen is dat geen stikstofgevoelig leefgebiedtype aanwezig is. Voor percelen met regulier agrarisch gebruik waarvoor dit niet met zekerheid is te zeggen is een controle in het veld nodig. Wij willen dit veldwerk gedurende dit jaar uitvoeren.Het resultaat kan dan bij de volgende update (naar verwachting in 2022) in AERIUS worden opgenomen. In de tussentijd kan een initiatiefnemer bij een concrete vergunningaanvraag aangeven dat volgens zijn of haar inzichten de kaart niet klopt.

 

Vraag 5:Hoe betrouwbaar zijn de berekeningen van de afgelopen jaren, op grond waarvan vergunningen al dan niet zijn verleend?Antwoord:De berekeningen die met het model AERIUS worden gemaakt zijn gebaseerd op de best beschikbare kennis op het gebied van natuurinformatie en stikstofinformatie. De informatie wordt jaarlijks geactualiseerd, het model wordt gevalideerd op basis van metingen en de uitkomsten worden regelmatig in juridische procedures ter discussie gesteld en getoetst.

 

Inleiding van de vragensteller:

In een aantal vragen en antwoorden gaat het over zoekgebieden (waarbij een zoekgebied een locatie is waar het onduidelijk is of een bepaald habitattype of leefgebied daadwerkelijk aanwezig is of niet).

 

Vraag 6:Welk deel van het stikstofgevoelige areaal in Gelderland is zoekgebied? En welke N-2000 gebieden betreft het?Antwoord:Bij een zoekgebied voor een habitattype1 is het inderdaad op grond van de beschikbare informatie niet met zekerheid vast te stellen of het type daar aanwezig is of niet. Omdat het waarschijnlijk aanwezig is, moet het wel op de kaart worden vermeld (als zoekgebied) om bescherming te garanderen. Voor zoekgebied habitattype geldt dat: dit minder dan 1% van de totale oppervlakte van het totale stikstofgevoelige areaal van de in Gelderland gelegen Natura 2000-gebieden betreft2; het zich in de gebieden Rijntakken, Veluwe, Landegoederen Brummen, Korenburgerveen, Lingegebied & Diefdijk-zuid en Loevestein, Pompveld & Kornsche Boezem bevindt. Het zoekgebied voor een stikstofgevoelig leefgebiedtype3 betekent iets anders. Er is stikstofgevoelig leefgebied aanwezig, het voldoet aan de fysieke kenmerken. Alleen is op grond van de beschikbare waarnemingen van de betreffende soorten niet met zekerheid vastgesteld dat deze soorten op die plek recent daadwerkelijk van dit leefgebied gebruik gemaakt hebben. Het zoekgebied is een categorie binnen het stikstofgevoelige leefgebied. Het is en blijft een onderdeel van stikstofgevoelig leefgebiedtype. Voor zoekgebied leefgebiedtype geldt dat: dit ongeveer 6% van de totale oppervlakte van het totale stifstofgevoelige areaal van de in Gelderland gelegen Natura 2000-gebieden betreft3; van deze 6% iets meer dan de helft zich in Natura 2000 gebied Rijntakken en iets minder dan de helft in Natura 2000 gebied Veluwe bevindt.

 

1 Een habitattype is een binnen Natura 2000 gedefinieerd en beschermd type begroeiing (vegetatie).2 Bij de berekening is een vergelijking gemaakt met het totale stikstofgevoelige areaal (habitattype en leefgebiedtype) en bij grensoverschrijdende gebieden is uitgegaan van het totale gebied en niet enkel het deel wat in Gelderland ligt.3 Een leefgebiedtype is een type begroeiing dat stikstofgevoelig leefgebied is voor 1 of meer in het kader van Natura 2000 beschermde soorten.

 

Vraag 7:Binnen welke termijn worden de onderzoeken afgerond die hierover duidelijkheid moeten verschaffen?Antwoord:Voor de habitattypen wordt momenteel gewerkt aan actualisering van de kaarten. Het streven is om dit in 2021 af te ronden. Niet voor alle zoekgebieden kan opgehelderd worden of habitattypen daadwerkelijk aanwezig zijn, omdat niet altijd alle hiervoor noodzakelijke informatie beschikbaar is. Dit geldt bijvoorbeeld voor delen van militaire oefenterreinen op de Veluwe die te gevaarlijk zijn om veldonderzoek uit te voeren. Dit betreft echter maar een zeer klein deel van het totale areaal.Voor stikstofgevoelige leefgebiedtypen geldt dat er geen sprake is van onduidelijkheid. Zoals toegelicht bij het antwoord op vraag 6, vormt zoekgebied hier een vastgesteld onderdeel van het stikstofgevoelig leefgebiedtype.

 

Vraag 8:Is de uitvoering van deze onderzoeken een verantwoordelijkheid van de provincies? Hoe worden in Gelderland Provinciale Staten hierbij betrokken / hierover geïnformeerd?Antwoord:Ja, de bescherming van Natura 2000-gebieden is een bevoegdheid van Gedeputeerde Staten. Wij informeren Provinciale Staten in het kader van de besluitvorming en voortgang over Natura 2000 in het algemeen.

 

Inleiding van de vragensteller:

Tenslotte geeft de Minister aan dat de provincies gebiedsplannen moeten opstellen waarin per Natura-2000 gebied wordt aangegeven hoe wordt bijgedragen aan de landelijke doestelling.

 

Vraag 9:Wat zijn de tijdslijnen voor het opstellen van deze gebiedsplannen? En hoe worden Provinciale Staten hierbij betrokken?Antwoord:In de Wet stikstofreductie en natuurverbetering is bepaald dat binnen twee jaar na inwerkingtreding van de wet de provincies gebiedsplannen aanleveren met informatie die nodig is voor het programma stikstofreductie en natuurverbetering. De wet is inmiddels aangenomen door de Eerste en Tweede Kamer, maar de datum van inwerkingtreding is nog niet bekend.

 

Over de invulling van de gebiedsplannen vindt interprovinciale afstemming plaats. Wij zullen Provinciale Staten regelmatig op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

Gedeputeerde Staten van GelderlandJohn Berends - Commissaris van de KoningStijn van Wely - plv. secretaris

 

Onderzoek naar permanent bewonen recreatiewoningen

SGP SGP Nunspeet 30-04-2021 00:00

Het door de SGP-fractie gevraagde onderzoek naar het permanent bewonen van recreatiewoningen heeft brede steun gekregen in de gemeenteraad. De SGP-fractie deed het voorstel een onderzoek te doen naar de mogelijkheden om het permanent bewonen van recreatiewoningen voor de duur van acht tot tien jaar toe te staan. Fractievoorzitter Harm Jan Polinder legt uit waarom dit voor zijn partij een aangelegen punt is: “We spreken veel mensen in onze gemeente, voornamelijk voor jongeren is het in de oververhitte woningmarkt vaak onmogelijk om een woning te vinden. Het aanbod is zeer beperkt en de prijzen zijn enorm gestegen. Het aantal woningzoekenden neemt in onze gemeente in rap tempo toe, ondanks het hoge tempo waarin we de afgelopen jaren woningen hebben toegevoegd.”

Volgens de SGP-fractie mag de gemeentepolitiek niet wegkijken. “We zijn nooit voorstander geweest van het permanent bewonen van recreatiewoningen. Maar we hebben nu een punt bereikt dat we er in onze ogen misschien niet meer aan ontkomen. We hebben een zorgplicht als het gaat om huisvesting, die plicht moeten we serieus nemen.” De SGP-fractie heeft de vraag om een onderzoek tijdens de behandeling van de perspectievennota ingebracht. “Een aantal andere partijen heeft dit verzoek gesteund. Het college is nu aan zet om het onderzoek uit te voeren.”

Heldere kaders zijn voor de SGP-fractie voorwaarde. “Het college moet die kaders door middel van een onderzoek in beeld gaan brengen. De recreatieve functie van parken blijft het belangrijkste, die functie moeten we koesteren. Er zijn in onze ogen daarom maar enkele parken geschikt om voor een deel te gebruiken voor permanente bewoning. Daarnaast willen we dit uitsluitend gebruiken als tijdelijke oplossing voor de ergste woningnood in de komende acht tot tien jaar. Daarom is ons idee om de permanente bewoning in een beperkt aantal parken voor die duur toe te staan. We hopen dat dit een middel blijkt om de ergste woningnood op korte termijn te lenigen.”

 

Hoor je het ook eens van een ander….

SGP SGP Gelderland 26-04-2021 00:00

Dagblad De Gelderlander vroeg zich af of er ook in onze regio’s politici zijn á la kamerlid Omtzigt. En ja hoor, er werd een heel rijtje namen opgenoemd.

/r/4688819842c73fad30caf474b45ecff4?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fhoor-je-het-ook-eens-van-een-ander%2F13009&id=a4b51977ea37720ca8e545690441c5512745a2cdIn de categorie vasthoudend verscheen onze Klaas Ruitenberg. Citaat: “Met zijn tien jaar politieke ervaring kan hij binnen zijn eigen partij misschien wel gezien worden als jonkie, in de Staten in Gelderland wordt hij toch gezien als de eminence grise. Als de jonge honden hun strijd hebben uitgevochten, komt Ruitenberg aan het woord. Hij zegt dan vaak verstandige dingen. En er wordt dan geluisterd. Dat is niet de minste kwaliteit.”

En zo is het maar net.

Ledenvergadering Provinciale Afdeling digitaal

SGP SGP Gelderland 20-04-2021 00:00

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

 

Het was al twee keer uitgesteld, dus nu moest het er toch van komen: de ledenvergadering van de Provinciale Afdeling. Het bestuur besloot tot een digitale bijeenkomst.

Het resulteerde in een goed georganiseerde en inhoudsvolle vergadering op 20 april jongstleden, waarin tevens afscheid werd genomen van Statenlid Bennie Wijnne die afgelopen oktober de fractie verliet.

 

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d

/r/cfd3aacd77989597de289c54eee485d1?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fledenvergadering-provinciale-afdeling-digitaal%2F13007&id=a00bbe282e42160008788e80fb43d05075e31a1d