Poliflw

Heeft u vandaag het stukje in de krant gelezen over de woonvisie? Nee? Dit rijmpje dekt de lading ..... Er was eens een stadje aan het Markermeer Daar woonden veel mensen, ook zelfs een brombeer Daar woonden prinsjes, prinsesjes maar ook 5 heksjes, zij bestuurden de stad Die zaten daar al een jaar, sinds het laatste verkiezingsdebat Ze hadden in dat stadje een groot probleem En wel met het woningsysteem Veel prinsen en prinsessen wilden daar wonen In totaal wel ruim 72.000 personen De oplossing werd toen snel gezocht Een aantal flexibele woningen zou worden aangekocht Maar nee, zei de brombeer, dat gaan we niet doen Waar u wilt flexen wonen mensen met fatsoen De brombeer trok toen een rookgordijn En zei dat er betere oplossingen zijn Veel prinsjes geloofden de beer En het idee ging rechtsomkeer Na een jaar hadden veel prinsjes nog steeds geen huis Maar toen zei een van de heksjes, we gaan met man en muis een visie opstellen waarin staat de urgentie waar het over gaat Toen zei het prinsje, maar het woord is maar de schaduw van de daad Hier zijn wij prinsjes en prinsesjes niet mee gebaat Ik wil een huisje en niet pas volgend jaar Toen zei het heksje met een breed gebaar Tsja, dat is helaas niet haalbaar

Aan het college van burgemeester en wethouders

Hoorn, 27 maart 2019.

Betreft: artikel 36 vragen RvO.

Onderwerp: Kaderstellen en beperken politiecijfers

Geacht college,

Onlangs verscheen in o.a. De Groene Amsterdammer en op TV bij de NOS een onderzoek van Investico naar politiecijfers. Bij Investico werken onderzoeksjournalisten die nieuwe onderzoeksjournalisten opleiden aan de hand van bestaande casussen. In dit geval werd onderzoek gedaan naar de politiecijfers over geregistreerde incidenten. Wetende dat al een flink aantal jaren vraagtekens worden geplaatst bij de juistheid van de politiecijfers waren de conclusies van het onderzoek onder ruim 1200 leden van de Nederlandse Politiebond (NPB) op zijn zachts gezegd verontrustend. Enkele van de vele highlights:

Zo’n 30% (van de 1200) politiemensen geeft aan wekelijks ‘geen dader indicatie’ in te vullen, terwijl er wel dader indicatie is;

SHN (Slachtofferhulp Nederland) heeft cijfers die 4x zo hoog zijn;

Het CBS kijkt sinds 2018 met enige argwaan naar de politiecijfers en noemt het: ‘Het Mysterie van de verdwenen criminaliteit’;

40% geeft aan de indicatie van het incident of soort onder druk van leidinggevenden anders in te vullen, zoals vernieling slot i.p.v. poging inbraak.

Vanuit de Hoornse gemeenschap vernemen wij regelmatig niet alleen de ongerustheid van de bewoners na weer een autobrand, inbraak of helikopter boven Hoorn, maar zeker ook over het niet (kunnen) doen van aangifte. Hierbij ontstaat een steeds grotere kloof  tussen burgers en overheid, wat het  vertrouwen en aangiftebereidheid niet ten goede komt. Uit onderzoek van de NOS eind 2018 bleek dat de politie nog 16.000 aangiften met daderindicatie op de plank heeft liggen. Iets waar ook een Hoornse wijkagent al over twitterde en wat ‘de politie doet er niets mee’ ook alleen maar bevestigt.

Wanneer cijfers en/of onderzoeken niet juist zijn kan een Gemeenteraad geen kaders stellen en kan er geen goed beleid worden ontwikkeld en uitgevoerd. Ook kan er dan geen goede en adequate voorlichting worden gegeven aan bewoners of goede preventiemaatregelen worden  uitgewerkt.

Overigens stellen wij wel dat de in Hoorn werkende politiemedewerkers en medewerkers handhaving van goede wil zijn. Zij werken heel hard, staan open minded in de gemeenschap, profileren zich positief en treden op waar nodig.

In het Groene Hart werken vier gemeenten samen en onderzoeken momenteel op welke wijze naast het gebruik van politiecijfers toch een goede kaderstelling kan plaatsvinden en beleid kan worden ontwikkeld. Hierbij wordt o.a. uitgegaan van de verschillen m.b.t. het doen van aangifte bij ‘breng delicten’ (aangifte i.v.m. claim bij verzekering) en ‘haaldelicten’ (bijvoorbeeld huiselijk geweld). Naast politiecijfers wordt hier ook gewerkt met veelvuldig contact met de bevolking middels bijvoorbeeld enquêtes.

Een en ander brengt ons tot de navolgende vragen:

Bent u het met ons eens dat de politiecijfers in Hoorn c.q. deze regio ook niet geschikt zijn als 100% te vertrouwen cijfers en slechts dienen als indicatie en zo nee, waarom niet? Ziet u iets in vernieuwd registreren van aangiftes zoals in het Groen Hart gebeurt en wilt u de raad daarover nadere informatie geven?

Bent u het met ons eens dat het gebruik van niet correcte politiecijfers iedere burgemeester en nu specifiek de burgemeester van Hoorn, in het uiterste geval in een situatie kan brengen waarin zijn geloofwaardigheid en beleidsbeslissingen ter discussie kunnen komen te staan en zo niet, waarom niet?

Bent u het met ons eens dat voor goede kaderstelling en beleidsontwikkeling meer nodig is dan politiecijfers en dat een (slachtoffer) enquête en bijvoorbeeld uitgebreide vragenlijst via burgerpanel (al dan niet wijkgericht) hierbij onontbeerlijk zijn en zo nee waarom niet?

Bent U het met ons eens dat de onduidelijkheid tussen harde, kille cijfer- en versus de onveiligheidsgevoelens steeds verder toeneemt en dat hier naar het publiek en de inwoners toe, iets aan gedaan moet worden, door bijvoorbeeld de eerder genoemde enquête of door een voorlichtingscampagne?  Bent u bereid zich hiervoor in de veiligheidsdriehoek en bij collega´s in de regio hard te maken?

Bent u het met ons eens dat een externe onderzoeker, bekend met landelijke en lokale cijfers op dit gebied, de eerste komende jaren een goede ondersteunende en richting gevende rol zou kunnen betekenen en zo nee, waarom niet?

Bent u het met ons eens dat de Veiligheidsambitie van de gemeente Hoorn wellicht moet worden herzien nadat vorenstaande is ingevoerd en geëvalueerd en zo nee waarom niet?

Wat gaat u in Hoorn met deze kennis van het onderzoek doen?

Wij verwachten uw gefundeerde antwoorden binnen de daarvoor gestelde termijn.

Met vriendelijke groet,

Aart Ruppert Fractievoorzitter – raadslid VOCHoorn

Alex van der Kleij Raadslid CDA

Met steun van

Peter Peerdeman Raadscommissielid VOCHoorn

Fractie VOCHoorn

Contactpersoon

Jasper Eschweiler Zaaknummer: 1659788

Hoorn, 1 4 MAART 2019

Onderwerp: beantwoording art. 36 vragen over Smart city

Geachte heer Ruppert,

U heeft vragen gesteld over Smart city In deze brief leest u de antwoorden op uw vragen.

Vraag 1 Bent u het met VOCHoom eens dat er meer gedaan kan worden om van Hoorn een ‘smart city’ te maken. Dat voor een slimme stad nog flink wat slagen te maken zijn en dat technologie aan de voorkant hierbij noodzakelijk is?

Antwoord

Ja, we zijn het met u eens dat we meer gebruik kunnen maken van slimme technologieën in bijvoorbeeld de openbare ruimte. Dit kan kansen bieden om vraagstukken met maatschappelijke impact op te lossen, feiten van meningen te onderscheiden en op een slimmere manier beleid te maken.

Vraag 2 Bent u het met VOCHoorn eens dat e.e.a. uitstekend kan plaats vinden binnen het project Innovatieve Stad? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Het programma innovatieve stad is een regieprogramma. Dit programma heeft onder meer als doel kansen op het gebied van data en technologie te verkennen en innovatie aan te jagen. Het eigenaarschap en besluitvorming met betrekking tot de toepassing van slimme toepassingen ligt bij de inhoudelijke opgave (zoals parkeren, verkeer, economie of duurzaamheid) waarbinnen de toepassing wordt gebruikt. Wij kunnen het onderwerp smart city hier echter een prominentere en meer herkenbare plek in geven, zodat er meer regie op komt. Daarnaast wordt er nu gewerkt aan de totstandkoming van een nieuwe ICT visie/-beleid voor de gemeente hoorn. Deze wordt in mei ter besluitvorming aan de gemeenteraad  aangeboden. Een  belangrijk  uitgangspunt  hierin  is  dat  we waarde  voor  de  stad  willen creëren door te innoveren, digitaliseren en datagedreven te werken.

Vraag3 Het project Innovatie Stad kent een jaarlijks budget van €100.000,

Het is bedoeld voor innovaties en aanvullend op bestaande posten/onderwerpen. Bent u het met VOCHoorn eens dat wanneer toch extra budget nodig is, dit vanuit ‘Puur Hoorn’ is te financieren en zo nee, waarom niet?

Antwoord

Als we voor dataprojecten en slimme technologieën budget nodig hebben zullen we zoveel mogelijk aansluiten bij bestaande middelen. Welke budgetten dat zijn hangt af van het onderwerp. Het budget van het programma innovatieve stad wordt gebruikt om waar nodig ontwikkelingen een zetje in de goede richting te geven. Budgetten van Puur Hoorn kunnen worden gebruikt als de innovatie een relatie met duurzaamheid heeft.

Vraag4 Bent u het met VOCHoom eens dat e.e.a. tijd vraagt en dat niet heel Hoorn in korte tijd ‘smart’ gemaakt kan worden, maar dat gestart kan worden in bijvoorbeeld de projecten Holenkwartier, Poort van Hoorn en nieuwe

Antwoord

Het vraagt inderdaad tijd om ‘smart’ toepassingen te realiseren. Om de toegevoegde waarde van slimme toepassingen optimaal te kunnen benutten gaat het niet alleen om de aanschaf van de technologie zelf, maar zijn ook vaardigheden om data te kunnen combineren en interpreteren onmisbaar. Ook het ontwikkelen van deze vaardigheden kost tijd. Daarnaast is het geen doel op zich om ‘smart city’ te worden. We willen vooral kijken waar technologie ons verder kan helpen bij het oppakken van maatschappelijke opgaven. Dit is belangrijker dan de plek waar de slimme toepassingen worden ingezet. Maar wij zijn het met u eens dat bij nieuwe gebiedsontwikkelingen natuurlijk ook de mogelijkheid van toepassing van nieuwe technologie meegenomen moet worden. (hierbij kan bijvoorbeeld worden  gedacht aan een dynamisch parkeerverwijssysteem) . Wij willen hier vanuit het programma innovatieve stad actiever regie op voeren.

op termijn optimaal te kunnen inzetten op technologische ontwikkelingen is het kunnen aansluiten op een glasvezel netwerk belangrijk. Bent u het met VOCHoorn eens dat in die gebieden waar in Hoorn gestart wordt met een ontwikkelingen in de openbare ruimte, zoals bij de Poort van Hoorn en Holenkwartier dan ook glasvezel standaard aangelegd dient te worden binnen de intra?

Antwoord

We zijn het met u eens dat we bij ontwikkelingen in de openbare ruimte het gebruik van een glasvezel netwerk moeten stimuleren. De aanleg zelf is echter geen taak van de gemeente. Binnen stedelijke gebieden zoals de gemeente Hoorn wordt deze taak opgepakt door netbeheerders, omdat zij hier ook commercieel baat bij hebben. We zien bijvoorbeeld dat het bedrijf Art of Automation in de afgelopen maanden zeer actief is om grootschalig glasvezel aan te leggen in onze regio. Het is binnen de gemeente echter nog geen beleid om bij nieuwe ontwikkelingen netbeheerders actief uit te nodigen om onze plannen te bespreken, zodat zij onze plannen kennen en in de gelegenheid zijn op tijd in te stappen. Wij zullen nagaan hoe wij dit beleidsmatig kunnen borgen.

Vraag 6 Bent u het VOCHoom eens dat Hoorn als ‘smartcity’ een voorbeeld functie heeft in de regio en bent u bereid dit uit te dragen binnen het Pact van West-Friesland teneinde bij te dragen aan de top 10 ambitie voor deze regio. Zo nee, waarom niet?

Antwoord

We werken in de regio intensief samen, ook rond het onderwerp data en technologie. Als grootste en meest stedelijke gemeente in Westfriesland heeft Hoorn de mogelijkheden om een voorbeeldfunctie te vervullen als het gaat om innovatie en slimme technologie. We zullen ook altijd kennis uitwisselen en, waar het mogelijk is, samenwerken met andere gemeenten in de regio rond dit onderwerp. Dat  is eigenlijk al onderdeel van onze regionale samenwerking.

Bent u het met VOCHoorn eens dat u bij de uitvoering van ‘smart city’ nadrukkelijk de lokale ondernemers moet laten participeren? Zo nee, waarom niet?

Antwoord

Ja, het is belangrijk om aan te sluiten bij vraagstukken die leven in de stad, bij  inwoners  en ondernemers. De uitvoering van smart city toepassingen kan echter niet in alle gevallen bij ondernemers liggen, gezien het gebruik van de openbare ruimte. Bovendien zijn niet alle smart city toepassingen relevant voor lokale ondernemers. Waar dit wel het geval is, worden de lokale ondernemers actief betrokken. Dit zal onderdeel worden van ons voornemen het onderwerp smart city een prominentere en meer herkenbare plek te geven in het programma innovatieve stad.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van Hoorn

VOCHoorn heeft aan het college van B&W vragen gesteld omdat zij vindt dat Hoorn niet slim genoeg bezig is. Hoorn kan veiliger, milieubewuster, duurzamer en goedkoper op het gebied van veiligheid, verkeersmanagement, verlichting, vervuiling / omgeving, parkeeroptimalisatie en afvalmanagement. Aart Ruppert: ‘Nu is het niet zo dat we denken dat de gemeente Hoorn stom bezig is, maar het kan beter. Kijk bijv. eens naar gemeenten als Eindhoven en Zwolle, daar zijn ze al wat langer bezig met het onderwerp Smart City.’ Zwolle heeft het ISO37120-certificaat toegekend gekregen voor Duurzame ontwikkeling en veerkracht van gemeenschappen. Zie: https://www.zwolle.nl/stadsindicatoren

Door innovatief denken en het koppelen van sensoren met vrij beschikbare data kan de gemeente Hoorn zaken slimmer aanpakken. Peter Peerdeman: ‘Door parkeerplaatsen te voorzien van een sensor kan gemonitord worden waar vrije parkeerplaatsen beschikbaar zijn. Door dit te koppelen aan een app op een smartphone kunnen inwoners en bezoekers snel zien waar ze kunnen parkeren. Geen rondjes meer rijden in het volle havengebied of Kerkplein en dat voorkomt veel gezoek, een hoge uitstoot van uitlaatgassen en een slecht humeur. Dit betekent ook een gastvrije stad met parkeer gemak, een verbetering van de omzet voor de ondernemers. De gemeente kan aan de hand van een gedetailleerde bezettingsgraad een beter parkeerbeleid bepalen en de politie kan verkeersdrukte beter sturen.

Onder het mom “Bouwen, bouwen, bouwen!” komen de PvdA-Hoorn en VOCHoorn met 21 voorstellen om de woningbouw in Hoorn te versnellen. De fracties hebben becijferd dat het tekort aan woningen (huur en koop) met de woningbouwplannen die er nu liggen verder op zal lopen. In een initiatiefvoorstel aan de gemeenteraad stellen zij daarom voor om het uitbreiden van het aantal woningen tot absolute topprioriteit te benoemen. Bijvoorbeeld door de bouw van woningen in Bangert en Oosterpolder naar voren te trekken, nieuwe woningbouwlocaties aan te wijzen, sociale woningbouw in Hoorn en de regio te realiseren en de verkoop van sociale woningen aan beleggers te voorkomen.

De fracties van PvdA-Hoorn en VOCHoorn komen met een initiatiefvoorstel wonen aan de gemeenteraad van Hoorn. De fracties zijn van mening dat het versnellen van de woningbouwproductie een absolute topprioriteit van de gemeente moet zijn. Alleen al op basis van de verwachte groei van het aantal huishoudens in de komende 10 jaar is een toename nodig van circa 270 woningen per jaar. Dat staat nog los van het tekort dat de afgelopen jaren is ontstaan. PvdA raadslid Judith de Jong: “Er moet echt iets gebeuren. Er is de afgelopen jaren een te beperkte productie geweest om te voldoen aan de vraag. Ook voor de komende jaren is er, gezien het totaal aan afgegeven bouwvergunningen, nog onvoldoende zicht op een versnelling van de productie. Dit is een zeer onwenselijke situatie voor onze inwoners die met de hoogste prioriteit aangepakt dient te worden.”

Bangert & Oosterpolder én nieuwe locaties

De fracties doen diverse voorstellen, waaronder het versneld afbouwen van Bangert en Oosterpolder. Karin Hakhoff (VOCHoorn) “Bouwen in B&O is relatief eenvoudig, de grond is beschikbaar, er liggen goede afspraken met ontwikkelaars en de planologische procedures zijn relatief ver gevorderd. Het versneld afbouwen van de 700 woningen die hier gepland zijn, is dus een kans om de woningvoorraad snel uit te breiden. Daarnaast vinden de fracties dat Hoorn werk moet maken van het aanbieden van meer woningbouwlocaties. Hakhoff vervolgt: ”Zowel corporaties als ontwikkelaars hebben simpelweg locaties nodig om te kunnen bouwen. Hierbij is creativiteit en samenwerking belangrijk. Denk bijvoorbeeld aan het plan zoals laatst in het nieuws kwam om woningen te bouwen boven op de bedrijfsgebouwen op het Hof van Hoorn.”

Het realiseren van sociale woningbouw kan wat betreft de fracties ook gebeuren door corporaties uit de regio. De fracties vinden het bovendien zorgwekkend dat sociale huurwoningen (van bv. Woonzorg) mogelijk verkocht worden. Ook stellen de fracties dat het nodig is om in gesprek te treden met de Westfriese gemeenten over het naleven van de afspraak om in Westfriesland minimaal een aandeel van 25% sociale huurwoningen te realiseren. Judith de Jong: “De wachttijd op een sociale huurwoning voor een starter is gemiddeld 6 jaar. Dit is een urgent probleem. Er moeten woningen bijkomen, want op dit moment zijn we schaarste aan het verdelen.”

De voorstellen die er nu liggen zijn tot stand gekomen op basis van overleg met verschillende betrokkenen, zoals ontwikkelaars, corporaties, makelaars en gemeente. De Jong: “De noodzaak om de woningbouw te versnellen wordt breed gedeeld. Wij willen hier graag een bijdrage aan leveren samen met de andere partijen in de gemeenteraad. Want het thema wonen staat bij elke raadsfractie hoog op de prioriteitenlijst.”

Judith de Jong (PvdA), 06-33035485

Of we voldoende woningen belangrijk vinden? ---------------------------- PvdA-Hoorn en VOCHoorn doen 21 voorstellen om de woningbouw te versnellen Onder het mom “Bouwen, bouwen, bouwen!” komen de PvdA-Hoorn en VOCHoorn met 21 voorstellen om de woningbouw in Hoorn te versnellen. De fracties hebben becijferd dat het tekort aan woningen (huur en koop) met de woningbouwplannen die er nu liggen verder op zal lopen. In een initiatiefvoorstel aan de gemeenteraad stellen zij daarom voor om het uitbreiden van het aantal woningen tot absolute topprioriteit te benoemen. Bijvoorbeeld door de bouw van woningen in Bangert en Oosterpolder naar voren te trekken, nieuwe woningbouwlocaties aan te wijzen, sociale woningbouw in Hoorn en de regio te realiseren en de verkoop van sociale woningen aan beleggers te voorkomen. Bouwen, bouwen, bouwen! De fracties van PvdA-Hoorn en VOCHoorn komen met een initiatiefvoorstel wonen aan de gemeenteraad van Hoorn. De fracties zijn van mening dat het versnellen van de woningbouwproductie een absolute topprioriteit van de gemeente moet zijn. Alleen al op basis van de verwachte groei van het aantal huishoudens in de komende 10 jaar is een toename nodig van circa 270 woningen per jaar. Dat staat nog los van het tekort dat de afgelopen jaren is ontstaan. PvdA raadslid Judith de Jong: “Er moet echt iets gebeuren. Er is de afgelopen jaren een te beperkte productie geweest om te voldoen aan de vraag. Ook voor de komende jaren is er, gezien het totaal aan afgegeven bouwvergunningen, nog onvoldoende zicht op een versnelling van de productie. Dit is een zeer onwenselijke situatie voor onze inwoners die met de hoogste prioriteit aangepakt dient te worden.” Bangert & Oosterpolder én nieuwe locaties De fracties doen diverse voorstellen, waaronder het versneld afbouwen van Bangert en Oosterpolder. Karin Hakhoff (VOCHoorn) “Bouwen in B&O is relatief eenvoudig, de grond is beschikbaar, er liggen goede afspraken met ontwikkelaars en de planologische procedures zijn relatief ver gevorderd. Het versneld afbouwen van de 700 woningen die hier gepland zijn, is dus een kans om de woningvoorraad snel uit te breiden. Daarnaast vinden de fracties dat Hoorn werk moet maken van het aanbieden van meer woningbouwlocaties. Hakhoff vervolgt: ”Zowel corporaties als ontwikkelaars hebben simpelweg locaties nodig om te kunnen bouwen. Hierbij is creativiteit en samenwerking belangrijk. Denk bijvoorbeeld aan het plan zoals laatst in het nieuws kwam om woningen te bouwen boven op de bedrijfsgebouwen op het Hof van Hoorn.” Sociale woningbouw Het realiseren van sociale woningbouw kan wat betreft de fracties ook gebeuren door corporaties uit de regio. De fracties vinden het bovendien zorgwekkend dat sociale huurwoningen (van bv. Woonzorg) mogelijk verkocht worden. Ook stellen de fracties dat het nodig is om in gesprek te treden met de Westfriese gemeenten over het naleven van de afspraak om in Westfriesland minimaal een aandeel van 25% sociale huurwoningen te realiseren. Judith de Jong: “De wachttijd op een sociale huurwoning voor een starter is gemiddeld 6 jaar. Dit is een urgent probleem. Er moeten woningen bijkomen, want op dit moment zijn we schaarste aan het verdelen.” Breed draagvlak De voorstellen die er nu liggen zijn tot stand gekomen op basis van overleg met verschillende betrokkenen, zoals ontwikkelaars, corporaties, makelaars en gemeente. De Jong: “De noodzaak om de woningbouw te versnellen wordt breed gedeeld. Wij willen hier graag een bijdrage aan leveren samen met de andere partijen in de gemeenteraad. Want het thema wonen staat bij elke raadsfractie hoog op de prioriteitenlijst.” Meer info: Judith de Jong (PvdA), 06-33035485

Aan alle lezers/volgers/leden. 📷: Marjon Peerdeman

Cursus 1e hulp bij verward gedrag? VOCHoorn wil een gratis cursus voor inwoners en winkeliers hoe om te gaan met verwarde mensen. Hier is landelijke subsidie voor en in Eindhoven wordt dit met succes gedaan. https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Hoorn/4dc07827-3121-45dd-8b3a-271d4c90e1aa

Tijdens de afgelopen raadsvergadering van 10 juli waarin gemeenteraad van Hoorn de jaarrekening 2017 en kadernota 2018 heeft vastgesteld zijn de volgende door VOCHOORN ingediende moties aangenomen:

– Verzoek infraroodverwarming op te nemen In de “Verordening subsidi.ring energiebesparing en opwekking duurzame energie bestaande bouw”. (Motie van VOCHOORN)

– Verzoek de trajectprijs (voor 2018 en 2019) in de Kersenboogerd gelijk te trekken met de trajectprijs in de Grote Waal. (Motie van VOCHOORN, HOP, VVD, Sociaal Hoorn)

Infraroodverwarming in energiesubsidie

De voltallige raad stemde voor een motie om infraroodverwarming op te nemen in de subsidie voor energiebesparende maatregelen van de gemeente Hoorn. Wethouder Bashara kon zich goed vinden in de motie en wil zelfs kijken of de lijst met specifieke maatregelen losgelaten kan worden, zodat ook andere nieuwe technieken die bijdragen aan duurzame energieopwekking of energiebesparing opgevoerd kunnen worden. (bron: hoorn.nl)

De raad stemde unaniem in met een motie om evenveel geld uit te trekken voor het project Stand-by in de Kersenboogerd als voor de Grote Waal. Het project Stand-by is gericht op de sociale cohesie in de wijk, met als doel het doorbreken van isolement, het vergroten zelfredzaamheid en het deel gaan uitmaken van een netwerk. (bron: hoorn.nl)

Klik hier voor de motie inzake infraroodverwarming

Klik hier voor de motie inzake infraroodverwarming