Poliflw

Maandag 21 juni stelt Bert Ruitenberg namens onze fractie raadsvragen over ‘Omleidingsroutes N340’ en ‘Afval Vechtoever/Bellingerweer’. Omleidingsroutes N340 vanwege drieweekse afsluiting in de zomer In augustus is de N340 drie weken volledig afgesloten voor al het doorgaande verkeer. Er worden grootschalige (regionale) en lokale omleidingen aangegeven, onlangs is dit ook in de huis aan huis bladen weergegeven. De lokale omleidingen zijn nog niet volledig in beeld en er bestaat een reële kans dat weggebruikers zelf een (sluip)route nemen. Hierover de volgende vragen aan het college: Zijn er na het publiceren van de hoofd omleidingsroutes de lokale omleidingen in beeld? Zo ja, wanneer worden deze gepubliceerd en aangegeven langs deze wegen? Deelt het college onze mening dat voorkomen moet worden dat er diverse sluiproutes ontstaan in onze kernen? Welke maatregelen kan/wil het college treffen om sluipverkeer en overlast, bijvoorbeeld aan de Koelmansstraat, zoveel mogelijk te voorkomen en/of te beperken? De beantwoording van de vragen door het college is hier te lezen. Achterlaten van afval na bezoek Vechtoever/Bellingerweer Ontspannen en recreëren aan de oevers van de Vecht vindt in deze periode van het jaar weer veelvuldig plaats, dat vindt de CDA-fractie mooi om te zien! Vooral nu de versoepelingen van de coronapandemie zich in rap tempo opvolgen gaan mensen erop uit en genieten van de mogelijkheden die met name de Vecht te bieden heeft. Op het strandje van Bellingerweer zie je dit ook. Wel zie je met name hier dat het opruimen van afval nog wel eens te wensen overlaat, ook via diverse media hebben wij hier berichten over kunnen lezen. Als CDA-fractie vinden we het belangrijk onze buitenruimte vrij te houden van afval. Wij vinden dat het opruimen van het afval vooral een verantwoordelijkheid van onze inwoners zelf is, maar zien ook een rol van de gemeente Dalfsen als het gaat om afvalinzameling. Hierbij hebben wij de volgende vragen aan het college: Is het college op de hoogte dat er op Bellingerweer en langs de Vecht veel afval wordt achtergelaten? Zo ja, is het college bereid om hier actief mee aan de slag te gaan door bestaande afvalbakken vaker te legen (bij mooi weer) of extra afvalbakken te plaatsen? Is het college bereid om via de media onze inwoners erop te attenderen dat het opruimen van afval een verantwoordelijkheid van ons allemaal is? De beantwoording van de vragen door het college is hier te lezen. De CDA-fractie blijft zowel de situatie ten aanzien van de N340 als de oevers van de Vecht nauwlettend volgen.

Bij de stuw Vechterweerd staat dat “fietsen te gast” zijn. Wel zo veilig op zo’n plek. Maar veiligheid is niet vanzelfsprekend. Met het passeren op een duofiets moet je echt uitkijken. Nadat we samen met gebruikers van een dergelijke tweepersoons fiets hebben gekeken, hebben we schriftelijke vragen aan het college gesteld met als doel de overgang een stukje veiliger te maken.

Onlangs hebben we als gemeente de lokale inclusie agenda vastgesteld. Belangrijk punt is dat iedereen zo veel mogelijk kan meedoen. Ook hebben we belangrijke fietsverbindingen vastgesteld tussen Dalfsen en Zwolle; zowel voor woon-werkverkeer als voor recreatief gebruik. De overgang Vechterweerd is hierbij een belangrijke schakel.

Wat is het probleem?

Het benutten van de oversteek bij Vechterweerd is voor duofietsen nauwelijks mogelijk, omdat de noordelijke oprit van de overgang bij de sluis smal en (relatief) steil is. In ieder geval is er een (terecht gevoel van) onveiligheid.

Op de bijgevoegde foto’s is duidelijk te zien wat de huidige situatie is.

Mogelijke oplossingen die bij een lokale schouw werden ingebracht zijn:

- Verbreding van de oprit.- Opstaande rand zodat een duo-fiets niet zomaar van de oprit af raakt.- Verlening van veiligheidshek / leuning langs de bedoelde oprit.

We hebben daarom de volgende vragen aan het college gesteld:

1. Herkent u het beschreven en verbeelde probleem?2. Hoe beoordeelt u het belang voor een oplossing vanuit inclusiebeleid en verkeers-/ fietsveiligheid?3. Wilt u het Waterschap Drents Overijsselse Delta – als eigenaar van de stuw / sluis –benaderen om tot een oplossing voor dit probleem te komen?4. De gemeenteraad te informeren over de uitkomsten van dit contact. We verwachten daarbij een concrete oplossing,

Als het college nog voor de zomer reageert dan lees je de uitkomst in de volgende nieuwsbrief.

Het centrumplan van de kern Dalfsen vinden we als ChristenUnie-fractie belangrijk. Ontwikkelingen bepalen namelijk voor tientallen jaren het beeld. En er komen verschillende functies voor vele doelgroepen samen in het centrum. “Wie komt hier niet?” kun je zeggen. We waren opbouwend kritisch en uiteindelijk was iedereen het met ons eens.

Met een subsidie van meer dan een miljoen Euro uit de Regio Zwolle / Den Haag stelde het college aan de gemeenteraad voor om de Prinsenstraat en het Kerkplein als eerste aan te pakken. Nu had dit deel van het centrum wat onze fractie betreft geen prioriteit, maar die subsidie wil je ook niet terugsturen.

Maar als je dan die twee plekken in het centrum wilt aanpakken, moet je wel weten wat het moet opleveren. Daar zat de ontbrekende schakel in het voorstel van het college. Op een aantal belangrijke punten was er geen duidelijkheid. Zo was het niet duidelijk of je straks wel of niet door de Prinsenstraat mag rijden en of je straks wel of niet mag parkeren op het Kerkplein.

“Je kunt wel de klinkers uit de Prinsenstraat halen, maar de vraag is waar en hoe je ze er weer in legt"

Om hierover duidelijkheid te krijgen hebben we een amendement ingediend tijdens de finale behandeling in de gemeenteraad. Gelukkig kregen we de steun van alle fracties en zelfs het college was uiteindelijk tevreden met ons voorstel.

Waarover moet eerst duidelijkheid komen?

- Verkeersstromen ((vracht)auto’s, fietsen en voetgangers) ·- Parkeren (auto’s en fietsen) op en in de buurt van de winkelstraat ·- Locatie Fokkens (functies o.a. wonen, verbinding naar Prinsenstraat en verbinding naar Vechtdijk en / of Vechtstraat)- Concrete functies van het Kerkplein ·- Keuze voor winkellint of aanhaken Oostpoort ·- Mate van vergroening.

Voor de zomer komt het college met een uitwerking op de genoemde punten.

Wij willen dat de gemeente Dalfsen er is voor onze inwoners, dan is goede bereikbaarheid en tijdige informatievoorziening een vereiste. Vooral nu! Door de COVID-19 en de daarbij behorende maartregelen is die bereikbaarheid nog belangrijker om elkaar niet uit het oog te verliezen. Het gemeentehuis is nu alleen op afspraak bereikbaar en de infopunten zijn dicht. Ons bereiken berichten, dat vooral voor ouderen het nummer 14 0529 niet duidelijk is en niet door elk toestel gebeld kan worden. Ook zien we dat het nummer waarop het infopunt bereikbaar is niet op de gemeentesite en niet in Kernpunten (Marskramer) staat. Na wat speurwerk vonden wijzelf het nummer op de site van de bibliotheek. Voor de raadsvergadering van januari heeft de CDA-fractie dan ook de volgende vragen aan het college: Is bekend dat vooral ouderen het telefoonnummer 14 0529 niet herkennen als het nummer van de gemeente Dalfsen? Op de site van de gemeente staat uitgelegd dat niet iedereen 14 0529 kan bellen, dit kan afhankelijk zijn van de provider, vinden we dit gewenst? Klopt het dat het telefoonnummer van het infopunt alleen op de site van de bibliotheek staat en niet op de site van de gemeente en in de Kernpunten? Ook de verspreiding van de Kernpunten via de Marskramer is een mooi, laagdrempelig medium om onze inwoners wekelijks te bereiken. Niet voor iedereen is het internet toegankelijk. Wij zijn van mening dat de Kernpunten zowel tot doel heeft om informatie bij alle inwoners te brengen als informatie op te halen. Binnen de Gemeente Dalfsen is afgesproken dat Kernpunten wordt verspreid via de Marskramer. Wij krijgen echter veelvuldig te horen dat de verspreiding van de Marskramer onder andere in het gebied Lemelerveld en Lemelerveld Zuid-Oost niet naar wens verloopt en dat de verspreider moeite heeft om bezorgers te vinden. Is het college met ons eens dat alle inwoners de mogelijkheid moeten hebben wekelijks de Kernpunten op papier te kunnen ontvangen? Is binnen de gemeente Dalfsen bekend waar de Marskramer niet wordt bezorgd? Zijn hier contacten met de verspreider over, in welke gebieden geen bezorger gevonden kan worden. Zo ja, wat is de oorzaak dat er geen bezorger gevonden kan worden? Wat is de oplossing om de bezorging te verbeteren? De burgemeester heeft onze vragen namens het college beantwoord (via deze link volledig te lezen). Ze geeft aan dat iedereen eenvoudig en snel telefonisch contact op moet kunnen nemen met de gemeente. Ook vindt het college het belangrijk dat gemeentelijke informatie voor inwoners op papier te ontvangen is. Als CDA-fractie blijven we beide onderwerpen (telefonische bereikbaarheid en verspreiding Marskramer) kritisch volgen en staan we voor een gemeente die goed te bereiken is en informatie haalt en brengt bij alle inwoners.

De gemeenteraad sprak in november over “Hondenbeleid in de kernen”. Hoe houden we het plezierig voor elke inwoner? Dit vraagt het nodige van baasjes, soms ook van niet-baasjes en natuurlijk ook de gemeente. En hoe zit het met de andere huisdieren?

In november stond het Hondenbeleid in de kernen op de agenda. Bij dit onderwerp gaat het om de regels en voorzieningen die nodig zijn voor een goede omgang met deze (in de meeste gevallen) trouwe dieren. Het college stelde voor om in alle kernen van Dalfsen het beleid voort te zetten, zoals dat ook de afgelopen jaren vorm kreeg. Dit voorstel was gebaseerd op een evaluatie van het huidige beleid en de beleving daarvan binnen de gemeente. In aanloop naar de behandeling kregen we mailtjes en input vanuit meerdere inwoners die hierover hun mening gaven. Vaak komt daarin wat emotie mee. Waar de één vooral geniet van het positieve van honden, ervaart de ander juist de overlast. Ruimte en beweging voor de eigenaren met hun geliefde huisdier staan dan op gespannen voet met de ergernis over de hondenpoep, de last van het geblaf en de loslopende hond die een argeloze jogger achterna gaat. Of juist dat kind dat door een speelse hond omver wordt gelopen. Is loslopen wel nodig tegenover meer ruimte daarvoor, al of niet met een hek erom. En dan ook nog eens die hondenbelasting. Zeker in vergelijking met andere huisdieren toch super onrechtvaardig om alleen de hond als huisdier te belasten, terwijl de gratis poepzakjes zijn verdwenen?

Alles afwegend hebben we ingestemd met de voortzetting van het huidige beleid, met kritische aanbevelingen voor de toekomst. Vooral het vinden van de overlast gevende dieren hebben we als prioriteit benoemd. Daarbij adviseren we de overheid om te blijven handhaven, maar roepen we de eigenaren ook op om, juist onderling, op goed gedrag aan te sturen en bij overlast elkaar daarop rustig, maar beslist aan te spreken. Samen houden we Dalfsen veilig en schoon. Ook de overlast van katten, wat net als de hondenpoep ook steevast in de ergernis top 10 opduikt hebben we hierbij aandacht gegeven. Binnenkort zullen we hier nog eens publiek op terugkomen. Over het al of niet afschaffen van de hondenbelasting ging het bij dit besluit niet. Dat is een begrotingszaak en die was al eerder vastgesteld.

Hebt u ook een mening over het hondenbeleid en wilt u die kwijt, bel ons dan, of stuur een mailtje naar info.christenuniedalfsen@gmail.com

Tijdens de bespreking van het bestemmingsplan Oosterdalfsen eerder dit jaar vroeg Luco aandacht voor de (toekomstige) verkeerssituatie op de Welsummerweg. Alle partijen steunden het verzoek aan het college om op korte termijn met een fietsplan te komen

In oktober lag er al een verkenning op de raadstafel. Niet alles bleek mogelijk. Zo bleek er te weinig ruimte om losliggende fietspaden aan te leggen. Een andere uitvoering van de weg met duidelijke fietsstroken lijkt een veilig alternatief. Daarbij moet wel rekening worden gehouden met de andere weggebruikers. We hebben gevraagd om goed onderzoek te doen naar de verkeersdrukte en de mogelijke sluiproutes.

Het voorstel om een voetpad langs de Welsummerweg aan te leggen hebben we enthousiast gesteund.

De afgelopen jaren vroeg onze fractie regelmatig bij College en Provincie aandacht voor de onveilige situatie op de N377 in Nieuwleusen.  Dat deden we al vanaf 2013 toen bleek dat juist de veiligheidsverbeterende maatregelen uit de verbeterplannen werden geschrapt. Dat deden we ook toen het BAM-terrein werd uitgebreid (veel meer zwaar verkeer) en ook toen in dit voorjaar de Nieuwleusenerdijk enkele maanden werd afgesloten waardoor de verkeersdruk op de N377 sterk toenam. 

Mede dankzij recente acties van aanwonenden, gesteund door Plaatselijk Belang Nieuwleusen is er nu toch beweging en worden er vanaf augustus een aantal tijdelijke maatregelen genomen.  De belangrijkste maatregels zijn het verlagen van de maximumsnelheid in de bebouwde kom naar 50 km/h en het aanbrengen van een afscheiding tussen de rijbaan en de fietsstrook. Beide lang gekoesterde wensen.

Hiermee wordt vooruitgelopen op de definitieve aanpassingen die in 2023 zullen worden uitgevoerd in het kader van de aanpak van de Vechtdalverbinding (N 340/N48 en N377).

Fijn dat de verkeersveiligheid toch heeft gewonnen.

De gemeenteraad heeft aangegeven dat het beheer van gemeentelijke subsidies verbeterd moet worden. De rekenkamercommissie heeft onderzoek gedaan naar de gang van zaken.

Uit dit onderzoek kwam naar voren dat we onvoldoende zicht hebben op welke subsidies precies worden verstrekt en hoe de verantwoording van de ontvangers hierop plaatsvindt. Omdat het hier om aanzienlijke bedragen kan gaan, heeft de gemeenteraad het college gevraagd om hierin verbetering aan te brengen. Deze zijn verwoord in een fors aantal aanbevelingen. We worden over enkele maanden geïnformeerd hoe het college dit gaat doen.

Uiteindelijk gaat het natuurlijk om het effect dat je met een subsidie wilt bereiken. Dat blijkt in de praktijk niet altijd even gemakkelijk te meten. Neem als voorbeeld een subsidie van “kunsten op straat”. Hoe meet je het effect hiervan voor toerisme en recreatie (voor b.v. onze ondernemers) en voor welzijn (van onze inwoners). Maar iets vergelijkbaars geldt natuurlijk ook voor de bibliotheken.  We vinden als fractie dat we ook hierop wel een beter beeld moeten krijgen. Kortom werk aan de winkel.

Deze week spreken we in de gemeenteraad van Dalfsen over de gemeentefinancien voor de komende jaren. Het meerjarenperspectief van Dalfsen vertoont, net als bij veel gemeenten, grote tekorten. Deze worden overwegend veroorzaakt door steeds meer taken die ons opgelegd worden door het Rijk terwijl gemeenten als Dalfsen in verhouding steeds minder middelen ontvangen.

Wij roepen daarom de Tweede Kamer op om nu in actie te komen. Deze tekorten bij gemeenten gaan ten koste van voorzieningen. Dit is voor ons onbespreekbaar. Daarom heeft op ons initiatief de gemeenteraad van Dalfsen unaniem een motie aangenomen om ons te voegen bij de lange rij aan gemeenten die actie gaan voeren tegen het Rijksbeleid ten opzichte van gemeenten. Daarnaast staat voor ons voorop dat we in deze onzekere periode niet moeten gaan bezuinigen op voorzieningen voor onze inwoners. Dus geen bezuinigingen op bibliotheken, kulturhusen, zwembaden en consultatiebureaus. Ook een verlaging van het niveau van zorg en de ondersteuning van mensen met een kleine portemonnee moeten wat ons betreft buiten beschouwing gelaten worden bij eventuele bezuinigingen in het najaar. Wel moeten we als gemeente beter grip gaan krijgen op de uitgaven in het sociaal domein. Wat loopt daar fout? Leggen wij de rekening wel op de juiste plek?

Voor ons staat daarnaast voorop dat we de inkomsten moeten zien te verhogen, bijvoorbeeld door het verwerven van provinciale en Europese subsidies en het verhogen van de kostendekkendheid van onze dienstverlening. Verhogen van belastingen zoals de OZB zijn voor nu niet aan de orde. Daarnaast moeten we blijven investeren waar dat kan; het duurzaamheidsbeleid dat de laatste tijd tot veel onrust leidt moet worden aangepast zodat we samen met onze inwoners vaart kunnen maken, er moet een integrale visie op het verkeer rondom Dalfsen komen (brug, rondweg, etc) en het centrumplan Dalfsen moet gewoon doorgang vinden. Deze investeringen kunnen onze inwoners en ondernemers helpen om de komende periode ook economisch goed door te komen.

Hierbij onze inbreng in tweede termijn en de door onze ingediende motie #Stoplokalebezuinigingen.

Het bericht Somber meerjarenperspectief Dalfsen mag niet leiden tot verschraling voorzieningen! verscheen eerst op PvdA Dalfsen.

Vanavond hebben wij als fractie tegen de plannen voor zonneparken in de Marshoek en aan de Hoevenweg in  Dalfsen gestemd. Deze plannen voldeden volgens ons niet aan de kaders voor duurzame projecten zoals wij die als gemeenteraad vastgesteld hebben. Voor de PvdA was er bij beide plannen onvoldoende vertrouwen in een goede verdeling van lusten en lasten en zaten er teveel haken en ogen aan de ruimtelijke inpassing. Daarbij zijn beide plannen niet in samenspraak met de buurt tot stand gekomen maar als ontwikkeling vanuit een ontwikkelaar in het plangebied geprojecteerd waarna men in meer of mindere mate gesprekken heeft gevoerd in de omgeving. Dat is niet hoe wij participatie door bewoners bij duurzame projecten voor ons zien. Ons idee is dat inwoners vanaf het begin van een initiatief meepraten waarbij ook gekeken wordt wat de mogelijkheden zijn om lokaal eigendom te organiseren waardoor een maximaal deel van de opbrengsten van een project lokaal neerslaan.

Hoe dan wel? Wij willen tempo maken. Maar wel tempo samen met onze inwoners. Via gedragen beleid en gedragen projecten. Wij willen zon op dak waar het technisch kan. Is het niet voor eigen gebruik, dan koppelen we daken en hangen ze in een coöperatie. Eigenaren van daken die dit willen maar er om wat voor reden niet uitkomen worden actief ondersteund. Daarnaast willen we kleine molens toestaan bij boerenerven waar de opbrengst vanuit de zon niet afdoende is om te voorzien in de eigen energievraag. Maar wel in die volgorde.

Om ook het grootste deel van de energievraag in Dalfsen te verduurzamen willen wij op korte termijn één of twee grote clusters met windmolens realiseren. Een aantal grote molens levert namelijk een veelvoud aan energie. Ter illustratie; je hebt zo’n 400 “kleine” windmolens nodig om hetzelfde rendement te behalen als één grote windturbine. Deze grote molens dienen wat ons betreft coöperatief door onze inwoners ontwikkeld te worden (zie Nieuwleusen Synergie) zodat de opbrengsten direct terugvloeien in onze gemeenschap. Dit mogelijk aangevuld/gecombineerd met enkele zonneparken.

Dat is de energiemix die wij voorstaan voor onze gemeente. Dat is zorgvuldig omgaan met ruimte. Wij blijven ons inzetten voor een snelle én zorgvuldige energietransitie met aandacht voor ons mooie buitengebied.

Het bericht Tegen slechte plannen van zonneparken door ontwikkelaars verscheen eerst op PvdA Dalfsen.