Nieuws van politieke partijen in Doetinchem over PvdA inzichtelijk

135 documenten

Over het werk als raadslid

PvdA PvdA Doetinchem 31-08-2020 20:26

Volgens mij begint het allemaal bij lef. Durven vragen, door te vragen. Je niet laten meeslepen in alle (vaak legitieme) argumenten van colleges waarom iets moeilijk is of niet zou werken. Ook ga je er gewoon over, als je dat zelf vindt, zelfs als het niet je directe verantwoordelijkheid is. Lees het hele interview op de website van raadsleden.nl

Het bericht Over het werk als raadslid verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Bijdrage debat kadernota

PvdA PvdA D66 Doetinchem 16-07-2020 20:00

Stille straten, een uitgestorven binnenstad, lege scholen en niemand op het station. In de afgelopen maanden hebben we Doetinchem gezien zoals we onze stad nooit eerder gezien hebben. Van het een op het andere moment was Doetinchem, net als de rest van het land en de wereld, in de ban van corona en hadden we te maken met een intelligente lock-down. Een lock-down die enorme impact heeft gehad op iedereen in onze gemeente. Maar ook een lock-down waarin Doetinchemmers zich van hun sociale kant hebben laten zien. We kijken naar elkaar om en zorgen voor elkaar.

Deze Kadernota staat natuurlijk in het licht van de coronacrisis. Een ongekende gezondheidscrisis waar we de afgelopen tijd mee zijn geconfronteerd. Doetinchem is gelukkig stap voor stap weer van het slot gegaan. Het voorlopig einde van de gezondheidscrisis zal echter het begin worden van een diepe economische crisis. Uit eerste onderzoeken blijkt een breed gedeelde conclusie dat de meest kwetsbaren door die crisis het hardst zullen worden geraakt. Ouderen, laag geletterden, dak- en thuislozen, mensen met een arbeidsbeperking of GGZ-problematiek, mensen met een onzeker contract. De impact is het grootst bij gezinnen en personen waar sprake is van gestapelde problemen. Corona raakt wie kwetsbaar is, dubbel zo hard.

In deze kwetsbaarheid hebben mensen en de samenleving behoefte aan zekerheid. Over hoe we hier uitkomen. Over hoe we de pijn eerlijk en fatsoenlijk verdelen en de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen. En geeft deze Kadernota dat perspectief? Laat de Kadernota zien hoe we de gezondheidscrisis, de economische crisis én de sociale crisis in samenhang gaan oppakken? En hoe we de maatschappelijke verbondenheid die is ontstaan, verankeren?

Ons antwoord op al deze vragen is helaas “nee”. Deze Kadernota is niet meer dan een droge opsomming van aanmeldingen en een feitelijke beschrijving van wat het effect van corona is geweest. Er wordt anderhalf miljoen euro gereserveerd maar het maatschappelijk perspectief dat ik net schetste en waar behoefte aan is, ontbreekt. De verzachting van pijnlijke keuzes in de harde bezuinigingsronde van vorig jaar, blijft uit. De empathie met de meest kwetsbaren is afwezig in deze politieke opmaat naar de begroting. En daarom hebben wij samen met de SP en ondersteund voor LBD het volgende amendement opgesteld dat bij de begroting daar wél ruimte voor kan vrijmaken. <AMENDEMENT DOETINCHEM & CORONA>

Waarom zouden we als Raad niet terugkomen op een aantal pijnlijke bezuinigingen die achteraf niet nodig waren? Want was er niet veel zorg bij de Doetinchemse ouderen over het voortbestaan van het Seniorenontmoetingspunt? Maakte de Sociale Raad zich geen zorgen over de hernieuwde bezuinigingen op gezinnen die op of onder het sociaal minimum leven en de kortingen die in de zorg worden doorgevoerd? Er is raadsbreed in november toch veel zorg uitgesproken over de mogelijke uitholling van allerlei wijkfuncties en buurthuizen? Een groot aantal van u heb ik in november horen zeggen dat u dit allemaal liever ook niet wilde maar dat het nou eenmaal moest, gelet op de financiële situatie. Ik ben benieuwd of u vanavond via dit amendement, samen met ons de ruimte wilt verkennen die wij als Raad in de begroting willen terugzien, nu de financiële situatie dat wel toelaat.

Naast dit brede amendement, willen wij een specifiek amendement indienen met betrekking tot de vorming van de Achterhoekse Publieke Streekomroep. Een complex proces dat tot dusver in ieder geval heeft geleid tot een regionale omroep REGIO8 die in staat is een hoogwaardig journalistiek product neer te zetten. Wij begrijpen niet dat de steun vanuit centrumgemeente Doetinchem om de verdere ontwikkeling van de streekomroep een impuls te geven, keer op de keer uitblijft. Financieel, zoals we wederom lezen in deze Kadernota, maar ook bestuurlijk. Juist van deze portefeuillehouder, zo vinden wij, verwachten we in deze regionale aangelegenheid meer trekkerschap en energie. En om die los te maken en het onderwerp op de agenda te zetten, dienen wij het volgende amendement in. <AMENDEMENT IMPULS ACHTERHOEKSE STREEKOMROEP>

Een begroting is geen Excel-sheet die we sluitend proberen te krijgen. Een begroting weerspiegelt waar we naar omzien, naar wíe we omzien, en hoe we in tijden van economisch ontij de lasten zo eerlijk als mogelijk willen verdelen. Juist in moeilijke tijden, als er banen op de tocht staan, als eenzaamheid op de loer ligt, als er een zware last rust op de schouders van publieke werkers in de zorg en het onderwijs – juist dan doet politiek er toe. En juist dan doen begrotingen er toe. Mijn fractie hoopt dat we richting komende begroting uit de oppositie-coalitietegenstelling van vorig jaar kunnen blijven en naar een breed gedragen begroting kunnen toewerken. Het was Hans van Mierlo, groot voorman van D66, die ooit zei dat je een begroting kunt vergelijken met “een deken in de winter”. Want als de één hem naar zich toetrekt, dan ligt de ander in de kou. Laten we richting begroting 2021 de politieke maar ook maatschappelijke warmte een beetje beter verdelen.

Het bericht Bijdrage debat kadernota verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Doetinchem wil dat kabinet verhuurderheffing afschaft

SP SP ChristenUnie PvdA GroenLinks SGP CDA Doetinchem 29-05-2020 16:38

De druk op het kabinet om de verhuurderheffing af te schaffen wordt van alle kanten verder verhoogd. Ook de gemeente Doetinchem roept het kabinet op om de verhuurderheffing af te schaffen. Het wordt hoog tijd dat deze maatregel van de vorige crisis afgeschaft wordt en gewone huurders niet langer betalen voor de bankencrisis van 2008.

De SP riep het college bij het debat tijdens de raadsvergadering van 28 mei, mede namens CDA, PvdA, GroenLinks en SGP-ChristenUnie op, om een duidelijk signaal af te geven aan het kabinet om de verhuurdersheffing af te schaffen. De verhuurdersheffing bestaat sinds 2013. Verhuurders die meer dan 50 woningen verhuren, betalen een bijdrage aan de staatskas. Landelijk gaat het om zo’n 1,7 miljard euro per jaar.

https://doetinchem.sp.nl/nieuws/2020/05/doetinchem-wil-dat-kabinet-verhuurderheffing-afschaft
Fractievoorzitter Hans Boerwinkel: “Vorig jaar hebben 180 woningbouwcorporaties bezwaar gemaakt tegen deze heffing. Ook Sité woondiensten uit Doetinchem heeft laten weten af te willen van de verhuurdersheffing. Ook de gemeente Doetinchem wil nu dat het kabinet stopt met deze heffing. Sinds de invoering in 2013 zijn er in Nederland al 100.000 minder sociale huurwoningen gebouwd. Dus afschaffing zorgt ervoor dat corporaties als Sité weer meer woningen kunnen bouwen en daarnaast meer bestaande sociale huurwoningen verbeterd en verduurzaamd kunnen worden.”

Wethouder Lambregts omarmde ons voorstel en hoopte dat ook andere gemeenten in de Achterhoek een duidelijk signaal richting het kabinet willen afgeven, zodat de druk van nog meer kanten verder verhoogd wordt.

De SP diende ook een voorstel in om de huurverhoging terug te draaien, maar daar bleek nu geen meerderheid voor, dus dat voorstel gaan we op een later moment opnieuw indienen.

Naast de huren hebben we natuurlijk ook gevraagd om van de zorgbedrijven te eisen dat de medewerkers fatsoenlijke bescherming krijgen om hun werk veilig voor henzelf en voor hun cliënten te doen. Ook vroegen we extra aandacht voor alleenstaanden, en in het bijzonder de ouderen. De kans dat ze eenzaam worden in deze coronacrisis is veel groter dan normaal.

Toekomstbestendige ziekenhuiszorg voor hele Achterhoek

PvdA PvdA Doetinchem 28-05-2020 20:00

Het is de afgelopen weken een hele klus geweest om feiten van fictie te onderscheiden in wat ondertussen een echte Achterhoekse ziekenhuissoap is geworden. En helaas is dit geen tv-soap die luchtig vermaak biedt, maar staat er heel wat op spel waarbij als we niet uitkijken alle inwoners uit de Achterhoek de dupe worden. Qua zorg draaien de ziekenhuizen van Santiz mee in de top van de lijstjes, maar helaas geldt dat niet voor het bestuur en de Raad van Toezicht (RTV) met als triest dieptepunt de onder toezicht stelling deze week. Hoe heeft het zover kunnen komen? Het begon in december met een bericht dat er een aantal afdelingen vanuit Winterswijk naar Doetinchem zouden gaan op termijn. 

Natuurlijk snappen wij de zorgen en de vragen die dit opriep in Winterswijk. Het is belangrijk dat er in de hele Achterhoek zorg dichtbij en van goede kwaliteit blijft. Ook in het oosten van de Achterhoek. Wij stonden en staan hiervoor als PvdA en hebben dan ook de motie in de Achterhoek raad ondersteund die de board opriep zich hiervoor in te zetten. Goede zorg op kwalitatief hoog niveau voor iedereen, zodat er niet 20% van de zorg weglekt naar Arnhem en Enschede. Zodat wij in de Achterhoek in staat zijn aantrekkelijk te blijven voor specialisten en zorgpersoneel. Zodat wij de inwoners in de regio zelf kunnen helpen en hierdoor de leefbaarheid in onze mooie maar vergrijzende Achterhoek vergroten. Tot zover waren we het eens.

De route die er alleen daarna werd gekozen door de Winterswijkse specialisten, stichting behoud SKB en ook de Winterswijkse politiek, daar raakten ze ons kwijt. Halsoverkop kiezen voor een overhaaste defusie, angstscenario’s schetsen die insinueerden dat Winterswijk de nieuwbouw van Doetinchem zou moeten bekostigen. Gegoochel met cijfers: de miljoenen vlogen ons om de oren net als de honderden arbeidsplaatsen die verloren zouden gaan.

Gelukkig hebben we afgelopen dinsdag tijdens de luisterzitting iets meer duidelijkheid en feiten boven tafel kunnen krijgen door de weloverwogen analyses en opvattingen van experts en betrokkenen. Aangevuld vanochtend in de krant met een duiding van de kosten van de nieuwbouw in Doetinchem. Het heeft bij onze fractie tot de conclusie geleid dat het verreweg het beste is voor iedereen als Santiz gefuseerd samen verder gaat. Dat we veel meer ambitie en toekomstperspectief hebben als we in plaats van 80% bijna alles zelf kunnen uitvoeren in de regio. En dat we daarmee een aantrekkelijk zorgklimaat scheppen, zowel voor specialisten en zorgpersoneel als voor de inwoners. 

Uiteraard snappen we ook dat allereerst het vertrouwen terug moet, dat is nu over en weer ver te zoeken. En daarvoor moeten we tijd en rust hebben. De verkenner is een goede stap en wij zijn bereid open in dit traject te stappen en onze commitment uit te spreken aan de uitkomst. Ook als die misschien anders is dan wat wij graag zouden willen. Dat is nu eenmaal de consequentie van commitment. Wij hopen echt dat dat ook voor de andere partijen geldt, dat is op dit moment de enige weg die wat kan opleveren lijkt ons. We moeten uit de loopgraven. Vandaar dat het vanavond ook specifiek in de motie staat.

Tot slot vinden wij het een goede stap dat we naast de gesprekken over de toekomst van Santiz en de fusie ook verdergaan met de nieuwbouw. Het is ons duidelijk geworden dinsdag voor zover we dat nog niet wisten dat deze nieuwbouw hard nodig is, of we nu samen verder gaan of niet en dat uitstel veel geld kost. Wij vragen het college en andere stakeholders om zich maximaal in te zetten om zo snel mogelijk die schop in de grond te krijgen zoals het door Santiz verwoord werd dinsdag. Onze steun hebben jullie.

Ingediende motie

 

Afbeelding van Sasin Tipchai via Pixabay

Het bericht Toekomstbestendige ziekenhuiszorg voor hele Achterhoek verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Pokeren met de ziekenhuiszorg in de Achterhoek

PvdA PvdA Doetinchem 09-05-2020 15:44

Op dit moment staat de ziekenhuiszorg in de hele Achterhoek op het spel. We maken ons daar als PvdA Doetinchem ernstige zorgen over. Vanaf het begin van het jaar is er felle discussie over het verplaatsen van afdelingen van het SKB naar Doetinchem. Recent werd er vanuit Winterswijk zelfs gevraagd om het ontbinden van de fusie. Door de manier waarop de discussie nu wordt gevoerd, dreigen er negatieve gevolgen voor de hele Achterhoek. Wat ons betreft blijven deze risico’s onderbelicht.

Zowel Winterswijk als Doetinchem zijn op zichzelf te klein om een eigen ziekenhuis te hebben. Als beide ziekenhuizen samenwerken en bepaalde specialismen spreiden, voldoen we nog maar net aan de normen die zorgverzekeraars stellen voor de aantallen ingrepen. Een van de redenen om te fuseren was dan ook om minder zorg weg te laten lekken naar bijv. het Rijnstate. We hebben het hierbij dan niet alleen over efficiency en kosten maar ook over de kwaliteit van zorg. Denk hierbij bijvoorbeeld aan complicaties bij bevallingen. Beval je liever in een ziekenhuis waar maar twee stuitbevallingen per jaar uitgevoerd worden of heb je liever een ervaren specialist aan je bed die er bijna wekelijks mee te maken heeft? Wij weten het wel.

Door de fusie tussen de ziekenhuizen is het mogelijk om in de toekomst kwalitatief goede zorg in de Achterhoek te blijven aanbieden. Het betekent dat bepaalde taken in Doetinchem zullen worden uitgevoerd en andere in Winterswijk. Het betekent dat we getalenteerde specialisten kunnen aantrekken en behouden. Het voorkomt dat Doetinchem en Winterswijk veredelde prikposten worden.

Door de crisis bij Santiz en de roep vanuit Winterswijk om te defuseren staat alles op losse schroeven. Dat betekent dat het niet langer alleen gaat om het verplaatsen van afdelingen, maar om de vraag of er wel hoogwaardige, duurzame en nabije ziekenhuiszorg in de Achterhoek mogelijk blijft. Dat is een pokerspel met erg hoge inzet. Ondertussen hebben de partijen zich zo ingegraven dat een constructief gesprek niet meer mogelijk lijkt.

We zijn dan ook blij met de brief die de Burgemeesters in de Achterhoek aan de Minister hebben gestuurd. Hierdoor komt er een verkenner die met alle partijen in gesprek zal gaan. Dit traject is echter alleen zinvol als we ons aan het advies committeren. We willen daarom dan ook diezelfde Burgemeesters en alle (politieke) partijen met klem oproepen de uitslag van het rapport van de Minister te respecteren, ongeacht te uitkomst.

Want alleen zo kan iedereen in de Achterhoek nog zeker zijn van goede zorg!

Fractie PvdA Doetinchem

Steven Kroon, Marianne Kock, Ercan Kocyigit, Govert-Jan Pontier en Maarten op de Weegh

Het bericht Pokeren met de ziekenhuiszorg in de Achterhoek verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Miljoeneninvesteringen ongepast

PvdA PvdA Doetinchem 24-04-2020 08:12

De PvdA heeft november vorig jaar al tegen het miljoenenproject gestemd om het centrum van Doetinchem aantrekkelijker te maken. In een tijd waarin fors wordt bezuinigd, op zorg, cultuur, sport en minimabeleid, vonden en vinden wij het niet verantwoord om met dit soort projecten door te gaan.

Maar zeker nu is de timing om door te gaan met deze miljoeneninvesteringen ronduit ongelukkig en ongepast. De corona-crisis raakt iedereen in onze gemeente keihard. Inwoners, ondernemers en instellingen. Alleen al de uitstel van dit project zou ruimte opleveren voor directe financiële noodhulp en steun aan hen die zwaar getroffen zijn. Denk aan de horeca en detailhandel in de binnenstad. Maar ook aan andere partijen in de gemeente Doetinchem die we door deze crisis moeten heen helpen. Dit is niet de tijd om dit soort projecten te starten. Dit is de tijd om als gemeente naast je inwoners, bedrijven en instellingen te gaan staan. Wat november vorig jaar niet lukte, op zijn minst pleiten voor uitstel, gaan wij de komende weken weer proberen.

Artikel Gelderlander

Het bericht Miljoeneninvesteringen ongepast verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Coronavirus

PvdA PvdA Doetinchem 13-03-2020 10:14

In verband met het coronavirus zijn alle activiteiten en bijeenkomsten met leden in het Rode Kafé afgeblazen of uitgesteld.

Het bericht Coronavirus verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Actievoeren loont: geen tankstation bij De Zumpe

SP SP GroenLinks D66 PvdA Doetinchem 08-03-2020 18:51

Goed nieuws! Door flink actievoeren en een petitie die door meer dan 3300 mensen getekend is, heeft een krappe meerderheid van de raad bestaande uit D66, GroenLinks, PvdA, LBD en SP op donderdag 5 maart besloten om geen tankstation toe te staan langs de Oostelijke Randweg, vlak naast het unieke natuurgebied De Zumpe.

Bij het plan om de Oostelijke Randweg aan te leggen is destijds bedacht dat er ook een tankstation geplaatst zou kunnen worden. Het idee was om een tankstation uit een woonwijk te verplaatsen en tankstation Wenting aan de Wijnbergseweg zag dat wel zitten. Die verhuizing is goed; het is al langer beleid om geen tankstations met fossiele brandstoffen, zeker met LPG, in een woonwijk te willen hebben. Maar niet naar een locatie naast een uniek natuurgebied.

https://doetinchem.sp.nl/nieuws/2020/03/actievoeren-loont-geen-tankstation-bij-de-zumpe
Naomi Wartenberg: “Eindelijk is er geluisterd naar de inwoners van Doetinchem. We zijn ongelofelijk trots op de inwoners die niet hebben opgegeven en door zijn gegaan. Met de petitie ‘bescherm de Zumpe’, met het plaatsen van grote spandoeken en door onvermoeibaar door te gaan met het informeren van andere inwoners en de raadsleden.”

De SP was destijds al tegen de Randweg en tegen plaatsing van een tankstation daar en gelukkig waren er nu dus genoeg partijen die een tankstation naast De Zumpe geen goed idee vinden. Niet alleen zijn er al meerdere tankstations gevestigd in een straal van slechts enkele kilometers, maar het bouwen van een nieuw tankstation vlak langs een kwetsbaar natuurgebied is een enorm slecht idee. Verder kun je je, gezien de veranderingen op het gebied van klimaat en elektrisch rijden, afvragen of er wel zoveel tankstations in Doetinchem nodig zijn in de toekomst.

Het laatste woord is hier nog niet over gezegd wat de SP betreft. Blijkbaar zijn er allerlei processen in gang gezet binnen het stadhuis, waardoor er nu volgens de wethouder mogelijk tonnen verloren zijn. De vraag is of er niet veel te veel en te snel door de wethouder gehandeld is, voordat de raad een definitief besluit had genomen. U kunt er op aan dat de SP dit verder uit zal zoeken.

De Zumpe

PvdA PvdA GroenLinks D66 Doetinchem 06-03-2020 13:26

Zoals je misschien al gehoord of gelezen hebt, er komt geen tankstation bij de Zumpe aan de oostelijke randweg.

Al op 30 januari jl. toen de petitie aangeboden is aan de gemeenteraad (met ruim 3500 handtekeningen) hebben wij kritische vragen gesteld aan de wethouder over dit onderwerp. Ook hebben we frequent contact gehad met de aanjagers van de actiegroep “Bescherm de Zumpe”.

De kwestie was helaas complexer dan alleen een “ja” of een “nee” tegen het tankstation in de Zumpe. We zijn namelijk tegen het tankstation daar, daarnaast zijn we ook tegen tankstations bij woonwijken. Vandaar dat we naast de “nee” tegen het tankstation bij de Zumpe ook dat er direct een onderzoek kwam en een heroverweging van alle tankstations in de buurt van woonwijken en natuur. Zo ontstaat er integraal beleid wat goed is voor mens en voor milieu. Helaas kregen we voor dat laatste geen meerderheid, en zullen we op een later moment hier als raad nogmaals naar kijken.

De omwonenden en de actievoerders tegen dit tankstation waren erg blij met de uitkomst en waren ook erg dankbaar naar ons als PvdA voor de tijd en energie die wij er in hebben gestoken. Niet geheel onbelangrijk, was het betoog en het debat van ons raadslid Govert-Jan Pontier erg sterk, en hielden gelukkig D66 en GroenLinks de rug recht ondanks coalitiedruk.

Het bericht De Zumpe verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

Bestemmingsplan Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Doetinchem 06-03-2020 00:00

GroenLinks is verheugd dat tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020 bij de behandeling van het agendapunt “Bestemmingsplan Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg” een meerderheid van stemmen heeft gekozen voor nu en de toekomst.

Drie weken geleden leerden we bij de debattraining om na een aandachtvragende anekdote de argumentatie op te bouwen volgens het POG-schema: Probleem, Oplossing, Gevolgen. Ik was dan ook stellig van plan de opgedane kennis van die avond bij de eerstvolgende raadsvergadering (op 5 maart j.l.) in praktijk te brengen.

Voor GroenLinks is een belangrijke kernwaarde dat we ernaar streven om onze prachtige gemeente voor onze inwoners tot een plek te maken en te behouden, waar het fijn en gezond wonen en vertoeven is. Om onze stad en ommelanden te behoeden voor teloorgang, vervuiling en vernietiging.

Een bestaand probleem ten aanzien van de Zumpe is er dus niet, hoeft er niet naar een oplossing gezocht te worden en zijn er geen gevolgen, waarvan we over een x-aantal jaar zouden moeten zeggen: “Hadden we maar......”.

Dat er, lang geleden, toen de wereld er nog een beetje anders uit zag, een besluit is genomen, weerhoudt ons er niet van om hier nog weer opnieuw goed naar te kijken. Om er samen voor te zorgen dat we geen probleem creëren, zodat we straks ook geen oplossingen hoeven te verzinnen.

GroenLinks vindt, evenals alle andere partijen, dat een LPG-tankstation niet thuishoort in een woonwijk. Het tankstation aan de Wijnbergseweg is hier het probleem, waarvoor in een veel eerder stadium een oplossing gevonden had moeten worden. Samen met GroenLinks zijn ook D’66, SP, LBD en PvdA van mening dat daar geen ander, nieuw probleem voor in de plaats hoeft te komen; de gekozen locatie naast natuurgebied de Zumpe vinden wij voor verplaatsing namelijk absoluut niet geschikt.

Na een hoofdelijke stemming konden we met de kleinst mogelijke meerderheid (16/15) dit bestemmingsplan een halt toeroepen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.