Poliflw

N.a.v. vragen van de fractie van GroenLinks heeft de coalitie besloten om het Huizer Museum financieel te steunen!

Aan: het college van B en W van Huizen Van: M. Van den Berge, fractie GroenLinks Datum: 31-05-2020 Betreft: vragen over VVV-informatiepunt

Geacht college,

Op grond van artikel 47 van het “Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2015”, heb ik vragen aan uw college over het VVV-kantoor bij gesloten blijven van het Huizer Museum. Aanleiding voor mijn vragen is het volgende. Helaas heeft het Huizer Museum vanwege de RIVM richtlijnen rond de COVID-19 pandemie moeten besluiten gesloten te blijven de rest 2020. In het Huizer Museum is het VVV-informatiepunt gevestigd, dat bij sluiting van het museum niet te bereiken is. Voor toeristen is het VVV-informatiepunt een voorziening die van belang is. Onze fractie kan zich voorstellen dat deze zomer meer Nederlanders vakantie in eigen land zullen vieren en dus hopelijk ook naar Huizen zullen komen. Het vorenstaande leidt bij onze fractie tot de volgende vragen; 1. Heeft u kennis genomen van het feit dat het Huizer museum de hele zomer gesloten is? 2. Wilt u in overleg gaan met het bestuur van het Huizer Museum om te kijken of er op een andere locatie een VVV-informatiepunt geopend kan worden? Het Huizer museum is van grote waarde voor de Huizer cultuur. Ik verwijs daarvoor naar de paragraaf over het Huizer museum in de onlangs door de raad aangenomen nieuwe kunst en cultuurnota. 3. Kunt u ons informeren over de gevolgen van het gesloten blijven van het Huizer Museum, inclusief het financiële aspect? Graag ontvang ik tijdig voor de raadsvergadering van 1 juli a.s. een schriftelijk antwoord van uw college. Mocht dat onverhoopt niet lukken dan zie ik mondelinge beantwoording van mijn vragen in de raadsvergadering van 1 juli a.s. tegemoet.

M. van den Berge (GroenLinks)

 

 

Voor meer informatie kijk op de website van het Huizer Museum

Raadsvragen over zwembad Sijsjesberg voorlopig niet open. 

Betreft: Raadsvragen over zwembad Sijsjesberg voorlopig niet open. 

De fractie van GroenLinks in de gemeenteraad van Huizen heeft met verbazing kennis genomen van het besluit van het college van B&W om zwembad de Sijsjesberg het hele seizoen gesloten te houden. Onze fractie heeft er begrip voor dat bij het vrij zwemmen voor volwassenen, zeker in combinatie met kinderen, het moeilijk is om de 1,5 meter richtlijn aan te houden, in het bijzonder op warme dagen. Echter voor het banen zwemmen en trainingen van de zwemverenigingen geldt dit niet. Met het openstellen in tijdblokken, het van te voren aanmelden, het aangeven van duidelijke looproutes en het niet gebruik van douches en een gereguleerd gebruik van kleedruimten, is het zeer goed mogelijk het zwembad beperkt open te stellen met inachtneming van de RIVM-richtlijnen. 

Het beperkt openstellen van het zwembad is vooral van belang omdat bewegen in deze coronatijd zo belangrijk is voor de gezondheid. De sportscholen blijven naar verwachting tot 1 september gesloten en andere vormen van buitensporten dan zwemmen zijn niet voor een ieder mogelijk, zeker niet voor mensen die slecht ter been zijn. 

Overeenkomstig het bepaalde in artikel 47 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad 2015, doe ik u hierbij de volgende vragen toekomen zo mogelijk schriftelijke beantwoording voor de raadsvergadering, anders mondeling op de raadsvergadering van 28 mei aanstaande. 

1. Deelt het college onze mening dat het zwembad Sijsjesberg voorziet in een belangrijke behoefte aan gezond bewegen voor een brede groep van burgers? 

2. Is het juist dat het financiële argument doorslaggevend is geweest voor het besluit om het zwembad niet open te stelen voor banen zwemmen en verenigingen? 

3. Zo ja, hoe verhoudt zich dit argument dan met het feit dat in de afgelopen twee jaar de opbrengst van de kaartverkoop vanwege de warme zomers aanzienlijk meer bedroeg dan begroot? 

4. Kan het college uitleggen waarom het overdekte en veel kleinere zwembad de Meent wel op 18 mei de deuren heeft geopend, terwijl het handhaven van de RIVM-richtlijnen daar veel moeilijker is dan in het veel grotere en open zwembad de Sijsjesberg? 

5. Welke maatregelen moeten versoepeld worden om alsnog te besluiten het zwembad de Sijsjesberg, al dan niet beperkt, open te stellen? 

 

Met vriendelijke groet, 

Marian van den Berge 

(GroenLinks) 

Het basisinkomen, bestaanszekerheid en vrijheid voor iedereen. Een maandelijks bedrag dat alle Nederlanders onvoorwaardelijk ontvangen, koopkrachtverbetering voor bijna iedereen.

Op 14 mei komt voormalig Europarlementariër Alexander de Roo op uitnodiging van GroenLinks Huizen een toelichting geven op het recente onderzoek van het Nibud: Inkomenseffecten van het basisinkomen 2.0. Alexander is voorzitter van de Vereniging Basisinkomen. Hij maakt zich al meer dan 30 jaar sterk voor het basisinkomen. Vorige week overhandigde hij het rapport van het Nibud aan Minister Wouter Koolmees.

De informatieavond vindt plaats op dinsdag 14 mei 2019, 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur). Locatie: Vergadercentrum De Opmaat, Huizermaatweg 31, 1273 NA Huizen. Na een opening en inleiding door gespreksleider Marian van den Berge, gemeenteraadslid GroenLinks Huizen, zal Alexander de Roo het woord voeren over het rapport. Na een korte pauze volgt een plenair debat en is er gelegenheid voor het stellen van vragen.

Voor interviews en/of foto’s kunt u contact opnemen met Marian van den Berge, GroenLinks Huizen, marian@groenlinkshuizen.nl.

Het basisinkomen, bestaanszekerheid en vrijheid voor iedereen. Een maandelijks bedrag dat alle Nederlanders onvoorwaardelijk ontvangen, koopkrachtverbetering voor bijna iedereen.

Op 14 mei komt voormalig Europarlementariër Alexander de Roo op uitnodiging van GroenLinks Huizen een toelichting geven op het recente onderzoek van het Nibud: Inkomenseffecten van het basisinkomen 2.0. Alexander is voorzitter van de Vereniging Basisinkomen. Hij maakt zich al meer dan 30 jaar sterk voor het basisinkomen. Vorige week overhandigde hij het rapport van het Nibud aan Minister Wouter Koolmees.

De informatieavond vindt plaats op dinsdag 14 mei 2019, 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur). Locatie: Vergadercentrum De Opmaat, Huizermaatweg 31, 1273 NA Huizen. Na een opening en inleiding door gespreksleider Marian van den Berge, gemeenteraadslid GroenLinks Huizen, zal Alexander de Roo het woord voeren over het rapport. Na een korte pauze volgt een plenair debat en is er gelegenheid voor het stellen van vragen.

Voor interviews en/of foto’s kunt u contact opnemen met Marian van den Berge, GroenLinks Huizen, marian@groenlinkshuizen.nl.

Maandag debatteerden Tweede Kamerleden en Europarlementariërs gezamenlijk over de Staat van de Europese Unie. Eickhout wil van premier Mark Rutte weten waarom de Nederlandse regering dwarsligt bij voorstellen om te voorkomen dat Europese burgers bij een volgende crisis weer te rekening gepresenteerd krijgen. Dit is zijn analyse over de staat van de Europese Unie in Nederland.

Het is tien jaar geleden dat de financiële crisis in de Verenigde Staten begon. Na een periode van groei stortte de economie keihard in, met grote menselijke gevolgen. Werkloosheid, armoede, onzekerheid, politieke spanningen in Europa.

Inmiddels zien de economische groeicijfers er rooskleurig uit en trekt ook de werkgelegenheid aan. De economie krabbelt op na een lange periode van crisis. Toch zijn er kanttekeningen te plaatsen bij de groeicijfers.

Niet voor alle Europeanen

Ten eerste: het economisch herstel bereikt lang niet alle Europeanen.

De eurozone bereikte qua omvang van de economie in 2016 weer het niveau van voor de crisis. Maar kijken we naar armoedecijfers van Eurostat, dan zien we dat er in de eurozone 5,8 miljoen mensen meer die in armoede leven dan voor de crisis.

De werkgelegenheid stijgt, maar ook het aantal Europeanen dat tegen hun wil een tijdelijk contract of een nul-uren-contract heeft. Het percentage jongeren dat geen baan heeft en geen opleiding volgt, is hoger dan in 2008.

Buitengewoon beleid

Ten tweede: het herstel is in grote mate te danken aan een buitengewoon monetair beleid.

De rente staat op nul procent en de Europese Centrale Bank (ECB) heeft ongekende hoeveelheden obligaties opgekocht. De ECB moest handelen omdat de politiek het naliet of te traag was. Het is maar zeer de vraag of de ECB bij een volgende klap nog genoeg mogelijkheden heeft om de economie te stabiliseren.

Ten derde: De groeicijfers van nu zeggen weinig over het vermogen van de eurozone om een nieuwe crisis te voorkomen, of om een nieuwe schok te doorstaan zonder dezelfde sociale ellende die we in de eurocrisis hebben gezien in grote delen van de unie.

Momentum

Er is een momentum om het bouwwerk van de eurozone te versterken. Er ligt een routekaart van de Europese Commissie. De Franse president Emmanuel Macron wil de eurozone schokbestendig maken en optreden tegen sociale dumping. Het eerste hoofdstuk van het Duitse coalitieakkoord bevat een agenda voor een rechtvaardig Europa van gelijke kansen. Duitsland en Frankrijk hebben aangekondigd samen het voortouw te willen nemen.

In de Tweede Kamer en in het Nederlandse kabinet wordt er vaak argwanend gekeken naar deze ontwikkelingen. Het is Nederland goed recht om een eigen lijn te trekken, maar trekt Nederland niet aan de verkeerde kant? De regering wil door met de euro, maar staat op de rem bij vrijwel alle mogelijke voorstellen om de muntunie stabieler en socialer te maken.

Moet de ECB, waarop geen enkel parlement controle kan uitoefenen, dan straks opnieuw de kastanjes uit het vuur zal halen als een euroland in de problemen komt?

Is de eurozone in staat is om de klap op te vangen als de markten het vertrouwen verliezen in - pak hem beet - Italië? Is het verantwoord om alle discussies over een versterking van de eurozone te blokkeren?

Dr. No

Wopke Hoeksta, de Nederlandse minister van Financiën stuurde samen met een paar kleine noordelijke euro en niet-eurolanden een brief waaraan hij de bijnaam Dr. No heeft te danken.

In plaats van aan te haken bij nieuwe Duits-Franse initiatieven voor een stabielere en crisisbestendige eurozone, lijkt de strategie van Nederland om Duitsland op de lijn van oud-minister Schäuble te krijgen: grote spaaroverschotten, meer vrijhandel, meer interne markt en bovenal bezuinigen om het stabiliteitspact te respecteren.

Natuurwet

“Het eigen huis op orde” noemt de regering het. Maar het is precies dit beleid, dat de onzekerheid van Europanen heeft vergroot. Het is het beleid dat de politieke verhoudingen tussen noord en zuid op scherp heeft gezet.

Wat nog wel het meest aan stoort, is de manier waarop de premier dit beleid verkoopt alsof het een natuurwet is.

Het is een economisch beleid toegesneden op multinationals die nauwelijks belasting afdragen. Meer markt en snijden in de sociale zekerheid en de publieke sector. Het is dit rechtse recept dat als alternatiefloos wordt gepresenteerd, waardoor burgers zich afkeren van de EU.

Lage staatsschuld

In zijn speech in Berlijn beweerde de premier dat landen met een lage staatsschuld goed voorbereid zijn op de volgende crisis. Maar Spanje en Ierland hadden voor de crisis een staatsschuld van ver beneden de zestig procent van het BBP en moesten daarna toch bij het noodfonds aankloppen. Waarom ziet deze regering de staatsschuld als grote boeman? En is het een goed vooruitzicht als overheden opnieuw inspringen voor private schulden?

Gezonde langer termijn overheidsfinanciën zijn belangrijk, maar het was het de uit de klauwen gewassen financiële sector, de oververhitting van de huizenmarkt, een overschot aan krediet die onder andere Spanje en Ierland deden ontsporen.

Gereguleerde interne markt

Dan het andere stokpaardje van de regering: de interne markt. Die kan ons welvaart brengen, zeker. Maar alleen onder voorwaarde dat die goed gereguleerd is. Door alleen te concentreren op het wegnemen van barrières maken we dezelfde fout als in de jaren voorafgaand aan de crisis. Toen konden kredieten op steeds verder gedereguleerde markten ongeremd naar Zuid-Europa vloeien en financiële producten alsmaar complexer en gevaarlijker worden. Het liberaliseren van het dienstenverkeer heeft bovendien voor sociale spanningen gezorgd, onder andere in de transportsector.

Verdere verdieping van de interne markt kan alleen als dit leidt tot een verbetering van de sociale situatie. Niet voor niets stemde het Europees Parlement vorige week het controversiële voorstel voor de e-card voor diensten weg.

Belasting op techbedrijven

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de eurolanden garanderen dat gewone mensen nooit meer de prijs betalen voor onverantwoorde risico’s die in de financiële sector genomen worden.

“Het huis op orde” betekent wat mij betreft dat de EU-lidstaten eindelijk in staat worden gesteld om de grootste bedrijven fatsoenlijk belasting te laten betalen. Zorg dat de race naar de bodem bij vennootschapsbelasting gestaakt wordt. Dat er met een Europese grondslag niet langer met winsten geschoven kan worden.

Onder andere Frankrijk wil vaart maken met een Europese aanpak voor een belasting op de grote techbedrijven. Bij het debat over de Europese Raad bespeurde was er bij de minister-president weinig enthousiasme over de nieuwe voorstellen van de Europese Commissie. Ik zie het gevaar dat Apple, Facebook, Google nog jarenlang vrijwel geen belasting afdragen als we moeten wachten totdat er in G20 of OESO-verband overeenstemming.

Nog niet stormbestendig

De economische groeicijfers mogen ons geen zand in de ogen strooien. De eurozone is nog niet stormbestendig en presteert te mager op sociaal vlak. Tien jaar na de crisis is het hoog tijd om dat aan te pakken. Niet alleen met de zeven dwergen uit het noorden maar met al onze bondgenoten in Europa.

Zoals Europarlementariërs morgen, bij het jaarlijkse debat over de Staat van de Unie, het woord mogen voeren in de Tweede Kamer, zo moeten Nederlandse kamerleden en hun collega’s uit andere lidstaten de mogelijkheid krijgen te spreken in het Europees Parlement. 

Zo kan de politiek van de EU, in de visie van GroenLinks dichterbij de burgers worden gebracht. 

Burgers hebben vaak weinig zicht op de manier waarop besluitvorming in de EU wordt gecontroleerd, zegt GroenLinks kamerlid Bram van Ojik, die het voorstel morgen , samen met zijn EU-collega Bas Eickhout  zal doen. “Het Europees Parlement is vaak letterlijk ver weg en beperkt in zijn bevoegdheden. In de nationale parlementen wordt het debat bemoeilijkt door gebrekkig zicht op wat, door wie, wanneer in de EU besloten wordt”. 

Een groot jaarlijks debat van nationale partijleiders met de Europese Commissie kan de Europese samenwerking bevorderen en de controle op de besluitvorming verbeteren, aldus GroenLinks. Als er in de Tweede Kamer voldoende steun is voor het idee, vraagt de partij kamervoorzitter Arib het te bespreken met haar collega’s uit het Europees Parlement en de nationale parlementen.

Minister Wiebes schrijft in een brief dat hij naar aanleiding van een motie van GroenLinks-Tweede Kamerlid Tom van der Lee een ophoging van de energiedoelen van de EU zal steunen. 

 

Dat is goed nieuws, want als er naast het doel voor minder CO2-uitstoot ook doelen zijn voor energiebesparing en duurzame energie komen de doelen van het klimaatakkoord van Parijs wat dichterbij. Winst voor het klimaat dus!

Tot nu toe wilde de regering altijd inzetten op slechts één doel: minder CO2-uitstoot, terwijl het ontzettend belangrijk is om op alle fronten in te zetten. Meerdere doelen zorgen voor duidelijkheid en geven zekerheid voor bedrijven en burgers.

Tom van der Lee: “Minister Kamp verzette zich altijd hevig tegen het stellen van verschillende klimaat- en energiedoelen, terwijl het stellen van meerdere doelen meer zekerheid biedt. Dit is dan ook een positieve breuk met het eerdere beleid van de regering. ik wens minister Wiebes veel succes met de onderhandelingen in Brussel en hoop op een ambitieus energiebeleid!”

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”

Vanaf 2014 maakt GroenLinks deel uit van het college. Op een aantal terreinen zijn de bakens verzet. Gerrit Pas, de wethouder van GroenLinks, timmerde zichtbaar aan de weg. Tijd voor een terugblik.

Interview met wethouder Gerrit Pas

Wat zie jij als je belangrijkste resultaten?

Zonder meer staat het tegenhouden van de vrije HOV-busbaan hoog in de top-3! Daarnaast het klimaatbeleid. Ook op het gebied van kunst en cultuur, het terrein waar mijn echte passie ligt, zijn een aantal belangrijke successen geboekt. We hebben GroenLinkse ambities kunnen omzetten in daden… en zo voor een verandering gezorgd.

Laten we met de HOV-busbaan beginnen. Waarom zie je dat als een succes?

Omdat het soms een hopeloze strijd leek, en ik er bijna de hele collegeperiode mee bezig ben geweest. GroenLinks was vanaf het begin in 2009 tegen de aanleg van een vrije HOV-busbaan. Het vorige college had echter vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen een overeenkomst met de provincie gesloten om die vrije busbaan aan te leggen.

Het nieuwe college dat in mei 2014 aantrad, wilde juist van die busbaan af. Als verkeerswethouder viel mij de eer te beurt om die klus te klaren. Eenvoudig was dat niet. Het werd een bizarre theoretische secondendiscussie. Het was hard tegen hard. Op alle mogelijke manieren is er druk uitgeoefend om Huizen wat inschikkelijker te maken. De lintjesactie maakte ondertussen de stemming onder de inwoners goed zichtbaar. Dat was natuurlijk voor mij een belangrijke steun in de rug, en heeft ook de wethouder van Blaricum onder druk gezet. Maar het ging ons niet alleen om de honderden bomen. In Huizen begon de vrije busbaan al bij de Regentesse: wij wilden daarom ook dat stuk busbaan er per se uit hebben. Uiteindelijk is dat gelukt.

Je noemde klimaatbeleid als een resultaat?

Voor mij is klimaatbeleid tweeledig:

maatregelen om de klimaatverandering tegen te gaan (isolatie, gebruik duurzame energie) en maatregelen tegen de gevolgen van de klimaatverandering, zoals wateroverlast door hevig buien, droogte en hittestress door lange warme perioden – het zogenoemde klimaatbestendig maken van de openbare ruimte.

In Huizen heb ik het Klimaatbeleid stevig op de kaart gezet, met het programma ‘Huizen klimaatneutraal 2050’. Met een duidelijke ambitie, een scala aan maatregelen, en – zeer belangrijk - de financiële middelen om die uit te voeren. Een aantal van die maatregelen:

Alle openbare verlichting voorzien van energiezuinige LED-verlichting – daarmee had Huizen een landelijke primeur. Een nieuwe, energieneutrale kinderboerderij (zonder aardgas). Het aantal oplaadpalen voor elektrische auto’s is flink uitgebreid. Het vastgoed van de gemeente is voorzien van zonnepanelen, en met voorlichting en subsidie stimuleren we inwoners hun woning te verduurzamen. De eerste gasloze wijk van Huizen komt er binnenkort. Ook het scheiden inzamelen van huishoudelijk afval draagt bij aan minder CO2-uitstoot; bovendien wordt het afval weer gebruikt als grondstof in de circulaire economie. Dat is het verhaal achter de vierde kliko.

In de regio heb ik keihard gewerkt voor de Regionale Energiestrategie, die is overeengekomen tussen de regiogemeenten en zo’n twintig maatschappelijke partners.

En het Klimaatbestendig maken van Huizen?

Om de inwoners van Huizen te beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering hebben we in deze collegeperiode zichtbare maatregelen genomen.

Zo zijn er waterbergingen gerealiseerd, wadi’s (droge sloten) aangelegd waar regenwater in kan lopen en worden bewoners gestimuleerd hun regenpijpen ‘af te koppelen’, waardoor het vuilwaterriool minder snel vol raakt. Onder het motto ‘Operatie Steenbreek’ proberen we met ludieke acties bewoners te stimuleren hun versteende tuinen te vergroenen. Zelf heeft de gemeente dat onder andere gedaan op Plein 2000 en voor het politiebureau – daar is het een stuk vriendelijk geworden.

De jaarlijkse boomfeestdag hebben we aangegrepen om een start te maken met het vergroenen van schoolpleinen. Plannen zijn in de maak om een aantal versteende buurten van Huizen te vergroenen, bijvoorbeeld langs de Bovenmaatweg, bij de Draaikom en Dekemastate.

In de portefeuille van wethouder Gerrit Pas:

Natuur en landschap Water, wegen en openbaar groen Verkeer en vervoer Parkeren Toezicht en handhaving (o.a. WABO) Gebouwenbeheer Duurzaamheid en milieu Kunst en cultuur

En je successen op terrein van kunst en cultuur? Je noemde kunst als je passie…

Ik denk dan meteen aan de beeldenroute. Als raadslid heb ik er vaker voor gepleit om de openbare beelden in Huizen meer zichtbaar te maken. Als wethouder heb ik die kans meteen benut en ervoor gezorgd dat er een fietsroute langs de beelden is gekomen. De presentatie van het boekje ging vergezeld met een expositie in het Huizer Museum over de kunstenaars waarvan in Huizen beelden staan. Een prachtige tentoonstelling. En een mooie samenwerking tussen gemeente en museum. In het Huizer Museum is de beeldengids nog steeds verkrijgbaar. Echt een aanrader! De Huizerbeelden-app is nu ook in de maak.

Waarom vind je zo’n beeldengids zo belangrijk?

Omdat je zo leert kijken! Over het algemeen vind ik dat we meer moeten doen met wat er in Huizen al is; dat zichtbaar maken, zodat mensen er van kunnen genieten. Daarom heeft de gemeente ook met subsidie de productie van videoportretten van een aantal in Huizen werkzame kunstenaars mogelijk gemaakt. Een ander voorbeeld: momenteel worden de huizen en gebouwen geïnventariseerd die van monumentale waarde zijn en dus het behouden waard zijn. Over dit culturele erfgoed dient natuurlijk straks – najaar 2018 - een mooie wandelgids te verschijnen. Laten zien wat we hebben, en verhalen vertellen…

Naast het Huizer Museum beschikt onze gemeente over nog twee belangrijke instellingen: Theater de Boerderij en de bibliotheek. Gedrieën vormen ze de culturele infrastructuur van Huizen. Met ‘t Spant is een nieuwe overeenkomst gesloten over de exploitatie van De Boerderij en met de eigenaar van de Graaf Wichman is een nieuwe huurovereenkomst voor de bibliotheek afgesloten.

Wat zie jij als de ideale plek voor het Huizer Museum?

Ik hoop dat het Huizer Museum een plek krijgt in de omgeving van de Oude Haven. Of dat bij de BNI/Havenstraat is, wordt momenteel uitgezocht. Belangrijk is ook dat het Museum nauw samenwerkt met de andere kleine musea in de regio, zowel programmatisch als organisatorisch. De afgelopen jaren is dit op gang gekomen, nadat ik met de cultuurwethouders van Wijdemeren en Laren het initiatief heb genomen om die samenwerking te bevorderen. Ik ben er trots op dat ons dat is gelukt.

Concreet: het Huizer Museum moet in staat worden gesteld om haar rol als ‘dragende instelling’ te vervullen. Ideaal zou zijn: de ontwikkeling van een klein Zuiderzeemuseum rond de Oude Haven, waar ook wisselende exposities uit de collectie van het Goois Museum kunnen worden getoond.

Dit is een verkorte weergave van het interview. In deze krant het volledige interview!

En in deze folder staan alle successen nog eens op een rijtje.