Nieuws van politieke partijen in Langedijk inzichtelijk

714 documenten

De Plek van het raadslid Auke Pool

ChristenUnie ChristenUnie Langedijk 20-09-2021 10:55

https://langedijk.christenunie.nl/k/n13073/news/view/1374416/162271/Schermafbeelding 2021-06-26 om 23.13.33.png“Ik heb gekozen voor de plek waar ik twee dagen in de week tijdens schooltijd als vrijwilliger actief ben: Het Mozaïek in Broek op Langedijk. Voorheen was dit de J.D. Van Arkelschool, in 2015 werd het het christelijk kindcentrum Het Mozaïek, officieel geopend door toenmalig Langedijker wethouder Bert Fintelman.

De band met de school ontstond toen een aantal van mijn kleinkinderen hier naar school ging.  Inmiddels ben ik er alweer twaalf jaar conciërge en klussenman en bekend bij alle kinderen als Opa Pool.”

Of het nu gaat om het schilderen van de buitenkant van de school of het bijhouden van de toiletten, (bijna) geen klus is Auke te veel. “Het is toch geweldig als je hiervoor de gezondheid mag hebben en het leuk vindt om je tijd en energie erin te steken. Ik vind het heerlijk om lekker aan het klussen te zijn. Er is altijd wel iets te doen in en om de school. Ik hoop dat de kinderen van Het Mozaïek in de toekomst hun kennis en enthousiasme mogen inzetten voor een goede maatschappelijke samenleving. Laten we als ouders een positief voorbeeld geven!”

Overdruk uit Stadsnieuws 25 juni 2021 waarbij in aanloop naar de fusie van Langedijk en Heerhugowaard raadsleden gaan naar een plek in Langedijk die zij bijzonder vinden.

ImPressie Raad d.d. 15 december 2020 | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 22-01-2021 00:00

De laatste gemeenteraad van het jaar. Uiteraard -door nog strengere Corona maatregelen- digitaal. Een weinig vredige kerststemming, voorgekauwde standpunten, een ronduit onaardige bejegening van elkaar en dan ook nog een af en toe haperende techniek.

Meer lezen, klik <hier>

De raad versnipperd over Snippergroen | Langedijk

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie Langedijk 14-09-2020 00:00

Snippergroen is een langlopend project van de gemeente over (kleine) stukjes grond, die in gebruik zijn bij de burger, maar volgens de gemeente eigendom zijn van de gemeente. De stukjes grond zijn in veel gevallen het gevolg van de grote ruilverkaveling in de jaren 70. Sloten werden gedempt, wegen aangelegd. Hierbij ontstonden overal stukjes grond, waarvan het gebruik veelal aan de aangrenzende bewoner werd overgelaten. De burger krijgt nu de keus: of voor het gebruik betalen (huur of koop), of van het gebruik afzien. Van wie is nu eigenlijk dit stukje grond, is de gestelde vraag hierbij. In 2009 is hierover door de raad een beleidsnota vastgesteld; in 2018 is het beleid door het college aangescherpt. Doel van beoogd beleid was: rechtvaardigheid, billijkheid en tijdigheid.

Diverse fracties worden door allerlei inwoners/grondeigenaren aangesproken over het door de gemeente gevoerde beleid. Voldoende reden voor de fractie van GroenLinks om een oplegnotie op te stellen over het project Snippergroen en deze voor verdere discussie in te brengen in het eerste forum na het zomerreces. Na bespreking in het Forum Dorp & Ruimte op 27 augustus besloten de fracties van GroenLinks, Christen Unie en Kleurrijk een motie aan de raad voor te leggen, waarin de raad verzocht een onderzoek te starten naar problematische gevallen van grondbezit in het kader van Snippergroen.

voor een impressie van de behandeling in de raad, klik <hier> voor terugkijken van de discussie in het Forum Dorp & Ruimte van 27 augustus, klik <hier> en ga naar agendapunt 4 voor terugkijken van de behandeling in de raad van 8 september, klik <hier> en ga naar agendapunt 15

Signalen en ervaringen met de uitvoering van het beleid Snippergroen melden, klik <hier>

ImPressie raad d.d. 8 september 2020 | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 14-09-2020 00:00

De eerste vergadering na het reces, in corona opstelling en zonder publiek. De kijker moest het doen met de digitale vastlegging, klik <hier>

Verder lezen, klik <hier>

Langedijk ontwikkelt met Cultuur | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 19-08-2020 00:00

Langedijk ontwikkelt zich niet alleen met water, maar zeker ook met cultuur (verenigingen, stichtingen, gezelschappen, gemeenschapshuizen). Deze sector is zwaar getroffen door de corona crisis).

GroenLinks Langedijk stelt voor dat College en Raad van Langedijk met de Langedijker samenleving in gesprek gaan om een visie

‘Langedijk ontwikkelt met Cultuur’

op te stellen. En daarbij hoort uiteraard een post in de begroting.

GroenLinks heeft daarvoor middels een motie een initiatiefvoorstel ingediend ter bespreking in het forum van 25 augustus a.s.

 

Voor voorstel en motie, klik <hier>

Voor Forum 25 augustus klik <hier>

 

Facebook GroenLinks Langedijk

Twitter GroenLinks Langedijk

Jaarrekening 2019, Waarom heeft GroenLinks tegengestemd? | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 16-07-2020 00:00

Tijdens de raad van 2 juli 2020 is raadslid Maurice Schoutsen helder: In de jaarrekening zou je moeten praten over wat is gerealiseerd en wat niet. Dat we naar de inwoners duidelijk maken, wat is wel en niet gerealiseerd en waarom niet? Dat is niet gebeurd. We zouden als raad Energie en Wonen absolute thema's maken; dit is niet terug te vinden. Ook daarom stemmen wij tegen. Maar meer inhoudelijk: wij vinden de bestemmingsreserves onvoldoende onderbouwd; zij zijn bovendien door het college ingebracht en niet door de raad.

Het vaststellen van de Jaarrekening 2019 is geen hamerstuk, zoals dat heel simpel wel zou moeten zijn. Je behaalt een resultaat en de overschotten voeg je toe aan de algemene reserve. Dat geeft de raad de meeste ruimte om in tijden van krapte -en die gaan er komen- de reserves aan te spreken! Ook dat gebeurt niet: het geld wordt geoormerkt, is een vastgelegde claim voor de toekomst, niet meer aan te komen, tekenen bij het kruisje. We moeten drastische bezuinigingen in de toekomst voorkomen m.b.t. duurzaamheid, zorg en wonen. De vaststelling van de Jaarrekening werd aangenomen met 2 stemmen tegen (GroenLinks) en 18 stemmen voor (overige fracties).

Wilt u ook de andere fracties aanhoren, dan kunt u dit naluisteren/kijken? klik <hier>

Voor een impressie van de raadsvergadering, klik <hier>

Langedijk Ontwikkelt Met Water (LOMW) | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 04-07-2020 00:00

Tijdens de raadsvergadering van 30 juni 2020 hield onze fractievoorzitter, Soledad van Eijk, het volgende pleidooi en stelde vragen over de doorvaarbaarheidsplannen van het college (te verwachten investeringskosten ca. 14,7 miljoen euro, plùs uitvoeringskosten van 50.000 euro jaarlijks tot 2025).

Voor niemand in deze raad is het een verrassing wat het standpunt van GroenLinks zal zijn rondom dit raadsvoorstel. Al jaren geven wij als GroenLinks aan dat we het water, dat Langedijk rijk is, een mooi goed vinden en dat we moeten zorgen dat dit goed en duurzaam onderhouden wordt. Waar wij een probleem mee hebben is het uitbreiden van dit water, het doorvaarbaar maken; en dan vooral de grote hoeveelheden geld die daar mee gemoeid zijn. Als we als gemeente grote overschotten zouden hebben dan zou het een heel ander verhaal zijn. Maar we hebben geen bakken met geld. Tijdens vele vergaderingen hoor ik partijen zeggen dat ze zich zorgen maken over toenemende kosten in het Sociaal Domein, de kosten van de energietransitie; en momenteel hebben we helaas ook een onverwachte Corona crisis waar we rekening mee moeten houden. Is doorvaarbaarheid dan het onderwerp waar we in willen investeren? Is dit echt iets waar we zo veel mogelijk inwoners van Langedijk een plezier mee doen? Toen ik tijdens het Forum aangaf dat het maar voor een beperkt aantal inwoners echt meerwaarde geeft, kwam de wethouder met het argument dat we als Langedijk vele openbare aanlegplekken hebben en plaatsen waar boten te water kunnen gaan. Eigenlijk is dit HET argument om te zeggen dat alles al prima geregeld is en dat we vooral niet nog meer geld moeten investeren.

Ik weet ook dat de meeste partijen hier anders over denken, ik zou graag een blik in de toekomst willen werpen. Hoe zien de partijen deze investering in verhouding met andere onderwerpen die van groot belang zijn voor onze inwoners? Zoals groene inrichting van onze openbare ruimte, een sociaal systeem waarbij we zorgen dat onze minima goed kunnen meekomen, een rijk verenigingsleven en investeringen in cultuur. Niet te vergeten: onze speerpunten als raad voor meer (betaalbare) woningen en duurzaamheid? Vaak stuiten we bij uitvoering van deze ideeën op het probleem van "de financiën". Dus nogmaals mijn vraag, hoe zien andere partijen dit ten opzichte van LOMW?

Voor het vervolg, zie punt 8 uit de raad van 30 juni 2020. Om iets te verklappen: het voorstel werd aangenomen met een de stemverhouding 2 stemmen tegen (GroenLinks) en 19 stemmen voor (overige partijen). Naluisteren/kijken? Klik <hier> en luister in de discussie bij punt 8 hoe meerdere woordvoerders erkennen dat Soledad van Eijk gelijk heeft, maar toch voor deze gelduitgave stemmen.

https://bestuur.gemeentelangedijk.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2020/30-...

Motie Steun gevluchte kinderen aangenomen door raad Langedijk | Langedijk

GroenLinks GroenLinks CDA ChristenUnie PvdA Langedijk 04-06-2020 00:00

GroenLinks Langedijk diende dinsdag 2 juni 2020 een motie in, waarin het college (B&W) van Langedijk opgedragen werd om in actie te komen voor steun aan de gevluchte kinderen in de opvangkampen in Griekenland. De motie had al de steun van de fracties van PvdA, D66/Hart voor Langedijk en de Christen Unie. Met ook de steun van het CDA, de Senioren Dijk en Waard, Els Nieuwland (Dorpsbelang) en Annelies Kloosterboer (Kleurrijk) kreeg de motie een meerderheid in de raad en werd aldus aangenomen.

Voor de tekst van de motie klik <hier>

Jeugdzorgplus, GroenLinks wacht op beantwoording van op 29 oktober 2019 gestelde raadsvragen | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 07-05-2020 00:00

GroenLinks heeft op 29 oktober 2019 vragen gesteld over mogelijke voorkeursbehandeling van Horizon bij de aanbesteding van Jeugdzorgplus. Een deel van deze vragen is nog niet beantwoord, ondanks toezegging van het college dat de antwoorden later alsnog aan de raad zullen worden toegezonden. Onze conclusie is dat het blijkbaar nodig is dat het college van B&W gemeente Langedijk te herinneren aan de toezegging die zij aan de raad gedaan heeft.

Tevens vragen wij om de toezending van de in december toegezegde rapportage (factsheets). In het contract met Jeugzorgaanbieder Horizon is opgenomen dat er  gerapporteerd wordt over de voortgang ten opzichte van “Doelen die binnen de scope van de opdracht vallen” en "Doelen die buiten de scope van de opdracht vallen”? Deze doelen zijn genoemd in de “lnkoopstrategie Jeugdzorgplus Noord Holland Noord dd 30 mei2078”.

Bijgevoegd:

Raadsvragen de 7 mei 2020 Beantwoording college dd 3 december 2019

Het betreft de vragen A en B van de op 29 oktober 2019 gestelde vragen

GroenLinks stelt vragen over Woningbouwlocatie Spoorstraat te Noord-Scharwoude | Langedijk

GroenLinks GroenLinks Langedijk 06-04-2020 00:00

https://langedijk.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/beantwoording%20art%2035%20vragen%20GL%2C%20ontwikkeling%20Spoorstraat%20NS.pdfDe fractie GroenLinks in de gemeenteraad Langedijk stelt raadsvragen aan het college van B&W over de activiteiten ten behoeve van Woningbouwlocatie Spoorstraat te Noord-Scharwoude. De vragen worden ingegeven door het feit dat er door het college op 12 november 2019 een besluit is genomen over de mogelijkheden het z.g. Wijmanterrein ten noorden van de N504 te herontwikkelen als woningbouwlocatie. Er dient daartoe een bestemmingsplan wijziging geïnitieerd te worden. Een bijkomende eis van het college is dat een tweede ontsluitingsweg gerealiseerd wordt. Die zou dan door het zg Dorpsbosje, dat destijds in het kader van een van de boomplantdagen in de 80 en 90er jaren door schoolkinderen beplant is, gerealiseerd moeten worden.  

GroenLinks heeft moeten constateren dat de voorbereidingen voor het bouwen van de woningen ter hand zijn genomen door de beplanting en de bomen op en nabij de beoogde woningbouwlocatie rigoureus te kappen en te rooien. Voorzover GroenLinks heeft kunnen beoordelen, hebben deze voorbereidingen plaatsgevonden zonder dat daarvoor een omgevingsvergunning aangevraagd en verleend is. Het door het college genomen besluit roept enige vragen op, met name of en hoe de ecologische waarden van het beoogde woningbouwlocatie afgewogen is tegen de belangen van de projectontwikkelaar. In het college besluit wordt aangegeven dat de initiatiefnemer omwonenden en andere belanghebbenden, conform de geest van de Omgevingswet, bij de plannen moet betrekken maar wordt in het midden gelaten wie daartoe gerekend moeten worden.

Bijlage: raadsvragen conform art 35 Reglement van Orde

Bijlage: Beantwoording door college

 

Website: https://langedijk.groenlinks.nl/ Facebook: @GroenlinksLangedijk Twitter: @LangedijkGLinks