Poliflw

Ter bewustwording en natuurlijk ook om in te vullen. Wat komt eerst?

Survey Climate Change & Ecocide

Beste deelnemer, Ik heb je uitgenodigd om deze wereldwijde enquête in te vullen met als doel de mening van studenten die staken voor het klimaat en mensen die hebben deelgenomen aan een openbare klimaatactie te vergelijken met de mening van studenten die niet staken en mensen die niet meedoen aan e...

Wat kan je doen? Misschien helpt het om de petitie alvast te tekenen? 👇 klik

Stop de vernietiging van het Amazonewoud.

Roep Nederland en de EU op het nieuwe handelsverdrag met Brazilië niet te tekenen. ✍️

Voorzieningen in de wijk. Praat er over mee! 📆 Woensdag 21 augustus 🕣 19.30 uur 📌 Wijkhuis D'n Houten Hoek

Wordt dit jaar toegekend aan de ‘Stichting War Cemetery Brunssum’

Paul van Betuw

De ‘Paul van Betuw vrijwilligersprijs’ is in het leven geroepen door de lokale politieke partij Progressief AKkoord Brunssum (PAK) als een postuum eerbetoon aan de, in het jaar 2000 overleden, medeoprichter van deze partij. Met deze, sinds 2003,  jaarlijkse prijs wil het PAK de waardering voor vrijwilligers laten blijken en daarmee ook de burgers die vrijwillig bijdragen aan een beter en socialer Brunssum.

De Stichting War Cemetery Brunssum

komt dit jaar voor de prijs in aanmerking, omdat de stichting al jarenlang belangeloos en geheel vrijwillig de zorg voor het Britse militaire kerkhof op zich genomen heeft.  Zij biedt geïnteresseerden de mogelijkheid om een van de 328 graven van een gesneuvelde bevrijder te adopteren. Verder ziet de Stichting het beheer van het adoptieregister als één van de speerpunten van haar taken.

Vanwege de aanstaande viering van 75 jaar Bevrijding Brunssum is dit voor het Progressief AKkoord de juiste gelegenheid om deze stichting te eren voor het jarenlange werk wat zij doet ter herinnering aan de strijd voor vrijheid voor alle mensen.

De uitreiking van de prijs, een oorkonde met geldbijdrage, heeft zaterdag 17 augustus in kleine kring plaatsgevonden.

Bestuur van de stichting geflankeerd door PAK voorzitter Gerrit Ebbinge, fractievoorzitter Danny Trommelen en wethouder Math Houben    foto:  Foto’s Brunssum

XII Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘We zijn met te weinig om een verschil te maken’ We zijn met meer dan genoeg, want het vergt maar een kleine groep om de koers van een samenleving te beïnvloeden. Dat is al vele malen gebleken, bijvoorbeeld bij de afschaffing van de slavernij en bij de invoering van het stemrecht voor vrouwen. Wie aan deze omslag meewerkt, is onderdeel van een grensover­schrijdende beweging die de aarde leefbaar houdt. De voordelen van een groene koers zijn duidelijk en de urgentie is hoog. Achter de nieuwsberichten over smeltende ijskappen, uitstervende diersoorten en ontkennende politici groeit een wereldwijde beweging die laat zien: onze toekomst op aarde schrijven we zelf. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

XI Misverstanden uit het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Mensen die zich duurzaam gedragen zijn hypocriet: ze vervuilen het milieu nog steeds’ Iedereen die weleens een duurzame keuze maakt, kent dit type kri­tiek: ‘Je bent vegetariër, maar je draagt nog leren schoenen.’ Critici vinden het kennelijk lastig dat anderen niet perfect zijn. Maar is dat een persoonlijk falen? En is perfectie het doel? In onze huidige samenleving is het vrijwel onmogelijk om eco­logisch ‘zuiver’ te leven. Maar dat maakt mensen die wel stappen in de juiste richting zetten nog geen huichelaars. Wie zijn gedrag duur­zamer maakt, doet dat niet om zich ‘beter’ te voelen dan anderen, maar om de overgang naar een ander systeem te versnellen. Collec­tieve verandering is het doel – en die moet ergens beginnen. Sterker nog: die is overal begonnen. Wie aanhaakt, versterkt de stroming. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

X Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Mijn bijdrage is een druppel op een gloeiende plaat’ Elke bijdrage heeft zin, omdat de gevolgen van al onze acties bij elkaar optellen. Mensen inspireren elkaar voortdurend, we doen elkaar aan de lopende band na, we beïnvloeden elkaar. Over de hele aarde zijn mensen al in actie gekomen. Wereldwijd werken voorlopers samen aan een duurzame samenleving. Als je besluit mee te doen, sluit je je aan bij deze machtige beweging. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

IX Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Duurzaamheid gaan we nooit bereiken, want de wereldeconomie groeit almaar door ten koste van de aarde en grote bedrijven kiezen alleen maar voor winst’ Economische groei brengt tot op heden inderdaad een enorme ecolo­gische rekening mee. Maar dat hoeft niet zo te blijven. Sectoren zoals het onderwijs kunnen nu al prima ver­der groeien zonder het milieu extra te belasten. Zodra we ook andere sectoren van de economie verduurzamen, is groei op zichzelf geen reden tot zorg meer. Veel bedrijven zijn hun klimaatambities al aan het opschroeven en zien groeikansen in een groene economie. In iedere sector worden plannen gemaakt, en achterlopers wordt overal het vuur na aan de schenen gelegd. Er gebeurt nog niet genoeg, maar een groene koers is nu zichtbaar én aantrekkelijk. Totale verandering van vandaag op morgen is onmogelijk, maar stapsgewijze verandering over een periode van dertig jaar? Dat is niet alleen heel goed mogelijk, dat is al vele malen eerder gebeurd. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

VIII Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: 'Wat klimaatactivisten willen is te radicaal en daarom onrealistisch’ De mensen die zich zorgen maken om het klimaat en daarom de straat opgaan, eisen doorgaans niets meer dan wat de klimaatweten­schap voorschrijft om verdere ontwrichting van het klimaat te voor­komen. Alle deskundigen zijn het erover eens dat we de technologische middelen hebben om snel over te schakelen. Het enige wat op dit moment radicaal en onrealistisch is, is doorgaan op de huidige weg. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers

VII Misverstanden in het klimaatdebat ontkracht Stelling: ‘Klimaatbeleid is onbetaalbaar. Er zijn mensen die nu hun energierekening al niet kunnen betalen’ De tweede zin klopt, de eerste niet. De kosten van duurzame technieken dalen voortdurend, en de techniek schrijdt voort. Het wordt daarom steeds goedkoper om de uitstoot aan te pakken. Netto levert klimaatbeleid vooral veel op: nieu­we banen, nieuwe economische activiteit, meer welzijn. Als we nu niet preventief investeren, zullen we later veel grotere bedragen kwijt zijn aan noodzakelijke aanpassingsmaatregelen tegen de gevolgen van de opwarming. Dijkverhogingen zijn duur. Overstro­mingen zijn duur. Droogtes zijn duur. Klimaatschade kost de wereldeconomie nu al tientallen miljarden euro’s per jaar, en de rekening loopt alleen maar hoger op naarmate de uitstoot stijgt. De ene na de andere analyse laat zien: klimaatverandering aanpakken is véél goedkoper dan het laten gebeuren. Welke schouders de zwaarste lasten dragen, is uiteindelijk een po­litieke keuze. De subsidiëring van duurzame energie wordt nu in Ne­derland bijvoorbeeld betaald via een opslag op de energierekening, die arme huishoudens relatief hard raakt. Wie daartegen is, kan stem­men op een partij die de lasten eerlijker wil verdelen. Bron: De Correspondent, Jelmer Mommers