Nieuws van politieke partijen over Forza! IJmond inzichtelijk

52 documenten

Statushouders, Woonvisie en tegenstelling : De Jutter 14-11-2019

Forza! IJmond Forza! IJmond PvdA Velsen 14-11-2019 13:10

Iedere maand gaan er twee raadsleden in gesprek  over een actueel onderwerp in de Tegenstelling. Deze maand zijn dat Ben Hendriks (PvdA) en Sander Scholts (Forza! IJmond) over de woonvisie 2040.

Deze maand staat de woonvisie op het programma. Wat is jullie opgevallen?

Ben Hendriks: Deze week staat de Woonvisie op de agenda voor de sessie van de gemeenteraad. Deze Woonvisie zet de lijnen uit hoe we de komende jaren met onze woningbouw omgaan. Voor de PvdA is dit een belangrijk onderwerp, omdat het heel veel inwoners raakt. Iedereen moet in een betaalbare, duurzame woning kunnen wonen in een prettige omgeving met voldoende voorzieningen in de buurt.

Naast de gemeente zijn veel partijen verantwoordelijk voor de woonkwaliteit in Velsen. Woningcorporaties, woningbouwondernemers, zorginstellingen en zeker ook de bewoners zelf. Samen kunnen we er voor zorgen dat het fijn wonen is in de gemeente Velsen.

Sander Scholts: De woonvisie van Velsen is onder andere gekoppeld op hoofdlijnen aan het landelijke beleid. De visie voor Velsen heeft als doel om spreiding van woningen te bewerkstelligen en nieuwbouw te realiseren met diversiteit aan woningen, met name ook wordt er nieuwbouw gerealiseerd met kleinere woningen. Dit alles is bedoeld om doorstroming te verzorgen op de woningmarkt om de wachtlijsten te verminderen.

Ben Hendriks: Voor starters op de koopmarkt wordt het steeds moeilijker om een betaalbaar huis te vinden. Bij woningbouwprojecten moet er voor deze groep betaalbare huizen gebouwd worden. Met het bouwen de duurdere woningen kunnen bewoners doorstromen die daar aan toe zijn. De huizen die zij daar bij achterlaten moeten dan wel betaalbaar blijven voor inwoners die een start op de woningmarkt maken. Bij woningbouwprojecten moet er dus een goede verdeling gemaakt worden tussen betaalbare huizen voor starters en voor het duurdere segment. De woningcorporaties moeten er voor zorgdragen dat er voldoende betaalbare huurwoningen zijn. Ook zijn zij er verantwoordelijk voor dat de bestaande huurwoningen worden aangepast aan huidige wooneisen. Zoals isolering, maar ook aanpassen aan voorzieningen voor ouderen.

Sander Scholts: De wachtlijsten in Velsen zijn gewoonweg niet meer te accepteren. Wat Forza! Ijmond betreft betekent dit ook dat de urgentieregeling moet komen te vervallen voor Statushouders, niet op lange termijn maar zo snel mogelijk. De landelijke regelgeving is reeds aangepast en binnen Velsen is deze urgentie of voorrangsregeling voor Statushouders nog steeds actief en gezien de landelijke wetgeving dus volledig overbodig. Waarom de raad dit niet wijzigt is voor ons onbegrijpbaar! Echter, eigen inwoners eerst is niet mogelijk omdat dit wettelijk niet mag. Gemeentes mogen wel zelf de urgentieregeling vaststellen. Wat Forza! betreft moet de voorrangsregeling voor Statushouders eraf. Gelijke monniken, gelijke kappen en gelijke regels om aan een woning te komen.

Ben Hendriks: De wachttijd voor een woning is de gemeente Velsen is met drie jaar relatief kort. Zeker in vergelijking met omliggende gemeenten. Toch wordt, ook in Velsen, de wachttijd op een gewenste woning als lang ervaren. Goede voorlichting aan onze inwoners is essentieel om een realistische verwachting te geven over de wachttijd voor een woning.

Wat willen jullie nog meer meegeven over de woonvisie?

Sander Scholts: Binnen deze visie wil Forza! graag ook zien dat de urgentieverklaring in het algemeen wordt herzien, niet zozeer voor ouders die scheiden maar wel voor echte urgente gevallen door mishandeling of scheiding met kinderen. Een vast kader hiervoor met daarnaast maatwerk voor individuele urgentie aanvragen.

Ben Hendriks: De PvdA ziet ook nog alternatieve woonmogelijkheden.

Zo laten groepjes huurders wel horen dat zij voor hun woningen voorzieningen willen die niet door de woningcorporaties gerealiseerd worden. De eerste Tiny Houses staan al bij het strand, we willen meer locaties aanbieden waar Tiny Houses gerealiseerd kunnen worden. Verder wil de PvdA meer mensen in de gelegenheid stellen om in Velsen hun eigen betaalbare droomhuis te bouwen.

Sander Scholts: Forza! zou graag zien dat er op korte termijn een volledig plan komt wat met de raad, inwoners, woningbouwvereniging en anderen wordt besproken. Geen pleisters meer op de wonden, maar een totaal pakket aan maatregelen om de woningbouw in Velsen zo snel mogelijk op orde te krijgen, rekening houdend met alle problemen die er zijn en moeten worden opgelost.

OORSPRONKELIJKE TEKST: DE JUTTER, 14 NOVEMBER 2019:

Raadsvragen Velser traverse Velsen-Noord

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 17-09-2019 20:33

Aanpassing Velser-Traverse Velsen-Noord

VRAAG 1:

Het zogenaamde “de Waard’’ terrein is eigendom van de gemeente Velsen

Als het fietstunneltje wordt neergelegd begint en eindigt het volgens ons op Velsens grondgebied. Wij denken dat de Velsense burgers over deze zaak mee hadden moeten participeren. Denkt het college dat dit voldoende is gebeurd?

Zo ja. Waarop is deze mening gebaseerd?

Zo nee. Waarom is dit niet gebeurd?

VRAAG 2:

Als men door het fietstunneltje of over de kruising vanuit Velsen-noord richting Beverwijk gaat over het meanderende fietspad staat men voor de kruising op het busstation stil omdat het fietspad niet doorloopt en men officieel af moet stappen om zijn weg te vervolgen. Vindt het college dit een juiste situatie?

Zo ja, Blijft dit zo?

Zo nee, wat gaat men hier aan doen?

VRAAG 3:

Er wordt gesproken over de belemmering van het verkeer op de N197 door de overstekende fietsers. Denkt het college dat deze belemmering alleen over fietsers gaat of zal er op termijn ook zo worden gereageerd op het autoverkeer van en naar Velsen-noord. Als dit zo zou zijn zou de kruising geheel dicht kunnen gaan voor al het overstekend verkeer vanuit Velsen-Noord en Beverwijk en zal Velsen-noord alleen nog toegankelijk zijn via de Wenckebachstraat of de Concordiastraat.

Hoe gaat men dit eventueel uitleggen aan de bewoners, die dan voor bijvoorbeeld een hypothetische acute nood ziekenhuisopname gedwongen worden om te moeten om rijden via de Wenckebachstraat of de Concordiastraat?

VRAAG 4:

In het Lokale Verkeers en Vervoers Plan van Beverwijk wordt de ‘rondweg Velsen-Noord’ genoemd. Daar schijnt men de Concordiastraat mee te bedoelen. Is dit bij het college bekend?

Zo ja, kunt u hier meer over uitleggen?

Zo nee, wat gaat u daar aan doen?

Namens de fractie van:

Forza IJmond, Sander Scholts

&

Politiek Sociaal, Robert van Koten

Vakantiebestemming uitkeringsgerechtigde statushouders

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 13-09-2019 12:02

Zojuist heeft de Fractie van Forza! IJmond de onderstaande vragen ingediend. Soortgelijke vragen zijn in de andere fracties van Forza! ook ingediend.

Geacht college,

Nederlandse uitkeringsgerechtigden mogen jaarlijks vier weken naar het buitenland op vakantie. Het doorbreken van het dagelijks patroon kan ook voor de Velsenaar zonder baan het extra impuls geven om aan de slag te komen en is daarom belangrijk. Het streven naar zelfredzaamheid staat in het Nederlandse uitkeringssysteem echter centraal en van vakantiegangers die in deze context langer dan 4 weken wegblijven wordt de uitkering stopgezet. Om dit systeem te faciliteren meldt elke uitkeringsgerechtigde, en daarmee een groot deel van de statushouders in Nederland, de periode en duur van de vakantie.

Een groot deel van de in Nederland aanwezige statushouders komt uit conflictgebieden als Afghanistan, Somalië en Syrië of landen met uitzonderlijk onderdrukkende regimes als Eritrea. Aanvullend zijn er significante groepen die vluchten vanwege aan geaardheid, etniciteit of anderszins aan identiteit gekoppelde dreigingen. Samenvattend is het in theorie voor het overgrote deel van de statushouders vanwege de aard van de dreiging onmogelijk om terug te keren naar het land van herkomst.

Al enkele jaren lezen we echter aanhoudende berichten over gevluchte statushouders die wel terugkeren naar het land van herkomst om vakantie te vieren. Deze zelfde berichten melden geregeld ook hoe hier vanuit de gemeente, en het Rijk in zijn algemeenheid, niet tegen wordt opgetreden. Dit terwijl de gemeente een vakantieregistratie bijhoudt.  Wat Forza! betreft is het zowel in het kader van fraudepreventie bij uitkeringen als fraudepreventie bij verblijfsvergunningen zaak dat de gemeente de locatie van de vakanties van mensen met een uitkering registreert.

Onze fractie heeft hierover de volgende vragen aan het college:

Neemt de gemeente de vakantiebestemming en duur op van mensen met een bijstandsuitkering in haar administratie.

Zo nee, is het college het met de fractie van Forza! eens dat dit in de context van het hierboven geschetste wel zou moeten gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Zo ja, kunt u aangeven welke landen zijn opgegeven door zowel alle uitkeringsgerechtigden als uitkeringsgerechtigde statushouders?

Welke invulling is vanuit de gemeente gegeven aan de uitspraak van de staatssecretaris om scherper te letten op dit soort ‘terugkeervakanties’? Welk beleid wordt gevoerd?

Bij hoeveel procent van de Velsense uitkeringsgerechtigde statushouders is de uitkering naar aanleiding van een te lang verblijf in het buitenland beëindigt?

Bij hoeveel procent van de Velsense uitkeringsgerechtigde statushouders heeft de verblijfsduur van een buitenlandse vakantie de vier weken overschreden?

Bij hoeveel procent van de Velsense uitkeringsgerechtigde statushouders is de verblijfsvergunning naar aanleiding van een verblijf in het land van herkomst ingetrokken?

Is de gemeente bereidt om bij de IND te melden wanneer uitkeringsgerechtigde statushouders naar het land van herkomst zijn geweest?

Bent u het met Forza! eens dat het draagvlak voor vluchtelingen in de samenleving en de geloofwaardigheid van ons asielbeleid onder druk komt te staan wanneer statushouders ‘gewoon’ naar hun land van herkomst gaan terwijl ze in Nederland een vluchtelingenstatus hebben gekregen omdat deze mensen gevaar zouden lopen in het land van herkomst?

Met vriendelijke groet,

Forza! IJmond

Tot en met 30 augustus heeft de ...

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 27-07-2019 14:01

Tot en met 30 augustus heeft de gemeenteraad zomerreces. Maar wij zijn tijdens het reces gewoon bereikbaar via onze bekende kanalen. Voor ons betekent reces namelijk geen vakantie! Er is namelijk genoeg te doen. Voorbereidingen op komende agendapunten, afhandeling van zaken, gesprekken voeren met inwoners. Kortom, ook met het warme weer zijn wij gewoon bezig met het reilen en zeilen van de politiek en kunt u ons gewoon zoals u gewend bent bereiken. www.forzaijmond.nu

Clash PVDA Velsen en Forza! IJmond inzake sociale media en achterban

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 06-07-2019 16:41

This error message is only visible to WordPress admins

Error: No connected account.

Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.

TV beeld: aanbieden petitie weghalen kunstwerk

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 06-07-2019 15:56

This error message is only visible to WordPress admins

Error: No connected account.

Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.

Interview Seaport TV inzake kunstwerk en raadsakkoord

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 06-07-2019 15:53

This error message is only visible to WordPress admins

Error: No connected account.

Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.

TV fragment perspectiefnota – algemene beschouwingen 2019

Forza! IJmond Forza! IJmond Velsen 06-07-2019 15:45

This error message is only visible to WordPress admins

Error: No connected account.

Please go to the Instagram Feed settings page to connect an account.

Spreekteskt perspectiefnota 2019

Forza! IJmond Forza! IJmond ChristenUnie Velsen 04-07-2019 17:22

JA, daar staan we dan voorzitter………

Ons Raadsakkoord heeft de titel: Samenspel en Samenleving

De naam Samenspel geeft aan dat de maatschappelijke opgaven die voortvloeien uit de thema’s samen met gemeente en samenleving worden uitgewerkt. In het Raadsakkoord staat ook hoe de raad de samenleving betrekt bij het oppakken en oplossen van de maatschappelijke opgaven

En dan…….. De perspectief nota voor de gemeente Velsen.

Deze zou een richting moeten geven aan onze begroting. Er is veel over gesproken en over mee geparticipeerd.

Maar toch is met deze participatie nog veel te weinig gedaan.

Wij betreuren het dat diverse partijen die in het verleden de mond vol hadden over het beleid van voor deze raadsperiode nu absoluut geen commentaar hebben op deze nota en deze bijna volledig onderschrijven. Het gevoel van een oppositie versus coalitie komt dan naar boven. Niet zoals de bedoeling was bij het schrijven van het raadsakkoord. Misschien is het wel beter om gewoon weer een oppositie versus coalitie raad te hebben of krijgen.

Om het dan maar te noemen: de coalitie partijen zijn ze niet aanwezig geweest tijdens een overleg over de moties en amendementen van deze nota. Ondanks dat iedere partij is uitgenodigd om hierover mee te praten en het beste te doen voor de inwoners en belanghebbenden.

Diverse extra inkomsten worden gemeld in de nota, maar wij vragen ons af of deze reëel zijn voor onze inwoners en ondernemers om door deze extra inkomsten leuke dingen te doen voor de binnen de gemeente.

Daarnaast wordt er ook nog eens een grote greep gedaan uit de algemene reserve om dit alles betaalbaar te maken, zonder dat de inkomsten zeker zijn.

Ook is er sprake van diverse verlagingen gemeentelijke uitgaven die naar ons oordeel ook niet positief uitvallen voor onze inwoners.

U begrijp dat wij het niet geheel eens zijn met dit raadsvoorstel.

Door onze manier van stemmen willen wij sturen daar waar het nog kan om wel een financieel gezond klimaat te krijgen voor nu en in de toekomst. Voor de gemeente, de ondernemers, instellingen en de inwoners van Velsen.

DEEL 2:

Voorzitter,

Ons Raadsakkoord heeft de titel: Samenspel en Samenleving

De naam Samenspel geeft aan dat de maatschappelijke opgaven die voortvloeien uit de thema’s samen met gemeente en samenleving worden uitgewerkt. In het Raadsakkoord staat ook hoe de raad de samenleving betrekt bij het oppakken en oplossen van de maatschappelijke opgaven

Oftewel ons raadsakkoord is gestoeld om meedoen in de samenleving, burgerparticipatie en luisteren maar de inwoners.

De grootste partij – Velsen Lokaal – gaat meerdere keren de wijken in om te luisteren naar inwoners. Blijkbaar wordt er niets mee gedaan – of er wordt niet geluisterd –  want het kan echt niet zo zijn dat Forza! de enige partij is die signalen ontvangt over die verloedering door kunst op ons strand en de PR voor Velsen.

In de raadsvergadering van vorige week werd lacherig gedaan door het merendeel van de raad gezien het onderwerp en fracties hebben politiek correcte antwoorden en statements gegeven.

Voorzitter, eigenlijk is het logisch,

Een en ander ligt gevoelig en je uitspreken over een controversieel onderwerp hoort blijkbaar niet. Daarnaast werd er duidelijk aangegeven dat de raad niet over kunst gaat is volslagen onjuist.

Ja, de raad gaat niet over uitvoering of het verlenen van de vergunning voor deze robot, flipperkast, lego of man pakt hond.

De raad hoort wel het fatsoen te hebben om te luisteren wat er in Velsen gebeurt en naar haar inwoners en dat niet lacherig af te doen.

Vorige week is er geroepen dat het allemaal wel valt, dit mede omdat inwoners nog niet met fakkels op plein 45 staan.

Deze reactie gaat ons eigenlijk wel wat te ver. Moet het dan zo zijn dat bij onvrede mensen op het plein moeten komen met fakkels? Dat is terug in de tijd.

Meer dan 5500 willekeurige reacties op digitale media en dan tellen we de vele persoonlijke reacties niet eens mee………

Een raad die mee gaat met haar tijd kijkt en luistert naar media en sociale media.

Ja, vroeger in de tijd van de genoemde brandende fakkels en het gedicht over ote ote boe……  toen waren deze media er niet, net zoals de Euro, de Brexit, internet en bijvoorbeeld smartphones…..

Forza is van deze tijd, wij luisteren persoonlijk naar inwoners maar zien en lezen ook wat er gebeurt in de media en op de vele sociale media.

Het raadsakkoord geeft participatie aan en het luisteren naar de inwoners, laten we dat dan met zijn allen doen en niet alleen de Christen Unie en Forza!

Graag wil ik bij deze de petitie aanbieden die door inwoners is ingevuld, die de moeite hebben genomen om op deze manier u en het college te vragen om het beeld te verwijderen.

Digitaal…… niet van vroeger maar van deze tijd…… zoals het college en de raad zo graag wil……..ondersteund met reactie’s van onze inwoners en een man met hond zoals het hoort…….los van elkaar

Spreektekst inlevering petitie kunstwerk tijdens perspectiefnota 2019

Forza! IJmond Forza! IJmond ChristenUnie Velsen 04-07-2019 17:20

Voorzitter,

Ons Raadsakkoord heeft de titel: Samenspel en Samenleving

De naam Samenspel geeft aan dat de maatschappelijke opgaven die voortvloeien uit de thema’s samen met gemeente en samenleving worden uitgewerkt. In het Raadsakkoord staat ook hoe de raad de samenleving betrekt bij het oppakken en oplossen van de maatschappelijke opgaven

Oftewel ons raadsakkoord is gestoeld om meedoen in de samenleving, burgerparticipatie en luisteren maar de inwoners.

De grootste partij – Velsen Lokaal – gaat meerdere keren de wijken in om te luisteren naar inwoners. Blijkbaar wordt er niets mee gedaan – of er wordt niet geluisterd –  want het kan echt niet zo zijn dat Forza! de enige partij is die signalen ontvangt over die verloedering door kunst op ons strand en de PR voor Velsen.

In de raadsvergadering van vorige week werd lacherig gedaan door het merendeel van de raad gezien het onderwerp en fracties hebben politiek correcte antwoorden en statements gegeven.

Voorzitter, eigenlijk is het logisch,

Een en ander ligt gevoelig en je uitspreken over een controversieel onderwerp hoort blijkbaar niet. Daarnaast werd er duidelijk aangegeven dat de raad niet over kunst gaat is volslagen onjuist.

Ja, de raad gaat niet over uitvoering of het verlenen van de vergunning voor deze robot, flipperkast, lego of man pakt hond.

De raad hoort wel het fatsoen te hebben om te luisteren wat er in Velsen gebeurt en naar haar inwoners en dat niet lacherig af te doen.

Vorige week is er geroepen dat het allemaal wel valt, dit mede omdat inwoners nog niet met fakkels op plein 45 staan.

Deze reactie gaat ons eigenlijk wel wat te ver. Moet het dan zo zijn dat bij onvrede mensen op het plein moeten komen met fakkels? Dat is terug in de tijd.

Meer dan 5500 willekeurige reacties op digitale media en dan tellen we de vele persoonlijke reacties niet eens mee………

Een raad die mee gaat met haar tijd kijkt en luistert naar media en sociale media.

Ja, vroeger in de tijd van de genoemde brandende fakkels en het gedicht over ote ote boe……  toen waren deze media er niet, net zoals de Euro, de Brexit, internet en bijvoorbeeld smartphones…..

Forza is van deze tijd, wij luisteren persoonlijk naar inwoners maar zien en lezen ook wat er gebeurt in de media en op de vele sociale media.

Het raadsakkoord geeft participatie aan en het luisteren naar de inwoners, laten we dat dan met zijn allen doen en niet alleen de Christen Unie en Forza!

Graag wil ik bij deze de petitie aanbieden die door inwoners is ingevuld, die de moeite hebben genomen om op deze manier u en het college te vragen om het beeld te verwijderen.

Digitaal…… niet van vroeger maar van deze tijd…… zoals het college en de raad zo graag wil……..ondersteund met reactie’s van onze inwoners en een man met hond zoals het hoort…….los van elkaar