Poliflw

Tegeltjeswijsheid ! Advies aan GOB over College-onderhandelingen.

Onverschilligheid in extrema ! Wethouder negeert interpellatiedebat en gaat op vakantie !

Reactie van de Stadspartij op de uitnodiging van GOB voor een gesprek in het kader van informatieronde Aan: politieke groepering GOB t.a.v. dhr. P. Meekels i.a.a. mevr. Y Salvino Beste Pieter, Onderstaand de reactie van de Stadspartij op uw verzoek voor een gesprek voor een informatieronde. November 2018 Citaat Algemene Beschouwingen bijdrage Stadspartij: “Allemaal stappen van een nieuwe coalitie, waar de Stadspartij niet voor staat te applaudisseren. Sterker nog, dit getuigt wat ons betreft van weinig vernieuwend beleid. Onze aanvankelijke steun van deze coalitie staat daarmee ook ter discussie. Moet deze gemeente wel met déze coalitie verder ? De coalitievorming na de verkiezingen kenmerkte zich onder leiding van een duur betaalde externe formateur, door verregaande politieke spelletjes, waarbij winnende partijen onterecht werden uitgesloten. Tegelijkertijd werden verliezers ten onrechte beloond. Voor de Stadspartij is duidelijk dat deze coalitie in déze vorm niets heeft toe te voegen aan een verbetering van het beleid van de gemeente Sittard-Geleen. Onze gemeente heeft ernstig behoefte aan verbetering van beleid dat breed gedragen wordt onder de bewoners én de raadsleden. Aangezien er voor de huidige coalitie slechts een broze meerderheid bestaat, zal deze coalitie de eindstreep in déze vorm waarschijnlijk niet halen.” Juni 2019 Nu, slechts enkele maanden later, zit onze gemeente in een diepe bestuurscrisis. Het draagvlak voor de coalitie daalde in januari j.l. al naar een minimale meerderheid van 19 raadszetels. In uw mail van 23 juli j.l. constateert U zelf dat “de huidige coalitie niét meer kan rekenen op een meerderheid” aangezien “mevr. Fredrix definitief te kennen heeft gegeven de fractie DNA te verlaten”. Juli 2019 Gezien de ontstane bestuurlijke situatie heeft de Stadspartij zich in de week na de laatste Raadsvergadering intern georiënteerd op een aantal uitgangspunten ten behoeve van mogelijke nieuwe college-onderhandelingen gericht op brede steun in de Raad. Hiertoe hebben wij voor ons zelf de volgende uitgangspunten geformuleerd: - Streven naar een stabiel College met een zo breed mogelijk draagvlak in de Gemeenteraad (Liefst 100% steun via een unaniem Raadsakkoord, maar in elk geval gericht op 75% steun in de Gemeenteraad en 75% steun van de partijen); - Samenwerking op basis van belangrijke thema’s met formulering van concrete resultaten in déze coalitieperiode; - Streven naar een College met 5 fte in te vullen door de 5 grootste fracties. Een 6e fte zou voor ons bespreekbaar zijn als daarmee 100% steun in de Raad wordt verkregen; - Het College bemensen met deskundige wethouders van bínnen de Gemeenteraad met grote dossierkennis; - Streven naar een evenwichtige portefeuilleverdeling met voldoende checks and balances, waardoor gelijkwaardige machtsverhoudingen ontstaan tussen collegeleden onderling en tussen College en Gemeenteraad. - Introduceren van duo-verantwoordelijkheid op zware thema’s; - Een zakencollege, naar voorbeeld van de Provincie, is bespreekbaar. Het streven van de Stadspartij was deze uitgangspunten vast te leggen in een soort manifest dat ondertekend zou worden door zoveel mogelijk partijen. Voorstel oppositie Vanwege het uitblijven van initiatief van de coalitie, nóch individuele coalitiepartijen, nóch de Burgemeester hebben wij vervolgens contact gezocht met mede-oppositiepartijen om de bestuurlijke situatie te bespreken. Het bleek dat de oppositiepartijen inmiddels elk voor zich al een strategie hadden uitgezet, die niet veel afweek van onze eigen uitgangspunten. In het vervolgoverleg dat volgde met álle fractievoorzitters van de oppositie werd vrij snel daarna een gezamenlijk voorstel geformuleerd en werd besloten om over dit voorstel met elke coalitiepartij het overleg aan te gaan. Dit voorstel en de uitnodiging tot een gesprek heeft ook uw fractie bereikt. Helaas is het tot op heden niet gekomen van dit door de oppositie voorgestelde overleg omdat uw partij, maar ook de andere coalitiepartijen niet zijn ingegaan op de inmiddels 2 gestuurde uitnodigingen. Andere werkwijze Het voorstel van de oppositiepartijen gaat uit van het maximaliseren van de invloed van elke fractie en elk raadslid en is gericht op evenwichtigheid en gelijkwaardigheid van raadsleden. Binnen het College heeft géén van de partijen de overhand, binnen de Gemeenteraad kunnen clusters van partijen in steeds wisselende meerderheden streven naar bijstelling van beleid, waarbij strikte coalitiediscipline tot het verleden behoort. Uiteraard is de invloed van fracties groter naarmate het aantal leden van een fractie. Grote fracties kunnen in samenwerking met andere fracties sneller een meerderheid vormen dan kleine fracties of individuele raadsleden. Het is echter eenieder gegeven om zonder strikte coalitiediscipline meerderheden te vormen, zonder daarbij de stabiliteit van het College te ondermijnen. Per beleidspunt bepaalt elk raadslid of elke fractie haar koers. Deze bestuurscultuur is gemeengoed in Raden van Bestuur over de gehele wereld en zou ook in gemeenten kunnen gelden. Wethouders dienen op basis van overtuigingskracht en argumentatie voorstellen in eerste instantie in het voltallige College en daarna in de Gemeenteraad te verdedigen. Het is aan hun om via sterke communicatie, dossierkennis, tact en draagvlak in de samenleving het belang van de gemeente optimaal te dienen. Kans benutten Er is inmiddels veel kostbare tijd verloren gegaan voor onze gemeente sinds onze eerste waarschuwing in november 2018 dat deze coalitie in déze vorm niets heeft toe te voegen aan een verbetering van het beleid van de gemeente Sittard-Geleen. Deze waarschuwing werd door U en uw coalitiegenoten jammer genoeg in de wind geslagen. Zelfs al zou het afvallige raadslid alsnog besluiten de huidige coalitie te blijven steunen, dan blijft de totale steun voor de coalitie beperkt tot het absolute minimum en is het een kwestie van (korte) tijd alvorens nieuwe, nog grotere bestuursproblemen opdoemen. Vanuit uw eigen constatering dat de huidige coalitie niet meer kan bogen op een meerderheid in de Gemeenteraad ligt het in onze democratische Rechtsstaat voor de hand dat het College per omgaande het College demissionair verklaard. Dit opent de mogelijkheid om daadwerkelijk nieuwe Collegeonderhandelingen op te starten en de kansen te pakken die het oppositievoorstel biedt. Uitgestrekte hand Wij roepen U en de totale Gob-fractie op om alsnog de uitnodiging van de oppositiepartijen te accepteren in het belang van onze gemeente. U en Uw fractie speelt een cruciale rol bij het proces te komen tot een verbeterde bestuurscultuur in Sittard-Geleen. Stap over uw eigen schaduw en laat uw trots varen in het belang van de gemeente. Erken dat de vorig jaar ingeslagen weg is doodgelopen. In dit verband zijn uw uitlatingen in het recente krantenartikel op zijn zachtst gezegd weinig charmant. Deze leiden tot een verdere tweespalt tussen individuele raadsleden en fracties en staan een mogelijke oplossing van de bestuurscrisis in de weg. Het is verstandig uw verantwoordelijkheid te nemen. In het voorstel van de oppositie is ook ruimte ingebouwd voor een Wethouderspositie van GOB. In uw partij zijn ons inziens diverse personen die voldoen aan onze bovengenoemde kwaliteitscriteria voor het Wethouderschap van de gemeente Sittard-Geleen. Moedig Wellicht ten overvloede wijzen wij hier nog op het moedige uitgangspunt van de CDA-fractie die in het belang van voorspoedige collegeonderhandelingen heeft aangegeven in het oppositievoorstel te opteren voor slechts 1 wethouder. Daarmee geeft zij een optimale aanzet om de hoofddoelstelling van het voorstel te realiseren, zijnde stabiliteit, evenwicht en gelijkwaardigheid. Goed voorbeeld doet goed volgen De oppositiepartijen hebben een evenwichtig, vernieuwend voorstel gedaan om de bestuurscrisis in deze gemeente definitief op te lossen. Wij roepen U op samen met uw huidige coalitiepartners ons voorstel te omarmen, het gesprek met ons aan te gaan en op korte termijn, liefst vóór 22 augustus, te komen tot de vorming van een nieuw stabiel College van Sittard-Geleen Met vriendelijke groet, De Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born Ton Raven, fractievoorzitter Nb: gezien de inhoud van ons antwoord zult U begrijpen dat wij niet ingaan op uw uitnodiging.

Vandaag hebben we met onze leden een interessante en leerzaam stadswandeling door het centrum van Sittard gemaakt, en afgesloten met een rondleiding door het toekomstige Hilton Hotel in het Bisschoppelijk College. Mooi om te zien hoe de stad zich door de eeuwen heen heeft ontwikkeld, maar jammer te zien dat door de slechte staat van onderhoud onze openbare ruimte, maar ook in de historische tuinen en groenstructuren het onkruid de overhand heeft. Zeker iets waar wij als partij op inzetten om in de hele gemeente weer op een acceptabel groen onderhoudsniveau te krijgen. Wij wensen iedereen een prettige en mooie vakantie toe!

Photos from Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born's post

Wist U dat.... *De Heerlense gemeenteraad in juni 2019 de jaarstukken 2018, de zomernota 2019, de kaderbrief 2020 en uitgangspunten stelselwijzing grondexploitaties behandelde *De voltallige coalitie dit - onder dwang van de SP - klakkeloos accepteert *Paul Hazen in de raad namens de Stadspartij hardop rekent en de wethouder voorrekent *De gemeente Heerlen op 31 december 2018 374 miljoen in het rood stond *Het ratio weerstandsvermogen nul (0) is, zelfs onder nul. *De vaste schulden in 2018 van 217 miljoen euro met 21 miljoen `zijn gestegen naar 238 miljoen *Dit een stijging is van 59% naar 67% *Ook het inhuren van extern personeel boven de vastgestelde norm is en ruim 10 miljoen euro bedraagt. *Kosten Maankwartier worden doorgeschoven naar komende generaties en in 50 jaar afbetaald *Voor de som van 24,5 miljoen euro krediet wordt opgenomen *De Heerlense financiele cijfers ronduit belabberd zijn en als dik onvoldoende zijn te kwalificeren *Verantwoordelijke wethouder Simons het bovenstaande bevestigt *Verantwoordelijk wethouder ook vermeld dat hij Paul Hazen niet op 1 onjuistheid heeft kunnen betrappen. Wij U toch ook een onbezorgde vakantie toewensen. Henk Butink Stadspartij -Het alternatief!

PERSBERICHT. Weinig woorden zijn er vuil gemaakt aan de overstap van wethouder van Ballegooij van SP naar PvdA. Een wethouder die kort daarvoor officieel toestemming moest vragen om buiten de gemeente te mogen blijven wonen en daarbij niets aangaf over zijn plannen om kort daarna over te stappen naar een andere partij. Een wethouder die nooit in de Raad van Sittard-Geleen heeft gezeten, noch aan de verkiezingen in onze gemeente heeft deelgenomen, noch ooit in onze gemeente heeft gewerkt , gestudeerd of gewoond. Die in Roermond lijsttrekker was voor de SP, een zetel kreeg in de raad en kort daarna gevraagd werd als wethouder namens de SP in Sittard-Geleen. Een wethouder die sociale zaken in zijn portefeuille heeft en daarmee als wethouder een voorbeeldfunctie bekleedt voor onder andere een grote groep mensen die in de klem van de Sociale Dienst zitten en die zich geen enkele overtreding van de vele Sociale Dienst-regeltjes kunnen permitteren met het risico gekort te worden op hun schamele uitkering. Een wethouder die in onze gemeente een aardig bedrag aan salaris verdient en er voor kiest dat inkomen te behouden door niet op te stappen maar over te stappen naar de PvdA. Is het moreel aanvaardbaar dat een wethouder die zich niet langer kan verenigen met de huidige werkwijze van de SP en besluit om over te stappen naar de PvdA ervoor kiest wethouder te blijven? Een raadslid die namens de SP als wethouder naar voren geschoven is? Is het moreel aanvaardbaar dat het merendeel van onze 37 raadsleden daar geen vraagtekens bij zet en hier kritisch naar kijkt? Is het moreel aanvaardbaar dat het complete College en de coalitie stilzwijgend aanvaard dat dit gebeurt? Geen kritische vragen stelt, geen opmerkingen maakt? De Stadspartij heeft hier grote moeite mee. Wij vinden dat de heer van Ballegooij uiteraard de vrijheid heeft uit de SP te stappen en voor een andere partij te kiezen. We kennen de heer van Ballegooij als een empathisch persoon maar dat neemt niet weg dat we dit zakelijk en bestuurlijk moeten bekijken. Daarom vindt de Stadspartij dat wethouder van Ballegooij als gevolg van deze keus de morele plicht heeft op te stappen als wethouder. Hij is vanuit de SP naar voren geschoven als wethouder en het past niet om met behoud van een wethouderszetel over te stappen naar een andere partij. Het past ook niet dat alle andere partijen en het College dit kritiekloos en zonder vraagtekens accepteren. Dat kan er bij de Stadspartij niet in. De Stadspartij vraagt dan ook met klem bij deze aan de heer van Ballegooij vóór de raadsvergadering van deze week zijn verantwoordelijkheid te nemen en zijn wethouderszetel op te geven. Dat is voor hem persoonlijk geen gemakkelijk besluit maar de wetgever heeft er voor gezorgd dat wethouders die hun verantwoordelijkheid nemen recht hebben op een wachtgeldregeling waardoor er voor hem een financiële compensatie geregeld wordt.

"Truc met de duif" Met deze bekende truc van goochelaar Toon Hermans wil het College, lees de Wethouder Middelen, zo snel mogelijk af van het Provinciaal toezicht. Want zeg nou zelf, die Provinciale pottenkijkers zijn echt lastig. Dus die wil het College zo snel mogelijk dumpen. Alles is er op gericht om zo snel mogelijk van dat Provinciale toezicht af te komen. Daarom werden de gemeentelijke lasten gigantisch verhoogd via exorbitante verhoging van de OZB, de parkeertarieven, hondenbelasting en leges. En als klap op de vuurpijl kondigt het College nu in de kadernota aan dat de gemeente "op vakantie" gaat tot het jaar 2021, want tot die tijd is er geen ruimte voor welke nieuwe ontwikkelingen dan ook. Alles voor het hogere doel om van dat vermaledijde Provinciale toezicht af te komen. In december j.l. was er volgens het College nog sprake van een schijnbaar onoplosbaar financieel probleem, maar nu slechts enkele maanden later, meldt het College doodleuk een overschot van meer dan 10 miljoen euro in de jaarrekening en kwartaalrapportages !!! Bovendien komt daar nog eens 5 miljoen euro overschot bij vanwege niet uitgegeven gelden in 2018 die via een boekhoudkundige truc worden overgeheveld naar 2019. Totaal 15 miljoen overschot !!! Genoeg om alle lastenverhogingen voor de komende jaren direct ongedaan te maken. Maar dat zou enorm gezichtsverlies zijn voor het College c.q. de GOB-Wethouder Middelen. Daarom kiest men niet voor verlaging van de lasten, zoals door een unanieme Gemeenteraad in een motie werd vastgelegd, maar om versneld van het Provinciale toezicht af te komen. Want ja, een Wethouder Middelen onder toezicht voelt zich toch niet lekker. We hebben echt medelijden met hem. En de, nog naieve, Raadsleden van de zo vernieuwende coalitie laten zich aan de kant zetten om tot 2021 geen nieuwe beleidswensen in te brengen. De teugels van de coalitie worden nog strakker getrokken. Er wordt geen enkele ruimte gegeven voor vernieuwing. Kom op vernieuwers, toon ballen en ga eindelijk aan het werk. Kom jullie beloftes na. Zet 50% van het overschot in voor versterking van de reserves en gebruik de andere 50% om voor de periode tussen nu en 2021 financiële ruimte te creëren voor absoluut noodzakelijk nieuw beleid. En trek hand in hand met Provinciaal toezicht op in plaats van met de ruggen tegen elkaar. Wellicht ten overvloede herinnert de Stadspartij er nog aan hoe de conference van Toon uiteindelijk eindigde .... "De duif is dood !!! Vernieuwers, laat het niet zo ver komen. Uit de jaarrekening Sittard-Geleen 2018 "Een positief saldo in de algemene reserve om risico’s op te kunnen vangen. Dat is de voorwaarde die de provincie stelt om het preventief toezicht op te heffen. Met het weerstandsvermogen wordt bedoeld dat de gemeente voldoende eigen geld heeft om ook in ongunstige tijden haar taken te kunnen uitvoeren. Zo heeft Gedeputeerde Staten geëist dat er voldoende buffer in de algemene reserve zit om risico’s te kunnen opvangen. De dekkingsgraad laat zien of de gemeente voldoende geld heeft om toekomstige risico’s op te vangen. In de begroting 2018 was dit niet het geval. De dekkingsgraad bedroeg in de 4e programmarapportage (prorap) 83,4%. Dit betekent dat onze buffer voor dekking van risico’s - waaronder de algemene reserve - te laag is. De gemeente heeft voldoende geld als de dekkingsgraad meer dan 100% bedraagt. Het voordeel uit het jaarrekeningresultaat 2018 heeft een positieve invloed op het weerstandsvermogen. De dekkingsgraad stijgt naar 119% omdat er minder uit de algemene reserve is onttrokken dan begroot. Als er geen positief jaarrekeningresultaat was geweest, dan zou de dekkingsgraad lager zijn dan 100%. "