Poliflw

Op donderdag 20 juni jl. is mede door Vitaal Valkenswaard en alle andere oppositie partijen:

Samen voor Valkenswaard, D66 en de Valkenswaardse VVD een motie van Wantrouwen ingediend.

Via de onderstaande link informeren wij u over de inhoud hiervan en treft u tevens de spreektekst aan.

Voor vragen kunt u natuurlijk contact opnemen met Vitaal Valkenswaard.

Volksgezondheid is en blijft een belangrijk onderwerp. In het voorjaar worden de inwoners van en ook bezoekers aan  Valkenswaard geconfronteerd met de plaag en de bestrijding van de Eikenprocessierups.

Vitaal Valkenswaard (GR lid Jan Kerkhoff) heeft hierover vragen gesteld die 14 mei jl. zijn beantwoord door de gemeente.

Hierna volgen vragen en antwoorden.

Vraag:

Referte: Recente Berichtgeving

Achtergrond: Sinds 24 april  is de gemeente Valkenswaard weer gestart met de bestrijding van de Eikenprocessierups waarbij  gebruik wordt gemaakt van een biologisch bestrijdingsmiddel dat op de brandhaarden wordt gespoten. Er is op dat gebied geen eenduidig landelijk bestrijdingsbeleid want sommige gemeentes bestrijden door middel van zuigen van de brandhaarden en dus andere gemeentes door middel van spuiten. De gemeentes die het opzuigen van de brandhaarden toepassen hebben deze methodiek gekozen vanwege de bescherming van de jonge vogelstand (broedtijd), die blijkbaar ernstig te lijden heeft onder spuitmethode.

Wij hebben hierover de volgende vragen:

Waarom is door de gemeente Valkenswaard toch gekozen voor de bestrijding methode spuiten, ondanks het grote risico van een aanslag op het jonge vogel bestand?

Is bekend hoe groot de schade aan het jonge vogel bestand is in geval van toepassing van de spuit bestrijdingsmethodiek?

Waarom is niet gekozen voor bestrijding door middel van opzuigen van de brandhaarden?

Is de bestrijding methodiek afgestemd met andere aangrenzende gemeenten en ook de ervaringen met de verschillende bestrijding methodieken?

Antwoord:

We hebben diverse redenen waarom wij preventief spuiten:

a. Groot Risicogebied

Onze gemeente heeft vele laan- en straatstructuren die beplant zijn met de Quercus Robur (eik), waarin de eikenprocessierups voorkomt. Deze eiken, volgens ons bestand circa 6.648 stuks, staan voor een groot gedeelte langs fiets- en wandelpaden. Plaatsen dus waar veel mensen langskomen hetzij woon/werkverkeer of recreatief. Een groot risicogebied dus waar ook de overlast de afgelopen jaren het grootst was. In het verleden was dit niet anders gezien de overmatig veel klachten van mensen die op die plaatsen in aanraking waren gekomen met de brandharen van de processierups. De overige eiken in bosranden, langs akkers, weilanden of zandwegen, worden niet preventief bespoten.

b. Ernst van de klachten/risico

De eikenprocessierups vervelt meerdere keren en krijgt op enig moment microscopisch kleine brandharen die bij mensen en dieren klachten veroorzaken zoals jeuk, huiduitslag, irritatie aan de ogen of aan de luchtwegen. Ook braken en duizeligheid komen voor en kunnen zelfs zo’n heftige allergische reactie veroorzaken met een dodelijke afloop als gevolg.

c. De GGD adviseert om preventief te spuiten.

De GGD heeft een informatiecampagne opgestart en een toolkit ontwikkeld rondom de overlast van de rups. Samen met de gemeente zet zij breed in om het publiek goed te informeren over de gevaren van deze gezondheidsbedreigende rups en de wijze waarop je deze het beste kunt bestrijden. Gezien de omvang/vorm/risico van deze dreiging adviseert de GGD om de eikenprocessierups preventief te bestrijden op biologische wijze.

d. Curatief bestrijden is erg kostbaar en praktisch bijna niet uitvoerbaar.

Naast het advies dat de GGD adviseert om preventief te spuiten, is curatief bestrijden (door haarden weg te zuigen of te branden) gezien het erg groot aantal bomen praktisch bijna niet uitvoerbaar. Bovendien is het heel erg kostbaar om op afroep individuele bomen te benaderen voor bestrijding.

e. Risico’s voor de bestrijder zijn groter bij curatief bestrijden.

Bij curatief bestrijden moet het nest van dichtbij worden benaderd. De risico’s voor de bestrijder zijn hierdoor vele malen groter dan bij preventief spuiten. Daarbij komt nog dat oude brandharen, uit nesten van voorgaande jaren, nu nog klachten kunnen geven als zij uit de bomen waaien. Ons personeel heeft daar, zeker in het verleden, erg veel last van gehad bij het snoeien, versnipperen en ruimen van groenafval.

2. Nee, er is niets bekend over de schade aan het jonge vogelbestand. Er zijn ook geen bewijzen dat (jonge) vogels hieronder te lijden hebben. Wij spuiten Xentari, aanbevolen door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Dit middel effectueert voordat de rupsen vervellen en dus niet in het stadium met de brandhaartjes komen. Het heeft geen onaanvaardbare invloed op het milieu en dood geen vogels, paarden, schapen of ander vee. Bij het spuiten houden wij wel rekening met de vlindergebieden, die op een speciale vlinderkaart van de Vlinderstichting staan aangegeven.

3. Uit de antwoorden hierboven kunt u al opmaken waarom wij niet kiezen voor het opzuigen van brandhaarden maar voor preventief spuiten zoals ook de GGD ons adviseert.

4. Nee de bestrijdingsmethodiek is niet afgestemd met onze aangrenzende gemeenten om de eenvoudige reden dat het bomenbestand en het risicogebied van deze gemeente aanmerkelijk verschilt. De gemeenten Bergeijk en Cranendonck hebben allebei ook een groot risicogebied en spuiten preventief. De gemeente Heeze-Leende doen dit jaar opzuigen maar zijn voornemens om volgend jaar ook preventief te spuiten. Het risicogebied in Waalre is dusdanig klein dat zij brandhaarden opzuigen.

Voor wat betreft ervaringen in zijn algemeenheid blijkt uit onderzoek van de Wageningen University & Research Library dat er drie methoden zijn die door gemeenten worden gebruikt:

a. Bespuiten met nematoden (natuurlijke vijand: aaltjes), deze methode is nog altijd in ontwikkeling/onderzoek omdat de bestrijding omslachtig is en het effect onvolledig. Men kan alleen onder hiervoor geschikte omstandigheden met speciale apparatuur spuiten en dan ook nog enkel ’s nachts.

b. Xentari wordt door 70 tot 80% van de gemeenten gebruikt omdat dit middel het meest effectief en langer werkzaam is zodat slechts éénmaal hoeft te worden gespoten.

c. Wegzuigen is de derde methode die arbeidsintensief is en kostbaar. Er zijn meer risico’s dat mensen reeds in aanraking zijn gekomen met de rups en ook de bestrijders lopen meer gevaar om besmet te worden.

Nieuwjaarswens 2019 Vitaal Valkenswaard

Het bericht Nieuwsbrief januari 2019 – Nieuwjaarswens verscheen eerst op Vitaal Valkenswaard.

Morgen wordt de begroting 2019-2022 besproken en Vitaal Valkenswaard zal op een groot aantal punten haar stem laten horen: o.a. op de “Zorgplicht van de gemeente” en het feit dat onze gemeente door o.a.. het invoeren van een budgetplafond haar meest elementaire plichten (o.a. zorgplicht) verzaakt. Bezoek ook onze website waarin we meerdere zaken belichten waar verbeteringen noodzakelijk zijn. www.vitaalvalkenswaard.nl

Als nieuwe politieke partij Vitaal Valkenswaard, heten wij u welkom op onze website. Vóór de burger en mét de burger in Valkenswaard willen wij een nieuw geluid laten horen.

Welkom. Een nieuwe politieke partij Vitaal Valkenswaard vóór de burger en mét de burger in Valkenswaard willen wij een nieuw geluid laten horen. Vitaal Valkenswaard is er voor u.

FB moet je niet gebruiken voor allerlei teksten vandaar dat Vitaal Valkenswaard een website heeft met o.a. opinie als een belangrijk item. Wat is onze opinie! Kleine kernen echte aandacht geven; vergrijzing van Valkenswaard betekent kleur bekennen t.a.v. toekomstige woonvormen en kan het huidige bestuur 'out-of-the-box" denken t.a.v. verbetering openbaar vervoer. Lees onze website en reageer gerust. Wij horen graag van u! www.vitaalvalkenswaard.nl

Interview Jan Kerkhoff - AperitiVOS oktober 2018

Hieronder kunt u de aflevering van AperitiVOS bekijken met een interview met Partijvoorzitter, Jan Kerkhoff. Met dank aan VOS TV. Interview Jan Kerkhoff - Aperitivos Oktober 2018

Van meet af aan is Vitaal Valkenswaard begaan met onze dorpsgenoten in de kleine kernen waarbij met name Borkel en Schaft als achtergesteld kindje van de gemeente Valkenswaard altijd onze extra aandacht heeft gekregen en krijgt.

Wat zouden wij dan graag voor Borkel bereiken?

Om te beginnen zouden wij graag zien dat de weg in het centrum geflankeerd wordt door een trottoir want ook de mensen in Borkel lopen graag veilig over straat. Dan zouden wij nog graag een winkel gerealiseerd zien.

Is dat dan mogelijk, een winkel in Borkel en Schaft? Zeker!

Voorwaarde is wel dat Borkel haar jeugd kan huisvesten en eventueel nog aan derden een huisje “in het groen” kan aanbieden. Maar dan moet er wel een basisschool zijn en blijven en er moet gebouwd.

Wonen is in de Toekomstvisie in 2014 één van de vijf thema’s die op strategische gronden zijn uitgewerkt, zo geeft het college aan.

Op korte termijn heeft het College het voornemen in te zetten op jonge gezinnen en op middellange termijn op jonge (Brainport) gezinnen. Niet zo vreemd, zo lijkt het, omdat Valkenswaard te maken heeft met vergrijzing en ontgroening.

Ook het geven van aandacht aan het ‘binnenhalen’ van Brainpoortgezinnen lijkt verstandig, al zijn we hierin beslist niet de eerste gemeente die hier aandacht aan besteed. Sterker nog; omliggende gemeente hebben in dit opzicht al veel meer geprofiteerd van de groei van werkgelegenheid als gevolg van de positieve economische ontwikkelingen in Brainpoort en de daarmee gepaard gaande aanzuiging van nieuwe bewoners. Om deze reden was het beter om te spreken over een noodzakelijke inhaalslag. Het succes van de inspanningen zal in sterke mate afhangen van de grondprijs. Zeker voor jonge starters is de hoge grondprijs in Valkenswaard een onoverkomelijk probleem. De vastgestelde ontgroening is dan ook in belangrijke mate mede een gevolg van de slechte concurrentiepositie die Valkenswaard ten opzichte van ons omringende gemeenten inneemt.

Met het inzetten op alleen en uitsluitend jonge gezinnen heef het College zich, er ook in deze begroting, wel erg gemakkelijk van afgemaakt. Met een procentueel hoog aantal senioren zou het niet misstaan hebben een visie of beleid te hebben kunnen presenteren er op gericht (bouwkundige)maatregelen te treffen om senioren langer zelfstandig te laten wonen en de zelfredzaamheid te bevorderen. Het voornemen om in 2019 alleen en uitsluitend te onderzoeken of woningen geschikt zijn om mensen zelfstandig te laten leven, is volstrekt onvoldoende. Sterker nog, deze studie had al enkele jaren geleden moeten zijn afgerond.

Anders dan de gemeente heeft Vitaal Valkenswaard een goed beeld wat er op het vlak van wonen en zorg onder de senioren leeft. Er zijn tal van senioren die best bereid zijn hun ruime woning te verlaten waanneer zij in ons dorp passende kleinere huisvesting zouden kunnen vinden. Huisvesting die is aangepast aan hun situatie. Het vertrekt van deze senioren uit de grotere huizen, betekent niet alleen minder noodzaak tot huishoudelijke hulp, maar heeft zeker ook het gewenste effect dat doorstroming tot stand komt.

Zeker kijkend naar het voornemen Brainpoort gezinnen te vestigen zou dat een geweldige opportunity vormen.

Hieronder kunt u de aflevering van AperitiVOS bekijken met een interview met Partijvoorzitter, Jan Kerkhoff.

Kijk eens op onze website waar u onze vragen aan het college vindt maar ook onze mening over zaken. Op dit moment wordt er hard gewerkt door de steunfractie aan zaken uit ons verkiezingsprogramma. Voor enkele leden was het politieke speelveld een nieuwe materie en u hoort en ziet de komende tijd zeker van ons. www.vitaalvalkenswaard.nl

Als nieuwe politieke partij Vitaal Valkenswaard, heten wij u welkom op onze website. Vóór de burger en mét de burger in Valkenswaard willen wij een nieuw geluid laten horen.

Welkom. Een nieuwe politieke partij Vitaal Valkenswaard vóór de burger en mét de burger in Valkenswaard willen wij een nieuw geluid laten horen. Vitaal Valkenswaard is er voor u.

Gisteren stond in het Eindhovens Dagblad een artikel over een afspraak van de Gemeente Eindhoven met de zorgaanbieders dat zij tijdens de vakantie perioden toegekende Huishoudelijke Hulp niet hoeven te verlenen en ook geen vervangende Hulp hoeven te verzorgen.

Hierover is veel onrust ontstaan in Eindhoven.

Er is bekend dat veel zorginkoop, met veelal dezelfde zorgaanbieders, ook met meerdere Gemeentes in ZO Brabant, wordt afgestemd.

Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vraag:

Bestaat binnen de Gemeente Valkenswaard ook de regeling dat in geval van vakantie van de zorgaanbieder geen vervangende huishoudelijke hulp wordt verzorgd?.

Indien dit niet het geval is heeft de gemeente dan ook niet het voornemen een dergelijke regeling van niet leveren van vervangende hulp, van toepassing te verklaren?