Poliflw

0% huurverhoging is genoeg. Dat vinden huurders van Sité, Rebo en andere verhuurders. Daarom hebben zij woensdag 24 juni met stoepkrijt een grote 0% getekend voor de kantoren van Sité en Rebo. Huurders draaien nog altijd op voor de vorige crisis. Zij moeten vanaf 1 juli weer een huurverhoging betalen. Daar hebben zij genoeg van. Daarom doen huurders, bijeengebracht door de SP, overal in het land deze week tijdens de ‘nationale actieweek tegen de huurverhoging’ dit soort acties.

Caro Alvarez, één van de huurders: ‘Op 1 juli gaan de huren weer omhoog, terwijl de helft van de huurders vorig jaar al moeite had om de huur te betalen. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis en van velen lopen door de coronacrisis de inkomsten terug. Wéér een huurverhoging doorvoeren is oneerlijk’.

Caro is 29 en woont alleen. Ze moet nu iedere maand 18,- euro extra aan huur betalen. Caro heeft een minimuminkomen en zo’n huurverhoging gaat direct van het budget voor de basisbehoeftes, zoals eten, af. Caro: “De huur zou maximaal 25% van je inkomen moeten zijn. Het is genoeg geweest!”

De afgelopen weken meldden zich meer dan 20.000 huurders als Caro bij de SP. In tientallen steden laten zij nu van zich horen, van Amsterdam tot Doetinchem, van Groningen tot Heerlen. Hans Boerwinkel, fractievoorzitter van de SP in Doetinchem: ‘‘Sinds 2013 is de huur met gemiddeld 18,5% gestegen. Deze huurexplosie komt niet uit de lucht vallen. Politici maakten van wonen een markt. We zitten nu in een wooncrisis: een goed en betaalbaar huis is steeds lastiger te vinden. Particuliere verhuurders willen hun winst maximaliseren en huurders van woningcorporaties betalen nog altijd voor de vorige crisis vanwege de verhuurderheffing, die is ingevoerd om de schatkist te vullen na de redding van de banken in 2008.  Zonder die huurdersbelasting zouden de huren maandelijks € 70,- lager zijn. Het is hoog tijd om de zoveelste huurverhoging te stoppen en de markt uit onze volkshuisvesting te halen. Woningen zijn niet om winst mee te maken, maar om in te wonen.” 

Druk op Woonminister Ollongren groeit In de Eerste Kamer stemde tot twee keer toe een meerderheid voor het stopzetten van de huurverhoging, maar minister Kasja Ollongren van Wonen weigert het SP-voorstel uit te voeren. Zelfs een motie van afkeuring heeft haar nog niet in beweging kunnen krijgen. De acties van de SP en de huurders verhogen de druk op de minister, die het toch al moeilijk heeft. Hans Boerwinkel: ‘Ollongren regeert het land zonder te luisteren naar de Eerste Kamer en de huurders, die direct in de problemen komen door haar keuze. Het is hoog tijd dat ze stopt met de baron te spelen en gaat luisteren naar de Eerste Kamer en de huurders. Ze moet de huurverhoging stoppen. Doet ze dat niet, dan brengt ze zichzelf in de problemen.’

Huurders die zich willen aansluiten bij de acties, kunnen zich melden via sp.nl/stopdehuurverhoging.

Tijdens de ledenvergadering van afgelopen maandag 15 juni hebben de leden Eef Diepenbroek unaniem gekozen als algemeen bestuurslid van de afdeling Doetinchem van de SP.

Eef is al lange tijd actief voor de lokale afdeling, waar hij veelvuldig op straat en tussen de mensen te vinden is. Naast deelnemen aan acties beheert Eef ook onze materialen. Eef: "ik vind het een eer dat ik nu ook een bijdrage mag leveren door mee te denken en te doen in het bestuur van onze afdeling".

Het bestuur van de afdeling Doetinchem bestaat nu uit:

Saskia Dolleman - voorzitter Hans Boerwinkel - organisatiesecretaris (fractievoorzitter) Ton van Dijk - penningmeester Jasper Knipping - algemeen bestuurslid (kerngroepcoördinator) Eef Diepenbroek - algemeen bestuurslid (materialenbeheerder)

SP-raadslid Sipke Hubers heeft vandaag bekend gemaakt dat hij zijn raadszetel op eigen titel wil gaan invullen. Het bestuur en de fractie betreuren dit ten zeerste.

SP-fractievoorzitter Hans Boerwinkel: "We zijn teleurgesteld door zijn besluit. We waren ruim een jaar met hem in gesprek over zijn rol in de fractie en de raad en waren het erover eens dat de raad niet goed bij Sipke past en dat zijn kwaliteiten beter in de afdeling dan in de raad tot zijn recht komen. We hebben veel waardering voor zijn actieve rol buiten de raad en we zagen juist veel mogelijkheden voor Sipke binnen de afdeling. De SP-fractie zal binnen de raad zonder Sipke doorgaan in de strijd voor een sociaal en gelijkwaardig Doetinchem.”

De ledenvergadering van de SP-afdeling Doetinchem heeft maandag 15 juni de ontstane situatie besproken en daarbij de raadszetel, die Sipke Hubers bezet voor de SP, teruggevraagd. In de raad en fractie kwam hij, ondanks veelvuldig aangeboden ondersteuning, coaching en scholing, onvoldoende uit de verf. Hij heeft er destijds mee ingestemd om gehoor te geven als de ledenvergadering een dergelijk verzoek zal doen. Hij kiest er nu uit financiële overwegingen voor om zijn raadszetel te behouden. Dit betreuren we zeer, te meer omdat er van verschil van inzicht over de koers van de partij geen sprake is.

De druk op het kabinet om de verhuurderheffing af te schaffen wordt van alle kanten verder verhoogd. Ook de gemeente Doetinchem roept het kabinet op om de verhuurderheffing af te schaffen. Het wordt hoog tijd dat deze maatregel van de vorige crisis afgeschaft wordt en gewone huurders niet langer betalen voor de bankencrisis van 2008.

De SP riep het college bij het debat tijdens de raadsvergadering van 28 mei, mede namens CDA, PvdA, GroenLinks en SGP-ChristenUnie op, om een duidelijk signaal af te geven aan het kabinet om de verhuurdersheffing af te schaffen. De verhuurdersheffing bestaat sinds 2013. Verhuurders die meer dan 50 woningen verhuren, betalen een bijdrage aan de staatskas. Landelijk gaat het om zo’n 1,7 miljard euro per jaar.

Fractievoorzitter Hans Boerwinkel: “Vorig jaar hebben 180 woningbouwcorporaties bezwaar gemaakt tegen deze heffing. Ook Sité woondiensten uit Doetinchem heeft laten weten af te willen van de verhuurdersheffing. Ook de gemeente Doetinchem wil nu dat het kabinet stopt met deze heffing. Sinds de invoering in 2013 zijn er in Nederland al 100.000 minder sociale huurwoningen gebouwd. Dus afschaffing zorgt ervoor dat corporaties als Sité weer meer woningen kunnen bouwen en daarnaast meer bestaande sociale huurwoningen verbeterd en verduurzaamd kunnen worden.”

Wethouder Lambregts omarmde ons voorstel en hoopte dat ook andere gemeenten in de Achterhoek een duidelijk signaal richting het kabinet willen afgeven, zodat de druk van nog meer kanten verder verhoogd wordt.

De SP diende ook een voorstel in om de huurverhoging terug te draaien, maar daar bleek nu geen meerderheid voor, dus dat voorstel gaan we op een later moment opnieuw indienen.

Naast de huren hebben we natuurlijk ook gevraagd om van de zorgbedrijven te eisen dat de medewerkers fatsoenlijke bescherming krijgen om hun werk veilig voor henzelf en voor hun cliënten te doen. Ook vroegen we extra aandacht voor alleenstaanden, en in het bijzonder de ouderen. De kans dat ze eenzaam worden in deze coronacrisis is veel groter dan normaal.

Vandaag viert Nederland geen koningsdag maar Woningsdag. Maar Woningsdag zou nog veel leuker zijn als iedereen een goede en betaalbare woning heeft. Vorig jaar had al de helft van de huurders moeite met het betalen van de huur. En velen krijgen het nu nog moeilijker, omdat op dit moment veel gezinnen door de coronacrisis te maken hebben met een lager inkomen. Maar ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. De SP roept daarom vandaag alle huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0 is genoeg! Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging.

SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman: “De berichten stromen bij ons binnen. Van moeders die onbeschermd werken in de thuiszorg en bij thuiskomst op de mat een brief vinden dat de huur van hun sociale huurwoning weer omhoog gaat. Van mensen die hun inkomen verliezen en wel aan het einde van de maand een torenhoge vrije sector huur moeten betalen. Dit raakt me diep. Per direct de huren bevriezen is noodzakelijk. Wij roepen dan ook iedereen, huurder of niet, die deze mening deelt op om steun uit te spreken. Zo laten we samen zien dat we willen dat de minister, wethouders en huurbazen deze noodzakelijke eerste stap zetten.” In de Eerste Kamer werd vorige week een motie van SP senator Tiny Kox aangenomen om de huren te bevriezen. Daarmee is het nog niet zeker dat het kabinet dat ook gaat doen. Voor de SP is huurbevriezing slechts een eerste stap. Veel meer is nodig om uit de wooncrisis te komen.

Hans Boerwinkel, fractievoorzitter SP Doetinchem: “Ook in Doetinchem zien we de afgelopen jaren steeds meer huurders in de knel komen. Huurders betalen nog steeds voor de vorige crisis. Toen is een extra belasting ingevoerd, de verhuurderheffing, die nog steeds geheven wordt en ervoor zorgt dat 3 maanden huur per jaar rechtstreeks naar de staatskas gaan. En nu gaan de huren weer fors omhoog. Dat is onbestaanbaar.” Wij komen daarom met onze huurders in actie en roepen Sité Woondiensten, maar ook alle kleinere verhuurders zoals Rebo Huurwoning en particuliere verhuurders, op om de huurverhoging in 2020 te stoppen.

In de bijlagen de brieven die we aan Sité en Rebo hebben gestuurd. Als je jouw verhuurder doorgeeft, zullen we hen ook een oproep per brief sturen. Stuur dan een email naar hansboerwinkel.sp@gmail.com

Zie ook onze facebookpagina met daarop een filmpje met een oproep:

https://www.facebook.com/SP.Doetinchem/posts/2800901370006252

 

Een stevig debat over de verbreding van de Europaweg kon niet verhinderen dat het plan om deze weg te verbreden vanaf de A18 tot vlak voor de spoorwegovergang donderdag 19 december werd aangenomen in de Doetinchemse raad. Dit ondanks aanhoudende protesten van buurtbewoners die in grote getale op de publieke tribune hadden plaatsgenomen.

De inzet van de SP was niet om dit plan tegen te houden; dat hebben we al vaak geprobeerd en het was wel duidelijk dat de meerderheid van de raad een verbreding wilde. Daarom hebben we geprobeerd om het plan in twee fasen te knippen; eerst het gedeelte tussen A18 en Sicco Mansholtweg verbreden. En pas later, als het hele gedeelte tussen Sicco Mansholtweg en de Keppelseweg, dus inclusief een oplossing voor het kruisen van een toekomstig dubbelspoor, echt mogelijk wordt, dat tweede deel. Dat had de bewoners van De Hoop en Dichteren nog jaren de tijd gegeven om gewoon met de fiets en te voet van de rotonde bij de Auroraweg gebruik te kunnen maken. Intussen zou er dan nagedacht kunnen worden over goede oplossingen, zodat mensen niet minstens een kwartier om moeten lopen; en dat om de automobilist 2 minuten (ochtendspits) sneller over de Europaweg te laten komen.

Maar er was geen enkele beweging bij de coalitie. Het CDA hield star vast aan het plan, net als haar wethouder Steintjes. Fractievoorzitter Hans Boerwinkel: “Meest opvallend was de stem van GroenLinks, die vóór de auto stemde en daarmee tégen de fietser en voetganger. Een duidelijker voorbeeld van een partij die haar idealen verloochent voor het pluche hebben we in Doetinchem lange tijd niet gezien.” 

Overigens hebben verschillende partijen in de raad de mond vol over het betrekken van onze inwoners, maar opnieuw bleek dat dat alleen maar geldt als het past in het straatje van deze partijen. Alle reacties, zienswijzen, protesten werden in de wind geslagen. Bewoners voelden zich op geen enkele wijze serieus genomen. Er lijkt bij de voorstanders dan ook meer sprake van een tunnelvisie dan dat er op redelijke termijn kans is op een tunnel.

Maak excuses aan voor de manier waarop er in deze en voorgaande raadsperiode met mensen is omgegaan. Breng in kaart welke mensen er nadeel hebben ondervonden en repareer dit. Zorg dat de medewerkers goed ondersteunt worden en kijk goed welke medewerkers op de juiste plek zitten en welke niet. Laat consulenten naast de inwoners gaan staan en hen zo snel mogelijk helpen hun leven weer op de rit te krijgen met, indien nodig, eerst financiële ondersteuning en vervolgens ondersteuning bij het zoeken naar werk. Doe ook onderzoek naar hoe er omgegaan wordt met mensen in de sociale werkvoorziening en betrek wat ik daarover zojuist heb gezegd. Kom met een oordeel over de rol van het college, het AB en het DB en wat daarbij anders moet in de toekomst en vertel hoe het vertrouwen dat nu ontbreekt, indien mogelijk weer hersteld zou kunnen worden.

Voorafgaand aan deze eisen zei SP fractievoorzitter Hans Boerwinkel het volgende:

 

"Ik hoor mensen zeggen; hoe kon dit nou zo mis gaan? Hoe kon dit nou gebeuren? De SP stelt zich die vraag niet, omdat we al jaren zien dat het niet goed gaat. 

 

Enkele voorbeelden:

In het verkiezingsprogramma van de SP voor 2014 schreven we “De bejegening van mensen die een beroep moeten doen op bijstand laat nog steeds te wensen over. Mensen worden vanuit wantrouwen benaderd.”

Ook zeiden we: “Mensen die bij Wedeo werken zitten al twee weken niets te doen, terwijl mensen in de bijstand daar gedwongen moeten werken en omkomen in het werk”

In 2015 hebben we misstanden met bijstandsgerechtigden die via Pauropus gedwongen sloopwerk moesten doen en aan asbest bloot gesteld werden aan de kaak gesteld.

De SP heeft bij vrijwel iedere gelegenheid binnen en buiten deze raad gezegd dat de bejegening niet goed gaat en dat er vanuit vertrouwen in plaats van wantrouwen gehandeld moet worden.

Maar iedere keer dat we misstanden aan de orde brachten werd het gebagatelliseerd en als incident afgedaan. Dat is niet alleen deze periode zo geweest waarbij wethouder Huizinga verantwoordelijk was, maar ook tijdens de vorige periode waarbij wethouder Langeveld verantwoordelijk was.

Het bleek ook lang lastig om de verhalen van mensen in de openbaarheid te krijgen, omdat de angst te groot was dat het tot represailles zou leiden. Goed dat het de Rode Vrouwen vorige jaar wel gelukt is om het breed aan de grote klok te hangen.

De SP heeft waardering voor de voortvarendheid waarmee nu binnen Laborijn opgetreden wordt. Maar ook de rol van de wethouders en het dagelijks bestuur moet onder de loep genomen worden.

 

Zoals ik tijdens de vorige raadsvergadering in het vragenhalfuur al aan de orde heb gesteld is de cultuur binnen Laborijn m.b.t. de mensen met een Sociale Werkplaats indicatie ook niet goed. Ook daar is de bejegening niet goed. Enkele voorbeelden:

- Mensen voelen zich niet serieus genomen op de werkvloer binnen Laborijn.

- Er worden mensen onder druk gezet om gedetacheerd te worden bij bedrijven als Mainfreight.

- We krijgen regelmatig verhalen van mensen die langdurig in de ziektewet gehouden worden, terwijl ze wel fulltime werken."

 

De wethouder nam wel de moeite om deel te nemen aan het debat. Daarbij gaf hij aan pas excuses te kunnen maken als precies duidelijk is waarvoor en aan wie. De SP bleef aandringen op eerste excuses aan de Doetinchemse samenleving en alle benadeelden vanwege de enorme impact en commotie. Toen de wethouder dat bleef weigeren hebben we een motie van treurnis overwogen. Omdat deze niet op steun van anderen kon rekenen hebben we deze niet ingediend.

 

Op 18 juli is het volgende debat over Laborijn. De wethouder heeft gezegd dan met meer te komen. We verachten dan ook gerichte excuses van hem en van wethouder Langeveld. En natuurlijk antwoord op de andere eisen en vragen die we gesteld hebben.

De Gelderlander schreef recent dat er opnieuw meldingen zijn gedaan van de asociale werkwijze van Laborijn. Een werkwijze waarbij uitgegaan wordt van wantrouwen en waarbij mensen die afhankelijk zijn van Laborijn ernstig onder druk worden gezet. De SP heeft vorig jaar een meldpunt nieuw leven ingeblazen, omdat er toen ook weer verhalen binnen kwamen dat de bejegening door Laborijn ronduit schandalig is. Nieuw leven ingeblazen omdat deze verhalen al jarenlang de kop op steken. En iedere keer hebben we dit aangekaart in debatten en iedere keer werd gezegd dat dit misschien wel zo was, maar dat het niet meer zou gebeuren. Incidenten werden het genoemd. Maar dat zijn het niet!

Naar aanleiding van de berichten heeft de SP op facebook opgeroepen om verhalen te delen en dat naar onze fractievoorzitter, Hans Boerwinkel, te sturen, waarvan emailadres en telefoonnummer bij de oproep vermeld werd. Dit heeft sinds die tijd geleid tot meerdere meldingen per dag. Hans: “Bij ieder verhaal word ik weer kwaad. Een greep uit de verhalen: nog afgelopen week is bij iemand zijn hele huis doorzocht, inclusief koelkast en andere kasten. Als je dan vraagt of je dat toe moet staan zeggen ze ‘nee hoor, maar dan krijgt u geen uitkering’. Mensen die een uitkering aanvragen worden behandeld alsof ze criminelen zijn. Het toekennen van een uitkering wordt zoveel mogelijk vertraagd. Als iemand daarom maar geld leent bij een bekende om rond te komen, wordt hij later voor dat bedrag gekort, want ‘je had toch inkomsten die tijd’. Om misselijk van te worden!”

Dit zijn geen incidenten, maar is schering en inslag. En de medewerkers die wel menselijk met de aanvragers om willen gaan worden onder druk gezet en zijn vaak al vertrokken. Vandaag hebben we gevraagd om een onderzoek in te stellen naar de werkwijze van Laborijn. Dit soort signalen duren nu al jaren en voor de SP is de maat helemaal vol. Wat ons betreft houdt de directie de eer aan zichzelf en stapt op. En wordt er schoon schip gemaakt en wordt deze werkwijze niet meer getolereerd. Als medewerkers en leidinggevenden het niet op kunnen brengen om naast de mensen te staan in plaats van daartegenover, om vanuit vertrouwen in plaats vanuit wantrouwen te handelen, dan is het tijd om iets anders te gaan doen.

De SP heeft vandaag tegen gestemd bij de installatie van de Achterhoek Board.

Hans Boerwinkel (fractievoorzitter SP Doetinchem): “Het democratisch gehalte van de Achterhoek Raad en Achterhoek Board is ver te zoeken. De Achterhoek Raad bestaat uit één afgevaardigde per raadsfractie van de deelnemende gemeenten. Er zit dus geen enkele relatie tussen het aantal stemmen dat op een partij wordt uitgebracht in de Achterhoek en de samenstelling van de Acherhoek Raad."

De Achterhoek Board is al helemaal niet democratisch. Deze bestaat uit 11 mensen uit de Achterhoekse elite, waaronder burgemeesters, wethouders, vertegenwoordigers van VNO-NCW, onderwijs en woningbouwcorporaties. De gewone Achterhoeker is de grote afwezige en heeft hier niets over te zeggen. Tot overmaat van ramp werd de Achterhoek Raad overdonderd door de voorzitter, door op een dusdanige manier te suggereren dat iedereen voor was, dat er geen stemming over de Achterhoek Board plaats vond.

Reden genoeg voor de SP om niet mee te doen aan dit theater.

Er zijn in Doetinchem grote verschillen per wijk als het gaat om hoeveel kinderen nooit naar een tandarts gaan. Gemiddeld blijkt bijna een vijfde (17,6%) van de kinderen nooit naar de tandarts te gaan, maar in bijvoorbeeld Overstegen is dat ruim meer dan een kwart (27,2%)! Vaak komt dit doordat de ouders de tandarts zelf mijden, voornamelijk vanwege de kosten. Daardoor zien ook hun kinderen de tandarts niet. 

Hans Boerwinkel: "Het is bekend dat als een gebit in de jeugd goed wordt onderhouden dat dan tandbederf (caries) later veel minder optreedt. Ook worden andere ernstige gezondheidsklachten dan voorkomen. Preventie in de eerste 25 jaar van je leven is dus erg belangrijk. Daarom dient de gemeente te stimuleren dat kinderen naar de tandarts gaan. Voorkomen moet worden dat je aan het gebit van kinderen kunt zien of hun ouders arm of rijk zijn."

De SP wil samen met alle betrokken partijen een plan tot stand brengen om te zorgen dat het aantal kinderen dat naar de tandarts gaat meer dan 90% wordt. Dit kan bijvoorbeeld door met een tandartsbus naar de scholen toe te gaan, waar de kinderen halfjaarlijks een controle van hun gebit kunnen krijgen en waar we de ouders betrekken bij het gezond houden van het gebit van hun kinderen.

Verschillende tandartsen en organisaties zijn enthousiast en willen graag meedenken en meewerken. Het mooie is ook dat dit weinig extra kost, want kinderen tot 18 jaar worden namelijk al vergoed door verzekeraars.

De tandartsen en mondhygiënisten van nu zijn niet de bekkenbeul van vroeger en hebben veel meer zorg en empathie voor het kind en bovendien veel meer kwaliteit. Wij spreken daarom over een kindertandarts en niet over de schooltandarts!

#vooronzekinderen