Poliflw

GRONINGEN, 13 april 2018 De hondenbezitter in Groningen betaalt de hoogste hondenbelasting van heel Nederland, maar krijgt daar bijna niets voor terug. 100% Groningen en de Partij voor de Dieren gaan voor een succesvol hondenbeleid in de Stad. Uit het nieuws blijkt dat de hondenbezitter in Groningen de meeste hondenbelasting betaalt van heel Nederland. Een recordbedrag waar de gemeente niet trots op zou mogen zijn. Volgens de fracties van 100% Groningen en de PvdD is dit is een goed moment om weer eens stil te staan bij het hondenbeleid in de stad. Met het bedrag van  €121 voor één hond en  €300 euro voor twee honden zou men verwachten dat hondenbezitters daar veel voor terug krijgen. Dat is echter niet zo: van de acht ton die per jaar gemiddeld binnenkomt aan hondenbelasting, gaat slechts een klein deel naar voorzieningen die daadwerkelijk in relatie staan tot honden. Dat zou anders moeten volgens 100% Groningen en de PvdD. Veel mensen beleven dagelijks veel plezier aan hun trouwe viervoeter. Andere mensen voelen zich niet veilig bij loslopende honden en ergeren zich aan hondenpoep. Met heldere spelregels en goede voorzieningen willen 100% en PvdD aan beide partijen tegemoet komen. Marjet Woldhuis, fractievoorzitter van 100% Groningen: “Hondenbezitters voelen zich nu zelf de gebeten hond omdat ze zo zwaar aangeslagen worden door de gemeentelijke belastingen. De meesten zien echter ook in dat goed hondenbeleid geld kost. Als je speelveldjes en losloopgebieden wilt aanleggen en onderhouden, als je voldoende afvalbakken wilt plaatsen, als je wilt voorkomen dat er meer agressieve honden bijkomen, maar ook als je een dierenasiel in stand wil houden: dat kost allemaal geld. Geld wat er door de hondenbelasting wel is, maar nu naar algemene zaken gaat. Gerjan Kelder, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren: “Daarom willen graag ons beleid veranderen door de opbrengsten van de hondenbelasting meer naar de wensen en ideeën van hondenbezitters te laten gaan. Denk hierbij aan meer loslooproutes, een puppycursus voor minima, omheinde velden, en speciale prullenbakken voor hondenpoep. De fracties pleiten voor een positief beleid. Ze noemen de gemeente Leeuwarden als voorbeeld, waar de hondenbelasting ongeveer half zo hoog is als in Groningen. In Leeuwarden wordt van dit bedrag veel meer ingezet op goed hondenbeleid. Beide fracties hebben eerder gepleit voor afschaffing van de belasting, maar daar was tot nu toe nog geen meerderheid voor in de gemeenteraad. Het hoogst politiek haalbare lijkt nu om de wensen en ideeën van hondenbezitters in het openbaar naar voren te brengen. Daarom hebben 100% Groningen en de PvdD schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W. De fracties hopen met deze vragen dat het college zich houdt aan de eerdere toezeggingen die zijn gedaan aan Hondvriendelijk Groningen.   Marjet Woldhuis                                   Gerjan Kelder Raadslid 100% Groningen                  Partij voor de Dieren

Valentijnsactie op de regenboogzebra bij de Museumbrug. Het was er druk. Binnen de kortste keren waren we door onze Valentijnsboodschap heen. Begin van de flyeractie was ons gemeenteraadslid Gerjan Kelder aanwezig. In de loop van de middag sloten onze Statenleden Kirsten de Wrede en Ankie Voerman zich bij de actie aan.

Photos from Partij voor de Dieren Groningen's post

Onlangs heeft de gemeente Groningen de aanbesteding voor de brandstoffen van het gemeentelijk wagenpark uitgeschreven. Het college lijkt van plan te kiezen voor onder meer GTL (Gas to Liquid), terwijl er ook andere duurzame brandstoffen op de markt zijn. GroenLinks, Partij voor de Dieren en D66 stellen vragen bij deze keuze. De partijen zien dat Groningen voorop loopt, bijvoorbeeld met het experiment voor waterstof als brandstof. Daarom bevreemdt in deze aanbesteding de eventuele keuze voor GTL hen ook. GroenLinks-raadslid Martijn van der Glas: ‘Duurzaamheid moet centraal staan in alles wat we als gemeente doen. We willen honderd procent duurzaam inkopen, geen fossiele producten gebruiken als dat niet hoeft.’ Gerjan Kelder van de Partij voor de Dieren sluit zich daarbij aan. ‘Wij willen graag weten of duurzame alternatieven zijn meegenomen. Zo nee, hoe is deze keuze dan te rijmen met de ambitie van de stad om in 2035 energieneutraal te zijn?’  Tom Rustebiel van D66 heeft ook vragen over de voorwaarden van de aanbesteding. ‘We zouden graag zien dat het college open blijft staan voor andersoortige brandstoffen, zo zijn we ook ooit met waterstof begonnen.’ In het verleden waren er de nodige kanttekeningen te plaatsen bij biobrandstof. De biomassa waaruit deze werd gemaakt bestond toen vaak uit voedselconcurrenten als mais en soja. Maar de laatste jaren wordt hiervoor afval gebruikt uit de papier- en pulpindustrie en de horeca (frituurvet). Daarbij is de reductie van CO2-uitstoot ten opzichte van fossiele diesel zeer aanzienlijk. De partijen hebben schriftelijke vragen gesteld over de kwestie aan het college van B&W. Bekijk de vragen hier

De Partij voor de Dieren vindt dat een groot aantal vervuilende bouwprojecten moet worden stilgelegd. Raadslid Gerjan Kelder heeft vandaag vragen gesteld aan het college van wethouders en burgemeester, over zaken zoals het investeren in infrastructuur rondom Airport Eelde. De reden voor de schriftelijke vragen is de rechterlijke uitspraak in de zaak van Milieudefensie tegen de staat. Deze vermeldt dat de overheid geen acties mag ondernemen die kunnen leiden tot (vernieuwde) luchtkwaliteitsnorm-overschrijding. Kelder wil vooral inzichtelijk krijgen welke implicaties de uitspraak heeft. Kelder: “We willen weten hoe het college van Groningen denkt over dit project na deze uitspraak. De Partij voor de Dieren wil dat projecten die een mogelijk gevaar vormen voor de gezondheid van Stadjers gestaakt of voorkomen worden!” Ook op landelijk en provinciaal niveau heeft de Partij voor de Dieren vragen gesteld op basis van de rechterlijke uitspraak. Kelder: "De tijd voor schone lucht is nu en dat blijkt ook uit de uitspraak van de rechter. Wij vinden het belangrijk om de lucht in Groningen schoon te houden en dit te blijven controleren. Daarom zijn er ook vanuit de fractie van de Partij voor de Dieren in de Provinciale Staten vragen gesteld over vervuilende projecten." Bekijk de schriftelijke vragen van de gemeenteraad hier . Bekijk de schriftelijke vragen van de statenfractie hier .    

Groningen, 30 augustus 2017 - De Partij voor de Dieren stelt schriftelijke vragen over de zoveelste keer dat er vissen sterven in Groningen. In de Hora Siccamasingel dreven afgelopen week honderden dode vissen in het water, nadat er werkzaamheden voor de Zuidelijke Ringweg uitgevoerd waren. Eind vorig jaar en begin dit jaar heeft de Partij voor de Dieren ook schriftelijke vragen gesteld over vissterfte in Groningen. Vissen zijn een belangrijke schakel in aquatische ecosystemen en moeten volgens de partij beschermd worden, vooral tijdens bouwwerkzaamheden of andere menselijke ingrepen in de stadse natuur. Fractievoorzitter Gerjan Kelder: “Wij vinden dat het college een proactieve houding moet hebben ten aanzien van het beschermen van de natuur, en daarmee ook de dieren, in onze gemeente. Het kan niet zo zijn dat een organisatie zelf iets onderneemt, wat vervolgens kan mislukken waardoor dieren de dupe worden. ” De Partij voor de Dieren wil van het college weten wat zij tot op heden ondernomen hebben om vissterfte tegen te gaan en welke structurele maatregelen er genomen worden om dit in het vervolg te voorkomen. “We lezen dat er overleg is geweest tussen de Hengelsportfederatie, de gemeente Groningen en Combinatie Herepoort en dat afgesproken is dat er voortaan vooraf overleg plaatsvindt over dit soort werkzaamheden. Wij vinden dat de gemeente best kritischer mag zijn, wat voor soort overleg wordt er bedoeld? En wordt de stadsecoloog er voortaan bij betrokken? zodat er meer controle is over dit soort werkzaamheden? Dit zijn zaken waar wij benieuwd naar zijn.”, aldus Kelder. De partij vraagt wat de consequenties voor Combinatie Herepoort zijn na het maken van deze fout en of de stadsecoloog voortaan betrokken wordt bij dit soort werkzaamheden. Bekijk de schriftelijke vragen hier .