Poliflw

Leidschendam-Voorburg, 5 augustus 2019 – Op 19 juli jongstleden heeft de fractie GBLV/Gemeentebelangen feitelijke vragen gesteld aan het college van B&W over de bouwprojecten en betalingen van Bouwbedrijf Schouten in Leidschendam-Voorburg. Dit naar aanleiding van publicaties in de media over problemen met bouwprojecten van de firma Schouten in de regio. In de tussentijd hebben kopers van huizen in deze projecten de fractie benaderd over hun benarde situatie. Het college daarentegen zwijgt in alle talen.

Hans Peter Klazenga, raadslid GBLV/Gemeentebelangen vindt het onbegrijpelijk dat het college de vragen nog niet heeft beantwoord. “Natuurlijk, het is zomerreces. De vragen die wij hebben gesteld, zijn alleen vragen die de verantwoordelijk wethouders voor de bouwprojecten en de wethouder Financiën ook direct zelf hadden moeten stellen. Het is onbestaanbaar dat onze vragen dus nog niet zijn beantwoord. Tenzij de betrokken wethouders het allemaal niets kan schelen wat er met hun bouwprojecten en de gemeentekas gebeurt.”

“In Leidschendam-Voorburg is sprake van een forse bouwopgave, waarbij Bouwbedrijf Schouten in vrijwel alle gevallen betrokken is. Mogelijke problemen bij Schouten hebben daarmee niet alleen hele vervelende gevolgen voor de kopers, maar ook voor de gemeente. Voor dit college maakt dat klaarblijkelijk allemaal niet uit. Ook tot 27 augustus doet dit college helemaal niets lijkt het wel”, aldus Klazenga.

In de eerstvolgende raadsvergadering wil GBLV/Gemeentebelangen gebruik maken van het vragenuur om na te gaan wat het college nu van de situatie rond Bouwbedrijf Schouten vindt, welke effecten dat heeft op de bouwproductie, welke zekerheden de gemeente kan stellen en welke alternatieven er zijn

Leidschendam-Voorburg, 6 april 2019 – De manier waarop in de gemeente subsidies worden verstrekt, moet volgens het college op de schop. Op zeven zogenaamde subsidietafels moeten gesubsidieerde instellingen, verenigingen en stichtingen in de toekomst zelf het beschikbare subsidiebedrag onderling gaan verdelen. Een gemeentelijke informatiebijeenkomst in Theater Ludens hierover ontaardde in complete chaos. De bijeenkomst bracht ook boven tafel dat de nieuwe regeling nog onvoldoende op draagvlak kan rekenen bij de organisaties die nu gesubsidieerd worden. De fractie GBLV/Gemeentebelangen is van mening een nieuwe subsidiestructuur op deze manier niet kan en mag worden ingevoerd.

Geen informatie

GBLV-raadslid Hans Peter Klazenga is geschrokken van de reacties die hij heeft gehoord over de chaotische informatiebijeenkomst in Theater Ludens: ”Een zaal vol met betrokken vertegenwoordigers op het gebied van onder andere zorg, sport, cultuur en wijkinitiatieven, werd overvallen met een nieuwe systematiek waaraan nog allerlei haken en ogen blijken te zitten. Van fatsoenlijke informatieverstrekking over de nieuwe subsidieregels was geen sprake. In een mum van tijd was onder de aanwezigen hun maatschappelijke betrokkenheid omgeslagen naar bezorgdheid.”

Geen participatie

Het nieuwe subsidiesysteem is vorig jaar met slechts een aantal subsidie-ontvangers te zijn besproken. Wat alle andere partners van de gemeente van het nieuwe systeem vinden, is niet gevraagd. Klazenga: ”Het is een bijzondere manier van participatie om zo tot nieuw beleid te komen. De gemeente stemt met een paar partners wat af, stuurt dat pakket door naar de gemeenteraad en houdt een ’informatiebijeenkomst’ voor de andere partners zonder uit te leggen wat het nieuwe systeem exact inhoudt.”

Geen nieuwe initiatieven

Tijdens de bijeenkomst werd ook duidelijk dat nieuwe initiatieven voorlopig geen kans hebben om deel te nemen aan één van de zeven subsidietafels. ”Ik benieuwd naar de vragen en het huiswerk dat wethouder Van Eekelen zegt meegekregen te hebben. We hopen dan ook te horen of exploitatiesubsidies nu wel of niet onderdeel uit gaan maken van het bedrag dat wordt verdeeld. Naar ik heb begrepen bleek tijdens de bijeenkomst dat daar tussen de aanwezige ambtenaren en verantwoordelijk wethouder Rouwendal verschil van inzicht over te bestaan,” geeft Klazenga aan.

Dus geen invoering

GBLV/Gemeentebelangen vindt dat de nieuwe subsidiesystematiek op deze wijze niet kan worden ingevoerd. Er is daarvoor helderheid over de nieuwe systematiek nodig. Verder moet worden voorkomen dat organisaties veel tijd kwijt zijn overleg aan de subsidietafels. Die kostbare tijd besteedt men liever aan de inhoudelijke activiteiten waar men zich als vrijwilliger of betaalde kracht voor inzet. GBLV zal hiervoor een amendement indienen op het voorstel.

Maak het verschil!

Klazenga tot slot: ”Als GBLV vinden we het te ondoordacht en te uniform. Grote professionele organisaties en kleine organisaties van vrijwilligers worden over één kam geschoren. Wat ons betreft is een beter alternatief dat de gemeente voor kleinere organisaties net als allerlei fondsen gaat werken: wees helder wat je doelen zijn en wat je wilt subsidiëren, laat organisaties daarop aanvragen indienen en laat die aanvragen behandelen door een onafhankelijke toetscommissie. Dat kost minder tijd, is overzichtelijker en als gemeente kan je nog steeds sturen op wat je belangrijk vindt.”