Poliflw

Werk aan de winkel!

RTV Purmerend

🖍 51,7% van de stemgerechtigde Purmerenders heeft gisteren gestemd tijdens de Provinciale Staten verkiezingen. Forum voor Democratie is met 23,7% van de stemmen de grootste, gevolgd door VVD (11,2%) en PVV (10,5%).

GroenLinks is tegen verplaatsing van ziekenhuiszorg. Het bericht is te lezen via onderstaande link. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-tegen-verplaatsing-ziekenhuiszorg

GroenLinks tegen verplaatsing ziekenhuiszorg.

In de raadsvergadering van 1 november is de motie ‘Zorgen over Waterlandziekenhuis’ unaniem aangenomen. Het initiatief was van de SP, maar de uiteindelijke tekst is een compromis van negen fracties die de motie indienden. De VVD wilde niet mede-indienen, maar steunde de motie wel. Reden voor dez...

Vanavond waren we aanwezig in Oranjerie-Zuidland bij het woondebat dat PvdA organiseerde. Lijsttrekker René Verhoogt vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend. Er was niet echt sprake van een standaard debat, maar er werd vooral informatie gedeeld en besproken. Van alle politieke partijen waren alleen PVV en Leefbaar Purmerend afwezig. Naast de politieke partijen waren er ook andere sprekers: Frank Achterkamp van de Woonbond, Wethouder Krieger en Egbert de Vries van het platform van samenwerkende woningcorporaties. Er werd vooral gesproken over woningnood maar ook kwamen zelfstandig wonen en duurzaamheid voorbij in het gesprek. Eerst las Els Kroese een column voor van Thierry van der Weide waar in hij pleit voor meer gedifferentieerde woonmilieus. Daarna was het woord aan Egbert de Vries. Hij wees erop dat de wachttijd in Purmerend langer is dan die in Amsterdam, en er gekeken moet worden waar er woningen bij kunnen. Voor de 1100 nieuwe sociale huurwoningen zijn nog locaties nodig. Hij vond ook dat woningen van het gas af moeten en duurzaam moeten worden gebouwd. En sprak zich uit dat mensen met begeleiding ook zelfstandig moeten kunnen blijven wonen. Daarna deed Hans Krieger zijn verhaal. Hij vertelde dat nu Purmerend uit de crisis is het “Hot” is voor woningbouw. Maar corporaties hebben te maken met regelgeving en verhuurdersheffing waardoor zij minder makkelijk bouwen. Klachten over bouwlawaai zijn volgens de wethouder een goed teken. Hij wil vooral inzetten op een balans tussen huur en koop maar wil regelmatig kijken wat nodig is. Frank Achterkamp was de volgende spreker. Hij vroeg vooral aandacht voor de betaalbaarheid van wonen. Het woonwaarderingsstelsel is uitgehold waardoor bij het opnieuw toewijzen van een woning de huurprijs dan flink omhoog gaat. we moeten kleiner bouwen voor betaalbaarheid, want bijvoorbeeld flexwerk heeft invloed op inkomenshoogte en vraagt juist om betaalbare woningen. VVD gaf als standpunt dat we moeten bouwen, (bouwen, bouwen) voor de doorstroom en als wethouder sluit Hans Krieger zich hier bij aan. Hij is voor goedkope koopwoningen om doorstroming uit sociale huurwoningen te bereiken. En René Verhoogt bracht toen ook de duurzaamheid, betaalbaarheid en grootte in relatie tot de geplande 1100 sociale huurwoningen nog ter sprake. Na een vraag vanuit de actiegroep woningnood, of de 1100 woningen het maximum waren tot 2032, sluit wethouder Krieger een schepje er bovenop niet uit. Daarna ging het gesprek over naar het verduurzamen van de huidige woningvoorraad. Intermaris noemde het verduurzamen van de laatste 10 tot 20% een financiële uitdaging. Toon Capel nam ook nog het woord. Hij vroeg aandacht voor zelfstandig wonen van ouderen die zorg nodig hebben. Hij pleitte voor woningen waar het bed aan drie kanten bereikbaar is voor bijvoorbeeld de mantelzorger, hulpverlener of wanneer je rolstoel gebonden bent en er genoeg ruimte moet zijn om te draaien. Het was een avond met waar veel informatie gedeeld werd en er veel met elkaar is besproken. De conclusie is vooral dat er te weinig woningen zijn, dat er gebouwd moet worden en we allen van mening verschillen over hoe dat te bereiken is. Opvallend was dat CDA en TOP wel aanwezig waren maar niet aan het woord zijn geweest. René Verhoogt nam nog een moment om te vertellen over de ambitie van GroenLinks Purmerend. “Het akkoord over 1100 sociale huurwoningen is onzeker door het ontbreken van zekere bouwlocaties. GroenLinks Purmerend wil juist ambitieus binnenstedelijk bouwen en heeft daarom een natuurpact gesloten met andere GroenLinks fracties in de regio. We willen niet zomaar gaan bouwen in het groen.” en dat is iets waar GroenLinks Purmerend zich zeker voor blijft inzetten.

8 maart is internationale vrouwendag. Daarom was er vanavond het vrouwendebat. Het debat werd georganiseerd door Politiek Lokaal en Vrouwen In Purmerendse Politiek en vond plaats in Grand Café Heel Europa. Tien partijen hebben een kandidaat-raadslid gestuurd om in debat te gaan over verschillende stellingen. Kandidaat-raadslid Joke Florax vertegenwoordigde GroenLinks Purmerend in dit debat. Afwezigen waren PVV, de ouderenpartij, en Groep Hop. De dames mochten zich eerst voorstellen een aangeven waarom zij de politiek in zijn gegaan en waarom juist voor die partij. Dit om het belang van een gelijke verdeling in de raadszaal te onderschrijven en meer vrouwen te inspireren om de stap richting politiek te zetten. Na de voorstelronde werd de eerste stelling besproken. “Veiligheid is meer dan alleen cameratoezicht.” Alle partijen waren het hier wel over eens, al was de interpretatie niet allemaal gelijk. “Voor ons is veiligheid zeker meer dan cameratoezicht. Veiligheid moet je breder zien. Bijvoorbeeld ook veiligheid achter de voordeur. Seksuele intimidatie, huiselijk geweld, en kindermishandeling zijn onderwerpen waar op gehandhaafd moet worden. We moeten ook veel aan preventie doen. Dit kan je doen door actief met scholen en andere instanties te spreken en alert te zijn op deze onderwerpen,” Sprak Joke namens GroenLinks Purmerend. Na de eerste stelling en gedurende de volgende stellingen mochten toehoorders in de zaal vragen stellen over de antwoorden en uitleg van de partijen. Hierdoor werd het wel iets rommeliger, maar was er wel de mogelijkheid om actief mee te doen en kwamen er meer onderwerpen aan bod. Zo werd er gesproken over armoede, daklozen, sociale huurwoningen en de voedselbank bij de stelling: “Het is een schande dat er in Purmerend een voedselbank is, en er daklozen zijn.” Maar ook ging het over de verkoop van sociale huurwoningen en wat de rol van de gemeente is of zou moeten zijn bij het realiseren van sociale huurwoningen. “Hoe houden we de binnenstad bereikbaar”, was de volgende stelling. Hier ging het bij veel partijen voornamelijk over busverkeer. “GroenLinks Purmerend geeft voorrang aan voetgangers en fietsers, en op de laatste plaats komt pas het gemotoriseerd verkeer. Wij zijn voor een autoluwe binnenstad.” Antwoordde Joke stellig. Daarna werd de volgende stelling besproken. “Er wordt teveel geld aan subsidies uitgegeven.” Wat opviel was dat VVD graag wil kijken naar welke subsidies anders zouden kunnen, en daarbij de bibliotheek als voorbeeld gaf. Juist een middel dat we nodig hebben om iedereen actief mee te kunnen laten doen met de maatschappij en er bij te kunnen horen. “De samenleving verhard, je moet zoveel mogelijk de verbinding houden. Initiatieven uit de samenleving moet je ondersteunen en moeten beloond worden.” om de avond af te ronden werd er nog een laatste stelling besproken over de huidige manier van het ophalen van huisvuil. Een aantal partijen was zeer te spreken over het nascheiden van afval. “GroenLinks Purmerend wil afval scheiden bij de bron. Maar vooral ook spreken met ondernemers om te zorgen voor minder plastic dat bij de consument terecht komt. Statiegeld heffen op kleine flesjes en blikjes, en meer doen tegen zwerfvuil op de straten.” Na afloop kon men nog een drankje drinken en napraten over de avond. De sfeer was gezellig. En het was zeker de moeite waard om er bij te zijn. Meer standpunten kunt u vinden in ons verkiezingsprogramma. https://purmerend.groenlinks.nl/nieuws/programma-groenlinks-purmerend-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Photos from GroenLinks Purmerend's post