Poliflw

De landelijke recherche heeft recent (eind juni) in een Rotterdams bedrijfspand 2.500 kilo crystal meth* gevonden met een straatwaarde van 500 miljoen euro’s. Het gaat om de grootste crystal meth-vangst die ooit in Europa /Wereld heeft plaatsgevonden.

*Crystal meth, is een hard drug die in Nederland niet veel wordt gebruikt, zeker niet in vergelijking met sommige andere landen. Wij zijn namelijk een land van pillen en andere drugs. De landelijke politie concludeert echter dat het hier wel steeds vaker geproduceerd en verhandeld. Dit jaar zijn al zeker vier methamfetamine-laboratoria opgerold. De bekendste inval was die op een drugsboot in Moerdijk (25 km van Roosendaal), waarbij ook enkele Mexicaanse verdachten werden aangehouden.

Nederland (en met name Zuid Holland en Noord Brabant) wordt derhalve steeds meer als uitvalsbasis gebruikt voor deze drug.

Mede in het licht van de binnenkort te behandelen drugsmonitor heeft de Roosendaalse Lijst wat vragen:

1. Bent u bekend met bovengenoemde drug en zijn criminele bewegingen in en rondom Roosendaal hier merkbaar?

2. Zo ja, wat zijn de acties die u in beeld heeft of al heeft genomen om dit gevaar te minimaliseren?

3. Passen deze acties (qua capaciteit en kwaliteit van aanpak) binnen het Integrale Veiligheidsplan 2019-2022 en Actieplan Integrale Veiligheid 2019?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In november 2018 werd een motie van de Roosendaalse Lijst om te komen tot een onderzoek naar de kosten en mogelijkheden om de meest onveilige / donkere delen van fietspaden in het buitengebied van de gemeente Roosendaal te verlichten, unaniem door de raad aangenomen. Inmiddels is het onderzoek afgerond en heeft onze fractie hierover een aantal vragen:

1. Door wie is het onderzoek uitgevoerd? Door externe deskundigen of door uw eigen dienst? Indien het laatste: bestaat niet het gevaar dat het vigerende beleid onbewust als maatstaf voor de uitkomst dient? Graag een toelichting.

2. De conclusie van het onderzoek is dat extra verlichting, op enkele plekken na, niet urgent is. In de provincie Noord-Brabant hanteert men het streven: nul slachtoffers in het verkeer. In uw onderzoek worden vijf ongevallen genoemd. Is dit voor u aanvaardbaar? Was er bij deze ongevallen ook sprake van lichamelijk letsel?

3. Volgens u kan extra verlichting leiden tot schijnveiligheid. Deelt u echter ook onze mening dat extra verlichting, in het kader van verkeersveiligheid, altijd beter is dan onverlicht? Verlichting zorgt immers voor beter zicht voor de verkeersdeelnemers. Graag een toelichting.

4. Omliggende gemeenten verlichten meer wegen en fietspaden in het buitengebied. Heeft u bij deze gemeenten geïnformeerd naar hun motivatie en zo ja, wat was deze, en heeft u daar iets mee gedaan?

5. U geeft aan dat twee plekken eventueel verlicht zouden kunnen worden: de trajecten bij de Nelson Mandelaweg en Lage Zegstraat. Heeft u in uw bestemmingsreserves hiervoor financiële ruimte? Zo nee, op welke andere wijze zouden deze gefinancieerd kunnen worden?

6. U geeft aan dat de kosten van verlichting gerelateerd worden aan de lengte van het fietspad, waarbij 50 “objecten” per kilometer à 1.200 euro per stuk nodig zijn, waarbij wij ervan uitgaan dat u met “object” een lichtpunt bedoelt. De kosten per kilometer bedragen dus 60.000 euro. Geldt deze berekening ook voor alle andere willekeurige nu nog onverlichte fietspaden/wegen?

7. U spreekt over het feit dat extra verlichting meer energie kost en dus strijdig is met het energieakkoord. In hoeverre en wanneer is het energieakkoord leidend?

8. Wat verstaat u precies onder “lichtvervuiling”?

9. De snelfietsroute wordt, ondanks dat deze grotendeels door het buitengtebied loopt, wel voorzien van verlichting. Daar zijn we blij mee. Zitten de kosten van aanleg van deze verlichting al in de gepresenteerde kosten van het fietspad?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In de gemeente Roosendaal betaal je per hoeveelheid restafval, diftar, dat je aanbiedt. Dit betekent dat het aantal keer dat men restafval aanbiedt van invloed is op de hoogte van het uiteindelijk te betalen bedrag.

Stomadragers hebben vanwege hun stoma materiaal standaard meer afval en daardoor meer kosten. In de gemeente Roosendaal is hier een speciale regeling voor.

1. Van belastingplichtigen door wie blijkens schriftelijke verklaring van huisarts of medisch specialist of kopie van een afleverbon/factuur/recept als gevolg van een stoma, thuisdialyse, incontinentie of chronische wondverzorging extra afvalstoffen worden aangeboden worden vrijgesteld:

a. 10 ledigingen van de restafval container;

b. 60 inworpen in de ondergrondse restafvalcontainer van 60 liter

c. 120 inworpen in de ondergrondse restafvalcontainer van 30 liter

Voor de gemeente Roosendaal moet je voor deze vrijstelling zijn bij de Belastingsamenwerking West-Brabant. Via de site van de gemeente Roosendaal en Belastingsamenwerking West-Brabant is hierover niets terug te vinden en/of moeilijk te vinden.

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft hierover enkele vragen:

1. Hoe kan een inwoner deze procedure in werking zetten om voor deze vrijstelling in aanmerking te komen?

2. Hoe kunnen we dit toegankelijker maken?

3. Bent u bereid om deze regeling beter, wellicht doelgericht, onder de aandacht te brengen van deze doelgroep?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In de onlangs toegezonden jaarstukken 2018 kunnen we lezen dat in 2018 de sporthallen van de kernvastgoedportefeuille naar de verkoopvastgoedportefeuille zijn verplaatst. In dat kader heeft u ook een onderzoek laten verrichten naar de verkoop-mogelijkheden. Tevens kunnen we lezen dat er in 2019 een aanbestedingsprocedure gevoerd gaat worden.

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft hierover enkele vragen:

1. Welke sporthallen betreft het? Graag een opsomming van de betreffende gebouwen, inclusief de huidige boekwaardes hiervan.

2. Hoeveel bedragen de huidige exploitatielasten van deze sporthallen op jaarbasis, inclusief personeel?

3. Worden enkel de sporthallen ter verkoop aangeboden of ook, indien aanwezig, de horecagedeelten?

4. Door wie is het door u genoemde onderzoek verricht en wat zijn hieruit de voornaamste conclusies en aanbevelingen?

5. Wat voor gevolgen heeft verkoop voor:

– de gebruikers van de sporthallen?

– de medewerkers/beheerders in de sporthallen?

– de exploitatielasten voor de gemeente?

6. Wanneer start de aanbestedingsprocedure en onder welke voorwaarden wordt aanbesteed?

7. Zijn de beheerders/gebruikers van de betreffende sporthallen al ingelicht en zo ja, hoe zijn de reacties? Zo nee, waarom nog niet?

Voor beantwoording, zie link : LINK

Tijdens de behandeling van de Nationale omgevingsvisie (NOVI) in de Tweede Kamer is de gewijzigde motie van het lid Dik-Faber c.s. (bijlage 1) aangenomen. Deze motie beoogt om in aanloop naar de Regionale Energiestrategieën nieuwe zonneparken op natuur- en landbouwgronden te toetsen aan de zonneladder.

Hierover hebben wij de volgende vragen:

1. Is het college bekend met deze motie?

2. Wat zijn de gevolgen van de motie Dik-Faber c.s. voor de lopende projecten?

3. Wat zijn de gevolgen van de motie Dik-Faber c.s. voor nieuwe projecten?

4. Is het college voornemens om de voorlopige verklaringen van geen bedenkingen aangaande de te realiseren zonneparken voor de finalisatie van de RES2030 aan de raad voor te leggen?

Voor beantwoording, zie link : LINK

Via verontruste bewoners aan de Pannenboeter (centrum van Roosendaal) hebben wij recent vernomen dat zij veel overlast ervaren in de weekenden, veroorzaakt door nachtelijke bezoekers aan het uitgaansleven van Horeca Roosendaal.

Naast geluidsoverlast in de nachtelijke uren aan de Bloemenmarkt, kort gelegen aan de ingang van de Pannenboeter, is er ook sprake van wildplassen en overige handelingen die niet in het openbaar thuis horen.

Er is inmiddels gesproken met de wijkagent van het betrokken centrumdeel. Naar verluid wil deze met genoemde overlast aan de slag, in overleg met politie en overige handhavers van de gemeente Roosendaal. Om dit proces te bespoedigen, wil de Roosendaalse Lijst het College wat vragen stellen en een aantal oplossingsrichtingen meegeven.

1. Kent u de situatie in het centrum van Roosendaal, waarbij het vooral in de weekenden kan leiden tot een ondraaglijk en zeer onwenselijke situatie voor onze betrokken bewoners.

2. Bent u bereid om aan deze overlastsituatie een einde te maken en zo ja wanneer en hoe?

3. Ziet u mogelijkheden om naast lijfelijk toezicht door politie en handhaving extra veiligheids-en handhavingsmaatregelen te treffen zoals cameratoezicht en waarschuwingsborden, zoals die ook zijn geplaatst in de Molenstraat in Roosendaal. Zo ja, wat zijn hiervoor de stappen die u gaat zetten hierin.

Voor beantwoording, zie link : LINK

De Roosendaalse Lijst heeft naar aanleiding van het raadsvoorstel Subsidiebeleid Open en Transparant subsidiëren enige vragen.

Een aantal instanties gaat een-op-een gesubsidieerd worden, zoals bijvoorbeeld de bibliotheek. Om op dit voorbeeld verder te gaan: De bibliotheek heeft een aantal basistaken en plustaken. “Focus op jeugd”, “van collectie tot connectie”, leven lang leren” en “aanpak laaggeletterdheid”.

1a. Geldt de een-op-een subsidiering voor alle basis- en plustaken of kunnen anderen ook op plustaken inschrijven?

1b. Mocht er een splitsing zijn tussen huidige basis- en plustaken, kunt u dit dan betreffende alle voorgenomen een-op-een subsidies toelichten?

De verenigingen en stichtingen hebben onder andere op 10 oktober 2018 een bijdrage kunnen leveren aan het beleid en daarbij verschillende verbeterpunten ingebracht.

Welke verbeterpunten zijn overgenomen uit de sessie in Parottia?

Op bladzijde zeven, punt 3.2 maakt u melding van een format voor het schrijven van een subsidieregel. Een nieuwe visie (subsidiebeleid) gaat vaak beter leven bij uitwerking van een (fictieve maar representatieve) aanvraag (denk recent aan de visie zonne- energie).

Kunt u ons het ontwikkelde format zenden en er een (eventuele fictieve maar representatieve) subsidieregel in uitwerken als voorbeeld?

4a. Wat zijn bij het controleprotocol de geschatte kosten van de eigen accountantscontrole voor aanvragers?

4b. En zijn deze in te calculeren in/op te voeren bij de subsidieaanvraag?

Wat zijn de kosten van de eventuele extra review?

Tussen beslissingsdatum en ingang nieuw subsidiebeleid zit een periode van twee maanden. We beseffen dat er veel verschil zit in de grootte en de beleidsvelden van de aanvragen.

Kan de wethouder kenschetsen hoe de instelling van de gemeente is bij deze overgang voor de aanbieders en voor de afnemers betreffende continuïteit in de beleidsvelden?

Voor beantwoording, zie link : LINK

Veiligheid van onze Roosendaalse burger houdt de gemoederen bezig. Ten aanzien van het treffen van maatregelen op het gebied van handhaving dus ook. Handhavers dienen goed voorbereid en geëquipeerd te zijn om de veiligheid te waarborgen.

Zo is uit experimenten en onderzoek bij diverse politie-eenheden gebleken dat een bodycam een waardevolle toevoeging kan zijn voor de uitoefening van politiewerk. Professioneel gebruik van de camera’s kan het de-escalerende effect van het politieoptreden versterken. De beelden kunnen achteraf bovendien belangrijk ondersteunend bewijs vormen.

Zie voor meer informatie bijgaande link:

De Roosendaalse Lijst heeft wat vragen hierover richting de portefeuillehouder:

1. Is het college op de hoogte van bovengenoemde initiatieven en zo ja wat vindt u hiervan?

2. Bent u bereid om te bekijken of er ook mogelijkheden zijn voor Roosendaal om soortgelijke bodycams te introduceren? Zo ja wanneer en is het een idee om dit op te pakken in de vorm van een pilot? Zo nee waarom niet?

3. Is het een idee om ook BOA’s te voorzien van een bodycam? Het geeft de handhavers een veiliger gevoel bij de uitoefening van zijn/haar taken, zo blijkt ook uit bijgevoegd artikel. Zeker ook bij BOA’s relevant, daar deze niet de beschikking hebben over beschermend instrumentarium zoals wapenstok of pistool. Ook dit zou wellicht in pilotvorm kunnen worden uitgerold om te bezien of het instrument voldoende effect heeft.

Voor beantwoording, zie link : LINK

Ons is recent ter ore gekomen dat de Stichting Schoolatletiek na 40 jaar ophoudt te bestaan. Volgens de voorzitter van de Stichting zal komende zomer het toernooi voor de laatste maal in optima forma worden georganiseerd.

Hierna zal de Stichting naar verluid, haar werkzaamheden neerleggen. Wij respecteren dit besluit, maar vinden dit tegelijkertijd zeer spijtig en betreurenswaardig.

Als gevolg hiervan, hebben wij als Roosendaalse Lijst wat vragen richting de wethouder Sport,

1. Bent u op de hoogte van dit besluit en zo ja bent u voornemens om hiervoor in actie te komen en welke zin dan ook?

2. Bent u in staat om alternatieven te bedenken om schoolatletiek in deze vorm voort te zetten en/of ziet u andere mogelijkheden?

Voor beantwoording, zie link : LINK

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft vernomen dat er momenteel veel administratieve problemen zijn bij het CBR (Centraal Bureau Rijvaardig-heidsbewijzen) welke leiden tot onaanvaardbare wachttijden bij het verlengen van een rijbewijs waarbij een gezondheidsverklaring moet overlegd worden. Soms gebeurt het dat het beoordelen van rijgeschiktheid zelfs langer dan vier maanden duurt. Hierdoor kan het gebeuren dat bijvoorbeeld beroepschauffeurs tijdelijk niet de weg op mogen. Maar ook andere mensen die een dergelijke verklaring nodig hebben kunnen in de problemen komen en mogen dan tijdelijk niet rijden.

De Roosendaalse Lijst is van mening dat dit niet langer kan en dat gemeenten een signaal moeten afgeven naar het CBR dat er momenteel een onaanvaardbare situatie is ontstaan. Ook in diverse andere gemeenten is men deze mening toegedaan.

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft dan ook enkele vragen:

1. Bent u het met ons eens dat de genoemde situatie bij het CBR onaanvaardbaar is?

2. Bent u bereid om richting het CBR een signaal af te geven dat het zo niet langer kan en dat u op zeer korte termijn een oplossing van ze eist? Indien ja, gaat u dat dan ook doen en in welke vorm? Zo nee, waarom niet?

3. Gaat u de bestaande problematiek gericht en tijdig communiceren met onze inwoners? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?

Voor beantwoording, zie link : LINK