Poliflw

CMB roept het college van burgemeester & wethouders op zich te herbezinnen over de voorgenomen plannen met voormalig Jenaplanschool Elckerlyc.

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Stein,

Ondergetekenden stellen de volgende schriftelijke vragen aan het college.

Met belangstelling hebben wij als volksvertegenwoordigers de druk bezochte informatieavond over Elcerlyc bijgewoond. Het College presenteerde daar de voorgenomen plannen. Deze komen er op neer dat in het voormalig schoolgebouw Elcerlyc (Burg. Eussenstraat te Elsloo) een voor Stein experimentele woonvorm komt. Dit stuit bij de omwonenden op veel weerstand.

Dat er zo veel mensen aanwezig waren op de informatieavond is een indicatie voor de onrust die de voorgenomen plannen van de gemeente veroorzaakt hebben.

Die ongerustheid blijkt ook uit het feit dat er inmiddels ruim 175 handtekeningen aan de gemeente werden overhandigd. De omwonenden nemen hiermee stelling tegen de voorgenomen plannen.

Geconcludeerd mag worden dat er bij de inwoners onvoldoende draagvlak en vertrouwen aanwezig is. Belangrijke voorwaarden om tot een succesvol plan te komen.

Het gebrek aan draagvlak en vertrouwen heeft voor een belangrijk deel te maken met het feit dat het college vooraf geen overleg met de omwonenden heeft gevoerd. Het ontbreken van een open en transparante communicatie leidt vanzelfsprekend tot weerstand.

Tijdens de informatieavond zijn enkel de ver uitgewerkte plannen aan de inwoners gepresenteerd. Deze voelen zich buitenspel geplaatst door de gemeente. Zij zijn van mening dat op deze locatie tal van andere geschikte mogelijkheden tot invulling zijn.

Verder bleek tijdens de presentatie dat er substantieel veel gemeenschapsgeld gestoken moet gaan worden in dit risicovol experimenteel woonproject.

Er is door de omwonenden een krachtig signaal afgegeven. Het gemeente bestuur gaat zich daarom nader beraden over de plannen. Het lijkt ons goed om het college er op te wijzen dat er zeker ook andere passende mogelijkheden voorhanden zijn om aan dit gebouw een bestemming te geven. Mogelijkheden die de opgeroepen weerstand bij de omwonenden kunnen wegnemen.

Bent u het met ons eens dat het vanaf het begin betrekken van de burgers gecombineerd met een open en transparante communicatie ook in deze de juiste wijze is?

Is het college met ons van mening dat er ook andere mogelijkheden zijn om dit schoolgebouw een herbestemming te geven welke geen weerstand oproepen bij de omwonenden?

In afwachting van nader bericht verblijven wij met vriendelijke groeten.

Namens de CMB fractie,

Jack Meijers fractievoorzitter

CMB uit felle kritiek op de gemeentelijke communicatie rondom herbestemming Jenaplanschool Elckerlyc

(ex artikel 155 1e lid gemeentewet en artikel 42 Reglement van Orde)

Onderwerp: communicatie inzake herbestemming voormalig schoolgebouw Elckerlyc

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Stein,

Ondergetekende stelt de volgende schriftelijke vragen aan het college:

Middels een RIB van 30-6-2017 heeft uw college ons als raad medegedeeld dat de gemeente, als

eigenaar van het gebouw, akkoord is gegaan met een haalbaarheidsonderzoek door Maaskant

Wonen. Dit met als doel het onderzoeken van een mogelijke bestemming van de Elckerlyc locatie en

om nadere invulling te geven aan de door de raad op 1-12-2016 vastgestelde lokale woonvisie 2016.

Op 23-1-2019 hebben we een RIB ontvangen waaruit afgeleid kan worden dat er al ver gevorderde

plannen zijn om een experiment te gaan starten.

De gemeente is voornemens de school in eigendom over te dragen aan Zaam Wonen welke samen

met Housing/Levanto de exploitatie gaat voeren. Dit experiment met Housing/Levanto houdt in dat

in het gebouw 10 tijdelijke betaalbare woonvoorzieningen voor specifieke doelgroepen gerealiseerd

worden. Hierbij wonen zorgvragers en zorgdragers in elkaars naaste nabijheid waardoor men elkaar

van dienst kan zijn. Men gaat hierbij uit van een minimale exploitatieduur van 15 jaar. Ook van de

gemeente wordt verwacht dat men een behoorlijke bijdrage gaat leveren aan dit pilotproject.

Aanvankelijk zouden wij in maart j.l. nadere informatie kunnen verkrijgen inzake de plannen en

kosten. Dit is niet gebeurd. Daarom vragen wij u alsnog om een gedegen overzicht van de netto

kosten van de bijdrage die wij als gemeente gaan bijdragen aan dit project.

We mogen zoals gezegd aannemen dat de plannen vergevorderd zijn. Met het oog daarop bevreemd

het ons dat er tot op heden nog geen enkel overleg gevoerd is met de omwonenden. Hun draagvlak

voor de herbestemming van het gebouw is immers van cruciaal belang. Zeker als die herbestemming

zou afwijken van de voormalige situatie welke niet tot problemen heeft geleid.

Wij dringen er dan ook met de groots mogelijke spoed op aan dat de gemeente, als mede

initiatiefnemer en gebouweigenaar, de voorgenomen plannen in een informatiebijeenkomst voor de

omwonenden, bespreekbaar maakt.

In afwachting van nader bericht verblijven wij,

Raadslid

INTERPELLATIE

(ex artikel 155, 2e lid gemeentewet en artikel 38 Reglement van Orde)

Stein,

Aan: de voorzitter van de gemeenteraad van Stein,

Ondergetekende wenst een interpellatie te houden in de eerstvolgende raadsvergadering.

Onderwerp:    verzoek tot het houden van een interpellatiedebat

Vragen

Geachte voorzitter,

Naar aanleiding van uw RIB inzake De Fontein van 21 februari 2019 en de berichtgeving daarover in De Limburger verzoeken de politieke partijen Communiceren  Met Burgers (CMB) en Progressief Stein (PS) u hierbij om met spoed een interpellatiedebat te laten plaatsvinden over het besluit van het college om een tijdelijke omgevingsvergunning aan Brouwerij De Fontein toe te kennen voor het ontplooien van ‘dag horeca’ en het aanleggen van extra parkeerplaatsen.

De reden dat we het college hierop willen aanspreken ligt in onze verwachting dat hiermee nu reeds zodanig wordt voorgesorteerd op een definitieve oplossing voor dit probleem dat straks geen andere keuze meer mogelijk is. Wij willen graag vernemen hoe het college hier tegenaan kijkt.

Een tweede overweging is dat we de sterke indruk hebben dat het gevolg van jarenlang falend beleid van de gemeente Stein op het gebied van handhaving hiermee wordt gelegaliseerd en gesanctioneerd.

Graag vernemen we op deze aspecten de opvatting van het college en van de andere politieke fracties alvorens te besluiten om verder stappen te nemen.

Willem Thewissen CMB                                                    Frans van der Avert PS