Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

664 documenten

Graffiti op wal Sittard verwijderd

CDA CDA Sittard-Geleen 08-07-2021 13:57

Vandaag is de graffiti op de historische stadswal bij de Oostelijke schootsvelden in Sittard al deels verwijderd.Fractievoorzitter Patrick Brouwers heeft hierom gevraagd tijdens de ronde over de binnenstedelijke ontwikkeling van Sittard in april. De historische stadswal verdient het om schoon te blijven. Er zijn andere locaties in Sittard-Geleen waar genoeg plek is om legaal graffiti te spuiten zoals de graffitimuur bij Lutterade in Geleen.

Vragen over uitvoeringsprogramma spelen

CDA CDA Hillegom 27-04-2021 11:31

Onlangs is een start gemaakt met het opruimen van speelplaatsen in het kader van het Uitvoeringsprogramma spelen en sporten buitenruimte 2020. Dit leidde tot veel commotie in de gemeente. De CDA-fractie heeft hier tijdens het Vragenkwartier in de raadsvergadering van 22 april vragen over gesteld. In september 2020 nam de raad het Uitvoeringsprogramma spelen en sporten buitenruimte 2020. aan. Belangrijke voorwaarden voor de steun van de CDA-fractie aan het raadsvoorstel destijds waren een tweetal toezeggingen, gedaan door de portefeuillehouder. Deze hadden betrekking op de speelplaatsen die volgens het voorstel zouden moeten verdwijnen.Volgens de gedane toezeggingen, zouden speeltuinen pas worden opgeruimd wanneer deze versleten zouden zijn. Hierbij zou de staat van speeltoestellen afzonderlijk worden beoordeeld. Daarnaast werd toegezegd dat omwonenden van de speeltuin, meegenomen zouden worden in het bepalen van de nieuwe bestemming van de vrijgekomen plaats. Helaas constateert de CDA-fractie dat gedane toezeggingen vooralsnog niet worden nageleefd bij de uitvoering van het programma. Een groot aantal omwonenden van de speeltuinen voelde zich volkomen verrast door de aankondiging dat de speeltuin, dezelfde dag nog, zouden worden opgeruimd. Hiervoor in de plaats komt, volgens de brief, straatwerk, gras of beplanting. Er wordt echter met geen woord gerept over de rol van de buurt. Tijdens de het vragenkwartier hebben we de portefeuillehouder gevraagd hoe er alsnog invulling gegeven zal worden aan de gedane toezeggingen. Nadat uit de beantwoording van de portefeuillehouder bleek dat de interpretatie van de toezeggingen nogal verschillend van aard is, besloot de CDA-fractie een agenderingsvoorstel aan te kondigen om de onduidelijkheden uit de wereld te helpen. We verzochten tijdens de vergadering de portefeuillehouder ook verdere verwijdering van toestellen te staken tot de behandeling het agenderingsvoorstel. Hier is vooralsnog gehoor aan gegeven.

Schriftelijke vragen over micro-zwerfafval door gemeente compost

PvdA PvdA Boxtel 05-03-2021 16:15

Compost is heel waardevol voor onze verarmde bodem. Tijdens de Landelijke Compostdag deelt onze gemeente eenmalig gratis compost uit. Daarmee bedankt zij haar inwoners voor hun inspanning om gft gescheiden aan te leveren. Dat is een mooi gebaar. Vanwege corona gaat deze dag in maart helaas niet door. Toch vragen wij aandacht voor onze bodem.

Volgens de definitie van compost bestaat dit alleen uit plantaardige deeltjes. Maar met de hedendaagse compost wordt tevens plastic en microverontreinigingen verspreid. De mate waarin hangt af van de klasse van de aangeboden compost. Volgens de meststoffenwet mag compost maximaal 0,5% bodemvreemde stoffen groter dan 2 mm vooral kunststoffen, bevatten. Klasse A is schoner, met maximaal 0,1%.

De percentages lijken laag, maar als een vrachtwagen 20 ton compost stort dan wordt daarmee 100 kilo plastic in de Boxtelse bodems gebracht. Bij keuze voor klasse A (0,1%) is dat 80 kilo minder. Hierin worden kleinere deeltjes dan 2 mm, de microverontreinigingen nog niet meegenomen. De prijs voor een hogere klasse compost is uiteraard hoger dan die voor een lagere klasse, waardoor een composteerder wellicht genegen is een lagere kwaliteit compost ter beschikking te stellen.

Tegen deze achtergrond legt PvdA-GroenLinks de volgende schriftelijke vragen voor aan het college van burgemeester en wethouders:

Welke kwaliteit compost wordt er in gemeente Boxtel gebruikt zowel voor eigen gebruik als voor het gratis uitdelen aan de burgers? Zou hierbij gekozen kunnen worden voor het aanbieden van een betere kwaliteit compost voor de composteerder, teneinde verspreiding van micro-zwerfvuil binden de gemeenten te voorkomen? Indien toch de laagste kwaliteit compost ter beschikking wordt gesteld: moet de burger dan worden geïnformeerd dat met het meenemen van de compost ook extra micro-zwerfvuil in de bodem komt? Moet de gemeente bij de composteerder niet aandringen op aanleveren van schone compost (klasse A) of er anders beter mee kan stoppen, en uitkijken naar een andere manier van beloning?

SP en PvdD verbaasd over bospaden van vervuild materiaal

SP SP Almere 19-02-2021 08:18

Uit de uitzending van Pointer afgelopen maandag bleek dat de bospaden in Almere vol met plastic en andere rotzooi zit. Dit is schadelijk voor mens, dier en milieu. Onacceptabel wat ons betreft.

In de media;

Almere deze week: https://www.almeredezeweek.nl/article/details/sp-en-pvdd-verbaasd-over-b...

Verwijderen bovengronds milieuplein in Oele - mondelinge vragen

CDA CDA Hengelo 18-12-2020 12:51

Ons raadslid Bernadette Morskieft heeft op woensdag 16 december tijdens de raadsvergadering mondelinge vragen gesteld over het verwijderen van het bovengrondse milieuplein aan de Platinastraat in Oele. De communicatie was slecht en de inwoners werden volledig verrast. Aanleiding voor het weghalen van het bovengrondse milieuplein is het voortdurend dumpen van grof vuil en dit is een grote ergernis van omwonenden enbedrijven. Wethouder Bas van Wakeren gaf aan dat er inderdaad sprake was gebrekkige communicatie. Twee weken lang hing er een brief op de desbetreffende containers dat deze verwijderd zouden worden en er stond een artikel in de Tubantia en daar moest men het mee doen. De gebruikers van dit milieuplein werden verder niet geïnformeerd en dat zorgde voor de nodige onrust en verbijstering. De wethouder gaf aan dat hij onaangenaam verrast was over het feit dat de inwoners van Oele verder niet geïnformeerd waren. Twente Milieu en de politie hadden geadviseerd om deze containers zo snel mogelijk te verwijderen. Er is nooit cameratoezicht geweest omdat deze plek te afgelegen lag. Dat was volgens de wethouder geen optie. Ondertussen isde wethouder in goed overleg met Werkgroep Oele over een alternatieve locatie voor de verpakkingen- en papiercontainer. Als hier meer duidelijkheid over komt, dan worden de inwoners van Oele hierover schriftelijk geïnformeerd. De wethouder bood meerdere keren zijn excuses aan en beloofde namens de gemeente beterschap. (Foto is rechtenvrij)

Pak fraude met dier­aan­tallen aan

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 11-09-2020 00:00

Veehouders blijken in werkelijkheid vaak meer dieren te houden en dus meer stikstof uit te stoten dan waar de overheid vanuit gaat . Kamerlid Frank Wassenberg stelt hierover vragen aan minister Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. “De minister moet deze cijfers op orde hebben en de controle intensiveren. Op deze manier is natuurbescherming een illusie,” vindt Wassenberg. Veehouders moeten zelf doorgeven aan de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) hoeveel dieren ze hebben. Het is aantrekkelijk om minder dieren door te geven, want dan hoeft de boer minder dierproductierechten te kopen. In gemeenten met een hoge stikstofuitstoot blijken de getallen die aan de RVO worden doorgegeven ongeveer de helft te zijn van het aantal dieren waarvoor lokaal vergunningen zijn afgegeven. Deskundigen noemen het in De Groene Amsterdammer [1] onwaarschijnlijk dat de doorgegeven cijfers kloppen: tenzij veehouders grote aantallen stallen leeg laten staan, worden er veel meer dieren gehouden dan aangenomen. “Dit verbaast me niks. Van toezicht op de veehouderij is amper sprake”, zegt Wassenberg. “Een boer waartegen geen verdenkingen zijn, hoeft maar ééns in de dertig tot vijftig jaar een inspecteur van de NVWA op het erf te verwachten. Frauderen wordt daardoor erg gemakkelijk gemaakt.” Eerder vonden de onderzoeksjournalisten al dat een derde van de onderzochte veehouders méér stikstof uitstoot dan is toegestaan in hun natuurvergunning. “Ook dit controleert de overheid niet,” zegt Wassenberg. “De gemeente wijst naar de verantwoordelijkheid van de provincie en die wijst vervolgens naar de RVO, de NVWA of de Omgevingsdienst. Uiteindelijk heeft niemand het complete overzicht: hoeveel dieren zijn er daadwerkelijk? Hoeveel uitstoot veroorzaken die? En past dat allemaal binnen de vergunningen? Niemand kan het zeggen.” De Partij voor de Dieren vindt dat minister Schouten, als verantwoordelijke voor de natuurkwaliteit, deze cijfers centraal geregistreerd en op orde zou moeten hebben. “Het is onbestaanbaar dat de minister in de huidige stikstofcrisis nog steeds uitgaat van papieren werkelijkheden en niet weet hoeveel vervuiling er daadwerkelijk plaatsvindt,” aldus Wassenberg. Lees de Kamervragen hier . [1] https://www.groene.nl/artikel/...

GroenLinks stelt vragen over gebruik RoundUp | Amstelveen

GroenLinks GroenLinks Amstelveen 27-08-2020 00:00

Diverse bewoners hebben gesignaleerd dat door de Gemeente Amstelveen Roundup wordt gebruikt voor de bestrijding van onkruid. Dit bestrijdingsmiddel is kankerverwekkend en schadelijk voor mensen, dieren en andere gewassen.

In 2013  is de door GroenLinks ingediende motie “Stoppen met RoundUp” aangenomen, waarin is vastgesteld dat het gebruik van het omstreden giftige onkruidbestrijdingsmiddel gestopt zal worden in 2014. Cheimaa Aouni, raadslid GroenLinks, vindt het onbegrijpelijk dat dit middel nu nog steeds wordt gebruikt. Zij heeft het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Vuurwerkverbod? | Hof van Twente

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Hof van Twente 26-08-2020 00:00

GroenLinks is voorstander van een algeheel vuurwerkverbod in de Hof van Twente. Maar op dit moment is een algeheel vuurwerkverbod niet realistisch. William Sanchez vindt dat de gemeente met een transitieplan moet komen hoe je binnen 5 jaar een algeheel vuurwerkverbod kan invoeren en handhaven. Een verbod op alle consumentenvuurwerk maakt het beter te handhaven en bovendien is het goed voor de luchtkwaliteit, mens en dier en het milieu, aldus GroenLinks.

Meer doelen

De landelijke discussie over het invoeren van een geheel of gedeeltelijk vuurwerkverbod laaide na de afgelopen jaarwisseling in volle hevigheid op. GroenLinks en de Partij voor de Dieren riepen het kabinet te werken aan een verbod op consumentenvuurwerk.

Een lokaal algeheel verbod zal een uitdaging worden om te handhaven. Toch is het belangrijk om zo snel mogelijk een signaal te geven dat het afsteken van consumenten vuurwerk niet meer de norm is. Onderzoek van IO Research laat zien dat er een toenemend draagvlak is voor een algeheel verbod. Een algeheel verbod op consumentvuurwerk komt meer doelen ten goede , zoals bijvoorbeeld een betere luchtkwaliteit en een gezonder milieu en klimaat. Daarnaast moeten we net zoals ieder jaar ons best doen om particulieren te behoeden voor lichamelijk letstel. Kinderen zijn nu gewend aan het dragen van een vuurwerkbril. Bewustwording over andere preventieve maatregelen zal onderdeel moeten zijn van een transitieplan. Sanchez maakt zich grote zorgen over de veiligheid van agenten, brandweermensen en ambulancemedewerkers die tijdens de jaarwisseling op straat werken. Een onderwerp dat zeker hoog op de agenda moet komen in de Regio Twente: “ Mensen moeten er bewust van worden dat het gooien van vuurwerk naar agenten en hulpverleners, ook tijdens de jaarwisseling door justitie opgevat zal worden als een poging tot doodslag. Gelukkig is het nog niet zover gekomen in de Hof van Twente. Ik doe hierbij een appel op ouders en jongeren. Weet drommels goed waar je kinderen en vrienden mee bezig zijn. Dit is niet meer hetzelfde als de strijkers van vroeger. Je wil toch niet dat je vader of moeder thuiskomt van het werk met blijvende schade aan zijn oren en ogen?”.

 

 

 

Meld stank bij varend ontgassen op de Waal | Lingewaard

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Lingewaard 24-08-2020 00:00

Regelmatig is er overlast in Gendt, van Hulhuizen tot aan Kommerdijk toe, door het ontgassen van een schip op de Waal. GroenLinks maakt zich daar zorgen over. Bij de provincie worden meldingen verzameld, maar handhaving blijft een probleem zolang het landelijk verbod niet is ingevoerd. 

 

Schadelijke stoffen Bij varend ontgassen kunnen stoffen in de lucht komen die schadelijk zijn voor de gezondheid, met name benzeen en benzeenhoudende verbindingen. Daarbij geeft het ontgassen vaak een doordringende stank. Europese wet- en regelgeving verbiedt op dit moment alleen het varend ontgassen bij bruggen en sluizen, en in dichtbevolkt gebied.

Wetgeving Onlangs heeft het kabinet ingestemd met een landelijk verbod op het varend ontgassen. Samen met de SP en de Partij voor de Dieren heeft GroenLinks er in de Tweede Kamer op aangedrongen om deze wet ook snel in te voeren. Omdat het een Europese kwestie is, kan effectieve handhaving echter op z’n vroegst pas vanaf volgend jaar plaatsvinden.

Meldnummer Zodra je de stank van een ontgassing opmerkt, kun je het Provinciale meldpunt bellen: 026-359 99 99. Alle meldingen worden verzameld om een goed beeld te vormen van waar en wanneer het varend ontgassen plaatsvindt. Soms kunnen controleurs van Rijkswaterstaat en de ILT (Inspectie Leefomgeving & Transport) dan het betreffende schip achterhalen en hierop aanspreken.

Zo min mogelijk uitstoot van biomassa-centrales | Ede

GroenLinks GroenLinks Ede 23-08-2020 00:00

Schone lucht is voor GroenLinks een topprioriteit. Inwoners in meerdere wijken van Ede maken zich zorgen over de uitstoot van 2 biomassacentrales en de gevolgen daarvan voor hun gezondheid. GroenLinks stelde hierover raadsvragen. In de zomervakantie zijn deze vragen helder beantwoord. Lees daarvoor de rest van dit bericht.

Hier vind je de antwoorden op de raadsvragen van onze fractie over de uitstoot van biomassacentrales. Die laten weinig aan duidelijkheid te wensen over.  Onze vragen staan op de eerste pagina. De antwoorden van het college staan op pagina 2 en 3.

Het college gaat daarbij alleen niet in op onze vraag of Alkmaar een voorbeeld zou kunnen zijn voor Ede om de uitstoot vérgaand omlaag te brengen. Deze mogelijkheid werd door dhr Vollenbroek van milieuorganisatie MOB gesuggeerd in een expertbijeenkomst die voor de gemeenteraad in juni is georganiseerd. Wij hebben dat zelf nagetrokken bij onze collega-raadsleden in Alkmaar. De situatie is onvergelijkbaar. Het warmtenet van Alkmaar wordt grotendeels gevoed door warmte van een afvalverbrandingscentrale. Er staat wel een biomassacentrale, maar die levert vooral electriciteit en maar een beetje restcapaciteit wordt gebruikt voor het warmtenet. Deze centrale heeft een groot vermogen en valt daarom wettelijk onder veel zwaardere uitstootnormen dan de kleine centrales in Ede. 

De conclusie is dat ons eigen gemeentebestuur juridisch het maximum lijkt te doen om de uitstoot zo beperkt mogelijk te houden. De uitstoot zal met ongeveer 25% op korte termijn kunnen worden verlaagd. Wellicht kan met hulp van de provincie de financiering worden gevonden om nog meer bovenwettelijke maatregelen te nemen. De gezondheid van onze inwoners is het uiteraard volop waard.