Poliflw

Gemeenteraad woensdag 13 februari met op de agenda de begroting 2019. Een kort stuk van de tekst: Voorzitter, Wij lezen deze begroting als een technische begroting en willen het college de benodigde tijd geven om het coalitieakkoord nader te vertalen en in te vullen, wij kijken dan ook uit naar de perspectiefnota. Kortom de overwegingen in deze memo delen we, maar we zullen deze kritisch blijven volgen. De volledige tekst op onze website: http://www.pvdawesterkwartier.nl/

Tijdens het duidingsdebat maken de partijen de balans op na de verkiezingen. Fractievoorzitter Jongman was duidelijk voor wat de ChristenUnie betreft: "We zijn bereid om verantwoordelijkheid te dragen als het ChristenUnie-blauw zichtbaar is". Ook de zetelwinst van de ChristenUnie werd door Jongman aangehaald: "We hebben vaak tegen een derde “aangehikt", nu hebben we procentueel meer stemmen. Wij zien daarin waardering voor onze campagne met als thema “oog voor elkaar”. Wij zien vertrouwen in het beleid dat wij de afgelopen jaren gevoerd hebben en indirecte steun voor deelname aan de landelijke coalitie. Wij danken alle kiezers voor het getoonde vertrouwen."

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Fractievoorzitter Inge Jongman: “Wij hoorden dat de bewoners van Oosterpoort een luisterend oor vonden bij de aannemer, maar dat het soms wel even duurde voordat klachten werden verwerkt. Een voorbeeld daarvan is de hotelregeling, waarop bewoners bij overlast een beroep kunnen doen. Die kan men ruimhartiger inzetten dan nu het geval is.’’

Een tweede punt is dat er bij de bewoners, net als in de raad, zorgen leven over de voortgang van het project. Tom Rustebiel, raadslid D66: “Naar aanleiding van de zorgen die er leven willen wij dat de bewoners meegenomen worden in het vervolg van de planning. Wij hebben vertrouwen in de goede afloop, maar als de bouw hervat wordt dan is dat een belangrijk moment voor de aannemer om minder stug om te gaan met klachten. Die bereidheid lijkt er wel te zijn, maar de uitvoering moet beter. Laten we straks met een schone lei verder gaan.”

Ook de partijen CDA, Student en Stad, VVD, Partij voor de Dieren, Groen Links, 100% Groningen, Stad en Ommeland en PvdA sluiten zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en D66.

Foto: Studio Bereikbaar

De gezamenlijke ChristenUnie-fracties van Haren, Ten Boer en Groningen pleiten bij een herindeling voor een dorpswethouder. Het is één van de tien herindelingsbeloften die de gezamenlijke fracties gisteren hebben gedaan bij een ledenvergadering.

“We kunnen ons voorstellen dat mensen denken dat hun dorp straks ondergeschikt wordt aan de stad”, aldus fractievoorzitter Inge Jongman van de CU-fractie in Groningen. “Daarom is het belangrijk dat een dorpswethouder en gebiedsregisseur namens en vanuit de dorpen kunnen handelen. Ze kunnen integraal zaken aanpakken binnen de nieuwe kernen, al raakt het andere portefeuilles. Ook hebben ze actief contact met vertegenwoordigers vanuit de dorpen zelf.” Dieta Praamstra, fractievoorzitter van CU Haren:  “Sommige beloftes zijn al gedaan in de onderhandelingen met de gemeente Groningen, maar we willen ons als ChristenUnie ook politiek verbinden aan deze beloftes.”

Peter Rebergen, van CU Ten Boer, sluit aan: “We maken hiermee een duidelijke keuze voor sterke gemeenschappen in de dorpen. En door de samenvoeging kunnen we elkaar ook versterken: een concreet voorbeeld is de aardbevingsproblematiek”.

In de gedane beloftes staat ook dat verschillende voorzieningen open gehouden moeten worden, zoals de gemeenteloketten. Ook wil de CU graag dat er met en door de inwoners van Haren een dorpsvisie wordt ontwikkeld. Op die manier kan met hun wensen rekening gehouden worden in het beleid. Om elkaars gemeenten beter te leren kennen, zullen de gezamenlijke fracties binnenkort samen op bezoek gaan in Haren, Ten Boer en Groningen.

Zie hieronder het uitgewerkte plan van de ChristenUnie Groningen:

De leden van het CDA Groningen/Haren/Ten Boer hebben de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 november vastgesteld. Eerder was al bekend dat fractievoorzitter René Bolle de kar voor ons gaat trekken. Huidig raadslid in Groningen en docent aardrijkskunde Herman Pieter Ubbens staat op de tweede plek. Op plek drie staat de Harense Joma Kaal. Joma was eerder Statenlid in Drenthe en is werkzaam als mediator. De vierde plaats wordt ingenomen door David Westerink. Hij is student, werkzaam als fractiemedewerker en woordvoerder in de raadscommissie werk & inkomen namens het CDA. Hoogste nieuwkomer is Jalt de Haan op plek vijf. Jalt is leerkracht op een basisschool in de stad en eveneens als fractiemedewerker en commissiewoordvoerder in de commissie onderwijs & welzijn verbonden aan de huidige fractie. Opvallende lijstduwers zijn René Bolhuis, bloemist in winkelcentrum Paddepoel, Tweede Kamerlid Anne Kuik en landelijk partijvoorzitter Ruth Peetoom. Bolhuis verscheen de afgelopen jaren regelmatig in de media vanwege de boetes die in het winkelcentrum worden uitgedeeld wanneer winkeliers niet open gaan op koopzondag. Lijsttrekker René Bolle is tevreden: ‘Dit is een evenwichtig team met kandidaten uit alle gelederen van de samenleving. Ik ben blij dat het gelukt is om veel mensen uit Haren en Ten Boer op de lijst te krijgen. Het is belangrijk dat de nieuwe gemeenteraad ook regionaal gezien een goede afspiegeling is. We gaan voor zetelwinst: 4 zetels!’. De volledige lijst ziet er als volgt uit: 1. René Bolle (M) Groningen 2. Herman Pieter Ubbens (M) Groningen 3. Joma Kaal (V) Haren 4. David Westerink (M) Groningen 5. Jalt de Haan (M) Groningen 6. Laura van de Giessen (V) Groningen 7. Rob Lamers (M) Groningen 8. Jacob Boonstra (M) Haren 9. Hinke de Groot (V) Groningen 10. Jacob Ritsema (M) Thesinge 11. Charles de Preter (M) Groningen 12. Christiaan de Kraker (M) Groningen 13. Jeske Haarsma-Neutel (V) Groningen 14. Peter Boon (M) Ten Boer 15.Willard Berends (M) Groningen 16. Adolf Bolhuis (M) Ten Boer 17. Harald Binnekamp (M) Groningen 18. Petra de Jonge - Rodermond (V) Ten Boer 19. Jan Kooi (M) Haren 20. Bob van Wilgen (M) Groningen 21. Hans Meles (M) Haren 22. Paul Kroeze (M) Groningen 23. Wim de Smit (M) Haren 24. Hans van den Berg (M) Haren 25. Jan Helmantel (M) Ten Boer 26. Hielke Onnink (M) Groningen 27.Gerrit Brand (M) Groningen 28.Cornelis Zandt (M) Groningen 29. Anna Dieters - Van der Burgh (V) Haren 30. Aagje Adema (V) Haren 31. Viktor Jaspers (M) Groningen 32. Ben Bosch (M) Ten Boer 33. Rachel Muilwijk - Swart (V) Groningen 34. René Bolhuis (M) Groningen 35. Siep de Jonge (M) Ten Boer 36. Gerrit Boersma (M) Haren 37. Birgit van Dongen - Svensgaard (V) Groningen 38. Henk de Gelder (M) Groningen 39. Anne Pieter Soldaat (M) Groningen 40. Ilse van Milgen (V) Groningen 41. Be Bronsema (M) Groningen 42. Ruth Peetoom (V) Groningen 43. Pia Lokin-Sassen (V) Groningen 44. Peter Heidema (M) Thesinge 45. Anne Kuik (V) Groningen

De ChristenUnie Groningen heeft over het huidige daklozenbeleid vragen gesteld aan het college. De ChristenUnie constateert dat het aantal daklozen in het afgelopen decennia stabiel is gebleven, ongeveer 800 daklozen worden er jaarlijks geteld. Daarnaast mist de ChristenUnie inzicht in het aantal daklozen zonder zorgindicatie, de zogenaamde economisch daklozen.

Sinds de crisis is het aantal economisch daklozen sterk gestegen, mede omdat huizen als gevolg van werkloosheid onbetaalbaar werden. Deze groep daklozen wordt vaak geweigerd bij zorginstellingen en opvangcentra omdat ze geen zorgindicatie hebben. Hierdoor wordt deze groep op hun eigen netwerk aangewezen. Indien dit netwerk is uitgeput, vallen deze economische daklozen tussen wal en schip. Om dit in Groningen te voorkomen, vraagt de ChristenUnie van het college om inzicht in het huidige beleid ten aanzien van deze specifieke doelgroep.

Raadslid Edward Koopmans: ‘In sommige gemeenten zien we dat economisch daklozen aan hun lot worden overgelaten, omdat ze niet aan de voorwaarden van zorg en opvang voldoen. Wij kunnen en willen dat niet accepteren. We missen op dit moment echter het overzicht om te bepalen hoe we in Groningen omgaan met deze doelgroep. We zouden graag zien dat het college aangeeft wat voor beleid er op dit moment gevoerd wordt ten aanzien van economisch daklozen, en of ze überhaupt wel als specifieke doelgroep erkend worden. Deze mensen hebben behoefte aan een woning, en verdienen daarom specifieke aandacht van het college. Daarnaast vinden we dat het daklozenbeleid een stuk ambitieuzer mag, aangezien het aantal daklozen al jaren stabiel is.’