Poliflw

Heeft u vandaag het stukje in de krant gelezen over de woonvisie? Nee? Dit rijmpje dekt de lading ..... Er was eens een stadje aan het Markermeer Daar woonden veel mensen, ook zelfs een brombeer Daar woonden prinsjes, prinsesjes maar ook 5 heksjes, zij bestuurden de stad Die zaten daar al een jaar, sinds het laatste verkiezingsdebat Ze hadden in dat stadje een groot probleem En wel met het woningsysteem Veel prinsen en prinsessen wilden daar wonen In totaal wel ruim 72.000 personen De oplossing werd toen snel gezocht Een aantal flexibele woningen zou worden aangekocht Maar nee, zei de brombeer, dat gaan we niet doen Waar u wilt flexen wonen mensen met fatsoen De brombeer trok toen een rookgordijn En zei dat er betere oplossingen zijn Veel prinsjes geloofden de beer En het idee ging rechtsomkeer Na een jaar hadden veel prinsjes nog steeds geen huis Maar toen zei een van de heksjes, we gaan met man en muis een visie opstellen waarin staat de urgentie waar het over gaat Toen zei het prinsje, maar het woord is maar de schaduw van de daad Hier zijn wij prinsjes en prinsesjes niet mee gebaat Ik wil een huisje en niet pas volgend jaar Toen zei het heksje met een breed gebaar Tsja, dat is helaas niet haalbaar

Aan alle lezers/volgers/leden. 📷: Marjon Peerdeman

Cursus 1e hulp bij verward gedrag? VOCHoorn wil een gratis cursus voor inwoners en winkeliers hoe om te gaan met verwarde mensen. Hier is landelijke subsidie voor en in Eindhoven wordt dit met succes gedaan. https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Hoorn/4dc07827-3121-45dd-8b3a-271d4c90e1aa

Op het moment dat er een meerderheid van de Raad (via meerdere commissievergaderingen en een meningsvormende discussie) de wethouder groen licht geeft om het project flexwonen uit te gaan werken, is het “not done” om met een motie te komen om je collega’s op te roepen om tegen het flexwonen te gaan stemmen. Buiten dit om, is het indienen van een motie, waarvan je weet dat bijna de gehele Raad gaat tegen stemmen, gestoeld op stemmingmakerij richting de bühne. Dit vinden wij geen (nette) manier van politiek bedrijven.

Eigen motie:

Tijdens de meningsvormende discussie is er door  VOCHOORN aan de wethouder gevraagd om een klankbordgroep (met o.a. omwonenden) te lanceren. Hier heeft de wethouder positief op gereageerd en om dit iets meer te concretiseren hebben we dit in een motie gegoten met tevens de intentie om dit meteen op te pakken zodat de klankbordgroep al voor in het proces met ideeën en suggesties kan komen.

Klik hier voor de motie.

Door een slag met zijn voorzittershamer bekrachtigde burgemeester Jan Nieuwenburg dinsdagavond 19 december 2017 drie mutaties in de fractie van VOCHOORN.

Door omstandigheden kan Yvonne Bikkers niet langer raadscommissielid zijn namens VOCHOORN. De fractie en het bestuur van VOCHOORN danken haar voor haar scherpe  inzet op vooral het sociale domein.

Nieuwe raadscommissieleden van VOCHOORN zijn Ingrid Entius en Fiola Klomp.

Klik op de foto’s voor hun achtergrond en motivatie?

Aan het college van burgemeester en wethouders

Hoorn, 18 december 2017.

Betreft: artikel 36 vragen RvO.

Onderwerp: Waarschuwingsregister Zorg en Welzijn.

De sector Zorg en Welzijn wordt regelmatig geconfronteerd met strafbare gedragingen door zorgmedewerkers jegens cliënten die aan hun zorg zijn toevertrouwd. Cliënten die vaak kwetsbaar en niet zelfredzaam zijn en juist extra bescherming verdienen. Deze zorgmedewerkers bezorgen hun werkgevers en hun collega zorgmedewerkers met deze gedragingen een slechte naam. Ook de cliënten en hun naasten zijn bang voor onder andere mishandelingen en diefstal van geld en dierbare sieraden. Onlangs is nog een zorgmedewerker door de politie in Rotterdam aangehouden.  De verdachte was werkzaam in een zorginstelling waar hij verdachte wordt van zeer ernstige feiten met dodelijke slachtoffers gepleegd d.m.v. insuline injecties. Hij bleek echter eerder wegens diefstal bij zorginstelling Laurens in Rotterdam te zijn ontslagen. Probleemloos kon hij bij een collega zorginstelling aan de slag en kwam hij door de screening.

Een onderdeel van de screening van nieuw zorgpersoneel is een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG-verklaring). Het blijkt echter dat de VOG-verklaring veelal niet up-to-date is en een veroordeling vaak pas na langer dan een jaar leidt tot het niet afgeven van een VOG-verklaring.

Binnen de regio Haaglanden heeft dit geleid tot een initiatief door de werkgevers binnen de langdurige zorg tot het ontwikkelen van een Waarschuwingsregister Zorg en Welzijn (verder Waarschuwingsregister). Een soortgelijk register is in de detailhandel al langer succesvol in gebruik. Doel is om hiermee plegers van met name genoemde misdrijven zoals hiervoor genoemd, verder werken in de langdurige zorg voor een bepaalde periode onmogelijk te maken binnen aangesloten zorginstellingen.

Het Waarschuwingsregister is een screeningsinstrument in het kader van de vergewisplicht (op grond van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg) en voldoet aan de eisen gesteld door de AVG en de Autoriteit Persoonsgegevens. Zie voor meer informatie: http://www.waarschuwingsregisterzorgenwelzijn.nl/

Binnen de gemeente Rotterdam heeft dit inmiddels geleid dat de gemeente het Waarschuwingsregister verplicht stelt voor de instellingen binnen de WMO.

Emeritus hoogleraar psychologie René Diekstra heeft hier een duidelijke mening over. Zie:

https://www.bing.com/videos/search?q=rene+diekstra&view=detail&mid=7063632EB753E2102A107063632EB753E2102A10&FORM=VIRE

Binnen eigen familie heeft hij ervaring opgedaan met dergelijk strafbaar gedrag. Hij heeft hierna een oproep gedaan en hierover een boek geschreven: “Verzorgingshuis of plaats delict?”, waaruit duidelijk blijkt dat het niet een enkel incident betreft maar een landelijk probleem.

Het zal duidelijk zijn dat des te meer zorginstellingen in het Waarschuwingsregister participeren het ook steeds effectiever wordt en daardoor veiliger voor cliënten.

VOCHOORN heeft de navolgende vragen:

Bent u bekend met het Waarschuwingsregister en wat is uw mening hierover?

Bent u het met VOCHOORN eens dat het Waarschuwingsregister kan leiden tot een veiliger verblijf voor de cliënten in de langdurige zorg en indien nee, waarom niet?

Bent u bereid om binnen de gemeente Hoorn het Waarschuwingsregister te promoten en indien nee, waarom niet?

Bent u bereid om binnen de Hoornse WMO zorginstellingen het Waarschuwingsregister verplicht te stellen en indien nee, waarom niet? En indien ja, binnen welke termijn kunnen wij dit verwachten?

Wij zien uw antwoorden met belangstelling tegemoet.

Namens VOCHoorn

Karin Hakhoff

Begroting 2018 en meerjarenbegroting

Voorzitter, allereerst wil VOCHoorn iedereen bedanken voor het vele werk dat is verzet bij de totstandkoming van deze begroting en voor de wijze waarop toelichting is gegeven en vragen zijn beantwoord. Opvallend dit jaar de begroting via LIAS. Het maakt het lezen, begrijpen en interpreteren van cijfers makkelijker en geeft meer inzicht in verbanden tussen onderdelen en heeft onze, toch door de wol geverfde, fractie geholpen bij de voorbereiding van deze begrotingsbehandeling. Nogmaals dank hiervoor!

Voorzitter, de behandeling van de begroting 2018 en de meerjarenbegroting is een mooi moment voor reflectie. Drie en een half jaar geleden trad dit college aan. Deze laatste begroting van dit college is een mooie gelegenheid om terug te kijken, maar ook op de rol van VOCHoorn in deze drie en een half jaar. Reflecteren en af en toe in de spiegel kijken, kan immers nooit kwaad.

Dit college en deze coalitie hadden niet de politieke kleur die VOCHoorn in 2014 voor ogen stond. Maar de eerlijkheid gebiedt ook te zeggen dat dit college een aantal zaken goed heeft opgepakt, maar ook een aantal zaken minder goed!

Wat ging goed? VOCHoorn denkt aan de verdere uitrol van WerkSaam waarvoor, in de vorige collegeperiode, de fundamenten waren gelegd. Ook het oppakken van citymarketing, de witte vloot en het oplossen van de bussenproblematiek en het verder ontwikkelen van bedrijventerrein het Zevenhuis, met onvoorwaardelijke steun van SP en wethouder Douw, verdienen een pluim. En natuurlijk de decentralisaties die zijn geïmplementeerd, hebben veel energie gekost en zijn op hoofdlijnen geslaagd. De ontwikkeling rondom de sportcomplexen gaat gestaag de goede kant op. De aanhouder wint! Ook is er verder bezuinigd, waardoor het gemeentelijk huishoudboekje op orde is: nu en voor de komende jaren. Ook voor deze bezuinigingen was de aanzet al in de vorige collegeperiode gegeven. En er zit nu eindelijk schot in het voor Hoorn zo belangrijke dossier de Poort van Hoorn. Onze fractie heeft in dit dossier een belangrijke rol gespeeld en wethouder Bashara en het college hebben gelukkig goed naar VOCHoorn geluisterd. Wij zijn blij dat de schop nu eindelijk de grond ingaat voor de verplaatsing van het busstation, de bouw van een parkeergarage met 1250 plekken met hieronder een Albert Heijn, een grote stalling voor 2000 fietsen, een traverse die bezoeker en toerist uitnodigt om als het ware over een soort rode loper onze fraaie binnenstad binnen te lopen en te bezoeken en natuurlijk de aanpak van de Turbo-rotonde. Voorzitter, dit kost wat maar dan krijg je ook wat! Goed voor Hoorn en goed voor de regio!

Minder tevreden is VOCHoorn over de keuzes die dit college heeft gemaakt op het gebied van re-integratie, communicatie of moet ik zeggen het gebrek aan communicatie met inwoners of ondernemers of de Raad. Bij de inzet van extra re-integratiegelden hollen we steeds achter de feiten aan. Het College sorteert continu voor op de besteding van re-integratiegelden; re-integratietrajecten werden verlengd, terwijl de evaluatie van deze trajecten nog moest komen.

Belangrijk punt van kritiek is ook dat de Raad vaak pas in positie werd gebracht toen er aan de uitkomst niet meer te tornen viel. Neem als voorbeeld de meerjaren- prestatieafspraken met St. Netwerk. Toen de onderhandelingen tussen de gemeente en Netwerk hadden plaats gevonden, lag daar een akkoord waar wij als Raad alleen nog maar ja en amen tegen konden zeggen. Zelfs de deadline was al gepasseerd.

En bij beleidsplannen, of het nu om Netwerk of Werksaam gaat, hoor je éérst met de Raad kaders vast te stellen en van daaruit te onderhandelen.

Ook als het ging om de Raad tijdig te informeren of überhaupt te informeren, liet het College het veelvuldig afweten. Inzake het dossier Leger des Heils had u 9 maanden de tijd om ons te informeren, maar dat vond u niet nodig. U had de keus al gemaakt en wij konden niet anders dan –ja- tegen het voorstel zeggen. Geen enkele speelruimte voor discussie.

Met de software-sof van de GGD idem dito. Het College was allang ingelicht, alleen de Raad weer niet. En ook in dit dossier stonden we met de rug tegen de muur. Kortom, een schoonheidsprijs aangaande communicatie met uw eigen Raad verdient dit college niet!

Voorzitter, politiek dus ook lokale politiek gaat om dingen realiseren: voor je inwoners, voor je bedrijven, voor je sportverenigingen, voor je instellingen en voor de regio Westfriesland. En als je het beste niet kunt krijgen, probeer je het op een na beste te bereiken. En dat is wat VOCHoorn de afgelopen 3 en een half jaar heeft gedaan. Goede voorstellen benoemd en steun gegeven, kritisch geweest op voorstellen die in de ogen van VOCHoorn wijziging behoefden en beargumenteerd tegenstander van voorstellen die voor onze fractie niet door de politieke beugel konden. Kortweg, een kritische, maar constructieve houding naar dit college en naar deze coalitie.

Financiën

De begroting voor 2018 en de meerjarenbegroting laten gelukkig een positief beeld zien. VOCHoorn is hier verheugd over. De septembercirculaire is beleidsarm, omdat bij het schrijven hiervan er nog geen kabinet Rutten 3 was. Sinds vorige week wel. Onduidelijk is nog hoe het beleid van dit nieuwe kabinet op een aantal terreinen zal uitpakken voor onze gemeente in 2018 en voor het meerjarenperspectief. Voorzichtigheid is om deze reden dan ook geboden m.a.w. ga deze financiële ruimte nu niet structureel in vullen. Maar ook om na de verkiezingen van maart 2018 een nieuwe coalitie en college niet voor de voeten te lopen!

Voorzitter, dan een aantal zaken die VOCHoorn wil benoemen. Allereerst de veiligheid. College doet een interessante quote:” Hoorn is weer veiliger geworden”.

Criminaliteitscijfers blijven dalen, zo zou blijken uit onderzoek van het CBS. De daling is deels te danken aan meer aandacht voor preventie. Waar haalt u deze wijsheid vandaan? Uit de aangiften? Uit een vertrouwelijke notitie (Dagblad Trouw, 13 januari 2017) van politie en OM aan het nieuwe kabinet: “Door capaciteitsgebrek bij opsporingsdiensten en mindere bereidheid om aangifte te doen, geven de cijfers niet de werkelijke omvang weer”. En ook: “De ontwikkeling van de criminaliteit is veel minder rooskleurig dan uit officiële cijfers blijkt”. Veel criminaliteit blijft onzichtbaar. Er zou een verschil van 3.5 miljoen delicten zitten tussen de officiële en de geschatte criminaliteitscijfers. De aangiftebereidheid nam de laatste 10 jaar met 23% af!!!! Graag een reactie van de portefeuillehouder.

Dan stadstoezicht. Hoe zit het met de bezetting? Komt het aantal toezichthouders overeen met de beschikbare formatie? Er was immers eerder sprake van een tekort. Graag een reactie van de portefeuillehouder.

En wat doet Hoorn aan preventie? Wij merken er niets van!! VOCHoorn heeft deze periode veelvuldig aandacht gevraagd voor preventieprojecten. Alle suggesties in deze werden door dit college van de hand gewezen. Een onderzoek van het rioolwater naar drugresten, die een beeld geven van het gebruik en productie van verdovende middelen, van openbare verlichting van achterpaden, die uiteindelijk wel gehonoreerd werd, maar voor de deuren van de bestuurlijke hel moest worden weggesleept, anticolportage voorlichting, noodzakelijk omdat steeds meer vaker ouderen het slachtoffer worden van verkoop aan de deur. Het voorstel, om de nieuw te ontwikkelen wijken in de Bangert en Oosterpolder direct te toetsen aan het Politiekeurmerk Veilig Wonen, werd direct van tafel geveegd. Het zou alleen maar gaan om zaken die al in het Bouwbesluit geregeld zouden zijn. Wat een gebrek aan interesse!!!

En waar zijn de noodzakelijke extra fietsenstallingen in de binnenstad (60% van de bezoekers komt immers per fiets en waarom is onze binnenstad, VOCHoorn en Hoorns Belang hebben hier voortdurend op gewezen, nog steeds zo vuil?

Hoe staat het met de renovatie van de Huesmolen? Behoudens het dempen van de gracht en het opknappen van de openbare ruimte ligt de boel daar stil! Heeft de wethouder nog regie in dit dossier en wat kan de Raad doen om dit stagnerende proces te helpen vlot trekken?

Tot slot een Motie: Groenvoorziening  tussen Bangert/Oosterpolder en het Zevenhuis