Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

2078 documenten

Debatbijdrage Wet verhoging minimumloon

ChristenUnie ChristenUnie Nederland 19-03-2024 12:54

Door Don Ceder op 19 maart 2024 om 13:50

Debatbijdrage Wet verhoging minimumloon

Bijdrage Don Ceder, 14 maart 2024

Dank u wel, voorzitter. Een arbeider is zijn loon waard en werk moet lonen. Dit is een uitspraak waar bijna iedereen het wel over eens is. Een werknemer moet rond kunnen komen van het bedrag dat hij met zijn werk verdient. Dit geldt ook voor mensen die voor of rond het minimumloon werken. Vandaag bespreken we een wetsvoorstel dat bijdraagt aan de verbetering van de bestaanszekerheid. Dat is een thema dat centraal stond tijdens de laatste verkiezingen. Als Kamer, ongeacht van welke partij we zijn, zouden we de bestaanszekerheid gaan verhogen in dit land. Nu ligt er een concreet voorstel voor om in ieder geval een kleine stap daarin te zetten voor veel mensen.

Het wetsvoorstel is het gevolg van het aangenomen amendement-Van der Lee. Dit amendement was een aanvulling op het grote koopkrachtpakket van het kabinet. Het was bedoeld om de koopkracht van juist de minima te verbeteren. Sindsdien loopt er een discussie over de voorgedragen dekking ervan. Wij zijn niet doof voor de argumenten die over en weer gaan en voor het dilemma dat de heer Flach zojuist schetste. Afgelopen dinsdag heeft de hele Kamer een debataanvraag gesteund om met elkaar te praten over de zogeheten operatie Beethoven, over het vestigingsklimaat enzovoorts. Dat zijn belangrijke punten. Op dat moment en tijdens het debat over de Voorjaarsnota moeten we het daar uitgebreid met elkaar over hebben. Maar dit wetsvoorstel regelt juist hetgeen we met z'n allen willen, namelijk een extra stap in de richting van meer bestaanszekerheid.

Bij deze wetsbehandeling wil ik het hebben over dit voorstel en vooral ook over de noodzaak ervan. Het voorstel is om het minimumloon per 1 juli aanstaande met 1,2% extra te verhogen. Er is de afgelopen jaren veel over bestaanszekerheid gesproken. Er is ook een commissie geweest in opdracht van de Kamer. Die Commissie sociaal minimum heeft vorig jaar de pijnlijke conclusie getrokken dat het huidige sociaal minimum te laag is om van rond te kunnen komen. Dat werd de afgelopen jaren ook heel zichtbaar door de hoge inflatie. Mensen komen gewoon niet rond met het huidige minimumloon. We zijn het in Nederland in de afgelopen decennia normaal gaan vinden dat je niet rond kan komen van een 40-urige werkweek op minimumloonniveau. De overheid moet met allerlei toeslagen deze inkomens stutten om te voorkomen dat veel van deze huishoudens in armoede vervallen. We hebben de negatieve gevolgen gezien van het toeslagenschandaal. We zijn in een web beland waarbij het jaren duurt om daar weer uit te komen. De economische ontwikkelingen in de afgelopen decennia hebben een eerlijke basis aangetast. Het neoliberale marktdenken heeft verhoudingen doen ontstaan op de arbeids- en woningmarkt die wat onze fractie betreft gewoon niet deugen. Terwijl sommigen veel vermogen hebben kunnen vergaren zonder echte waarde toe te voegen, kunnen anderen niet meer rondkomen met hard werken en hun inkomen. Dat er hard gewerkt wordt aan deze eerlijke basis voor iedereen op de woning- en arbeidsmarkt is goed en heel hard nodig. Bij deze eerlijke basis hoort ook een eerlijk inkomen. Nogmaals, als je werkt, moet je gewoon rond kunnen komen. Daarom is dit voorstel belangrijk en een stap in de juiste richting.

Uit de meest recente koopkrachtcijfers van het CPB blijkt ook dat in retrospect dit voorstel hartstikke nodig is om de koopkracht voor vooral lagere inkomens op peil te houden. Als het wetsvoorstel niet wordt aangenomen, gaat de laagste inkomensgroep er volgend jaar zelfs fors op achteruit en zou er dit jaar ook al koopkrachtverlies zijn voor enkele inkomensgroepen zoals mensen met alleen een AOW.

Met bijzondere verhogingen van het minimumloon komt er natuurlijk ook altijd een belangenafweging, een afweging tussen enerzijds het belang van de werknemer en anderzijds het belang van de werkgever die het minimumloon betaalt. Daar moeten we als overheid ook goed voor zorgen. Een ondernemer moet de risico's die hij neemt, kunnen terugverdienen. Daar ben ik het helemaal mee eens. Tegelijkertijd is de arbeider zijn loon waard. In het verslag worden door partijen diverse vragen gesteld over de toegenomen kosten voor werkgevers door de stijging van het minimumloon in de afgelopen jaren. Laten we daar duidelijk over zijn: dit voorstel zorgt voor een verhoging van €220 op jaarbasis voor één werknemer die fulltime in dienst is op minimumloonniveau; €220 op jaarbasis dus. Mijn vraag aan de minister is hoe deze stijgingen van de werkgeverslasten zich verhouden tot de toename van de werkgeverslasten voor modale of bovenmodale inkomens.

Voorzitter. De heer Flach had het er net ook over dat er in het wetsvoorstel een manco staat, namelijk de koppeling met de AOW en het bovenmatige percentage geld dat daarnaartoe gaat. Deze koppeling blijft in de ogen van mijn fractie het manco van een beleidsmatige en dus geen reguliere verhoging van het minimumloon. Daar is in het wetsvoorstel voor gekozen juist in het lijn met het amendement, dus dat steunen we nu, maar deze koppeling is over het algemeen wel een dilemma bij bijzondere verhogingen van het minimumloon. Enerzijds zorgt deze koppeling voor een verhoging van de AOW met €137 op jaarbasis. Dat is heel erg welkom, juist bij de mensen die enkel van een AOW rond moeten komen. Anderzijds is deze maatregel enorm kostbaar. De kosten voor deze koppeling met de AOW zijn 517 miljoen euro structureel. Dat is 60% van de totale kosten voor deze verhoging van het minimumloon. 1% tot 2% van deze kosten komt terecht bij AOW'ers met een onvolledige AOW, de groep ouderen die een groot risico heeft op een leven in armoede. 1% tot 2%! De doelmatigheid van de koppeling van bijzondere verhogingen van het minimumloon met de AOW staat wat de ChristenUnie betreft daarmee wel ter discussie. Als je het continu met elkaar blijft verhogen, ga je de kloof nooit dichten. Hoe kijkt de minister naar het in stand houden van deze koppeling bij eventuele toekomstige bijzondere verhogingen van het minimumloon?

Voorzitter. Tijdens dit debat wil ik nog kort de brief van de minister van vorige week aanstippen. Hieruit blijkt dat er fouten zijn gemaakt bij de koopkrachtberekeningen die in de begroting van SZW stonden. Dat is heel vervelend, maar waar mensen werken, worden fouten gemaakt. Ik ben blij dat SZW in ieder geval daarop terugkomt. Gelukkig blijkt uit de meest recente koopkrachtcijfers dat de meeste huishoudens er feitelijk meer op vooruit zijn gegaan dan in september 2023 werd gedacht. Mooi! Het kabinet stelt alsnog een reparatie voor. Dit mag via de huurtoeslag. Ik heb daar wel een aantal vragen over, want het kabinet stelt een wijziging van de huurtoeslag voor 2024 voor, dus voor het lopende jaar. Het is nu kennelijk wél mogelijk om tussentijds een wijziging te doen. Ik kan me vele debatten heugen waarin Kamerleden geroepen hebben om naar aanleiding van koopkrachtcijfers tussentijds maatregelen te treffen, maar waarin het argument telkens was dat je dat eigenlijk pas echt per 1 januari van het nieuwe jaar zou kunnen doen. Scheppen we hiermee niet een nieuw precedent? De huurtoeslag wordt met terugwerkende kracht verhoogd. Dat vindt mijn fractie goed, maar tegelijkertijd ook risicovol, want veel mensen hebben hun toeslag voor dit jaar al aangevraagd en die wordt nu, lopende het jaar, gewijzigd. Ik voel de bui al hangen! Gaat dit voor volgend jaar niet sowieso zorgen voor extra terugvorderingen? We moeten niet opnieuw met elkaar in een slechte film terechtkomen.

Voorzitter. Waarom is er gekozen voor het bedrag van 66 miljoen euro? Dat lijkt een vrij willekeurig bedrag te zijn. De huurtoeslag gaat er voor huishoudens met €36 per jaar mee omhoog, maar het gat wordt hiermee niet volledig gedicht.

Voorzitter, tot slot. Het is onbestaanbaar dat er in een welvarend land veel kinderen met schaamte en tekorten opgroeien. Ik hoop dat ook het nu te vormen kabinet doorgaat met de doelstelling van het huidige demissionaire kabinet om armoede en kinderarmoede te halveren. Bij de start van het huidige demissionaire kabinet in 2021 groeiden in een klas van 30 kinderen 2 kinderen op in armoede. Dit jaar is dat aantal gedaald naar 1,5 kind per klas. Er is dus een kentering ingezet. Zelfs in tijden van ongekende inflatie is het dus mogelijk om de situatie voor veel kinderen en gezinnen te verbeteren.

Een verhoging van het minimumloon is uiteraard niet het enige instrument, maar het is wel een instrument om de bestaanszekerheid van grote groepen Nederlanders te verbeteren. Ik hoop dat de meerderheid van deze Kamer dit ook zo ziet en dat dit wetsvoorstel daarom op een meerderheid kan rekenen.

Dank u wel, voorzitter.

Partij voor de Dieren zet strijd voor dieren voort en dient eigen wet in

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 19-03-2024 00:00

De Partij voor de Dieren komt met een eigen initiatiefwet om de bescherming van dieren in de veehouderij in de wet op te nemen. Directe aanleiding is het besluit van een meerderheid in de Tweede Kamer om de wettelijke bescherming van dieren uit de Wet dieren te halen. Vandaag stemde de Kamer voor de list van landbouwminister Adema waardoor de dieren deze bescherming wordt afgepakt. De Partij voor de Dieren dient deze wet in om de 20 jaar oude politieke belofte aan de dieren op een beter leven alsnog in te lossen. Fractievoorzitter Esther Ouwehand blijft strijdbaar: “Deze Wet dieren deugt niet. Miljarden dieren worden niet beschermd tegen de wreedheid van de bio-industrie. Het is hartverscheurend dat de dieren voor de bus zijn gegooid. Maar de Partij voor de Dieren geeft niet op en komt meteen met een alternatief. Wij dienen een initiatiefwet in die regelt waar de Wet dieren voor bedoeld is: dieren beschermen, in plaats van de lege huls waar de Kamer mee heeft ingestemd. En deze strijd voeren we niet alleen. De samenleving is klaar met dierenleed. 8 op de 10 Nederlanders wil een dierwaardige veehouderij , bekende Nederlanders steunen ons en vooruitstrevende boeren laten zien dat het anders kan.” In 2021 nam zowel de Tweede als Eerste Kamer een wetswijziging van de Partij voor de Dieren aan die het leven van dieren in de veehouderij echt zou verbeteren. Adema heeft drie jaar de tijd gehad om dit uit te werken, maar in plaats daarvan respecteerde hij de grondwet niet en traineerde hij de uitvoering. Als reactie daarop heeft de Partij voor de Dieren vastgehouden aan haar eerdere voorstel en daar verduidelijkingen aan toegevoegd om deze concreter te maken. Bijvoorbeeld dat pijnlijke lichamelijke ingrepen (verminkingen) zoals het afbranden van varkensstaartjes en het onthoornen van kalfjes verboden zou worden. Dit nieuwe voorstel van de Partij voor de Dieren kreeg onvoldoende steun. Ook D66 en VVD hebben een eigen voorstel ingediend en dat kreeg vandaag wel voldoende steun. Dit is slecht nieuws voor de dieren in de veehouderij, omdat in dit voorstel (net als dat van Adema) de wettelijke bescherming niet wordt gewaarborgd, er geen einde komt aan de verminkingen en de agro-industrie alle ruimte krijgt om beleid te blokkeren.

SP-succes: Goedkopere medicatie en medicijnproductie weer in eigen land

SP SP Nederland 12-03-2024 14:57

Waar eerder nog 80% van de medicijnen voor Nederland in Europa geproduceerd werden en 20% niet, is dat nu precies andersom. Ons land is daarmee erg afhankelijk geworden van het buitenland, met als gevolg: grote medicijntekorten. De Tweede Kamer steunde vandaag de plannen van de SP om daar verandering in te brengen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk: ‘Het slaafs achter de globalisering aan lopen van opeenvolgende regeringen heeft ertoe geleid dat we heel erg afhankelijk zijn van andere landen. De farmaceutische industrie is alleen maar bezig met winstmaximalisatie en de mensen die medicijnen nodig hebben staan op een verre laatste plek. Daarom is het goed dat de Tweede Kamer nu ook zegt dat we de markt en de macht van de farmaceutische industrie in moeten perken en de productie terug moeten brengen naar Nederland en Europa.’

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunde het voorstel van de SP om de productie terug naar ons land te halen. Daarnaast werd ook een voorstel van de SP samen met GroenLinks-PvdA gesteund om medicijnen die met publiek geld zijn ontwikkeld betaalbaar te houden voor iedereen. De farmaceutische industrie moet bij gaan dragen om de medicijnen goedkoop te houden. ‘De SP pleit al heel lang voor een Nationaal Fonds Betaalbare Geneesmiddelen. Daarmee maken we het de farmaceutische industrie een stuk moeilijker om dikke winsten op te strijken en maken we de medicijnen goedkoper voor de mensen die ze zo hard nodig hebben’, aldus Dijk.

Ook was er steun om leveranciers en groothandelaren een verplichte medicijnvoorraad van 6 maanden aan te laten houden. Zo kan een tekort aan medicijnen opgevangen worden wanneer er tijdelijk wel een tekort is aan medicijnen.

Word nu lid van het WhatsApp-kanaal van de SP

SP SP Nederland 11-03-2024 09:50

Contrôle des cookies avec les paramètres de navigateur

Votre navigateur ou votre dispositif peut offrir des paramètres afin que vous puissiez choisir l’installation de cookies de navigateur ou leur suppression.

Ces contrôles varient selon le navigateur et les fabricants peuvent modifier les paramètres mis à disposition et leur mode de fonctionnement à tout moment.

Les liens suivants vous en disent davantage sur les contrôles offerts par les navigateurs les plus répandus.

Certaines fonctionnalités des produits WhatsApp pourraient être inopérantes si vous avez désactivé les cookies de navigateur.

Google Chrome

Internet Explorer

Firefox

Safari

Safari mobile

Opera

Meldpunt Geen taken zonder knaken gelanceerd

SP SP Nederland 09-03-2024 19:59

Geen taken zonder knaken deelafbeelding.png

Gemeenten krijgen van de landelijke overheid wél meer te doen, maar niet het geld om het te doen. Publieke voorzieningen zoals zwembaden en bibliotheken worden nu verkocht of gesloten. Thuiszorg en jeugdzorg worden versoberd. Ouderen, zieken en kinderen krijgen niet de zorg die ze nodig hebben. En dan krijgen gemeenten vanaf 2026 nog een éxtra korting waardoor ze financieel in het ravijn worden gejaagd.

Dat kan en moet anders. Gemeenten moeten een fatsoenlijke vergoeding uit het gemeentefonds krijgen om alle taken goed uit te kunnen voeren. Bezuinigen op de zorg en dat wat van ons allemaal is moeten we voorkomen.

Wij zeggen: Geen taken zonder knaken.

De SP is daarom een meldpunt gestart. Ben je raadslid, van de SP óf van een andere partij, of bewoner doe dan hier jouw melding over bezuinigingen in jouw gemeente!

Vrouwenstrijd is klassenstrijd

SP SP Nederland 08-03-2024 07:29

Vandaag, op Internationale Vrouwendag is het goed om terug te denken aan 14 november. Vanaf die dag hebben vrouwen de rest van het jaar symbolisch voor niets gewerkt. Vrouwen verdienen namelijk nog steeds gemiddeld 13% minder per uur dan mannen, wat in een heel leven op kan lopen tot 300.000 euro. Tel uit de winst.

Vrouwen werken vaak in cruciale beroepen die minder gewaardeerd worden dan beroepen waar veel mannen werken, denk bijvoorbeeld aan de zorg of aan kinderopvang. En ook in onbetaalde zorgtaken blinken vrouwen uit: ze besteden anderhalf keer zoveel tijd aan het huishouden, kinderen en aan mantelzorg dan mannen.

De lagere beloning en het onbetaalde werk dat vrouwen doen staat in schril contrast met de top. Voor elke vrouwelijke bestuurder zijn er zes mannelijke. Die mannen en enkele vrouw aan de top worden dan weer niet onderbetaald en ondergewaardeerd, want die verdienen bijvoorbeeld bij de grote bedrijven in een jaar net zoveel als wat een vrouw misloopt aan loon in haar hele werkende leven.

In een samenleving en economie die draait om winsten en om aandeelhouders is dit alles geen probleem. Want lagere lonen voor hetzelfde werk leiden per definitie tot hogere winsten. Het blijft ongelooflijk dat de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen zo groot is en nauwelijks afneemt, ondanks alle mooie woorden, voornemens en beloften. Het gaat hier om klassenstrijd.

En die strijd is hard nodig. Op de wereldwijde ranglijst voor gelijkheid tussen mannen en vrouwen staat Nederland op een magere 28e plaats. En met het tempo dat de ongelijkheid verkleint zijn we er pas over 72 jaar. Nou, dat maken ik en veel andere vrouwen dus niet meer mee.

Een lage waardering maakt vrouwen kwetsbaar. Vrouwen hebben een groter risico om in armoede te raken. Bijna de helft van de vrouwen in Nederland is afhankelijk van een partner of de overheid. In mijn eigen Arnhem heeft twee derde van de vrouwen of meisjes straatintimidatie of seksueel grensoverschrijdend gedrag meegemaakt. In die straten waar je in het donker naar huis loopt met de sleutels in de hand, of waar je net doet alsof je aan het bellen bent. ‘Ik app je als ik thuis ben.’ En elke 8 dagen wordt in Nederland een vrouw vermoord omdat ze vrouw is. Femicide als het ultieme dieptepunt van een totaal gebrek aan respect voor vrouwen.

Die respect en waardering voor vrouwen moet er komen. Dit betekent gelijke beloning als vrouwen en mannen hetzelfde werk doen. De beroepen waar veel vrouwen werken moeten worden opgewaardeerd, zoals bijvoorbeeld het onderwijs en de zorg, op het relatief hoge niveau zoals het was toen het nog typische mannenberoepen waren. Goede en toegankelijke kinderopvang, beter ouderschapsverlof, en meer zekere banen en contracten zijn nodig. Belangrijke stappen in de klassenstrijd. Op internationale vrouwendag zijn er mooie woorden, beloften en intenties. Maar zonder actie zal het echt 72 jaar gaan duren.

Gasgiganten stellen geld steeds boven Groningers

SP SP Nederland 06-03-2024 07:34

Wij roepen op: help de mensen met de ergste schade eerst en ga verschil in behandeling zoveel mogelijk tegen. Tel daar nog eens bij op dat Shell en ExxonMobil een arbitragezaak hebben gestart omdat ze het niet eens zijn met de kosten van het sluiten van de gaskraan. En waar bewoners naar de rechter moesten om hun grondrecht op een veilig huis te bevechten, vindt de strijd over de miljarden om recht te doen aan Groningen plaats achter gesloten deuren. Welnu, het staat iedereen in Nederland natuurlijk vrij een zaak aan te spannen. Maar de brutale poging om elke verantwoordelijkheid voor de schade die Groningers is aangedaan te ontlopen, getuigt van gebrek aan een moreel kompas. Na een decennialang huwelijk met klotsende winsten en eindeloos voordeel, kiezen de oliegiganten nu voor een vechtscheiding over de ruggen van Groningers. Vandaag krijgt de Tweede Kamer de kans deze oneerlijke verdeling te veranderen. Bij het behandelen van de wet die de gaswinning in Groningen beëindigt zullen GroenLinks-PvdA en SP voorstellen een additionele belastingheffing op olie in te voeren zodat een extra bijdrage kan worden afgedwongen.

Over financiële compensatie kunnen Shell en ExxonMobil namelijk eindeloze juridische strijd voeren met hun legers juristen. Maar over belastingen niet. Shell en ExxonMobil hebben nu de kans te laten zien dat ze zich toch betrokken voelen bij het lot van de Groningers. Als zij ervoor kiezen die financiële verantwoordelijkheid niet te nemen, kan de politiek hen die verantwoordelijkheid opleggen en rechtvaardigheid afdwingen. De gaskraan per direct sluiten, de nog altijd groeiende ongelijkheid in behandeling terugdringen en Shell en Exxon- Mobil dwingen tot een eerlijke bijdrage voor Groningen.

Dat is wat nu nodig is om recht te doen aan onze provinciegenoten. Het duurt al veel te lang.

Julian Bushoff (Tweede Kamerlid GroenLinks-PvdA), Sandra Beckerman (Tweede Kamerlid SP)

Dit opiniestuk verscheen op 06-03-2024 in het Algemeen Dagblad

Baby’s krijgen vaccinatie tegen RS-virus

D66 D66 Nederland 05-03-2024 15:43

Jaarlijks belanden ongeveer 3500 kinderen met het virus in het ziekenhuis. D66 Tweede Kamerlid Wieke Paulusma: ‘Een deel van deze kinderen, vaak jonge baby’s, wordt ernstig ziek. Dat is enorm heftig. In de eerste plaats voor het kind zelf, maar ook voor de ouders. De verhalen zijn aangrijpend. Hoe eerder we beginnen met vaccineren, hoe meer ziekteleed we kunnen voorkomen. Ik ben blij met de steun voor mijn voorstel.’

De Gezondheidsraad adviseerde in februari om alle baby’s via het rijksvaccinatieprogramma te vaccineren tegen het RS-virus.

SP-succes: zeggenschap voor personeel en bewoners bij ziekenhuissluitingen

SP SP Nederland 05-03-2024 14:50

Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft vandaag een voorstel van de SP gesteund die moet regelen dat bewoners uit de omgeving en ziekenhuispersoneel instemmingsrecht krijgen bij sluiten of bij fusies van ziekenhuizen. Al eerder kreeg een soortgelijk voorstel een meerderheid. Het ging toen om een voorstel van de SP om het ziekenhuis in Heerlen open te houden. De Tweede Kamer wil nu net als de SP dat dit ook voor alle ziekenhuizen gaat gelden.

SP-leider Jimmy Dijk: ‘De vermarkting van onze zorg, met ziekenhuizen die gerund worden als bedrijven en verzekeraars in plaats van dokters die bepalen waar het geld heen gaat, is een kapitale fout geweest. Met ons aangenomen voorstel maken we het de zorgmanagers die van baantje naar baantje hoppen en nog nooit aan en ziekenhuisbed hebben gestaan een stuk moeilijker om ziekenhuizen met een pennenstreep te sluiten. Zorg moet gaan om goede zorg. Niets anders. Dus het is goed dat de Tweede Kamer het met de SP eens is dat personeel en bewoners, de mensen die afhankelijk zijn van de ziekenhuizen, instemmingsrecht en zeggenschap krijgen.’

Kamer steunt SP: geen verplichte aanbestedingen in de zorg

SP SP Nederland 05-03-2024 14:45

De Tweede Kamer is het met de SP eens dat zorg niet meer verplicht aanbesteed hoeft te worden. Bij de privatisering van onze zorg is besloten dat de zorg voortaan aanbesteed moeten worden. De bieder die het goedkoopst de zorg aanbiedt krijgt dan de opdracht en mag de zorg in een buurt organiseren of de jeugdzorg regelen. In de praktijk betekent dit vooral dat alles zo goedkoop mogelijk moet, waardoor lonen laag blijven, zorgmedewerkers met onnodige bureaucratie te maken krijgen, de zorg verschraalt en mensen die zorg nodig hebben de dupe zijn.

SP-leider Jimmy Dijk nam het initiatief om de verplichte aanbestedingen af te schaffen: ‘Onze publieke voorzieningen zijn verkocht aan de goedkoopste aanbieder, maar het zou moeten gaan om het leveren van liefdevolle zorg. We moeten onze publieke voorzieningen weer publiek maken en dat begint met het afschaffen van de verplichte aanbestedingen. We moeten niet kijken naar de goedkoopste, maar naar de beste manier om de zorg te organiseren.’