Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

4 documenten

Kamermeerderheid: Medewerkers in publieke sector mogen meebeslissen over hun toezichthouders | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks CDA Nederland 03-12-2019 00:00

Medewerkers in de publieke sector mogen mee beslissen over wie hun toezichthouders zijn en krijgen daarmee dezelfde rechten als medewerkers in bedrijven. Het voorstel van GroenLinks en CDA hiervoor kreeg vandaag een ruime Kamermeerderheid.

Bij grote bedrijven hebben de werknemers het recht om een derde van de toezichthouders voor te dragen voor benoeming. In de publieke sector en bij maatschappelijke organisaties is dit nog niet overal zo geregeld. Dit voorstel van GroenLinks en CDA stelt werknemers in de publieke sector en in maatschappelijke organisaties beter in staat om mee te beslissen. Het voorstel geldt voor minimaal 1.500 organisaties (minimaal 150.000 medewerkers) in Nederland (CBS).

Gebrek aan zeggenschap van werknemers is demotiverend en is één van de oorzaken van de personeelstekorten in de zorg, blijkt uit onderzoek onder verpleegkundigen en verzorgenden (V&VN, 2019). Ook de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid concludeert dat veel toezichthouders onvoldoende zicht hebben wat er afspeelt op de werkvloer.

Om zeggenschap te vergroten en de publieke waarde van maatschappelijke organisaties te waarborgen, is het goed dat meer leden met inhoudelijke affiniteit en ervaring plaatsnemen in Raden van Toezicht, vinden GroenLinks en CDA.

Tweede Kamerlid Paul Smeulders van GroenLinks: “Werknemers verdienen het vertrouwen dat zij samen met bestuurders en toezichthouders de juiste beslissingen nemen. Samen de baas is het ideaal, niet een concentratie van de macht in de top. Dat werknemers tenminste een derde van de leden van de Raad van Toezicht kunnen kiezen, is daarin een belangrijke stap. De Raad van Toezicht is immers de werkgever van het bestuur.”

Tweede Kamerlid Hilde Palland van CDA: ”Een betere samenspraak tussen werknemers en werkgevers past goed binnen het Rijnlands denken. Het is daarom goed dat werknemers worden betrokken bij de voordracht van een deel van hun eigen toezichthouders. In bepaalde sectoren, zoals de zorg, kan dit veel beter. Het voorstel moet aansluiten bij de praktijk, de behoefte van de sector en de werknemers daarin. Ik ben benieuwd naar de reactie van de minister.”

Wooncrisis: GroenLinks steekt stokje voor speculatie met bouwgrond | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Nederland 21-10-2019 00:00

Gemeenten krijgen meer mogelijkheden om handel met bouwgrond tegen te gaan. Daardoor kan bouwgrond sneller worden ingezet voor broodnodige woningbouw. GroenLinks Kamerlid Paul Smeulders zorgde hiervoor via een wetswijziging, die brede steun kreeg in de Tweede Kamer.

“De wooncrisis is enorm. Speculanten zien stijgende grondprijzen als interessante investering, en bouwen niet. Intussen zijn gemeenten naarstig op zoek naar plekken om (sociale) huizen te bouwen. Dat moet veranderen"

zegt Tweede Kamerlid Paul Smeulders.

De wetswijziging maakt het makkelijker voor gemeenten om grond te onteigenen. Op die manier kan de gemeente sneller ingrijpen als bouwgrond ongebruikt is en daar zelf een nieuwe projectontwikkelaar voor zoeken.

“Daarbij gaat het gemeenten niet om het belemmeren van goedwillende ontwikkelaars of eigenaren, maar juist om free-riders en speculanten”, zegt Smeulders.

Hierdoor komt de regie voor woningbouw bij de overheid in plaats van bij de markt.

Smeulders: “Iedereen heeft het recht op een passende woning. Marktwerking is hiervoor niet de oplossing. Het is belangrijk dat het rijk weer verantwoordelijkheid neemt voor volkshuisvesting.”

Voorheen was onteigening van grond al mogelijk, maar het kabinet wilde deze mogelijkheid beperken.

Smeulders: “Er werd zo de gemeente een instrument uit handen geslagen om woningbouw te versnellen en op te treden tegen eigenaren die handelen tegen het maatschappelijk belang.”

De wetsaanpassing van GroenLinks steekt hier een stokje voor. Het is onderdeel van de Aanvullingswet Grondeigendom en valt onder de door het kabinet gewenste Omgevingswet, waar GroenLinks vanaf het begin uiterst kritisch op is. Hoewel de staatsecretaris het voorstel van GroenLinks heeft ontraden, stemde de Tweede Kamer toch met een meerderheid voor de wijziging.

Rapport Wetenschappelijke Bureau GroenLinks: Leg marktwerking huursector verder aan banden | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Nederland 06-09-2019 00:00

Gisteren lekten plannen van het kabinet die een eind moeten maken aan de wooncrisis. Het is goed dat het kabinet de urgentie van het probleem nu eindelijk beseft. Maar om de wooncrisis te werkelijk te lijf te gaan is  het nodig fundamenteel in te grijpen in het systeem en de marktwerking aan banden te leggen. Vanmiddag presenteert Wetenschappelijk Bureau GroenLinks in Amsterdam een rapport over de wooncrisis.

Concrete voorstellen van het wetenschappelijk bureau zijn: reguleer de vrije huursector en stop met het bevoordelen van eigen woningbezit boven huren, door oneerlijke fiscale voordelen voor woningbezitters te beperken. Daarnaast zouden middeninkomens toegelaten moeten worden tot de sociale huursector door bij het vaststellen van de grens voor deze woningen uit te gaan van bestedingsruimte in plaats van bruto-inkomen.

“Het ideaal van volkshuisvesting wordt weer leidend in de sociale huursector: goede woningen voor een bredere doelgroep”, stelt Robbert Bodegraven, directeur van Wetenschappelijk Bureau GroenLinks.

Particuliere huur verder reguleren

Gebrek aan woonruimte is één van de meest urgente problemen voor mensen in steeds meer dorpen en steden. De politiek is aan zet om hier snel werk van te maken, stelt GroenLinks Tweede Kamerlid Paul Smeulders. Dit najaar bespreekt de Tweede Kamer zijn initiatiefnota om speculaties van huurwoningen in de particuliere sector aan banden te leggen.

Bestaande woningen eerlijker verdelen

Smeulders: “Het kabinet investeert met name in bouwen. Dat is goed, want meer woningen bouwen is hard nodig. Maar bouwen alleen zorgt niet voor de noodzakelijke hervorming die nodig is om de woningmarkt eerlijker en toegankelijker te maken. We moeten juist zorgen dat de huidige reeds beschikbare woningen die minder duur en meer bereikbaar worden. Daar gaan we stevig op inzetten”.

De inzet van GroenLinks is van belang voor het kabinet, omdat de partij nodig is voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

Woningnood Amsterdam in Den Haag oplossen

In Amsterdam, waar de woningnood het hoogst is, wordt het rapport verwelkomd, maar ook gezien als bewijs dat landelijk ingrijpen nodig is.

“In Amsterdam nemen we alle maatregelen die we kunnen om wonen betaalbaar te houden: we bouwen meer sociale huurwoningen, meer betaalbare middenhuur en voeren en verhuurverbod in. Maar wat echt nodig is, is een systeemverandering: volkshuisvesting moet weer een overheidstaak worden, met daarbij de bijbehorende regulering. Daarvoor moet in Den Haag de fundamentele keuzes gemaakt worden. Dit rapport laat zien wat er moet gebeuren”, zegt Dorrit de Jong, raadslid in Amsterdam voor GroenLinks.

Kamermeerderheid tegen aanleg buisleidingen in Brabant en Limburg | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks D66 CDA Nederland 28-05-2019 00:00

De aanleg van het omstreden buizenstelstel voor chemische stoffen in de Peelregio  lijkt vergoed van de baan. Vandaag stemde een Kamermeerderheid voor de motie om de aanleg van de buizen definitief te stoppen. De motie is een initiatief van GroenLinks Kamerlid Paul Smeulders, samen met Erik Ronnes (CDA) en Jessica van Eijs (D66), alle drie Brabanders.

“Mooi dat hiermee een einde komt aan een lange periode van onzekerheid en zorgen voor bewoners in de omgeving van Helmond. Ze hebben het jarenlang moeten opnemen  tegen de sterke lobby van de chemische industrie. Ik ben ontzettend blij dat de inwoners en de natuur uiteindelijk zegevieren”, zegt Kamerlid Paul Smeulders.

Al een jaar of acht wordt gesproken over de aanleg van pijpleidingen die gevaarlijke stoffen van de chemie-industrie in Zuid-Limburg naar de Rotterdamse haven moeten vervoeren. Het vervoer van gevaarlijke stoffen via buizen in de grond zou veiliger zijn dan via het spoor of de weg. GroenLinks ziet hier de zeker de voordelen van in. Toch zijn we tegen dit tracé, omdat het niet nodig is. Er ligt al een bestaand tracé wat hiervoor geschikt is. De chemische industrie wilde een aftakking, omdat dit goedkoper voor ze is. Als GroenLinks vinden we het onacceptabel dat vanwege deze economische belangen een risicovolle pijpleiding dwars door een  woonwijken wordt gelegd, zoals in Helmond en omgeving .

Smeulders: “De buizen zijn een risico voor de veiligheid. Bovendien zou de aanleg van de pijpleidingen betekenen dat stukken bos moeten verdwijnen, sportvelden mogelijk moeten worden verplaatst en tuinen bij woningen aan het tracé gedwongen veranderen in een lange lege strook grond van 70 meter breed. Ik ben blij dat een Kamermeerderheid nu zegt dat dit niet moet gebeuren.”

Vorige maand maakte minister Ollongren (BZK) al bekend dat ze de procedure om de buisleidingen aan te leggen per direct had stopgezet en nader onderzoek wilde naar de gang van zaken. Zij zei het te betreuren dat bewoners en andere betrokkenen zo lang in onzekerheid waren gebleven. Een mooie eerst stap, maar omwonenden bleven door de nieuwe onderzoeken tot 2021 in onzekerheid. Nu de Tweede Kamer zich heeft uitgesproken, lijkt de aanleg voorgoed van de baan. Smeulders heeft Ollongren gevraagd voor 1 juli te laten weten hoe ze de aangenomen Kamermotie gaat uitvoeren.