Poliflw

In aanvulling op onze post: Sorry wethouder. Onze welgemeende excuses. Het klopt dat het AD naar u heeft gebeld. Update: Meer informatie over de kwijtschelding is er nog niet. Burgerbelangen heeft daarom vragen gesteld over het collegebesluit. Het volgende is inmiddels duidelijk geworden: het kwijtschelden van de huurachterstand v h Evertshuis valt onder de bedrijfsvoering van de gemeente en is daarmee een bevoegdheid van het college en niet van de raad. En verder: De wethouder wil in de volgende commissievergadering zijn voorstellen voor de toekomst v h Evertshuis toelichten. Zie zijn raadsvoorstel in het RIS. Hij vraagt de gemeenteraad o.a. om in te stemmen met nog eens een aanvullende bijdrage in 2019 van circa € 185.000 om het negatief eigen vermogen aan te vullen. Ook stelt hij voor om onderzoek te doen over gezond maken van de exploitatie. Genoeg stof voor debat! Oorspronkelijk bericht: Natuurlijk waren wij op de hoogte van de problematiek ten aanzien van het Evertshuis. Daar is al vaker over gesproken. Deze oplossingsrichting van de wethouder waarin sprake is van kwijtschelding is nieuw. Wat ons steekt is dat de wethouder blijkbaar het belangrijker vindt om dit aan de media te melden en bovendien de hele avond het publiek debat op social media met jan en alleman al weet te voeren. Oh ja. Morgen krijgt de raad een raadsinformatiebrief. Bijzondere volgorde. Is dit minachting van de raad of de zoveelste onhandigheid? Beste wethouder, wij horen graag.

Menu Burgerbelangen: Biefstuk en wat bijgerechten. Rond kerst en de jaarwisseling wordt er door de gemeenteraad niet vergaderd. In januari staan er weer veel zaken op het menu zoals Elfhoeven. Het college heeft namelijk bekendgemaakt hoe zij verder gaat met dit plan. Zij maken de kans dat hier straks toch biefstukken van Loetje worden geserveerd opeens een stuk groter. Burgemeester en wethouders nemen geen beslissing op bezwaar maar zetten wel in op wijziging van het bestemmingsplan? Hoe het nu allemaal precies zit gaan wij maar eens goed bestuderen. Laat het ons weten als u er ook wat van vindt! Andere punten waar wij ons op voorbereiden zijn onder andere: 1. De vraagstukken voor Weideveld: de strenge regels voor de erfafscheidingen en de WKO kwestie; 2. Nieuwe plannen voor de Zoutmansweg/Raadhuisweg: het voorstel en de totale kosten; 3. Acties raadsbrede werkgroep democratic challenge: inzet digitaal burgerpanel, burgerparticipatie 2019, verkiezingen provinciale staten. Reacties zijn welkom en onze mailbox staat open. Liever een persoonlijk gesprek? We maken graag een afspraak. Remco Tijssen, Hennie Castelein, John Kempeneers wensen iedereen fijne feestdagen!

Discussie over rol van bewoners Weideveld. Burgerbelangen heeft vragen gesteld aan het college over de strenge regels voor erfafscheiding. Onze vraag: is het college bereid om onderzoek te doen onder alle bewoners van huizen in Weidveld waarop de strenge regels van toepassing zijn? We willen graag weten wat de (praktische) problemen en de effecten op het woongenot zijn. Bijvoorbeeld door middel van een huis-aan-huis enquete. Het college heeft tot onze teleurstelling geantwoord dat het aanpassen van de regels een raadsbevoegdheid is. Daarom wil de wethouder eerst met de raad in gesprek. Burgerbelangen ziet de volgorde graag omgekeerd. Alvorens een besluit te kunnen nemen over het wel- of niet aanpassen van de regels willen wij ook graag goed inzicht in wat de wijkbewoners hier zelf nu van vinden. Het gaat om de belangen van burgers. Uw reactie is welkom! Ook op 16 januari 2019 bent u van harte welkom tijdens de inspraakavond over Weideveld. Meld u wel even aan als u uw mening wilt geven over dit onderwerp.

Kostbaar groen Mijn eigen Wiericke Nieuwerbrug. Een prachtige locatie voor een prachtig plan. Helaas heeft het college besloten om door middel van een aanpassing van het bestemmingsplan meer woningen toe te staan. De belangrijkste onderbouwing is meer geld in de kas van de gemeente. Prima om op de centen te passen. Maar van 20 naar 28 huizen op deze plek gaat toch echt ook ten koste van minstens even kostbaar groen. Hierdoor ontstaat mogelijk weer een wijkje waar steen de overhand krijgt. Jammer en zeker een gemiste kans. Nieuwerbrug is een landelijk dorp en daar moet je niet verdichten. En krijgen toekomstige eigenaren van de kavels wel echt vrijheid om te bouwen wat ze willen? Zelfs de hoogte en soorten hagen voor erfafscheiding zijn voorgeschreven. Niks geleerd van Weideveld! Wij vertrouwen er maar op dat mensen die hier gaan wonen er toch in slagen het droomhuis te bouwen waar zij zo naar uit kijken. Groen op de daken en misschien wat meer bomen? De fractie van Burgerbelangen heeft tijdens de raadsvergadering van 21 november tegen de voorgestelde toename van woningen gestemd. Met 19 stemmen voor is het voorstel wel aangenomen.