Poliflw

Voorzitter,

graag geef ik de reactie van de Volkspartij Dongen op de begroting 2020

De titel van de voorliggende begroting liegt er niet om. Onze gemeente gaat vol op haar doelen af. Doelen binnen de pijlers van de toekomstvisie. Doelen voor Dongen Leeft, Dongen Zorgt, Veilig Dongen, Dongen onderneemt en Dongen Dient. Maar ook op de financiële doelen richt onze gemeente haar pijlen. De opgaven liegen er immers ook niet om. Het vaststellen van de visies zijn samen met de keuzenota en goede communicatie tijdens het proces een goed voortraject geweest. Wij zijn blij te zien dat verschillende opmerkingen en suggesties zijn meegenomen.

Het college is er in geslaagd een sluitende begroting aan te bieden. We zijn hierin wel reëel en zien dan ook stevige maatregelen terugkomen. De ombuigingsmaatregelen die voorgesteld werden in de keuzenota zijn vertaald in de begroting 2020. De op- en aanmerkingen die tijdens de behandeling van de keuzenota zijn genoemd zijn meegenomen in deze vertaling.

Als Volkspartij Dongen hebben we toen aandacht gevraagd voor de ombuigingen in het verenigingsleven en De Cammeleur. We beseffen ons dat dat voor alle partijen een grote uitdaging is. Over beide taakstellingen heb ik verderop nog enkele opmerkingen.

We hebben vooruitgang geboekt in de verkoop van de gemeentelijke gebouwen. Maar we blijven er ook in investeren. Zo wordt de Coolhof verduurzaamd. En het gemeentehuis verbouwd gaat worden staat voor de Volkspartij Dongen ook niet ter discussie, alleen is dit voor ons pas aan de orde als de financiën het toelaten. Om als gemeenteraad de begroting beter te kunnen volgen in de komende jaren, zouden we graag meer duidelijkheid willen op de beleidsindicatoren. We beseffen ons dat het voor de ambtenaren een forse belasting is om dit voor alle terreinen te actualiseren. Toch willen we verzoeken om voor een aantal onderdelen deze indicatoren het beoogde effect te benoemen. Wij doelen hierbij bijvoorbeeld op het percentage “lid van een vereniging”, het aantal kg huishoudelijk restafval per inwoner, en ontwikkelingen van de beleidsindicatoren horend bij 220 Zorg en 230 Armoede.

Het voornemen om arbeidsmigranten te huisvesten in Glorieux heeft heel wat losgemaakt in Dongen en wijk West I in het bijzonder.

Mede door de omvang ontstond onrust over mogelijke overlast, parkeerdruk etc.

Voor Volkspartij Dongen was dit reden om het onderwerp te agenderen als bespreekstuk voor de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag.

Raadslid Cees Zwaal heeft namens Volkspartij Dongen vragen gesteld aan de wethouder. Deze vragen gingen in op de regie van de wethouder; wij hopen dat de wethouder de regie naar zich toe kan trekken en zorgdraagt voor goede communicatie. We hebben vragen gesteld over de mogelijke overlast en de parkeerdruk. Wij zijn blij dat de arbeidsmigranten geen eigen auto’s zullen meebrengen maar de fiets gebruiken om zo geen extra parkeerdruk te veroorzaken voor de buurt. Verder vinden wij het belangrijk dat omwonenden ergens terecht kunnen voor de eventuele overlast die zij ervaren tijdens de bewoning. Daarmee kunnen ze terecht bij twee beheerders die tevens in Glorieux komen te wonen.

Wij vinden het goed dat de wethouder het voorbeeld heeft aangedragen van Jong Fruit in Dongen-Vaart. Daar was een voornemen voor uitbreiding van huisvesting van arbeidsmigranten zorgvuldig uitgewerkt door de initiatiefnemer, waarbij de dialoog met omwonenden goed is verlopen en de mogelijke zorgen voor omwonenden zijn weggenomen.

Op dit moment is door het college nog geen beslissing genomen over de huisvesting in Glorieux. De initiatiefnemer heeft al een principeverzoek ingediend maar moet aanvullende gegevens aanleveren.

Volkspartij Dongen is niet tegen arbeidsmigranten. Wij begrijpen dat ook gemeente Dongen zijn verantwoordelijkheid moet nemen als een initiatiefnemer een verzoek indient voor huisvesting van arbeidsmigranten. Wat wij wel heel belangrijk vinden is dat dit goed wordt getoetst aan het wettelijk kader, dat er goede dialoog wordt gevoerd met omwonenden en dat tijdens de bewoning wordt gecontroleerd en gehandhaafd indien nodig.

In de eerste column van 2019 van de Volkspartij Dongen wensen wij u een goed en gezond 2019. Het jaar 2019 zal voor de gemeente Dongen een jaar worden met kansen en uitdagingen. Kansen voor mooie projecten zoals de nieuwbouw van het Cambreur College maar ook uitdagingen op bijvoorbeeld het sociaal domein.

Allereerst een korte terug blik op 2018: In maart hebben de verkiezingen plaats gevonden. We hebben 7 zetels in de gemeenteraad behaald, 3 nieuwe raadsleden mogen verwelkomen en een nieuwe wethouder geïnstalleerd. We hebben een prachtige nieuwe Cammeleur, we stonden jullie te woord bij praat op straat (iedere 1e zaterdag van de maand), de bouw van de Sint Agnes school is gestart en ga zo maar door.

Toch zullen we in 2019 uitdagingen hebben met onderwerpen uit 2018. Tuf recycling heeft inmiddels de dwangsommen betaald maar hoe gaat het nu verder? De gemeente heeft te maken met grote tekorten op het sociaal domein en dan met name op het gebied van jeugdzorg. Hoe gaan we dit beheersbaar maken? En hoe zit het met de financiële gevolgen voor onze gemeente en dus voor onze inwoners?

Gelukkig zal 2019 ons niet alleen uitdagingen brengen maar ook veel kansen. Er zal worden gestart met de bouw van het nieuwe Cambreur College. We gaan samen met u verschillende visies vaststellen zoals de sport- en onderwijsvisie, de visie op het sociaal domein, openbare ruimte en economie en klimaat. Met deze nieuwe visies kunnen we de komende tijd verder Bouwen aan Dongen!

Wij zullen jullie de komende tijd weer volop informeren via onze columns in het weekblad en op onze website, Praat op Straat en social media. Ook in 2019 hopen we weer uw mening te mogen horen!

De afgelopen weken is TUF volop in het nieuws geweest, met als trieste hoogtepunt de brand op donderdag 11 oktober.

Die avond zou de gemeenteraad de situatie rondom TUF bespreken. De brand bracht hier verandering in, en de complete agenda werd doorgeschoven naar 25 oktober.

De oppositie besloot tot het aanvragen van een interpellatiedebat. In 33 vragen met een aantal deelvragen werd burgemeester Starmans bevraagd over “hoe het zover heeft kunnen komen”. Voor de coalitie was dit interpellatiedebat niet nodig. TUF stond al als agendapunt op de planning. En tijdens de bespreking zou alle ruimte voor vragen zijn geweest. De burgemeester weerde zich prima! Alle vragen werden beantwoord op rustige toon, waarbij in de beantwoording meer dan voldoende was. Complimenten voor deze beantwoording! Alle vragen en antwoorden vindt u hier.

Tijdens het bespreken van het agendapunt TUF wel het debat soms fel. De oppositie diende drie moties in, die het alle drie niet haalden tijdens de stemming. Een motie van de coalitie om als gehele raad, de Tweede Kamer-fracties op te roepen om met de Staatssecretaris over kunstgrasrecycling in gesprek te gaan werd unaniem aangenomen. Een prima resultaat dus.