Nieuws van politieke partijen in Utrecht inzichtelijk

3 documenten

Het lot van de grutto

D66 D66 Utrecht 06-04-2018 08:53

Eind 2016 werd de Utrechtse Natuurvisie aangenomen door Provinciale Staten. Daarmee was de overheveling van het natuurbeheer van Rijk naar Provincie voltooid. Sindsdien staat onze provincie aan de lat voor een uitdagende opgave: de bescherming en bevordering van de biodiversiteit. Binnen dat streven hebben we een aantal ‘icoonsoorten’ aangewezen; soorten die kenmerkend zijn voor onze provincie en die daarom extra bescherming verdienen. De grutto – ook de Nationale Vogel van ons land –  is een van die icoonsoorten. En het is vijf voor twaalf voor de grutto in ons land. Dat is extra ernstig, als je bedenkt dat de vogel voornamelijk in Nederland voorkomt.

Gif

De neergang van de grutto is te wijten aan verschillende factoren. Het nog steeds niet verboden gebruik van neonicotinoïden door de landbouw bijvoorbeeld. ‘Dankzij’ dat gif zijn er nu vermoedelijk veel minder insecten dan vroeger, net als in Duitsland.  En je raadt het al: grutto’s eten insecten. Van dat gif moeten we dus zo snel mogelijk af. Hopelijk gebeurt dat ook binnenkort, als op Europees niveau wordt gestemd over een verbod erop.

Ondertussen is ook een ander gif in opspraak: glyfosaat. Met dit gif, dat onder meer bekend staat onder de merknaam ‘Roundup’, kunnen boeren hun land ontdoen van onkruid. Zo voorkomen ze dat hun gras wordt verdrongen. Het wijdverspreide gebruik van dit gif is echter dodelijk gebleken voor het bodemleven.

Intensief

Mede door het gebruik van dergelijke bestrijdingsmiddelen zijn de omstandigheden voor de grutto niet ideaal meer. Het grasland is te droog, omdat boeren het waterpeil kunstmatig laag houden. Kruidenrijke weilanden zie je nauwelijks nog. Bovendien wordt te vroeg en te vaak gemaaid. Het strakgetrokken, kortgemaaide raaigras domineert. De jonge grutto’s hebben – als ze al niet ten prooi vallen aan de maaimachine – daardoor te weinig plekken om te schuilen. Voeg daaraan toe dat het vaak ontbreekt aan voedsel – emelten in de bodem en langpootmuggen daarboven bijvoorbeeld – en het moge duidelijk zijn dat de grutto het zwaar heeft momenteel.

Wil de grutto het overleven, dan moeten we naar een landbouw die zich minder richt op intensief bodemgebruik en maximale opbrengst en meer ruimte biedt aan natuur. Gelukkig zien we dat voorzichtig stappen worden gezet in die richting – vanuit Den Haag, maar ook vanuit onze provincie. De Utrechtse Landbouwvisie die op dit moment gestalte krijgt zal er hopelijk concreet vorm aan geven. Er zijn bovendien steeds meer boeren die zich op eigen initiatief ontpoppen tot natuurbeheerder op hun eigen land. Er is dus reden om voorzichtig hoopvol te zijn.

Jacht

Zijn we er dan? Dat is nog maar de vraag. Er is namelijk nog een potentiële bedreiging: predatie. Roofdieren dus. Veel jonge weidevogels vallen eraan ten prooi. Hoe groot het probleem bij ons is, wordt op dit moment uitgezocht; we krijgen er in juni meer over te horen. Als predatie inderdaad een significant aandeel heeft in de sterfte van weidevogels, dan moeten we daar wat mee. En dan komen we als vanzelf op een onderwerp dat veel politici liever vermijden: de jacht, of ‘faunabeheer’ zoals we dat zijn gaan noemen, in een poging de controverse uit de weg te gaan. Dat, terwijl de jacht een onderdeel kan zijn in een streven naar een gezonde populatie van zoveel mogelijk bijzondere diersoorten. Naar een gezonde biodiversiteit, kortom.

Gemaakt

Tegenstanders van faunabeheer roepen graag dat je de natuur met rust moet laten. Dat de natuur het zelf wel regelt. En waarschijnlijk regelt de natuur inderdaad wel wat. Of het resultaat strookt met onze ambities voor biodiversiteit kun je je echter afvragen.

De Nederlandse natuur is sowieso verregaand gemaakt. Dat is ook logisch. We zitten immers met zijn allen op een kluitje, maar we willen ruimte bieden aan zoveel mogelijk functies op ons beperkte grondgebied. Aan wonen, recreatie, bedrijvigheid, landbouw, maar ook aan een rijke natuur. Dat dat niet vanzelf gaat en soms wringt – kijk naar de grutto versus zijn leefomgeving – ligt voor de hand.

Als we in al die drukte de natuur een kans willen geven, moeten we zelf soms ons gebruik van de ruimte aanpassen. Maar we moeten soms ook ingrijpen in die natuur. Als blijkt dat voor de instandhouding van kwetsbare soorten of een kwetsbaar gebied faunabeheer nodig is, dan moeten we daar niet voor weglopen. Als de grutto dreigt het niet te overleven als gevolg van predatie, dan moeten we durven optreden.

Keuzes

De komende jaren is het voor de grutto erop of eronder. Zijn we in staat de juiste keuzes te maken? Als het om de landbouw gaat, lijken we de goede kant op te gaan; het is nu een kwestie van doorpakken, nu het nog niet te laat is. Maar misschien kunnen we niet volstaan met verbetering van de leefomstandigheden van de vogels. Als extra, misschien onwelgevallige maatregelen nodig zijn, dan moeten we die serieus in overweging durven nemen.

Afbeelding: Weide vogel, door: Fred Vloo, CC BY-SA 2.0.

The post Het lot van de grutto appeared first on Provincie Utrecht.

Dit is de nieuwe D66-fractie

D66 D66 Utrecht 23-03-2018 14:02

Burgemeester van Zanen heeft vrijdag 23 maart de definitieve uitslag bekend gemaakt van de verkiezingen voor de gemeenteraad. Dit betekent dat D66 definitief met tien zetels zal plaatsnemen in de Utrechtse gemeenteraad. Maar liefst zes kandidaten zijn met voorkeursstemmen gekozen: Klaas Verschuure (1), Anne-Marijke Podt (2), Jony Ferket (3), Ellen Bijsterbosch (4), Susanne Schilderman (6) en Hind Dekker-Abdulaziz (12) haalden alle zes de voorkeursdrempel.

Nieuwe fractie Na de bekendmaking van de gemeenteraadsverkiezingen is Jony Ferket opnieuw gekozen als fractievoorzitter van D66 Utrecht. De nieuwe fractie van D66 bestaat uit de volgende personen:

Jony Ferket

Klaas Verschuure

Anne-Marijke Podt

Ellen Bijsterbosch

Lars Roodenburg

Susanne Schilderman

Maarten Koning

Corine van Dun

Has Bakker

Hind Dekker-Abdulaziz

Duidingsdebat In het duidingsdebat heeft lijsttrekker Klaas Verschuure de winnaars van de verkiezingen gefeliciteerd en de nieuwkomers verwelkomd. De man/vrouw verhouding in de raad is nu bijna gelijk en de raad is diverser dan ooit. Verschuure: “Utrecht heeft gekozen voor progressief en groen! De afgelopen vier jaar heeft D66 ingezet op samenwerken met de stad. We willen initiatieven de ruimte geven en buurten en groepen meer invloed geven. Een stadsakkoord zou wat D66 betreft fantastisch zijn!”

Bereikbare stad met gezonde lucht: Fris Alternatief en D66 kregen het voor elkaar!

D66 D66 GroenLinks Utrecht 11-03-2018 14:09

Op zondag 11 maart is bewonersgroep ’Fris Alternatief’ , in het nieuwe, superduurzame clubhuis van omni-sportvereniging Kampong in Utrecht, bedankt voor hun inzet voor een bereikbaar Utrecht met gezonde lucht én meer groen. Op de Klimaatdag van de D66 Bustour is door Utrechts D66 Tweede Kamerlid Matthijs Sienot een oorkonde overhandigd aan een vertegenwoordiging van Fris Alternatief voor hun inzet bij de realisatie van de zogenaamde Westelijke Stadsboulevard.

Op dit moment werkt de gemeente Utrecht aan de uitwerking van de plannen van de zogenaamde Westelijke Stadsboulevard. Deze weg zal over een lengte van 4 kilometer gaan lopen, vanaf de wijk Oog in al in het zuiden van de stad tot in de wijk Overvecht in het noorden van de stad. De huidige weg gaat flink op de schop om de bereikbaarheid en de lucht van het Utrecht in de toekomst te verbeteren. De weg zal makkelijker over te steken zijn, fietsvriendelijker worden en met groen worden uitgevoerd. Auto’s worden tegelijkertijd gestimuleerd om de ringweg rondom de stad vaker te nemen ten gunste van de bereikbaarheid in de stad én schone lucht.

Fris Alternatief

De gemeente begon al in een vroegtijdig stadium met het informeren van omwonenden. Een groep bewoners uit de buurt Majella vond dat de plannen beter konden: leefbaarder en meer oog voor groen waar het past. Door de realisatie van een heus park op de plek van de bestaande weg en door het verkeer niet langs de vele woningen aan de Thomas à Kempisweg te leiden. Daardoor kan de drukke Thomas a Kempisweg omgevormd worden tot Thomas a Kempispark en wordt het nu nog geïsoleerde plantsoen bij de wijk getrokken. Het idee voor een bewonersplan, een ‘Fris Alternatief’ was geboren. Er ontstond een prettige samenwerking voor het verder uitwerken van het plan van wethouder Lot van Hooijdonk (GroenLinks) en het alternatieve bewonersplan om een keuze mogelijk te maken. In de tussentijd groeide de steun voor de bewonersvariant. Toen de uiteindelijke keuze voor kwam te liggen bleek dat de wethouder toch koos voor haar eigen plan. Jacco de Hoog, Martijn Den Dekker en Annelies Lammers, enkele drijvende krachten achter Fris Alternatief: “We waren dan ook stomverbaasd toen we, na een intensieve en goede samenwerking, hoorden dat de eigen variant werd gekozen. Juist omdat Fris Alternatief aantoonbaar meer voordelen biedt op vrijwel alle criteria.” De bewoners lieten het er niet bij zitten en intensiveerden het contact met de raadsleden.

Politiek kiest voor bewoners

De bewonersgroep kwam in de tussentijd ook in contact met Indra te Ronde (D66) en andere gemeenteraadsleden. De gemeenteraad moest de definitieve beslissing over het plan nemen. D66 organiseerde, met bewoners en andere partijen samen, diverse informatieavonden om zich nog beter te laten informeren. Zo viel de keuze van D66 op Fris Alternatief. Te Ronde: “Met het plan van de Wethouder zou de leefbaarheid voor honderden inwoners verslechteren, terwijl met het bewonersplan juist een aantrekkelijke groene woonomgeving wordt gerealiseerd. Meer groen, in combinatie met een verkeersplan als dit, zorgt er ook voor dat Utrecht de gevolgen van klimaatverandering aan kan. Dit gaf voor D66 de doorslag om te kiezen voor het plan van de bewoners. Ook was er steun uit de hele stad en niet alleen van de mensen die langs het betreffende stuk van de weg wonen. De enorme inspanning en betrokkenheid van bewoners verdiende maar één keuze. Vandaar de uitreiking van dit ‘lintje’ als teken van erkenning”.

Den Dekker: “Gelukkig heeft de gemeenteraad kritisch naar de feiten gekeken en zich goed en zorgvuldig door ons laten informeren voordat zij een besluit namen. Het plan met toekomst is unaniem door de gemeenteraad verkozen boven de gemeentelijke variant. Daar zijn we de raadsleden erg dankbaar voor.”

Inzet en doorzetten

De plannen worden nu verder in detail uitgewerkt. De stadsboulevard is naar verwachting in 2020 gereed. Den Dekker “We weten dat we er nog niet zijn, in 2018 wordt een verdere invulling gegeven aan de Westelijke Stadsboulevard. We staan alweer klaar met een flinke groep bewoners om constructief en kritisch mee te denken.”

Te Ronde: “Op 21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Een stem op D66 zal een stem zijn voor steun aan meer goede bewonersinitiatieven.”

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.