Nieuws van politieke partijen in Apeldoorn over SP inzichtelijk

2 documenten

KAMERVRAGEN UITVAARTVERZEKERING

SP SP Apeldoorn 04-09-2019 16:54

 

https://apeldoorn.sp.nl/nieuws/2019/09/kamervragen-uitvaartverzekering
Afgelopen vrijdag is Mark overleden. Als eerste willen we alle nabestaanden heel veel sterkte wensen. In deze moeilijke tijd liepen zij aan tegen het feit dat Mark geen verzekering af kon sluiten en moesten ze dus naast alle leed ook aan de slag om zijn uitvaart betaald te zien krijgen.
 

Ronald van Raak (Tweede Kamerlid SP): “Ieder mens heeft recht op een waardige begrafenis. Het is heel mooi om te zien dat zoveel mensen zich zo inzetten om alsnog een mooie begrafenis mogelijk te maken. Maar het is schandalig dat verzekeraars mensen met een psychische aandoening zo discrimineren. Daar moet de regering echt een einde aan maken.”

Sunita Biharie (fractievoorzitter SP Apeldoorn): “Het is echt erg dat mensen met psychische problemen geen uitvaartverzekering af kunnen sluiten. Hierdoor hebben nabestaanden er een extra last bij. Het is voor sommige mensen ook echt niet te betalen. Dit is echt te gek voor woorden, hier worden mensen met minder geld werderom keihard geraakt. Erg verdrietig en goed dat onze Tweede Kamerfractie vragen heeft gesteld”

De volgende vragen zijn gesteld:

Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht dat een uitvaartverzekeraar mensen met een psychische aandoening weigert;

1. Bent u ervan op de hoogte dat uitvaartverzekeringen mensen met een psychische aandoening weigeren? 2. Wat zijn nog meer toegestane weigeringsgronden voor uitvaartverzekeraars?3. Vindt u het ook onwenselijk dat nabestaanden moeten crowdfunden omdat een verzekering niet mogelijk is?4. Bent u bereid deze discriminerende maatregel niet langer toe te staan? Zo nee, waarom niet?

(1 

 

Raad Apeldoorn wil andere datum referendum 'aftapwet'? SP gaat in de tweede kamer vragen stellen.

SP SP VVD CDA SGP D66 Partij voor de Dieren Apeldoorn 17-11-2017 15:39

Vandaag was te lezen op omroep Gelderland dat 8 partijen in de gemeenteraad van Apeldoorn willen dat het landelijke referendum over de zogenoemde aftapwet op een andere datum wordt gehouden.

De Apeldoornse fracties van PSA, D66, SGP, CU, VVD, PvdD, CDA en Lokaal Apeldoorn hebben een brief aan de voorzitter van de referendumcommissie gestuurd. Aan alle burgemeesters en gemeenteraden is een afschrift verzonden.

SP Apeldoorn heeft dit bij de Tweede Kamerfractie van de SP neergelegd.

Sunita Biharie (lijsttrekker SP Apeldoorn): 'Wat is dit? Bang voor de kiezer? Geld teveel? De referendumwet niet kennen? Naast dat dit tegen artikel 56 van WWR ingaat, is dit ook arrogant regentesk gedrag. De kiezer is echt wel in staat om lokale items als lokaal te zien en landelijke items als landelijk. Echt. En zij beslissen zelf op basis van wat ze willen stemmen. Daar gaan wij niet over.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat dit geld kost. Dus 1) dit kost geld, 2) laat de kiezer ook echt zelf kiezen en 3) het druist in tegen art 56 van WWR. ' 

Ronald van Raak (Tweede Kamerlid SP): 'Referenda worden zoveel mogelijk gehouden samen met reguliere verkiezingen, voor de Tweede Kamer of de gemeenten, voor het Europees parlement of de provincies.

Het is niet aan de gemeenten om zelf maar te bepalen wanneer ze een referendum gaan houden of niet. Het lijkt er erg op dat deze partijen het referendum over de Sleepwet niet zo belangrijk vinden.

Dit is precies de bestuurlijke arrogantie die laat zien waarom referenda zo belangrijk zijn. Op deze manier kan de bevolking arrogante bestuurders tot de orde roepen.

De SP gaat dinsdag minister Ollongren op het matje roepen en vragen om hier direct een einde aan te maken. '