Poliflw

Meerdere mensen hebben de SP er op gewezen dat op een terrein aan de Nieuwe Hescheweg een grote hoeveelheid kunstgrasmatten ligt opgeslagen. Deze mensen maken zich zorgen omdat eerder de gemeenten Dongen en Maasdriel veel moeite hebben moeten doen om illegaal opgeslagen kunstgrasmatten te verwijderen. Naar aanleiding van deze geluiden en eigen waarnemingen heeft SP-raadslid Adrie Geerts vragen gesteld.

 

De komende jaren zullen kolen en gas plaats moeten maken voor wind- zonne-energie. Gemeenten moeten ook bijdragen leveren en de bouw van windmolens en plaatsing van zonnepanelen mogelijk maken. Dat gaat volgens de SP niet zoals dat zou moeten. Er is nog veel onduidelijk hoe de overgang het beste geregeld moet worden. Daarnaast profiteren de inwoners veel te weinig van de opbrengsten van wind- en zonne-energie terwijl zij door belastingmaatregelen wel de rekening betalen. SP-raadslid Adrie Geerts en SP-Tweede Kamerlid Henk van Gerven houden de vinger nauwgezet aan de pols en stelden onderstaande vragen aan het college van Oss en de minister.

https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/sp-oss-ontevreden-over-bewonersbijee...

https://www.bd.nl/oss-e-o/gezondheid-in-het-geding-kamervragen-over-grot...

 

De SP zal de gemeenteraad volgende week voorstellen om meer huurwoningen en minder koopwoningen te bouwen op de plaats van de voormalige Berchplaets en de voormalige kiosk. Volgens de SP is er veel vraag naar betaalbare huurwoningen en is deze plek ideaal voor senioren en alleenstaanden. De gemeente verdient dan wel iets minder aan de bouwgrond, maar dat is met een beetje goede wil te regelen. Adrie Geerts concludeert dat er in Berghem vooral duurdere koopwoningen worden gebouwd en dat de bouw van huurwoningen fors achterblijft bij de behoefte. Dat moet worden rechtgetrokken.

 

De Europese Unie heeft een handelsverdrag met Canada gesloten (CETA) met onder andere als doel om belemmeringen voor investeerders weg te nemen. Binnenkort neemt de Tweede Kamer een besluit over ratificatie van dit verdrag. Dit handelsverdrag heeft consequenties voor de beleidsvrijheid van de gemeente Oss op het gebied van bijvoorbeeld wonen, vestigingsbeleid, aanbestedingsbeleid, klimaatbeleid, duurzaamheid, windmolens en zonnevelden. Reden genoeg voor SP-raadslid Adrie Geerts om daar vragen over te stellen aan het college van B&W.

 

De Dorpsraad Berghem en de meeste omwonenden willen dat het Meester Gielenplein in Berghem snel wordt aangepakt. Het is nu een troosteloze vlakte. Maar het oorspronkelijke plan om het grotendeels vol te bouwen met woningen ziet men niet zitten. Er is behoefte aan een plein, er is behoefte aan parkeerplaatsen en er is behoefte aan betaalbare appartementen. De gemeente kwam met een aantal suggesties en volgens de Dorpsraad was de variant met 36 appartementen de beste optie. De SP steunt dit voorstel. Wethouder van Orsouw gaat het nu verder uitwerken.

De SP vind dat het nieuwe plein geen evenementenplein mag worden, maar een dorpsplein. Enkele evenementen, zoals de kermis is prima, maar het moet beperkt blijven vindt SP-raadslid Adrie Geerts. ‘Het plein wordt aan drie zijden omgeven door woningen en is daarmee niet geschikt als evenementenplein’ aldus Geerts. Het liefst ziet hij een parkachtig plein dat meerdere doelen kan dienen zodat omwonenden er meer plezier dan last van krijgen.

Wat de appartementen betreft pleit de SP ervoor om sterker in te zetten op sociale huurwoningen. Daar is in Berghem veel behoefte aan, vooral bij ouderen en alleenstaanden. Dit is daarvoor een uitstekende locatie. Het betekent wel dat de gemeente iets minder kan verdienen aan het project, maar dat moet dan maar.

Adrie vroeg ook aandacht voor de bereikbaarheid van het centrum voor fietsers en wandelaars vanuit Piekenhoef en het Reut. Met de auto is het centrum prima te bereiken, maar fietsers moeten over de hobbelige Pachthoeve. En voor rolstoelers of mensen met een wandelwagen is het helemaal een crime. Ook de bereikbaarheid vanuit Het Reut kan beter. Het Stevenspad is prima, maar maak het breder, zodat fietsers of wandelaars die elkaar tegen komen niet het gras in hoeven. En zorg voor een veilige en comfortabele oversteek van de Julianastraat.

 

Via onderstaande link kunt u het interview met SP-raadslid Adrie Geerts op Berghem TV bekijken:

https://www.tv-berghem.nl/video/tv-berghem-open-dag-2019-spontane-interviews-adrie-geerts/

Tot twee keer toe raakte Berchs Heem haar onderkomen kwijt. Eerst het voormalige raadhuis en toen het voormalige klooster. Adrie Geerts, SP-raadslid en overigens ook zelf een inwoner van Berghem, nam het voor hen op. Mede door hem bleef de oude kantine van Berghem Sport staan. Daardoor zijn nu Berchs-Heem en Berghem TV  gelukkig weer onderdak. Reden genoeg om een lekkere taart aan te bieden!

Op 10 januari is in de Adviescommissie Ruimte gesproken over de aankoop van de voormalige school aan de Schelversakker voor 1,65 miljoen ten behoeve van de verplaatsing van de Nicolaasschool. Door de gemeente wordt ruim twee ton meer betaald dan de taxatiewaarde. Op een vraag naar de reden daarvoor antwoorde wethouder Van Orsouw dat op deze manier een schadeclaim van bouwbedrijf Berghege kan worden voorkomen. Voor SP raadslid Adrie Geerts aanleiding om vragen te stellen.

Deze claim zou op tafel liggen omdat Berghege nog altijd niet heeft kunnen starten met de bouw aan de Fratershof. Daarvoor zou een gedeelte van het terrein van de Nicolaasschool nodig zijn. In het Brabants Dagblad van zaterdag 19 januari ontkent Berghege echter het bestaan van zo’n claim: “ik herken me totaal niet in deze woorden. Wij zijn al lang met de gemeente in overleg over onze gewijzigde plannen. Ik weet echt niet waar dit vandaan komt”, aldus de woorden van Jan Berghege.

De SP vindt dit een vreemde zaak en heeft kritische vragen aan de wethouder gesteld om te onderzoeken hoe de vork in de steel zit:

Blijft de wethouder bij de stelling dat het aankoopbedrag mede zo hoog is om zo een schadeclaim te ontlopen? Zo ja, klopt de bewering van de firma Berghege dan niet? Zo ja, waarom is de gemeenteraad bij het vaststellen van het bestemmingsplan Koornstraat-Begijnenstraat op 26 september 2013 niet geïnformeerd over dit risico? Zo nee, wat is de reden dat wethouder Van Orsouw deze uitspraak heeft gedaan in de commissie? Op 11 september 2014 heeft de SP samen met GroenLinks voorgesteld de maatschappelijke bestemming van de school aan de Schelversakker te handhaven. Dit amendement is toen door de andere gemeenteraadsfracties weggestemd. Bent u het met ons eens dat ons voorstel de gemeente veel geld had kunnen besparen?

Van het totale elektriciteitsgebruik in de gemeente Oss komt 82,5% op rekening van zakelijke gebruikers en 17,5% op rekening van particulieren. Het wordt dus volgens SP-raadslid Adrie Geerts hoog tijd dat de gemeente meer gaat doen om bedrijven aan te zetten tot energiebesparing.

Zeker omdat het stroomgebruik door bedrijven de afgelopen tien jaar niet afneemt, maar toeneemt. Als eerste stap stelt de SP voor om bij de uitgifte van bedrijventerreinen de voorwaarde te stellen dat de daken geschikt zijn voor het plaatsen van zonnepanelen. Na enige discussie werd het voorstel van SP en D’66 in aangepaste vorm door de volledige gemeenteraad ondersteund. De SP ziet dit als eerste stap en kondigt aan dat er veel meer nodig is om de Osse bedrijven aan te zetten tot voldoende energiebesparing.

 

Het is de Osse Energiecoöperatie ECO niet gelukt om samen met Escoss een ontwikkelplan voor  twee windmolens op gemeentegrond in het windpark Elzenburg – De Geer te leveren.  De SP vindt het van groot belang dat de financiële opbrengst zo veel mogelijk binnen Oss blijft en dat zo veel mogelijk Ossenaren er van kunnen profiteren. De wind is immers van ons allemaal.

De voorkeur van de SP gaat uit naar een eigen gemeentelijk energiebedrijf. Er is berekend dat een windmolen ongeveer 100.000 euro per jaar oplevert. Voor twee windmolens betekent dat 3 miljoen euro in 15 jaar. Dat geld kan gebruikt voor energiebesparing, woningisolatie en meer zonnepanelen in de stad en dorpen.

De gemeente wil het project nu gaan aanbesteden. Dan dreigen de opbrengsten te verdwijnen in de zakken van de investeerders. Daar is Oss niet bij gebaat. En dan gaat het nog veel langer duren voordat wij onze klimaatdoelstellingen gaan halen. Onze SP-raadsleden Martijn Tonies en Adrie Geerts hebben hierover vragen gesteld aan het college.

Bekijk bericht van DTV

Onze vragen aan het college:

Artikel 41-vragen over winst windmolens Elzenburg – De Geer

1. Bent u bereid om te onderzoeken hoe zoveel mogelijk Ossenaren van de opbrengst van windmolens kunnen profiteren of blijft u het neo-liberale gedachtengoed aanhangen dat winsten zoveel mogelijk aan de markt moeten worden gegund?

2. Bent u met ons van mening dat het in eigen beheer financieren en exploiteren van windmolens het hoogste financiële rendement voor de Osse gemeenschap oplevert? Zo nee, waarom niet? Kunt u ons een financiële onderbouwing van uw standpunt leveren?

3. Volgens onze berekeningen levert het zelf bouwen en exploiteren van een windmolen de Osse gemeenschap 90.000 euro per jaar meer op dan het tendermodel waar u voor dreigt te kiezen. Adviesbureau Bosch & van Rijn schatte de meeropbrengst zelfs op gemiddeld 105.000 euro per jaar. Twee windmolens die 15 jaar worden geëxploiteerd kunnen op deze manier 3 miljoen euro extra opleveren voor de Osse gemeenschap. Bent u met ons van mening dat dit een goede reden is om een eigen energiebedrijf op te richten? Zo nee, waarom niet?

4. Bent u met ons van mening dat het van groot belang is dat er een duurzaamheidsfonds komt om de inwoners van de gemeente Oss te helpen bij de noodzakelijke energiebesparing? En dat de genoemde 3 miljoen euro daar een belangrijke impuls aan kan leveren? Zo nee, waarom niet?

5. Als u van mening bent dat een deel van de opbrengst bij de Ossenaren moet komen, bent u dan bereid om te bezien of de Osse energiecoöperatie ECO met raad en daad terzijde kan worden gestaan om een of twee windmolens te bouwen en te exploiteren?

6. Bent u bereid om af te zien van het tendermodel, zodat u de handen vrij heeft om ECO met raad en daad terzijde te staan?