Nieuws van politieke partijen in Steenwijkerland inzichtelijk

5 documenten

Interpellatiedebat en motie van wantrouwen

CDA CDA GroenLinks D66 VVD Steenwijkerland 19-06-2019 08:09

Gisteravond werd op verzoek van de vier oppositiepartijen CDA Steenwijkerland, CPB Steenwijkerland, GroenLinks Steenwijkerland en D66 Steenwijkerland een interpellatiedebat aangevraagd. Een middel dat niet vaak toegepast wordt. Namens de CDA fractie voerde Steven Boersma het woord. We vroegen hem na afloop van het debat om een reactie. Waarom vroegen jullie een interpellatiedebat aan? Na de raadsvergadering over de huisvesting van de sociale dienst, kwamen er bij ons, maar ook bij de andere oppositiepartijen, vermoedens dat er informatie achtergehouden was. We wilden weten of dit al dan niet bewust gebeurd is. Een interpellatiedebat is best een zwaar middel, waarom kozen jullie niet voor bijvoorbeeld schriftelijke of mondelinge vragen? Het is inderdaad een zwaar middel, maar het achterhouden van informatie is ook niet iets kleins. Door een interpellatiedebat kun je zowel met raadsleden onderling, als ook met de wethouder, de discussie aangaan. Wanneer er onduidelijkheden zijn, kun je ter plekke om extra duidelijkheid vragen. Ook krijg je zo een goed beeld hoe ook de andere partijen, in dit geval met name de coalitiepartijen er in staan. Was er inderdaad informatie achtergehouden? Ja, wethouder Bijl van BGL heeft toegegeven dat er informatie voor de raadsvergadering bekend was, die niet naar de raad gestuurd is. Dat ging om de vraagprijs van het pand waar de IGSD nu in zit. Dit pand kostte volgens de wethouder tijdens de raadsvergadering nog 3 miljoen euro, terwijl ze op datmoment al wist dat de vraagprijs al gedaald was naar 2,5 miljoen euro. Het verzoek om de vraagprijs van het pand kwam voort uit een door de raad breed aangenomen amendement van de VVD in januari. Was dat het enige wat er niet goed was gegaan? Nee, dat was niet het enige. Er was ook nog een vraag over het al dan niet inzichtelijk zijn van een taxatierapport voor raadsleden. Voor de raadsvergadering was Gidion Hoorn van de CPB bij de griffie geweest om dit rapport in te zien, maar er werd aangegeven dat er geen rapport in te zien was, terwijl de wethouder in de politieke markt had aangegeven dat er wel een rapport zou zijn. Na de raadsvergadering was ons raadslid Gerrit Vinke er ook nog geweest en die kreeg ook te horen dat er geen rapport te zien was. Maar twee dagen na zijn bezoek, bleek er ineens wel een rapport te zijn en dat rapport had een datum van 20 februari. Hoe reageerde de wethouder hierop? De wethouder hield eerst voet bij stuk en zei dat het rapport inzichtelijk was geweest voor raadsleden. Echter, na de verklaring van zowel Gidion Hoorn, als Gerrit Vinke, moest ook zij toegeven dat het niet in te zien was geweest voor raadsleden en dat ze dat ook al wel gehoord had. Toch een opvallende draai. Het debat mondde, na een lange schorsing, uit in een motie van wantrouwen, waarom? Op basis van de antwoorden van de wethouder hadden wij geen vertrouwen meer dat de wethouder dit dossier tot een goed einde gaat brengen. De wethouder heeft, of het nou bewust is of niet, informatie achtergehouden die van essentieel belang is geweest in de discussie. Dat vinden wij onacceptabel. Een politieke doodzonde. En daar past wat ons betreft dan ook maar een conclusie bij. Een motie van wantrouwen. Dat we zelfs steun kregen van Wim Stapel van de VVD, een coalitiepartij, gaf wel aan dat dit ook binnen de coalitie duidelijk is geworden dat hier zaken echt niet goed zijn gegaan. Hoe gaat het nu verder? Er was geen meerderheid voor de motie, dus de wethouder mag verder. Maar er is wel een duidelijk signaal afgegeven, dit moet niet nog een keer gebeuren. Daar zullen we als CDA ook scherp op blijven. Uiteindelijk is het gemeenschapsgeld wat we uitgeven, dat willen we wel op een volledige enverantwoorde manier doen.

Interpellatiedebat en motie van wantrouwen

CDA CDA GroenLinks D66 VVD Steenwijkerland 19-06-2019 08:09

Gisteravond werd op verzoek van de vier oppositiepartijen CDA Steenwijkerland, CPB Steenwijkerland, GroenLinks Steenwijkerland en D66 Steenwijkerland een interpellatiedebat aangevraagd. Een middel dat niet vaak toegepast wordt. Namens de CDA fractie voerde Steven Boersma het woord. We vroegen hem na afloop van het debat om een reactie. Waarom vroegen jullie een interpellatiedebat aan? Na de raadsvergadering over de huisvesting van de sociale dienst, kwamen er bij ons, maar ook bij de andere oppositiepartijen, vermoedens dat er informatie achtergehouden was. We wilden weten of dit al dan niet bewust gebeurd is. Een interpellatiedebat is best een zwaar middel, waarom kozen jullie niet voor bijvoorbeeld schriftelijke of mondelinge vragen? Het is inderdaad een zwaar middel, maar het achterhouden van informatie is ook niet iets kleins. Door een interpellatiedebat kun je zowel met raadsleden onderling, als ook met de wethouder, de discussie aangaan. Wanneer er onduidelijkheden zijn, kun je ter plekke om extra duidelijkheid vragen. Ook krijg je zo een goed beeld hoe ook de andere partijen, in dit geval met name de coalitiepartijen er in staan. Was er inderdaad informatie achtergehouden? Ja, wethouder Bijl van BGL heeft toegegeven dat er informatie voor de raadsvergadering bekend was, die niet naar de raad gestuurd is. Dat ging om de vraagprijs van het pand waar de IGSD nu in zit. Dit pand kostte volgens de wethouder tijdens de raadsvergadering nog 3 miljoen euro, terwijl ze op datmoment al wist dat de vraagprijs al gedaald was naar 2,5 miljoen euro. Het verzoek om de vraagprijs van het pand kwam voort uit een door de raad breed aangenomen amendement van de VVD in januari. Was dat het enige wat er niet goed was gegaan? Nee, dat was niet het enige. Er was ook nog een vraag over het al dan niet inzichtelijk zijn van een taxatierapport voor raadsleden. Voor de raadsvergadering was Gidion Hoorn van de CPB bij de griffie geweest om dit rapport in te zien, maar er werd aangegeven dat er geen rapport in te zien was, terwijl de wethouder in de politieke markt had aangegeven dat er wel een rapport zou zijn. Na de raadsvergadering was ons raadslid Gerrit Vinke er ook nog geweest en die kreeg ook te horen dat er geen rapport te zien was. Maar twee dagen na zijn bezoek, bleek er ineens wel een rapport te zijn en dat rapport had een datum van 20 februari. Hoe reageerde de wethouder hierop? De wethouder hield eerst voet bij stuk en zei dat het rapport inzichtelijk was geweest voor raadsleden. Echter, na de verklaring van zowel Gidion Hoorn, als Gerrit Vinke, moest ook zij toegeven dat het niet in te zien was geweest voor raadsleden en dat ze dat ook al wel gehoord had. Toch een opvallende draai. Het debat mondde, na een lange schorsing, uit in een motie van wantrouwen, waarom? Op basis van de antwoorden van de wethouder hadden wij geen vertrouwen meer dat de wethouder dit dossier tot een goed einde gaat brengen. De wethouder heeft, of het nou bewust is of niet, informatie achtergehouden die van essentieel belang is geweest in de discussie. Dat vinden wij onacceptabel. Een politieke doodzonde. En daar past wat ons betreft dan ook maar een conclusie bij. Een motie van wantrouwen. Dat we zelfs steun kregen van Wim Stapel van de VVD, een coalitiepartij, gaf wel aan dat dit ook binnen de coalitie duidelijk is geworden dat hier zaken echt niet goed zijn gegaan. Hoe gaat het nu verder? Er was geen meerderheid voor de motie, dus de wethouder mag verder. Maar er is wel een duidelijk signaal afgegeven, dit moet niet nog een keer gebeuren. Daar zullen we als CDA ook scherp op blijven. Uiteindelijk is het gemeenschapsgeld wat we uitgeven, dat willen we wel op een volledige enverantwoorde manier doen.

Talent en ervaring op Kandidatenlijst gemeenteraadsverkiezingen 2018

VVD VVD Steenwijkerland 16-11-2017 02:38

https://steenwijkerland.vvd.nl/nieuws/25286/talent-en-ervaring-op-kandidatenlijst-gemeenteraadsverkiezingen-2018
De VVD Steenwijkerland heeft in haar goed bezochte Algemene Leden Vergadering in café de Steen in Willemsoord, haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018 vastgesteld.
Mooie, diverse, jonge, lokale kandidatenlijst.
De VVD Steenwijkerland is trots op haar kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen; langer, diverser en jonger dan bij voorgaande verkiezingen. Lijsttrekker Miriam Slomp-Dekkers: “We zijn erg blij dat we dit keer zoveel mensen hebben die voor de VVD Steenwijkerland op de lijst willen staan. We hebben altijd al een brede, lokale achterban, maar VVD-ers zijn over het algemeen ook drukke mensen, met weinig beschikbare tijd. Nu hebben we echter een groot aantal mensen die graag hun bijdrage in de gemeente willen leveren, ook ingegeven door de afgelopen jaren. VVD-ers vinden het tijd dat er nu in Steenwijkerland een krachtig en stabiel bestuur komt met een liberaal geluid. We hebben kandidaten uit het hele gebied, zowel Steenwijk als de kernen. Bovendien komen onze kandidaten uit diverse branches. Ruime politieke ervaring is gecombineerd met levenservaring, ondernemerschap en “boerengezond” verstand. Kortom, een gezonde mix van kandidaten en volksvertegenwoordiging! Erg inspirerend zo’n grote club enthousiaste mensen, die de mouwen opstropen en aan de slag willen gaan!”
Op nummer twee achter de al in mei verkozen lijsttrekker Miriam Slomp-Dekkers, ondernemer uit Giethoorn, staat Wim Stapel, 61 jaar, de huidige fractievoorzitter. Op nummer drie staat de 30-jarige Bram Harmsma, huidig gemeenteraadslid, uit Steenwijk. Op nummer vier, nieuwkomer, 23-jarige Jeroen van Duijvenvoorde, bestuurskundige uit Blokzijl, op nummer vijf, ook een jonge nieuwkomer, de 26-jarige Jeroen Ziel, financieel professional uit Sint Jansklooster. Vertrouwen in de verkiezingen Lijsttrekker Miriam Slomp-Dekkers geeft aan dat zij met de totale lijst van 28 kandidaten uit ziet naar de verkiezingen en die met vertrouwen tegemoet ziet. “We zijn een sterke dynamische club, met krachtige, herkenbare, lokale kandidaten. Steenwijkerland verdient na de afgelopen vier jaar een sterk, daadkrachtig en stabiel bestuur dat met gezonde ambitie voor Steenwijkerland aan de slag gaat. Wij willen ons hier de komende jaren weer voor inzetten en nemen hiervoor ook graag de bestuurlijke verantwoordelijkheid”.
1 M.J.A. Slomp-Dekkers (Miriam) Giethoorn
2 A.W. Stapel (Wim) Eesveen
3 A.M. Harmsma (Bram) Steenwijk
4 J.van Duijvenvoorde (Jeroen) Blokzijl
5 J. Ziel (Jeroen) Sint Jansklooster
6 G.J.Brommer (Gert) Tuk
7 L. Middelhof (Luciënne) Vollenhove
8 B. Beltman (Bert) Tuk
9 R. van Eeden (Rhoda) Giethoorn
10 M.P. Bennen (Maurice) Zuidveen
11 J.R. Rienmeyer (Jurjen) Kalenberg
12 P.W. Boender (Peter) Giethoorn
13 J.W. Terpstra (Johan) Steenwijk
14 A.G.J.M. Hammer (André) Vollenhove
15 L. Pries (Leo) Tuk
16 J.M. van der Vegt (Jetty) Kuinre
17 E. Lobers-Wijnia (Elly) Giethoorn
18 H.H. Nijdam (Hendrik) Blokzijl
19 R. Ross (Ruud) De Basse
20 J. Hogenberg (Jan) Scheerwolde
21 B.J. Bakker (Bouwe) Sint Jansklooster
22 F.H. Brandsma (Frans) Scheerwolde
23 J. Hagendijk (Hans) Blokzijl
24 G.M. Kamminga-van Rozen (Margé) Wetering
25 F.K.L. Spijkervet (Karst) Wanneperveen
26 W.B. Groen (Wirt) Steenwijk
27 I.A. Bakker (Ineke) Blokzijl
28 G.C. Kuperus-Hartink (Bertine) Steenwijk

Miriam Slomp-Dekkers lijsttrekker VVD Steenwijkerland Gemeenteraadsverkiezingen 2018

VVD VVD Steenwijkerland 22-05-2017 10:00

De leden van VVD Steenwijkerland hebben tijdens hun Algemene Ledenvergadering maandag 22 mei jl. Miriam Slomp-Dekkers gekozen als hun lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen 2018.

https://steenwijkerland.vvd.nl/nieuws/23782/miriam-slomp-dekkers-lijsttrekker-vvd-steenwijkerland-gemeenteraadsverkiezingen-2018

Miriam Slomp-Dekkers  is ondernemer met twee bedrijven in Giethoorn en heeft vanuit haar rol als ondernemer, maar ook vanuit diverse bestuursfuncties (o.a. voorzitter KHN afdeling Steenwijkerland, bestuurslid Stichting Waterrecreatie, bestuurslid Ondernemersplatform etc.) de afgelopen jaren veel te maken gehad met een aantal beleidsterreinen van de gemeente: Vrijetijdseconomie (de 2e grote werkgever van de gemeente Steenwijkerland), arbeidsmarkt, wonen en zorg. Prominente vraagstukken op de gemeentelijke agenda!

Wim Stapel, de vorige lijsttrekker en huidige fractievoorzitter, had eerder al te kennen gegeven zich niet opnieuw als lijsttrekker beschikbaar te stellen.  Stapel:  “Ik ben 2 keer lijsttrekker geweest en vind het voor de VVD beter een nieuw gezicht in te zetten. Miriam is denk ik zeer herkenbaar voor veel VVD kiezers: een werkende vrouw, met verantwoordelijkheidsgevoel, die zich wil inzetten voor zaken, die voor velen van ons belangrijk zijn”.

De VVD werd bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart jl. in Steenwijkerland wederom de grootste partij. Er stemden 21% van de inwoners op de VVD. Slomp-Dekkers geeft aan dat er voor de VVD dus veel kansen liggen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen: ”We hebben nu drie zetels  in de Gemeenteraad, we mikken op 5 zetels”.  Zij is verheugd over het vertrouwen dat de leden hebben uitgesproken in haar als lijsttrekker en kijkt er naar uit om samen met de inwoners te werken aan een mooi  en veilig Steenwijkerland waar het goed wonen en werken is met ruimte voor eigen initiatief!

De komende periode gaat de VVD in gesprek met de inwoners (kernen, wijken, verenigingen, stichtingen, bedrijven) om te luisteren naar wat er leeft onder mensen.  Vanuit deze contacten en gesprekken zal het verkiezingsprogramma vastgesteld worden. Zo worden de plannen van de VVD voor Steenwijkerland voor de periode 2018 t/m 2022 voorgelegd aan de kiezers.

Slomp-Dekkers: ”De inwoners in onze gemeente zijn enorm betrokken en zetten zich erg in voor onze gemeente en dat vertegenwoordig ik graag. We zetten voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 een sterk team in onder de leuze:  “VVD Steenwijkerland, lokaal liberaal!”

Bezoek Anne Mulder aan Johannes Post Kazerne

VVD VVD Steenwijkerland 12-03-2017 03:30

VVD netwerk Meppel, Steenwijkerland en Westerveld bracht donderdag 9 maart samen met Anne Mulder, voormalig militair en huidig VVD Tweede Kamerlid, een bezoek aan de 43ste Gemechaniseerde Brigade gelegerd in Darp op de Johannes Post Kazerne.

https://steenwijkerland.vvd.nl/nieuws/19985/bezoek-anne-mulder-aan-johannes-post-kazerne

Sinds jaar en dag zijn gemeentes Meppel, Steenwijkerland en Westerveld verweven met de Landmacht. Wim Stapel, fractievoorzitter van VVD Steenwijkerland: "Militairen zijn altijd om ons heen. Ze werken en wonen in onze omgeving. Het zijn goede buren. Een goede buur die zorgt voor onze veiligheid, en dit is niet gratis. Het is in het belang van de veiligheid van het land, maar ook voor onze gemeente, dat er geïnvesteerd wordt in Defensie. Die oproep aan het land willen wij kracht bij zetten met dit bezoek aan de Johannes Post Kazerne."

Tijdens de rondleiding op de Kazerne ging het gezelschap in gesprek met Kolonel Piet Hagenaars en Majoor Martin Wemes. 

“Ik ben blij dat het kabinet onder leiding van minister Hennis van Defensie een stop heeft gezet op de bezuinigingstrend. Maar er moet de komende jaren nog veel meer gebeuren.”, aldus Anne Mulder. “ De VVD wil zo snel mogelijk het defensiebudget met 1 miljard euro verhogen, zodat gereedheid, onderhoud en voorraden verder op orde gebracht kunnen worden. Als er extra begrotingsruimte is, voeren wij het defensie budget verder op.”

Mulder is voor een professionele, goed uitgeruste defensieorganisatie. “Defensie is geen heropvoedingskamp. De militairen van nu zijn professionals, het is een vak.”