Poliflw

MOTIE Toekomstplan hartveilig Amersfoort Amersfoort, 16 juli 2019 Raadsvoorstel: Kadernota 2020-2023 De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. In de afgelopen jaren de stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort de basis heeft gelegd om te komen tot een hartveilig Amersfoort waarbij de stad uit aaneengesloten 6-minuten zones moet gaan bestaan. b. De gemeente een overeenkomst heeft met de RAVU en de Stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort om een dekkend netwerk van reanimatie burgerhulpverleners en AED’s te realiseren. c. De stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort (RNA)het netwerk in relatief korte tijd heeft doen groeien naar ongeveer 2300 BHV’ers en 200 AED’s waarvan ongeveer 60% al 24/7 bereikbaar is. d. De stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort in haar toekomstplan heeft aangegeven tegen welke problemen zij door die groei aanlopen en welke zaken zij in de toekomst nog willen realiseren en welke financiële ondersteuning daarvoor nodig is. e. Steeds meer gemeenten een reanimatie netwerk financieel ondersteunen omdat zij het zien als onderdeel van het gemeentelijk gezondheids- en veiligheidsbeleid en het ook een positief effect heeft op sociale cohesie in een buurt. Constaterende dat in Amersfoort: a. Er nog steeds AED’s in gebouwen aanwezig zijn waardoor deze niet 24/7 beschikbaar zijn voor de burgerhulpverleners. b. Er plekken in woonwijken zijn die geen 6-minutenzone zijn waardoor mogelijk mensen onnodig komen te overlijden. c. De stichting RNA via buurt acties niet alleen het plaatsen van een buurt-AED realiseert maar daarmee ook burgerhulpverleners in die buurt werft waardoor die acties zowel vanuit gezondheidsbeleid, veiligheid en buurtwelzijn een positief effect hebben. d. Voor het in stand houden van het netwerk er meer instructeurs opgeleid moeten worden, er continue (nieuwe) BHV’ers getraind moeten worden en AED’s onderhouden moeten worden. e. Het belangrijk is om een dekkend netwerk van 6-minutenzones in Amersfoort te realiseren en te behouden en dat zoveel mogelijk nu al aanwezige AED’s 24 uur per dag beschikbaar komen voor gebruik bij reanimaties en dat de gebieden die nu nog geen 6-minutenzone zijn in de toekomst een buurt-AED moeten krijgen. Verzoekt het college: 1. Eenmalig een subsidie van 50.000 euro in 2019 beschikbaar te stellen aan de stichting Reanimatie Netwerk Amersfoort voor het realiseren en behouden van een dekkend netwerk van burgerhulpverleners en AED’s. 2. Voor de subsidie € 50.000 te dekken uit de lopende begroting 2019 en de gevonden dekking te melden bij de raad.Micheline Paffen CDA Ben Stoelinga Amersfoort2014 Harun Keskin PvdA Dirk-Joost van Hamersveld D66

MOA ging vorig jaar zomer failliet, en is sindsdien dicht. © Angeliek de Jonge

Onderzoek naar Amersfoortse rol MOA-debacle van tafel

Er komt geen diepgravend onderzoek naar de rol van Amersfoort in het faillissement van Museum Oud Amelisweerd (MOA), waar tussen 2014 en 2017 werken van kunstenaar Armando hingen. Dat is de uitkomst van een ongekend fel debat, dinsdagavond laat op het stadhuis.Artwin Kreekel 06-02-19, 12:39 Laatste update: 12:45

Orde houden in een raadsvergadering van de gemeente Amersfoort is sowieso al geen sinecure. Maar zo zwaar als CDA’er Micheline Paffen het dinsdagavond had, heeft een voorzitter het zelden. D66-fractievoorzitter Tyas Bijlholt die Ben Stoelinga (Amersfoort2014) oproept ‘fatsoenlijk’ te blijven, Stoelinga die op zijn beurt Bijlholt verwijt ‘alles weg te moffelen omdat de hele kwestie de schuld is van D66-wethouders’ en als klap op de vuurpijl een raadslid, Hans van Wegen van de BPA, die omdat hij niet uit mag praten na een half uur briesend de zaal verlaat.

De emoties liepen hoog op, omdat door de raadsleden klaarblijkelijk totaal verschillend wordt gedacht over de verantwoordelijkheid van Amersfoort in het MOA-debacle. Het Utrechtse museum ging vorig jaar zomer failliet, onder meer door jaar na jaar tegenvallende bezoekersaantallen. De gemeente Amersfoort betaalde over een periode van acht jaar onder de streep 885.000 euro aan het museum, omdat het haar kerncollectie van 22 werken van Armando tentoonstelde. Die werken waren na de verwoestende brand in de Elleboogkerk in 2017 dakloos geworden.

Als we onze controle­ren­de taak als gemeente­raad een béétje serieus nemen, beginnen we een groot onderzoek – Hans van Wegen, BPA

Niet alleen de gemeente betaalde hiervoor: museumkoepel Amersfoort in C legde in totaal 1,6 miljoen euro bij, waarvan 1 miljoen euro als gift van de Bankgiroloterij voor het opbouwen van een nieuw museum voor de kunst van Armando. Aangezien ook dit bedrag indirect ook als gemeenschapsgeld gezien wordt, houdt Amersfoort2014-voorman Ben Stoelinga rekening met een verlies van 2,6 miljoen euro als gevolg van het faillissement. Omdat hij twijfelt of Amersfoortse cultuurwethouders voldoende controle hebben gevoerd op wat er voor dat geld is gedaan, verzocht hij zijn collega-raadsleden een groot onderzoek te starten.

Al direct kreeg hij hiervoor dinsdagavond oppositiepartijen SP, BPA, CDA en Denk mee. ,,Het rapport van onderzoeksbureau Blue Yard (dat in opdracht van de gemeente Utrecht onderzoek deed naar het faillissement, red.) roept wat betreft de rol van Amersfoort alleen maar vragen op, en die willen we beantwoord zien”, aldus CDA-raadslid Angeliek Noortman. ,,Als we onze controlerende taak als gemeenteraad een béétje serieus nemen, beginnen we een groot onderzoek”, viel BPA-voorman Hans van Wegen haar bij, vijf minuten voor hij boos wegbeende.

Dat risico’s die ons van tevoren werden voorgespie­geld zijn uitgekomen is spijtig, maar we hebben er ook echt wat voor teruggekre­genTyas Bijlholt, D66

Coalitiepartijen D66, ChristenUnie en GroenLinks voelde al van meet af aan niets voor een onderzoek. ,,Er zullen besluiten zijn waarvan je nu zegt: dat hadden we misschien anders moeten doen”, aldus GroenLinks-raadslid Linda van Tuyl. ,,Maar de onderste steen krijg je nóóit boven.” D66’er Bijlholt: ,,Dat risico’s die ons van tevoren werden voorgespiegeld zijn uitgekomen is spijtig, maar we hebben er ook echt wat voor teruggekregen: een mooie tentoonstelling.”

De VVD, de partij die de sleutel in handen had om één van de twee kampen aan een meerderheid te helpen, ging twijfelend de vergadering in, maar koos kant toen wethouder Fatma Koser Kaya (D66, Cultuur) aangaf dat haar voorgangers ‘steeds goed de financiële verantwoordingen hebben gecontroleerd’. Hiermee viel de bodem voor het voorstel van Stoelinga weg, die de avond besloot met een briesend ‘schan-daaaaaa-lig’.

Bron: AD

Zie ook ons persbericht over dit onderwerp.

Ons raadslid Ben van Koningsveld diende samen met Ben Stoelinga dit amedement in welke is aangenomen! Programma: 2.1 Sociaal Domein 2018-139A AMENDEMENT Miep Miep ZoefAmersfoort, 4 december 2018Raadsvoorstel: Verordeningen maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp 2019De raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat:a. Een rolstoel een extreem positieve waarde heeft in nagenoeg alle facetten die de WMO behelst,waaronder eenzaamheidsbestrijding, zelfredzaamheid, vergroten eigenwaarde, participatie.b. Een Racerunner in dat opzicht een moderne rolstoel is die eigenlijk exact hetzelfde doet als eenrolstoel, met dien verstande dat de racerunner ook nog eens groepen kan helpen die aan eenrolstoel geen baat hebben.c. Het gelijktrekken van deze twee termen logisch is.besluit:1. artikel 6.1, lid 3, onder b, van de Verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Amers-foort 2019 aan te vullen met de cursieve toevoeging:“b. rolstoelen, waaronder een sportrolstoel, racerunner;”Ben van Koningsveld Ben Stoelinga Fractie CDA Amersfoort2014

Op 17-08-2018 ontvingen wij Collegebericht nr. 5837478 over de schadeafhandeling in verband met de verlate oplevering sportcomplex Amerena. Daarin wordt alleen het boetebedrag van € 300.000 vermeld zonder specificatie. Al maanden vragen de ondertekenaars van deze schriftelijke vragen om een specificatie van de kosten als gevolg van de verlate oplevering van de Amerena. Ook nu nog moeten wij raden wat er exact onder de boeteregeling is opgenomen. Op 22 augustus 2018 geeft de gemeente wel enige informatie aan het Algemeen Dagblad over de kostenposten die in het boetebedrag zijn opgenomen.Vragen: Krijgt de gemeenteraad dezelfde informatie die aan de pers is verstrekt en gepubliceerd is op 22-8-2018 in het AD?Waarom heeft het College, zeker gezien de eerder gestelde schriftelijke vragen en de behandeling van een motie daarover op 3 juli in de gemeenteraad, ervoor gekozen om op 17 augustus 2018 een collegebericht te versturen met alleen een boetebedrag en geen onderbouwing van het bedrag?Wij vragen het College om het genoemde boetebedrag van € 300.000 te verantwoorden en geheel te specificeren (al dan niet vertrouwelijk).Kan het College ook aangeven welke kosten als gevolg van de verlate oplevering niet in het boetebedrag zijn opgenomen maar op andere kostenposten zijn verhaald? Graag specificatie van deze kosten. Namens de fracties van Amersfoort2014 (Ben Stoelinga) en CDA (Ben van Koningsveld)