Poliflw

WIJK BIJ DUURSTEDE - Regionaal komen er steeds geluiden op over het niet functioneren van organisaties die ook in Wijk actief zijn in de Jeugdzorg. Tevens hebben gemeenten waar in regionaal mee samen wordt gewerkt onderzoek gedaan naar klachten. Voor de SP een reden om vragen te stellen aan het Wijkse college.  ´In de jeugdzorg wordt hard gewerkt en gaan heel veel dingen goed. Dat staat voor ons als SP als een paal boven water. Maar we willen weten of die regionale klachten ook in Wijk spelen´, vertelt Corrie de Groot die met fractiegenoot Jeroen Brouwer hier vragen over stelde aan het Wijkse college.

In de regio komen verhalen bovendrijven over de activiteiten en misstanden bij diverse. Zo ligt het functioneren van Samen Veilig Midden-Nederland (Save) en Veilig Thuis in vooral Utrecht en de Bilt onder een vergrootglas. ´Tientallen mensen hebben in met name Utrecht klachten neergelegd, die naar wat wij begrijpen onderzocht worden. En ook in De Bilt worden klachten onderzocht´, begint De Groot.

Deze week diende de gehele gemeenteraad in Utrecht daarbij schriftelijke vragen in over het hebben van zwijgcontracten. Zorgorganisaties gaan hierbij contracten aan met ouders, dat als er iets mis is, zij niet gaan klagen. ´Het lijkt er zelfs op, dat het niet ondertekenen betekent dat zij geen zorg krijgen. Dat is een ernstige zaak. Patiënten moeten met hun klachten altijd ergens naartoe kunnen en als er misstanden zijn moeten deze aangekaart kunnen worden´, vult Brouwer aan.

Lokaal is de gemeente bezig zijn met het proces rond Grip op het Sociaal Domein. Om financieel meer zicht te krijgen wordt vooral gekeken naar nieuwe contractvormen kijken. De SP is benieuwd of deze zaken ook lokaal spelen. Save werkt immers voor alle gemeenten in de provincie. ´En op het gebied van Jeugdzorg werken wij dan weer samen met De Bilt. De werkwijze kan dus overal anders, maar ook hetzelfde zijn. Vandaar dat we daar meer van willen weten. Als is het maar om te kijken of we daar wat mee kunnen, bij de volgende contractronde´, besluit De Groot.

Deze week maakte wethouder Catelijne de Groot (AOV) bekend wegens persoonlijke omstandigheden af te treden. Hiermee heeft zij recht op twee jaar doorbetaling tot 80% van haar salaris, of aanvulling in het geval zij een nieuwe baan vindt die lager betaald. Onze gemeente Schiedam draait op voor de kosten. 

Het is nog onduidelijk wat Catelijne de Groot nu gaat doen, terug naar Delft, waar zij voorheen werkte als ambtenaar, of op zoek naar een nieuwe baan. Wat wel duidelijk is, is dat onze gemeenschap haar salaris ofwel doorbetaalt of aanvult. Twee jaar gratis geld voor vijf maanden werk dus.

De Schiedamse SP roept De Groot op afstand te doen van haar wachtgeld. SP- raadslid Hakan Küçük: ‘Wethouders verdienen al bovenmodaal. Met deze regeling krijgen zij ook nog veel langer een veel hogere uitkering dan veel andere beroepsgroepen. Het zou haar sieren, na zo’n korte tijd in functie, afstand te doen van haar recht op wachtgeld en net als gewone burgers in de WW te gaan. Catelijne, toon daadkracht!’

Politici krijgen veel langer een uitkering dan gewone werknemers. Ook kunnen politici vaak een aanvulling krijgen als zij een nieuwe baan hebben. De SP presenteerde eerder dit jaar al een voorstel om de wachtgeldregeling voor politici helemaal af te schaffen. De Vrije Universiteit Amsterdam concludeerde na onderzoek in 2016 dat het soms voor ex-politici aan te raden is af te zien van wachtgeld.

Noord-Holland werd opgeschrikt door de abominabele toestand van veertien bruggen en viaducten. Het zijn allemaal bruggen en viaducten die in Rijkswegen liggen, maar de Noord-Hollanders moeten er wel allemaal dagelijks overheen of onderdoor. De bruggen en viaducten zijn door de slechte staat van onderhoud zelfs gevaarlijk!

 

Dat bericht zette de statenleden Wim Hoogervorst en Anna de Groot aan het denken. Want, als de bruggen en viaducten in Rijkswegen slecht zijn, hoe is het dan gesteld met de bruggen en viaducten in de provinciale wegen van Noord-Holland? En wat is de verantwoordelijkheid van de provincie voor weggebruikers, inwoners en gemeenten in Noord-Holland? Daar stelden de beide statenleden vragen over.

 

Ook ditmaal kwam de Coenbrug, die de oevers van de Zaan tussen Zaandam en Koog aan de Zaan verbindt, negatief in het nieuws. De onderhoudstoestand van deze brug is ook ronduit gevaarlijk. De inspectierapporten zeggen over deze brug: “Op meerdere plekken onderzocht in 2015. Bevat een flinke lijst aan gebreken. Het advies is om waarschuwingsborden te plaatsen vanwege risico doorgeroeste geluidsschermen. Die hebben hun geluidswerende functie onvoldoende en kunnen op de weg vallen. Dit is in 2017 aangepakt. De constructie dreigt te verzwakken door corrosie.  

Onderdelen van de voegovergang staal hadden al in 1975 vervangen moeten worden en geheel in 2000. Wordt nu voor respectievelijk 2015 (nog niet gebeurd) en 2026 geadviseerd. Ook op andere plekken op de Coenbruggen kunnen delen van de brug vallen als niet wordt ingegrepen. Vluchtroutes zijn afgesloten, de vluchttrap is op een verkeerde wijze aangebracht en afgesloten door een hekwerk. Er dreigen kabelbreuken, waardoor hele installaties het niet meer doen (onder meer om de brug open en dicht te doen). Het advies is om gelijk actie te ondernemen.”

De SP zet zich al sedert 2005 in voor een schone en stille A8 en Coenbrug in. Nu gaan we natuurlijk ook zorgen voor een veilige Coenbrug. De brug is een heel slecht voorbeeld van nalatigheid door overheden. En hoe moet het als er straks – als de verbindingsweg A8-A9 onverhoopt tóch wordt aangelegd – 30.000 voertuigen per dag extra over de Coenbrug gaan rijden?

 

Woningzoekenden en gemeenten klagen steen en been. Logisch, want de woningnood in Noord-Holland is groot. En dan vooral onder de inwoners die vele jaren moeten wachten op een sociale huurwoning. De meesten van die kansarme woningzoekenden hebben geen tijd om , afhankelijk van de wachtlijst in hun regio, tussen twee en 14 jaar te wachten op een woning. Een aantal van hen wordt dakloos, maar ook een aantal van hen trekt in een recreatiewoning op een recreatiepark. Ook dat is logisch, want dakloos worden en op straat zwerven wil niemand.

Gemeenten willen bouwen. Maar dat bouwen moet dan wel winstgevend zijn. Anders willen projectontwikkelaars niet aan de slag. En woningcorporaties worden ernstig gehinderd door de verhuurdersheffing, de grondprijzen in bebouwd gebied en de gestegen kosten die te maken hebben met de energietransitie. Zodoende wordt er niet aan de vraag van de woningzoekenden tegemoet gekomen.

In Noord-Holland worden en werden er veel recreatieparken gebouwd. Op sommigen van deze recreatieparken wonen inmiddels meer woningzoekenden dan recreanten. Dit als gevolg van de woningnood. In principe wil de provincie Noord-Holland permanente bewoning van recreatiewoningen niet toestaan. En dit terwijl dit verschijnsel helemaal niet zo ongunstig is voor de economie. Uit onderzoeken is gebleken dat permanente bewoners méér besteden bij de plaatselijke middenstand dan recreanten.

Uit het tv- programma De Monitor van 3 april 2018 bleek dat er voor de inwoners  van recreatieparken inmiddels een angstige situatie is ontstaan. Provincie en gemeenten willen in 2018 in kaart brengen hoe gemeenten het toezicht en de handhaving op het gebied van de illegale bewoning op recreatieterreinen vormgeven. Dit leidde en leidt tot een heksenjacht op de bewoners, hoge boetes en bestuursdwang. Dat hebben de mensen, die uit nood een recreatiewoning huren, niet verdiend!

SP statenlid Anna de Groot stelde schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten. In het kort komt het hier op neer: Wanneer kunnen woningen op recreatieparken sociale huurwoningen worden? De provincie Noord-Holland en de Noord-Hollandse gemeenten móeten nu iets gaan doen!   

De SP houdt zich – samen met de actiegroep Geen ballen maar Bollen – al zo'n jaar of twee bezig met voetbalvelden in Egmond, gemeente Bergen. Drie voetbalclubs gaan fuseren, zij willen voetballen op een stuk grond dat eigenlijk bedoeld is voor bollenteelt. In het voorjaar leveren de bloeiende bollenvelden een mooi uitzicht op Egmond op. Een uitzicht dat door de Egmonders hoog gewaardeerd wordt.

De gemeenteraad van Egmond ging, ondanks de protesten van de bewoners, akkoord met de verplaatsing van de voetbalclubs naar die prachtige locatie. En dat terwijl zo'n 500 meter verderop een andere voetballocatie aanwezig is, namelijk het terrein van de voetbalclub Zeevogels. Beter kan niet en goedkoper ook niet. En het bestemmingsplan hoeft ook niet gewijzigd te worden.

Inmiddels is het bal in Bergen. Een topambtenaar wordt ervan beschuldigd financieel of anderszins afhankelijk te zijn van projectontwikkelaars. En die ambtenaar is al sedert lange tijd projectleider in Bergen. De SP vraagt zich nu af of deze ambtenaar ook invloed gehad heeft op de keuze van de voetballocatie. Dus of het wel helemaal goed zit met die ballen op de bollenvelden. Statenlid Anna de Groot stelde daarom vandaag (weer) schriftelijke statenvragen. 

Vanmiddag zat ik zomaar al die mooie toespraken terug te lezen die jullie aan het einde van mijn periode als wethouder in Wormerland hebben gehouden. In één van die toespraken werd al gemeld dat ik na mijn periode als wethouder niet geschroomd heb de taak als fractiemedewerker van de gemeenteraadsfractie van de SP Wormerland op me te nemen. En dat heb ik de afgelopen vier jaar dan ook gedaan.

Door Anna de Groot, voormalig wethouder in Wormerland 

Acht jaar geleden kwamen de SP-fractie en ik samen aan zet in de gemeente Wormerland. Alle fractieleden waren geboren en getogen Wormernezen, ik was een 'overkanter' en daarom 'wethouder van buiten'. Maar omdat mijn huis dichter bij het gemeentehuis van Wormerland dan dat van Zaanstad is, was 'buiten' heel dichtbij en geen probleem. Bij de SP- fractie van Wormerland heb ik me altijd heel goed thuis gevoeld en tussen de fractieleden en mij is er een heel goede relatie. En we hebben heel erg goed samengewerkt. In de eerste vier jaar van onze samenwerking was de fractie mij tot steun, de laatste vier jaar van onze samenwerking mocht ik de fractie tot steun zijn.

Het politieke werk is nu voorbij. Niet voor mij, ik ga gewoon door. Maar wel voor de SP- fractie. Ondanks de inzet, ook in de afgelopen jaren, was de SP niet meer in staat om in Wormerland voldoende leden, een actief bestuur én een gemeenteraadsfractie op de been te brengen. Voor zover ik dat van een afstandje bekijk is dit fenomeen in kleine gemeenten voor alle politieke partijen een probleem. Maar daar ga ik niet over.

Ondanks de teleurstelling dat veel SP- leden in de afgelopen jaren overleden en er geen jonge aanwas kwam, is de SP- fractie niet in een hoekje gaan zitten. De SP-fractie bleef ook dapper stand houden toen het ziek en zeer langskwam. Ze hielden stand met z'n drieën en vertegenwoordigden met verve het socialistische gedachtegoed in Wormerland.

De SP bedankt daarom dan ook de fractie van Wormerland.

Gaan we afscheid nemen? Ja, natuurlijk! Mijn mannen nemen afscheid van de gemeenteraad van Wormerland. Ik neem afscheid als fractiemedewerker. En de SP neemt even afscheid van de volksvertegenwoordigende rol in de gemeente Wormerland. Maar het is natuurlijk geen afscheid voor heel lang. Mijn mannen en de andere Wormerlandse SP- leden zijn elke woensdagavond welkom bij de SP Zaanstreek in Zaanstad. En natuurlijk gaan we weer werken aan een grote SP- afdeling Wormerland en een gemeenteraadsfractie. Hoewel niets zeker is in het gemeentelijk landschap van nu, hoopt de SP over vier jaar weer gewoon mee te kunnen doen in Wormerland.

Lieve Henk, Mart en Henk. Heel erg bedankt voor jullie inzet in de afgelopen acht jaar. Jullie hebben het goed gedaan! De SP en ik zijn trots op jullie.

Ik heb beloofd het kort te houden. Ik eindig dan ook met een wens. Ik wens de SP en alle andere partijen in de gemeente Wormerland een gouden toekomst én heel veel jonge gemeenteraadsleden toe. Dat komt ook de gemeente toe.

Weet de provincie van de vervuiling van sloten in Hoogkarspel door de bouw van de tunnelbak in de N23? Dat willen SP-statenleden Wim Hoogervorst en Anna de Groot weten van gedeputeerde staten. Volgens het Noordhollands Dagblad van 17 maart hebben twee agrariërs al een schadeclaim ingediend bij het waterschap. De provincie is opdrachtgever voor de bouw van de N23.

De tunnelbak voor de N23 gaat in Hoogkarspel onder de Streekweg door. Aan de noordzijde en de zuidzijde van de Streekweg zijn in de sloten veel hogere concentraties natrium, bicarbonaat en chloor aangetroffen. Hoogervorst en De Groot willen met hun schriftelijke vragen te weten komen of dit inderdaad komt door de bouw van de tunnelbak. Ook vragen zij wie voor de vervuiling van de sloten verantwoordelijk is: het Hoogheemraadschap Hollands Noorder Kwartier, aannemer Heijmans of de provincie? De SP-statenleden vragen ook of de provincie met de agrariërs wil gaan overleggen en of zij eventueel schadeloos kunnen worden gesteld. In de raad van Drechterland heeft CDA-raadslid Marcel Koomen over deze kwestie vragen gesteld aan burgemeester en wethouders.

De gemeenteraadsverkiezingen zijn achter de rug, dus ook voor de SP Zaanstad. De uitslag van vijf naar drie zetels heeft lijsttrekker en fractievoorzitter Patrick Zoomermeijer namens zijn partij beoordeeld door bescheiden te blijven, al staat hij met zijn partijgenoten voor de idealen om de wereld te verbeteren. Hij heeft dit gezegd tijdens het zogenaamde ‘interpretatiedebat’ dat vrijdagmiddag in de Zaanse raad werd gehouden.  Het verlies van twee zetels is voor de socialist een teleurstelling, niettemin is hij trots op het drietal zetels dat wel is gehaald.

De fractie bestaat voor de periode 2018 -2022 uit de ervaren raadsleden Patrick Zoomermeijer, Evert Hartog en Roland van Braam en zal zo snel mogelijk aangevuld worden met talentvolle steunfractieleden. De SP Zaanstad bedankt alle 4379 kiezers die de partij het vertrouwen hebben gegeven in de stemhokjes. Opvallend is het aantal stemmen dat sommige SP’ers hebben gekregen. Uiteraard heeft de lijsttrekker de meeste stemmen, maar ook lijstduwer Anneke Wezel (SP Eerste Kamerlid) wist een flink aantal stemmen binnen te halen.

Verder waren er uitschieters waarvan Anna de Groot de kroon spande met maar liefst 597 stemmen.  Zij kon met voorkeurstemmen in de raad komen, maar de SP’er heeft hier vanaf gezien conform de afspraken binnen haar partij. Bij voorkeurstemmen houdt de SP Zaanstad altijd de lijstvolgorde aan zoals het in een collectief hoort.

In 2016 is er tussen regio, provincies en luchtvaartsector een akkoord bereikt over het onderdeel ‘wonen en vliegen’, binnen de 20KE contour Schiphol. Om woningen te mogen bouwen binnen overlastgebieden van vliegroutes van Schiphol, heeft men afspraken gemaakt, inhoudende dat gemeenten die daar willen bouwen niet vragen om het verleggen van vliegroutes en dat toekomstige bewoners middels ondertekening van een kettingbeding verklaren ermee bekend te zijn dat ze gaan wonen in een gebied met geluidshinder van Schiphol. Dit alles om de luchtvaartsector en indirect ook de gemeenten te vrijwaren van financiële claims en nadeelcompensatie.

Los van het feit dat de fracties van 50PLUS, GroenLinks en SP vinden dat je binnen die overlastgebieden helemaal niet moet bouwen omdat je daarmee mensen willens en wetens opzadelt met vliegtuiglawaai, uitstoot van (ultra) fijnstof en negatieve gezondheidseffecten, willen voornoemde partijen af van het zogenaamde kettingbeding, dat de provincie NH als standaardbepaling heeft toegestuurd aan alle gemeenten van Noord-Holland.

Olga de Meij: “De Provincie geeft niet helder aan wat de consequenties zijn van het ondertekenen van het zogenaamde kettingbeding door toekomstige kopers en hun rechtsopvolgers. Bovendien moeten die een boete betalen van € 100.000 als zij verzuimen aan de volgende koper te melden dat de woning zich bevindt op een met vliegtuiggeluid belaste locatie. GS zegt dat het alleen gaat om het verstrekken van informatie en het borgen dat toekomstige kopers deze weer doorgeven aan nieuwe kopers. Maar een dergelijk kettingbeding roept het beeld op dat het om meer gaat dan informatieoverdracht, namelijk dat (toekomstige) eigenaren ontmoedigd worden bezwaar te maken tegen geluidsoverlast en financiële claims in te dienen.” Ook kan in een rechtzaak de ondertekening van een kettingbeding worden meegewogen in het oordeel of een klacht terecht niet is gehonoreerd. Beide partijen denken niet dat de ondertekenaars in de toekomst nog aanspraak kunnen maken op nadeelcompensatie.

Fred Kramer: “Als het alleen zou gaan om informatieverstrekking dan kunnen provincies en gemeentes gewoon zorgen voor een heldere website en een speciale brochure, waar je alles kunt lezen over geluidsoverlast en gezondheidsrisico’s binnen de 20KE contour van Schiphol. Als wordt vastgehouden aan een kettingbeding dan zou daarin expliciet melding moeten worden gemaakt van geluidshinder, veiligheids- en gezondheidsrisico’s, met verwijzing naar openbare informatiebronnen. Deze informatie wordt nu niet verstrekt.”

Anna de Groot: "Blijkbaar is de woningnood zo groot, dat gemeenten zich tóch genoodzaakt voelen in deze overlastgebieden te gaan bouwen. Als gemeenten - noodgedwongen - de gezondheid van de inwoners niet voorop stellen, dan moeten deze gemeenten ook de consequenties daarvan nemen en ze niet afwentelen op degenen die een woning huren of kopen.”

Alle drie de partijen vinden dat het huidige kettingbeding van tafel moet! Over dit onderwerp is het laatste woord nog niet gezegd.

 

De Provincie Noord-Holland is voor 25 procent eigenaar van Schiphol Area Development Company N.V. SADC werd in 1987 opgericht met als doel het ontwikkelen van bedrijventerreinen in de omgeving van Schiphol. Op Business Park Amsterdam Osdorp in de Lutkemeerpolder wil SADC het landgoed van zorgboerderij De Boterbloem weg hebben - om plaats te maken voor commerciële bedrijven. Professor Arnold van der Valk gebruikte dit als voorbeeld in een digitaal college van Wageningen Universiteit over de rol van politiek en kapitaal in de ruimtelijke ordening. Van der Valk noemde hierbij de veroordeling van een "alderman" voor ruimtelijke ordening. Dit was de voormalige Noord-Hollandse gedeputeerde Ton Hooijmaijers - veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen bij SADC-grondtransacties in de Lutkemeerpolder. Om onduidelijke redenen werd vrij snel dit digitale college weer van de website van Wageningen Universiteit verwijderd.

De Boterbloem biedt opvang aan kinderen met beperkingen. Verder is er op de boerderij een kinderdagverblijf en naschoolse opvang, omringd door de natuur. Er zijn allerlei dieren die de kinderen kunnen aaien, er is een moestuin, weilandjes en alle ruimte om naar hartenlust te rennen en spelen. Over de recente aanzegging van SADC tot ontruiming stelden SP-statenlid Anna de Groot en Olga de Meij (statenlid 50Plus) begin november schriftelijke vragen. In hun antwoorden bevestigen gedeputeerde staten dat zij vinden dat de voorbereiding voor "fase 2" van Business Park Amsterdam Osdorp van start moet gaan. Ook zeggen gedeputeerde staten SADC bij te willen staan naar het zoeken van een alternatieve locatie voor De Boterbloem. Gedeputeerde staten zeggen nadrukkelijk: "Wij hebben als één van de vier aandeelhouders invloed op SADC en kunnen onze belangen via de aandeelhouderslijn inbrengen." Maar ook: "Als aandeelhouder hebben wij geen rol in de dagelijkse besluiten van de directie. De directievoering wordt gecontroleerd door een onafhankelijke Raad van Commissarissen."

Maar hoe de rol van de provincie in de tijd van Hooijmaijers lag werd duidelijk uit de uitspraak uit 2015 in hoger beroep van het Gerechtshof Amsterdam in de strafzaak tegen de voormalige gedeputeerde: "In 2005 was Hooijmaijers lid van Gedeputeerde Staten van de provincie Noord-Holland en belast met onder meer de portefeuille Ruimtelijke Ordening. In die hoedanigheid kon Hooijmaijers – direct of indirect – invloed uitoefenen op (bestuurlijke) beslissingen die het project Lutkemeren betroffen. Voor dit oordeel vindt het hof steun in de omstandigheid dat een betrokkene via de mail contact zoekt met Hooijmaijers in het kader van zijn voorstel voor de grondtransactie in de Lutkemeerpolder."

Extra zuur is dat gedeputeerde staten een jaar eerder – in 2004 - in antwoord op schriftelijke vragen van SP-statenlid Carlien Boelhouwer nog hadden gezegd: "Wij zijn van mening dat de constructie tussen provincie Noord-Holland en de SADC op een heldere en transparante wijze is vormgegeven." Hooijmaijers werd in hoger beroep veroordeeld voor het aannemen van in totaal € 34.875 steekpenningen in relatie tot het project Lutkemeren. Hooijmaijers was nog gedeputeerde tot eind 2009.

In zijn videocollege vertelt professor Van der Valk: "Tussen 2000 en 2009 vertienvoudigde de waarde van landbouwgrond in het gebied van de Boterbloem. In 2008 probeerde de overheid de grondpacht van De Boterbloem te beëindigen. Toen mislukte dit, nadat een bewonersinitiatief 14.000 handtekeningen inzamelde. Onlangs besloot de overheid echter De Boterbloem te elimineren. De boerderij zou plaats moeten maken voor de betonblokken van een business park."

Volgens een artikel van Merijn Rengers in NRC Handelsblad van 20 februari moest Wageningen Universiteit het videocollege van Van der Valk van zijn website halen na klachten van "projectontwikkelaar" SADC. Het artikel vermeldde echter niet dat deze "projectontwikkelaar" voor 25 procent eigendom is van de provincie, en evenmin dat de andere aandelen in handen zijn van de gemeente Amsterdam, de gemeente Haarlemmermeer en Schiphol, eveneens eigendom van de overheid. De aanduiding "overheidsbedrijf" was dan ook meer op z'n plaats geweest dan "projectontwikkelaar". SADC heeft een balanstotaal van meer dan 100 miljoen en zo'n twintig werknemers. De vier commissarissen van SADC worden benoemd door de vier overheden.

Volgens projectmanager Peter Joustra van SADC heeft "SADC de Wageningen Universiteit (WUR) niet gevraagd of onder druk gezet om de video te verwijderen. De WUR heeft na interne afweging de video offline gehaald. De argumentatie die de WUR aanhaalt voor het verwijderen van de video is dat het van belang is dat er in de gepresenteerde case evenwicht is in analyse. Na verdere interne afweging is geconstateerd dat de video aangepast wordt op 6 maart."

De SP-statenfractie is benieuwd hoe de nieuwe video "in evenwicht" is gebracht.