Nieuws van Partij voor de Dieren inzichtelijk

2 documenten

En dit bedoelen we met ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren SP Limburg 02-09-2013 21:55

En dit bedoelen we met aanjaagfunctie van PVDD ;-) Kamervragen over couperen SP Tweede Kamerlid Henk van Gerven twitterde vorige week: ‘Wat is er koninklijk aan het couperen van #paardenstaarten?’ Hij diende vervolgens veertien kamervragen in over couperen. Hij vraagt hierin onder meer of de Koninklijke Vereniging het Trekpaard en de Haflinger (KVTH) het predicaat koninklijk moet worden ontnomen. Van Gerven is niet de eerste die dit onderwerp aan de orde probeert te stellen. In april van dit jaar deed staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) maar weer eens een poging. Ze riep de Koninklijke Vereniging het Trekpaard en de Haflinger (KVTH) op om niet langer paarden met gecoupeerde staarten toe te laten op KVTH-evenementen. Het was een actie voor de bühne van de Tweede Kamer, waar bepaald niet alleen de Partij voor de Dieren zich groen en geel ergert aan de ‘Franse route’, de Europeesrechtelijke omweg om gecoupeerde Nederlandse koudbloeden toch aan keuringen deel te kunnen laten nemen. Liefhebbers van ‘het authentieke trekpaard’, zoals de traditioneel ingestelde groep topfokkers en coupeerfanaten binnen de KVTH zich noemt, rijden nog steeds heen en weer naar Frankrijk om daar hun betere merrieveulens en top-hengstveulens van een stuk of zestien staartwervels te laten ontdoen (drie blijven er zitten). De Europese richtlijn over vrij verkeer van goederen ontneemt de landelijke overheid de bevoegdheid om deze ontduiking van het Nederlandse coupeerverbod aan te pakken. Dus was Dijksma’s oproep aan de KVTH een klapperpistooltje in handen van de Nederlandse regering. Haar voorgangers Henk Bleeker en Gerda Verburg hadden zich bij eerdere kamervragen van datzelfde ‘wapen’ bediend.

Hallo PvdD & ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 22-02-2012 10:11

Hallo PvdD & medestrijders....! Even een berichtje van de waakhond... Afgelopen week trof ik in een Belgisch blad een artikel waarin best wel euforisch gesproken werd over het verbod wat Nederland zou hebben afgekondigd over het gemeentelijk en particulier gebruik van glyfosaat. Dit voorstel is inderdaad afgelopen september behandeld in de kamer. Hilarisch natuurlijk, want de verkoop gaat onverminderd door, het marktaandeel Monsanto groeit. Na wat zoek werk stuit ik op het besluit de Europese herziening glyfosaat met 3 jaar te verschuiven, naar 2015 i.p.v. de voorgestelde datum in het komend voorjaar. Kunnen jullie napluizen wie hiervoor verantwoordelijk is en hoe dit ongeacht een Kamermeerderheid er doorheen geramt kon worden? Ik kan pas axie ondernemen als ik namen weet en kom nergens iets hierover tegen.... Moeten we (aangezien het een Europees besluit is) dit zoeken in de regiekamer van Gerda Verburg? .... Als jullie hier wat meer info over hebben, zou ik daar graag deelgenoot van worden. Ik hoop dat we elkaar kunnen helpen vriendelijke groet Erik Vegt