Nieuws van politieke partijen in Eindhoven inzichtelijk

10 documenten

Eindhovense kunst in gevaar?

CDA CDA Eindhoven 14-07-2020 11:15

Met het kunstwerk aan het oude postkantoor bij het station is niet goed omgesprongen. Het blijkt vernietigd. Wij willen weten hoe de gemeente omgaat met andere kunstwerken en erfgoed. Vandaar dat CDA-raadsleden Christo Weijs en Niels Groot onderstaande raadsvragen hebben gesteld. Raadsvragen ‘Eindhovense kunst in gevaar?’ Eindhoven, 11 juli 2020 Geacht college, We delen uw verontwaardiging over de vernietiging van het kunstwerk van Wally Elenbaas dat in het verleden de wand van het oude postkantoor op het Stationsplein sierde. Van de Bond Heemschut hebben wij alleen vernomen dat zij door de jaren heen regelmatig bij u om aandacht voor dit kunstwerk hebben gevraagd. Daarnaast wordt er deze dagen aandacht wordt gevraagd voor de manier waarop de gemeente zelf met de kunst in het eigen stadhuis is omgegaan. Wij sluiten ons aan bij de vragen die daar al over zijn gesteld. Maar we missen daarin nog aandacht voor het grote bronzen plastiek dat aan de muur in de traphal beneden in de kelder van het stadhuis hing. Dat blijkt daar nu niet meer te zijn…. In veel gebouwen in Eindhoven is er kunst aangebracht/ingebouwd. Naast de kunst van voor de Tweede Wereldoorlog, zijn er ook kunstwerken uit periodes daarna. Allereerst is er de kunst uit de wederopbouwperiode. Ten tweede zijn er ook kunstwerken uit de jaren ‘60 en ‘70, die in het kader van de 1% regeling in gebouwen werden aangebracht. Vaak zijn de betreffende panden uit de naoorlogse perioden aan het eind van hun levensduur en komt sloop hiervoor in zicht. Soms worden daarbij de aanwezige kunstwerken herstemd, zoals bij het oude Van der Putt Lyceum. De daar aanwezige kunst heeft, zoals het nu lijkt, een herbestemming hebben gevonden. Maar anderzijds lijken de glas in lood ramen van de kapel van het gesloopte Neos-complex verloren gegaan te zijn. Mede gezien wat er ook gebeurd is met het kunstwerk van Wally Elenbaas lijkt het dus niet vanzelfsprekend dat er zorgvuldig met dit type erfgoed, ingebouwde kunst, wordt omgegaan. Vaak zijn deze kunstwerken eigendom van alle Eindhovenaren, aangezien het merendeel van de betreffende panden in het bezit van de overheid is. Het CDA Eindhoven maakt zich dus ernstig zorgen over dit type erfgoed, zeker nu er meerdere bouwprojecten op stapel staan die de sloop van gebouwen met kunstwerken aan de buiten- en binnenkant betreffen. Voorbeelden zijn het bankgebouw op het Stadhuisplein/Wal en de zusterflat aan de Vestdijk. Dit brengt het CDA Eindhoven tot de een reeks van verschillende type vragen: A. Met betrekking tot het oude postkantoor: Klopt het dat de Bond Heemschut meerdere keren aandacht heeft gevraagd voor het herplaatsen van het kunstwerk van Wally Elenbaas? Zo ja, wat heeft u met deze vragen gedaan? B. Met betrekking tot het stadhuis: Kunt u ons gerust stellen over de bestemming van het bronzen plastiek in de stadhuiskelder? C. Met betrekking tot uw rol t.o.v. het beschermen van kunstwerken in de stad: Hoe beoordeelt u uw eigen rol in het verleden bij het beschermen van de kunst uit de jaren van de wederopbouw en de jaren ‘60 en ‘70? D. Wat betreft over de kennis over dit erfgoed en kunstpatrimonium in Eindhoven: Heeft u een inventaris van vaste kunstwerken aan de buitenzijde en binnenzijde van gemeentelijke als ook van andere overheidsgebouwen in Eindhoven? Heeft u een inventaris van alle ‘mobiele’ kunstwerken in gemeentelijke overheidsgebouwen? Heeft u inventaris van vaste kunstwerken aan de buitenzijde en binnenzijde van niet- overheidsgebouwen in Eindhoven? Heeft een u een up-to-date inventaris van kunstwerken in de openbare ruimte, zoals parken? Als het antwoord nee is op één van de vier bovenstaande vragen (5, 6, 7, 8), bent u bereid dat aan te leggen? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid hierbij de hulp van de erfgoedverenigingen Van Abbe en stichting Wederopbouwerfgoed Eindhoven in te roepen? E. Naast het inventariseren van kennis en kunst, gaat het om middelen tot bescherming voor toekomstige projecten: Is het mogelijk om analoog aan de archeologieverplichting een verplichting op te nemen dat bij alle aanvragen voor sloopvergunningen voor gebouwen/complexen een toets moet worden opgenomen met een inventarisatie en waardering van mogelijk aanwezige vaste kunstwerken zowel in als buiten het betreffende object? Bent u bereid na een positief oordeel van de waarde van deze kunstwerken door onafhankelijke experts, zoals de Eindhovense erfgoedstichtingen of andere instanties, de bescherming en/of herbestemming van de kunstwerken op te nemen in een plan van eisen voor de ontwikkelaar? Heeft u reeds een protocol met betrekking tot de bescherming van kunstwerken tijdens een proces van herbestemming? U kunt denken aan eisen met betrekking tot een tijdelijke opslag totdat het geïncorporeerd wordt in een nieuw gebouw of totdat gebruik kan worden door een andere (Eindhovense) belangstellende partij of in een ander initiatief. Zo nee, bent u bereid dat op te stellen? F. Daarnaast zijn er de dringende kwesties zoals komende herontwikkelingen, waar mogelijk al reeds afspraken zijn gemaakt omtrent sloop en herbestemming: Hoe gaat u borgen dat er niets mis gaat met de kunstwerken, zoals in het bovengenoemde bankgebouw en de zusterflat? Wij kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. Namens het CDA Eindhoven, Niels Groot, raadslid Christo Weijs, raadslid (bron foto: WikiMedia Commons)

Maak geschiedenis van Eindhoven zichtbaar!

CDA CDA Eindhoven 14-05-2020 11:47

Bij de herinrichting van de Vestdijk-Hertogstraat zijn unieke archeologische vondsten gedaan. We hebben enthousiaste verhalen van archeologen gelezen over de vondsten die ze hebben gedaan. De onverwachte vondsten van een forse middeleeuwse fundering van een poortgebouw en van een brug spreken boekdelen. Duidelijk is dat de opgravingen veel kennis hebben opgeleverd over het oude Eindhoven en dat de plattegrond van dit deel van de binnenstad op basis van deze vondsten opnieuw getekend kan worden. Volgens Weijs en Groot zouden de archeologische vondsten tentoongesteld moeten worden aan de Eindhovenaren. 'In Eindhoven zijn we niet altijd even goed met onze geschiedenis omgegaan. Des te belangrijker deze unieke vondsten voor het publiek zichtbaar te maken', aldus Niels Groot. Het CDA heeft daarom raadsvragen gesteld. Die kunt u hieronder lezen: Raadsvragen ‘archeologie in de binnenstad Eindhoven, 11 mei 2020 Geacht college, Ondanks de wereldwijde corona-pandemie, is het nog steeds 100 jaar Groot Eindhoven. Daarnaast nadert het proces van de herinrichting Vestdijk-Hertogstraat het einde. Er is hier veel onderzoek gedaan naar de oudste geschiedenis van de stad Eindhoven. We hebben enthousiaste verhalen van archeologen gelezen over de vondsten die ze hebben gedaan, ondanks het gegeven dat er ‘minimaal’ mocht worden onderzocht vanwege de tijdsdruk op het project en de kosten die er mee gepaard gingen. De onverwachte vondsten van een forse middeleeuwse fundering van een poortgebouw en van brug spreken boekdelen. Duidelijk is wel dat de opgravingen veel kennis hebben opgeleverd over het oude Eindhoven en dat de plattegrond van dit deel van de binnenstad op basis van deze vondsten opnieuw getekend kan worden. Een belangrijke kwestie is hoe deze unieke, maar dure resultaten aan de stad gepresenteerd gaan worden. Dit brengt het CDA tot de volgende vragen: 1. Bent u het met ons eens dat de opgravingen waardevol zijn geweest vanwege de nieuwe kennis die deze hebben opgeleverd over de vroegste geschiedenis van de stad Eindhoven? 2. Wat wordt er met de resultaten van de opgravingen gedaan naast de wettelijk verplichte rapportage? Zijn er plannen om deze ook voor een breder publiek toegankelijk te maken? Op welke termijn verwacht u dit te doen? In verschillende steden, en ook in Eindhoven is het voorheen onzichtbare erfgoed gepresenteerd aan het publiek. Bij de opgraving op het 18 septemberplein werd een oude stadspoort aan het licht gebracht. Deze opgraving heeft toen veel aandacht gehad van het winkelend publiek, mede door de informatieve borden die er bij werden geplaatst. Vervolgens is een deel van de fundering geïntegreerd in de fietsenkelder die daar is aangelegd. Het CDA waardeert het enorm dat zo een stuk van onze stadsgeschiedenis zichtbaar is gemaakt. In Den Bosch zien we bij de parkeergarage Sint Jan hoe daar ook een deel van de opgravingen zichtbaar is gemaakt in de vitrines in het trappenhuis. 3. Is het overwogen om in de nieuw ingerichte openbare ruimte iets van een zichtbare herinnering aan het verleden te incorporeren (zoals dat gedaan is met de fundering van de poort in de fietsenkelder of de opgemetselde put van het kasteel van Eindhoven)? Daarnaast heeft de kostenoverschrijding qua archeologie bij het CDA geleid tot de vraag of de kosteninschatting qua archeologisch onderzoek beter kan. 4. Welke specifieke lessen zijn er getrokken voor nieuwe grote projecten? Kan er bij volgende opgravingen van te voren beter rekening worden gehouden met de noodzakelijke tijd en kosten? Bijvoorbeeld door een specifieker PvE op te stellen? Of door lokale amateur erfgoedspecialisten te raadplegen over mogelijke verwachte vondsten? 5. Is dit al meegenomen voor de herinrichting/nieuwe bestrating van de binnenstad, zoals de voorgenomen werkzaamheden op het Stratumseind en Oude Stadsgracht? 6. En kan er in toekomstige plannen voor projecten in de binnenstad, naast plek voor groen, ook ruimte worden gecreëerd voor zichtbare herinneringen aan mogelijk unieke archeologische vondsten, zodat inwoners van onze stad als bezoekers daar kennis van kunnen nemen? Zo ja, heeft u dit reeds als stelpost gereserveerd in het budget? Zo nee, waarom niet? Wij kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. Namens het CDA Eindhoven, Niels Groot, raadslid Christo Weijs, raadslid

Raadsvragen ‘Nieuwbouwplan seniorenwoningen Achtse Barrier’

CDA CDA Eindhoven 27-02-2020 16:03

Een mooi plan voor een seniorenwoning in de Achtse Barrier, dat op steun kan rekenen in de buurt, krijgt maar geen toestemming van de welstandscommissie. Erg zonde, volgens velen. Het CDA Eindhoven stelde daarom raadsvragen. Die kunt u hieronder lezen: Geacht college, In de Achtse Barrier zijn de bouwplannen voor een complex met 32 seniorenwoningen met open armen ontvangen. Nergens in de wijk is namelijk een faciliteit waar senioren kunnen wonen in een appartement waar ze ook zorg kunnen krijgen. Deze zorgwoningen kunnen ervoor zorgen dat senioren uit de Achtse Barrier die lichte hulp nodig hebben en daarom eigenlijk niet meer comfortabel in hun eigen huis kunnen blijven wonen, toch in de wijk kunnen blijven wonen. Bovendien ligt de plek waar het complex moet komen al ruim 35 jaar braak. Een voor de wijk gewenste voorziening dus, dat voldoet aan het geldende bestemmingsplan. Het gebouw wordt verder energieneutraal, is overlastarm, voorziet in de parkeerbehoefte en heeft gemeenschappelijke ruimtes om mensen bij elkaar te brengen. Ook de gemeentelijke ambtenarij is enthousiast over de plannen en hebben met de initiatiefnemer meegedacht. Alles lijkt dus in kannen en kruiken, maar er ontbreekt echter één voorwaarde om deze 32 woningen te realiseren: toestemming van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit, ook wel de welstandscommissie genoemd. Zij blokkeren de realisatie van dit initiatief, omdat zij kritiek hebben op de inkijk in de buurtuinen, de ronde vorm van het gebouw en het materiaalgebruik. Maar de gemeentelijke bezwarencommissie oordeelde dat de welstandscommissie verkeerde argumenten had gebruikt en het college van B&W gaf de welstandscommissie de kans om de onderbouwing te wijzigen, en werd het bouwplan alsnog afgewezen. De rechter gaf echter opdracht voor een second opinion, bijvoorbeeld door de welstandscommissie van Helmond, maar de gemeente Eindhoven stapte naar de welstandscommissie in Weert en die wees het plan af vanwege de ronde vorm van het gebouw dat meer ruimte nodig zou hebben en het feit dat de stalen bouwconstructie niet bij de zorgfunctie zou passen. Het bouwplan werd weer afgewezen. De initiatiefnemer begrijpt er ondertussen niets meer van. De inwoners uit de Achtse Barrier kunnen niet begrijpen dat zo’n plan met toegevoegde waarde voor de wijk alleen op basis van de mening van de welstandscommissie kan worden tegengehouden. Zij zijn daarom een handtekeningenactie gestart en inmiddels hebben meer dan 550 bewoners, ook direct omwonenden, getekend. Het CDA heeft over deze zaak de volgende vragen: 1. 1)Bent u het met ons eens dat een complex met 32 zorgwoningen een welkome aanvulling is voor de wijk Achtse Barrier? 2 2)Medewerkers van de gemeente hebben intensief meegedacht, meegewerkt en waren positief over de plannen van de initiatiefnemer. Bent u zelf ook positief over de plannen? 3. 3)Een van de doelstellingen van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit is ‘het inspireren en coachen van initiatiefnemers om de kwaliteit van hun plan(nen) te verbeteren’[1]. In hoeverre is dit volgens u gebeurt in deze casus? Graag een toelichting. 4.4)U kunt als college gemotiveerd afwijken van een advies van de welstandcommissie. Waarom heeft u in dit geval hier niet voor gekozen, gezien het belang voor de wijk en de steun vanuit de buurt? 5. 5)Bent u bereid om op korte tijd samen met de initiatiefnemer te zitten waarbij het uitgangspunt is dat deze zorgwoningen gerealiseerd kunnen worden? Wij kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. Namens het CDA Eindhoven, Remco van Dooren, raadslid Rob Gordon, raadslid Christo Weijs, raadslid Marianne Buenen, commissielid [1] https://raadsinformatie.eindhoven.nl/user/showdoc/action=view/id=4984/type=pdf/Raadsvoorstel_herbenoemen_leden_Commissie_Ruimtelijke_Kwaliteit.pdf

Gemeentepolis voor de ziektekosten

CDA CDA Eindhoven 25-11-2019 09:19

In de media is het bericht verschenen dat CZ met ingang van 2020 de korting op de collectieve zorgverzekering voor minima gaat stopzetten. Ze geven als reden op dat er veel geld moet worden toegelegd. Nu blijkt dat ook de andere verzekeraars de collectieve regelingen voor heel veel verzekerden afbouwen, waaronder de zgn ‘gemeentepolis’. Vrijdag was in het 8-uur journaal een overzicht van gemeenten waar de minima er door deze beleidswijziging getroffen worden en daar werd Eindhoven genoemd als 1 van de gemeenten waar de minima er erg op achter uit gaan. Daarover heeft het CDA de volgende vragen: 1. Wat voor regeling heeft de gemeente (voor de basisverzekering, voor een mogelijke aanvullende verzekering en een mogelijke dekking voor het eigen risico) tot nu toe en hoeveel Eindhovenaren maken daar op dit moment gebruik van? 2. Is deze regeling alleen voor mensen met een uitkering of komen ook de minima hiervoor in aanmerking? Zo ja hoeveel van de gebruikers vallen in deze groep? 3. Is het college bereid om met deze en/of andere verzekeraar(s) te onderhandelen om tot een betere prijs te komen? 4. Als dat niet kan en de premie met meer dan 100 euro per jaar omhoog gaat, is het college dan bereid om deze inwoners in 2020 te ondersteunen, bv met dekking van de onderbenutting op de armoedegelden in 2019? We kijken uit naar de beantwoording van onze vragen. Namens de CDA-fractie, Christo Weijs

Anneke Sprong, kandidaat Waterschapsverkiezingen

CDA CDA Eindhoven 11-02-2019 12:53

20 maart zijn behalve de Provinciale Statenverkiezingen ook de Waterschapsverkiezingen. In waterschap de Dommel heeft de Eindhovense CDA-fractie twee kandidaten op de lijst staan: Christo Weijs en Anneke Sprong-Hoekman. Als eerste stelt Anneke Sprong-Hoekman zich voor. Tijdens de ALV van CDA Eindhoven gaf zij een presentatie over watermanagement in de binnenring van Eindhoven. Daarvan kunt u hieronder het verslag lezen. Het bestuur van waterschap De Dommel heeft een actieplan met 24 maatregelen samengesteld waaronder een paar van toepassing zijn op de stad Eindhoven. Tijdens de presentatie is er gesproken over samenwerken en versterken van lokale netwerken, maar ook over slim sturen en inzetten van nieuwe technologieën. Water op de kaart zetten en actief waterinformatie delen. De balans zoeken tussen mens omgeving en economie. De uitvoerende taken zijn grondwaterpeil beheren, het zuiveren van het riool en zorgen voor schoon water in beken en sloten. Tijdens de presentatie is door middel van foto’s door de stad Eindhoven gelopen waarin zichtbaar werd waar de Gender vroeger gelopen heeft en nu verstopt zit onder de grond. Op een foto laten zien waar de Dommel, binnen de ring, voor de eerste keer boven de grond stroomt en vertelt hoeveel buizen en leidingen overal liggen. Is er dan nog wel voldoende ruimte om groen te planten? Want dit is wat er schort aan de binnenring van Eindhoven. Anneke Sprong-Hoekman, kandidaat Waterschap De Dommel, CDA, nr 6

Geen geld? Geen Designmuseum!

CDA CDA Eindhoven 05-02-2019 07:29

Een Designmuseum in Eindhoven, is daar wel geld voor? Het CDA wil niet dat er nóg meer bezuinigd gaat worden basisinstellingen als de bibliotheek, het Muziekgebouw, het Parktheater en het Eindhoven Museum (Prehistorisch Dorp). Die instellingen hebben na jaren van harde bezuinigingen al genoeg moeite om het hoofd boven water te houden. CDA-raadsleden Niels Groot en Christo Weijs hebben daarom raadsvragen gesteld. Die kunt u hier lezen:https://raadsinformatie.eindhoven.nl/user/questions/env=help/action=showdoc/gd=556/Ingekomen_raadsvragen_kwartier-maker_Designmuseum__CDA_.pdf

Behoud toren Tivolikerk

CDA CDA Eindhoven 05-02-2019 07:19

Het ziet ernaar uit dat de toren van de Tivolikerk aan de Heezerweg alsnog gesloopt zal worden. Wij als CDA vinden dat erg zonde. Wij dringen er bij de gemeente op aan om te onderzoeken of het nog mogelijk is de toren toch te behouden. Zo niet, zouden wij graag zien dat er in overleg met de buurt nagedacht wordt over een manier om de herinnering aan het Tivolikerk zichtbaar te maken. CDA-raadsleden Niels Groot en Christo Weijs hebben raadsvragen gesteld die u via deze linkt kunt vinden:https://raadsinformatie.eindhoven.nl/user/questions/env=help/action=showdoc/gd=557/Ingekomen_raadsvragen_Toren_van_de_Tivolikerk_-_Sint_Jozef-kerk_te_Stratum__CDA_.pdf Bron foto: Wikimedia Commons

Gast van de Raad

CDA CDA Eindhoven 29-11-2018 18:16

Zwarte Piet, discriminatie en een vuurwerkverbod: het leek wel alsof de gemeenteraad wat hete hangijzers had bewaard voor deze editie van Gast van de Raad. Het resulteerde in een spannende kennismaking met de Eindhovense politiek. De avond begon met een gezamenlijk eten waarna raadsleden Christo Weijs en Remco van Dooren een uitleg gaven over de gemeenteraad. In een half uur gaven zij een korte introductie in onder andere de zetelverdeling, de terminologie (wat is een motie eigenlijk?) en de begroting van de gemeente. Hierna ging een deel van de groep mee naar het CDA-onderdeel van de avond. Daar volgde een korte introductie in de beginselen van het CDA en werd verteld welke activiteiten het CDA Eindhoven zoal organiseert. Hierbij was vooral ruimte voor vragen aan onze fractievoorzitter Linda Hofman en commissieleden Anneke Sprong en Marianne Buenen. Gast van de raad Ruud (30) vond het een interessante en leerzame avond: ‘Een mooie doorsnede van CDA Eindhoven kwam voorbij: raadsleden, bestuursleden en leden van het campagneteam. Hierdoor heb ik een goed beeld gekregen van hoe de partij werkt.’ ‘Super gezellig, leuke mensen en interessante onderwerpen’, aldus Soekena (20). ‘Leuke mix van allerlei soorten mensen van verschillende leeftijden en achtergronden. Ik hoop echt dat er meer activiteiten georganiseerd gaan worden.’ Gezien de tot de verbeelding sprekende onderwerpen bleven velen gasten tot laat de raadsvergadering bijwonen die uiteindelijk tot 0:00 duurde.

Zorgen over dakloze Midden- en Oost-Europeanen

CDA CDA Eindhoven 05-10-2018 07:10

Onlangs vernamen wij het tragischenieuwsover de bij brand omgekomen dakloze Poolse man. Wij als CDA maken ons zorgen over de situatie van dak- en thuisloze Midden- en Oost-Europeanen in Eindhoven. Een aantal dreigt namelijk tussen wal en schip te vallen met betrekking tot opvanginstanties. Daarom hebben wij raadsvragen gesteld: Schriftelijke vragen ‘Dak- en thuisloze Oost Europeanen’ Geacht college, Vorige week werden we opgeschrikt door de brand op het terrein aan de Achtseweg zuid en de melding dat er iemand was omgekomen. Vermoed werd dat het een dakloze was. Deze week is bekend geworden dat het om een dakloze Poolse man ging. Het stemt verdrietig dat iemand op zo’n manier en zover van huis aan zijn einde komt. Vorige week hebben we ook een toelichting gehad op de recente ontwikkelingen mbt dak- en thuislozen in Eindhoven. Daarbij was ook informatie over de situatie van dak- en thuisloze Midden- en Oost-Europeanen (zogenaamde MOE-landers). Het blijkt dat er 3 van hen in de nachtopvang verblijven en dat er een veel grotere groep bekend is bij het leger des heils en andere inloopplekken. Het is ons is helder dat een aantal MOE-landers vermoedelijk niet in aanmerking komt voor het gebruik van onze voorzieningen als ook het feit dat de gemeente dat niet zelf bepaalt maar daarbij een beroep doet op de IND. Positief om te horen was dat er af en toe ook een beroep gedaan kan worden op BARKA een Poolse stichting die dak- en thuislozen helpt terug te keren en te re-integreren. Toch heeft het CDA nog enkele aanvullende vragen aan aanleiding van het bovenstaande: 1.Heeft het college zicht op de dakloze Midden- en Oost-Europeanen die niet in aanmerking komen voor het gebruik van onze voorzieningen, welke dus op straat verblijven? 2.Is deze groep daklozen hier op doorreis of verblijven ze hier toch voor langere tijd? 3.Wat zou de meest voorkomende redenen kunnen zijn dat deze Midden- en Oost-Europeanen dakloos zijn in Nederland? Waren ze dat reeds of zijn ze dat hier geraakt? 4. Indien ze hier dakloos zijn geraakt bijvoorbeeld na het verliezen van een baan, is er dan een vangnet vanuit instanties om ze te behoeden tegen het dakloos raken? 5.Is hierbij ook sprake van psychische problematiek? 6.Wordt er bv door BARKA outreachend gewerkt, eventueel samen met de straatwerkers van de stichting Ervaring die Staat? 7.Zo ja, wat zijn daarvan de resultaten? 8. Wat kan er gedaan worden om te voorkomen dat MOE-landers dakloos worden? 9.Mocht er een strenge, langdurige winter komen, is er dan wel ruimte om deze MOE-landers tijdelijk toegang te geven tot een noodopvang? Bijvoorbeeld om ongelukken zoals door brandstichting of bevriezing te voorkomen. Hoogachtend, Christo Weijs, Niels Groot, Anneke Sprong-Hoekman

Zorgen over stress bij studenten

CDA CDA Eindhoven 04-10-2018 11:13

Studenten ervaren zoveel stress dat het tot ongezonde situaties leidt. Dit jaar is er al twee keer de noodklok geluid. Psychologen die studenten ondersteunen, hebben hier in april aandacht voor gevraagd. In augustus kwam daar een onderzoek bij van een huisarts die constateerde dat er veel studenten zijn waarbij de stress zo zwaar is, dat ze suïcidale gedachten rondlopen. RaadsvragenCDA-ers Marianne Buenen, Remco van Dooren en Christo Weijs hebben tijdens de introductieweek van de nieuwe eerstejaarsstudenten vragen gesteld aan het college. De gemeente heeft immers een verantwoordelijkheid voor de publieke gezondheid. Wanneer er zoveel studenten rondlopen met suïcidale gedachten is dat ‘ongezond’. Des te meer omdat Noord-Brabant relatief veel mensen kent die daadwerkelijk suïcide plegen. MaatregelenIn het antwoord op de vragen onderkent het college de ernst van de zaak en wijst ze op het project Zuidoost-Brabant zonder zelfmoord van de GGD. Daarin participeren ook de TU/e en Fontys. Wethouder Stijnbakkers (CDA) zal daar opnieuw de stress en de relatie met suïcidale gedachten aan de orde stellen. Het CDA is benieuwd naar de aanpak en hoopt van harte dat er maatregelen zullen worden genomen om de stress daadwerkelijk te verminderen.