Poliflw

Aanstaande donderdag besluit ook de Delftse Gemeenteraad om de Eneco-aandelen te verkopen. De verkoop van deze aandelen levert bijna €100 miljoen op. D66, en vele partijen met ons, vindt dat we verstandig moeten omgaan met de opbrengsten en moeten kijken naar lange termijn investeringen voor Delft. Wat D66 betreft wordt een deel gereserveerd voor een bijdrage aan een energietransitiefonds.

 

Niet verjubelen Aanvankelijk koos de Delftse gemeenteraad ervoor de Eneco-aandelen niet bij voorbaat te verkopen. Nu alle andere gemeenten hebben besloten om de aandelen te verkopen, kan Delft niet anders dan ook haar aandelen te verzilveren. De opbrengsten van de Delftse aandelen zijn zo’n €100 miljoen. “Het is belangrijk dat we dit geld niet verjubelen, maar duurzaam investeren in de stad”, aldus D66-fractievoorzitter Christine Bel.

Energietransitiefonds “Gelukkig lijkt het overgrote deel van de Delftse raad dit met mij eens”, vervolgt Bel. “Wat D66 betreft wordt een deel van de opbrengsten gebruikt voor een energietransitiefonds.” Zo stond al in het D66-verkiezingsprogramma én het coalitieakkoord. Om de ambitie waar te maken dat Delft in 2050 klimaatneutraal is, moet er nog veel gebeuren. Ook andere gemeenten hebben een vergelijkbare klimaatopgave. Door, gezamenlijk, te investeren in een energietransitiefonds kunnen gemeenten derden meekrijgen mede te investeren om de noodzakelijke maatregelen te nemen, die echt zoden aan de dijk zetten.

Investeren in de toekomst Bel geeft aan dat de opbrengsten niet moeten worden gebruikt om ‘structurele kosten’ mee te dekken. “Het is eenmalig geld, dat we moeten uitgeven om te investeren in de toekomst van de stad, niet om eventuele gaten in de begroting mee op te vangen”. Dat betekent ook dat het gat in de begroting dat ontstaat door het wegvallen van de Eneco-dividenden (zo’n €1,5 miljoen per jaar) zo snel mogelijk structureel gedicht moet. Deels zou dat bijvoorbeeld kunnen door ‘dure’ leningen af te lossen of over te sluiten, waardoor Delft jaarlijks minder rente betaalt. Omdat de huidige rente historisch laag, bijna nihil, is, levert zomaar leningen aflossen weinig op. Zolang we weinig uitgeven aan rente én onze stadsschuld verantwoord is, kunnen we beter investeren in de stad, daar waar dat niet alleen bijdraagt op korte termijn, maar ook op de lange termijn. We moeten daar investeren waar we ook in de verre toekomst de vruchten van zullen plukken.

Vandaag werd onderstaande bekend:

“De VN-rapporteur voor de mensenrechten Philip Alston heeft ernstige zorgen over Nederland. De reden is een systeem dat uitkeringsfraude moet opsporen. In een brief aan de rechtbank in Den Haag schrijft Alston dat het systeem in strijd is met de mensenrechten omdat het mensen met weinig geld en mensen met een migratie-achtergrond discrimineert.

Het Systeem Risico Indicatie (SyRI), van het ministerie van Sociale Zaken, maakt gebruik van een algoritme dat data van een groot aantal overheidsinstanties aan elkaar koppelt. Op basis van gegevens van eerdere fraudeurs wordt een risicoprofiel opgesteld. Vervolgens worden gegevens van burgers vergeleken met het risicoprofiel.” [1]

D66 maakt zich ernstige zorgen en heeft de volgende vragen aan het college gesteld:

Maakt Delft ook gebruik van het genoemde Systeem Risico Indicatie (SyRI)? Zo nee, maakt Delft gebruik van een ander geautomatiseerd systeem voor fraudedetectie?

Zo ja (1 of 2):

Is transparant hoe het betreffende algoritme werkt? Welke data worden gebruikt voor de fraudedetectie? Zijn deze data ook specifiek voor dit doeleinde verkregen? Is het college zich ervan bewust dat data alleen in dat geval voor fraudedetectie gebruikt mogen worden? Is het college zich ervan bewust dat data ‘bevooroordeeld’ kunnen zijn en kunnen leiden tot het verschillend behandelen van bepaalde bevolkingsgroepen (meer controle op fraude) en zelfs tot onterechte huiszoekingen en/of beschuldigingen? Is Delft bereid het gebruik van het fraudedetectiesysteem te heroverwegen? Zo nee, waarom niet?

Vriendelijke groeten,

Christine Bel

[1] https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2307132-vn-rapporteur-zeer-bezorgd-over-nederlands-opsporingssysteem-voor-uitkeringsfraude.html

Sinterklaas zou bij uitstek een feest van verbinding moeten zijn. Een kinderfeest voor álle kinderen, waarin geven, eerlijk delen en gezelligheid centraal staan. Het is ook een feest dat met zijn tijd mee gaat: In de loop der jaren is de roe al uit het beeld verdwenen en, voor zover ik weet, neemt de Sint ook geen stoute kindertjes meer in de zak mee naar Spanje. Feit is dat het uiterlijk van Zwarte Piet voor sommige mensen, en zeker ook kinderen, kwetsend is. Dat vinden wij iets om rekening mee te houden. In het Sinterklaasjournaal zijn bijna álle Pieten inmiddels roetpieten, met meer of mindere roetvegen die ze hebben opgelopen bij het glijden door de schoorsteen (iets dat met de energietransitie ongetwijfeld verder zal afnemen). Voor de kinderen van nu is een roetveegpiet al een vanzelfsprekendheid.

D66 betreurt het feit dat de huidige zwarte Pietendiscussie in plaats van een verbindend feest, juist polarisatie oplevert. Om het feest voor iedereen gezellig te houden (alle kinderen in het bijzonder) vindt D66 het belangrijk dat de vormgeving van het Sinterklaasfeest met de tijd mee gaat. Uit het stuk in het AD begrepen wij dat de voorzitter van Stichting Sinterklaas Delft (en goede vriend van Sinterklaas) het met ons eens is en meer roetveegpieten wil inzetten. “Een handjevol is echt te weinig. D66 rekent op een substantieel aandeel roetveegpieten bij de intocht in Delft zaterdag”, aldus fractievoorzitter Christine Bel.

De gemeente heeft veel mogelijkheden om duurzame energie lokaal te kunnen bevorderen. Door gebruik te maken van de beschikbare instrumenten en samenwerkingsovereenkomsten kan de gemeente bouwen aan een ‘duurzame en leefbare stad’. Ondernemers kunnen bijvoorbeeld profiteren van diverse fiscale regelingen bij het zakelijk aanschaffen van zonnepanelen, naast het feit dat ook btw over zonnepanelen teruggevraagd kan worden.

Op 31 augustus jl. verscheen er een artikel in De Telegraaf over de bepaling van de WOZ-waarde voor woningen met zonnepanelen. Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft bepaald dat de waarde van zonnepanelen op een huis meegerekend mag worden bij de bepaling van de WOZ-waarde van de woning. De waarde die wordt vastgesteld door de gemeente, is maatgevend voor de hoogte van de onroerendezaakbelasting.

Delft staat nog steeds op nummer één op de lijst van allerduurste gemeentes. Dat komt onder andere door de hoge riool- en afvalstoffenheffing. Eén van de ambities van het college is om te onderzoeken of het mogelijk is om belastingen te vergroenen, met als uitgangspunt dat goed gedrag wordt beloond. Als Delftse D66-fractie zijn wij erg benieuwd naar de bepaling van de WOZ-waarde in Delft en wij wachten met veel belangstelling de antwoorden van het college af. Fractievoorzitter Christine Bel: “Als je het belastingstelsel wilt vergroenen, zouden investeringen in duurzaamheid naar onze mening niet tot een hogere OZB moeten leiden.”

Naar aanleiding van deze uitspraak van het hof Arnhem-Leeuwarden heeft ook de Delftse D66- fractie, naast de fractie van Stadsbelangen Delft, schriftelijke vragen ingediend bij het college.

De warmste zomer ooit gemeten in Nederland is voorbij. Door de extreme temperaturen zochten veel Delftenaren naar verkoeling in het water, maar dat viel vies tegen.

Er was geen veilig zwemwater te vinden. Althans, niet in de openlucht. Het Hoogheemraadschap van Delfland meet namelijk op vier plekken in Delft de waterkwaliteit. Op www.zwemwater.nl is te zien dat voor de vier locaties in Delft een negatief zwemadvies is afgegeven. Daarom pleit D66 voor een zwembad met te openen delen om recreanten een verkoelende zomer in de openlucht te garanderen.

Veel Delftenaren voelen de behoefte aan een openluchtzwembad. De onlinepetitie voor een buitenzwembad in Delft is inmiddels ruim 1600 keer getekend. D66 juicht dit initiatief toe en vraagt het college om de petitie mee te nemen in het oordeel.  “We begrijpen dat veel Delftenaren in de zomer graag buiten willen kunnen zwemmen”, aldus fractievoorzitter Christine Bel.

In april 2007 is er middels een quickscan onderzoek gedaan naar de behoefte aan verschillende soorten zwembaden in Delft. Dit onderzoek is sterk verouderd en is niet toekomstbestendig gebleken en daardoor onvolledig. Het onderzoek rekent de Delftse Hout en de overige waterspeeltuinen tot ‘openlucht zwemvoorzieningen’, maar houdt geen rekening met de situatie zoals die zich nu voordoet waarbij er een negatief zwemadvies geldt voor deze vier ‘openlucht zwemvoorzieningen’. Ook is het onderzoek niet geschreven vanuit de definitieve situatie waarbij twee zwembaden worden gesloten voor één nieuw zwembad.

Naar aanleiding van de bovenstaande ontwikkelen heeft de D66-fractie schriftelijke vragen ingediend. Deze zijn via onderstaande link te lezen.

Schriftelijke vragen inzake openluchtzwembad

Schriftelijke vragen D66 over ‘Bespieden en achtervolgen bijstandsgerechtigden’.

Deze zaterdag stond in de Volkskrant het artikel: “Rechtsgeleerden maken zich zorgen: Bijstandsfraudeurs slechter beschermd dan verdachten in strafzaken’“ In dit artikel wordt gesteld dat sociale diensten verborgen camera’s en gps-trackers gebruiken om bijstandsfraude op te sporen.

In het artikel wordt een casus uit Delft beschreven, waarbij een 44-jarige vrouw uit Delft in twee maanden tijd 97 keer bespied werd door de sociale dienst van de gemeente, onder meer met verborgen camera en auto-achtervolgingen. Rechtsgeleerden en advocaten maken zich zorgen om de rechtspositie van mensen met een uitkering.

D66 deelt deze zorgen en heeft de volgende vragen aan het college:

Heeft u bovenstaand artikel gelezen? Bent u bekend met genoemde casus uit Delft? Bent u het met ons eens dat deze werkwijze onwenselijk is? Zo ja, waarom heeft u dan doorgeprocedeerd tot de Hoge Raad? U geeft aan inmiddels maatregelen te hebben genomen. Kunt u aangeven vanaf wanneer u welke maatregelen heeft genomen? Een dergelijke manier van met mensen omgaan heeft onherroepelijk een grote impact op iemands leven. Heeft de genoemde mevrouw compensatie gekregen voor deze gevolgen, zo ja, welke? Zijn er vergelijkbare gevallen bekend in Delft? Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het en zijn deze gevallen ook gecompenseerd?

Namens de D66-fractie,

Christine Bel

Op 13 juni 2018 vond de bespreking van het coalitieakkoord ”de toekomst in uitvoering” plaats in de Delftse gemeenteraad, Lees hier de inbreng van D66 fractievoorzitter Christine Bel.

 

Deze beschouwing gaat niet over de unieke visie van D66 op Delft noch over hoeveel speerpunten van D66 in het coalitieakkoord zijn beland.

Het gaat over ‘what needs to be done’. Sorry voor het Engels, maar ‘wat er gebeuren moet’ geeft de indruk van passief achteroverleunen en we moeten juist aan de slag.

Want het gaat vanavond over:

Kansen voor Delft Mooi Delft Iedereen doet mee Waardevol Delft Voor elkaar Nieuwe energie Het Beste voor Delft Uw Delftse toekomst in veilige handen De Delftenaar centraal Voor een Delft dat we door willen geven

Sommigen van u hadden vanavond (als partij) wellicht graag achter deze tafel plaats genomen. Misschien bent u teleurgesteld omdat u niet alles uit uw verkiezingsprogramma terugleest in het coalitieakkoord. Voor sommigen staat het woord ouderen er niet vaak genoeg in, anderen hadden de lasten nog verder omlaag gewild, of misschien is de woordkeus eenvoudigweg niet de uwe.

Hoe gek het ook klinkt: het gaat uiteindelijk niet om wie er aan het stuur zit, maar waar de ingezette koers ons brengt. Het gaat er niet om hoeveel stemmen je gekregen hebt, maar om hoeveel inwoners we (met zijn allen!) weten te vertegenwoordigen.

En dat vereist samenwerking. Misschien moeten we daarvoor over onze schaduw heen stappen, ons over teleurstellingen heen zetten, maar ik denk dat we dat kunnen in Delft en dat is iets om trots op te zijn.

We kunnen als stadsbestuur het goede voorbeeld geven dat verdeeldheid niets oplevert. De we de toekomst samen maken!

Laten we luisteren naar elkaar, maar bovenal naar de Delftenaren, naar alle kiezers, maar ook naar zij die thuis bleven uit gebrek aan vertrouwen in de politiek. Dat vereist lef en bescheidenheid.

Ik ben er van overtuigd dat ook u de onderwerpen uit het coalitieakkoord belangrijk vindt:

Duurzaamheid, de energietransitie, het klimaat is een belangrijk thema in het akkoord. Daar waren we als coalitiepartijen unaniem over. Ik weet dat dit onderwerp bv. ook de Christienunie na aan het hart gaat en het CDA zou het wellicht onder het kopje ‘rentmeesterschap’ scharen. Maar het is helder dat we hier, ook als stad, mee aan de slag moeten. Soms reikt je verantwoordelijkheid als stad verder dan je gemeentegrenzen, en altijd verder dan de dag van vandaag. Om die reden hebben we ook de Global goals, zoals vastgesteld door de Verenigde Naties opgenomen in het akkoord.

Dat we een uitdaging hebben op het gebied van wonen, stelt niemand ter discussie. De SP wil wellicht nog meer sociale huurwoningen, maar goed, passend en betaalbaar wonen voor iedereen: of dat nu jongeren of ouderen zijn, studenten of statushouders, starters of gezinnen, dat willen we allemaal. En dat meer woningen niet ten koste moeten gaan van de leefbaarheid, het groen en de bereikbaarheid, dat er ook bij een groeiend inwoneraantal voldoende voorzieningen blijven, lijkt bijna een open deur.

Delft is een stad met kansen voor iedereen, wat je achtergrond, leeftijd, seksuele geaardheid of afkomst ook is. Geboren Delftenaren, expats, studenten, ouderen, vluchtelingen, gehandicapten en LHBTI+’ers: iedereen voelt zich thuis in Delft. Een goede opleiding, een baan, zorg wanneer je die nodig hebt. Daarom willen we meer aandacht voor de aansluiting van het onderwijs op de arbeidsmarkt, met extra aandacht voor VMBO en MBO, willen we meer banen in de maakindustrie en inzetten op preventie en gericht maatwerk in de zorg.

Delft is wereldberoemd om haar prachtige historische binnenstad én technologische kennis. Tezamen hebben deze een belangrijke aantrekkingskracht op bedrijven en toeristen. Delftse innovaties helpen ons voorbereiden op de toekomst.

De vraag is: hoe gaan we dat alles bereiken?

Allereerst door onze doelstellingen centraal te stellen. Het gaat erom dat we de maatschappelijke doelen bereiken, niet om de inspanningen die de gemeente levert of de hoeveelheid geld die we aan iets uitgeven. We doen wat werkt en stoppen met wat niet werkt. We zijn niet bang om een nieuwe aanpak te proberen. We benutten de unieke innovatiekracht van Delft. We besteden geld waar dat het meeste bijdraagt aan het doel en de minste overhead oplevert. We zetten in op preventie in de overtuiging dat dat veel problemen en extra kosten voorkomt. We kijken verder dan de korte termijn en houden rekening met de toekomst. We benutten de kracht van inwoners en ondernemers van Delft en koesteren initiatieven. En niet in de laatste plaats zorgen we dat alles betaalbaar blijft: voor de gemeente én haar inwoners.

En, we werken samen. Samen met inwoners, met ondernemers, met de regio, met elkaar.

Een verbonden stad begint bij een verbonden stadsbestuur.

 

 

D66 Delft gaat niet in op de uitnodiging van GroenLinks om samen met STIP, PvdA en CU te spreken over de nieuw te vormen coalitie. Het voorstel om met deze partijen aan tafel te gaan kwam van GroenLinks, nadat informateur Marijke Vos dit als kansrijke optie had benoemd. “Wij zien graag een evenwichtige coalitie, die de stad als geheel beter weerspiegelt”, aldus fractievoorzitter Christine Bel. “Om draagvlak in de raad én in de stad te krijgen willen wij inzetten op een brede coalitie. Dat is niet hetzelfde als een coalitie met een grote meerderheid van de zetels.”

 

Vrijdagochtend 23 maart is de uitslag van de Delftse gemeenteraadsverkiezingen vastgesteld! De kiezer heeft gesproken en ons 5 zetels gegund. Dat zijn 6110 kiezers, 13,6% van Delft! Daarmee zijn we de derde partij van de stad en blijven wij onmisbaar in de Delftse politiek. Namens het bestuur, de nieuw gekozen fractie en alle anderen kandidaten: enorm bedankt! Alle beetjes hebben geholpen.

Maar, wie zijn die 5? Daarom stellen wij ze graag – in volgorde van verkregen stemmen – aan je voor!

Christine Bel (midden). Onze lijsttrekker en (op)nieuwgekozen fractievoorzitter. Zij zet zich al sinds 2010 vol energie en overtuiging in als raadslid voor Delft. Zij kent daardoor de stad in al haar facetten, de vele beleidsterreinen van de gemeente en de Delftse politiek. Doorlezen? Dat kan!

Sivan Maruf (linksmidden). Sivan is student bouwkunde aan de Haagse Hogeschool, waar hij ook actief is voor de faculteitsraad. In 1998 is Sivan op 3-jarige leeftijd, samen met zijn ouders, als oorlogsvluchteling opgevangen in Nederland. Kort na aankomst kwam het gezin in Delft te wonen in de wijk Buitenhof. Zijn ouders wonen daar nog altijd met veel plezier. Al snel na aankomst hebben zij hun draai gevonden in de Nederlandse maatschappij. Toegankelijk onderwijs, gepaste ondersteuning en hard werken hebben hieraan bijgedragen. Deze punten vormen de basis voor Sivans kandidaatstelling. Doorlezen? Dat kan!

Martina Huijsmans (rechtsmidden). In het dagelijks leven is Martina teammanager project- en programmanagement voor de gemeente Leiden. Zij combineert al sinds maart 2014 met veel plezier haar werk als ambtenaar met raadslid voor D66, waarbij zij zich onder andere bezig heeft gehouden met Ruimtelijke Ordening en de Spoorzone. Doorlezen? Dat kan!

Boris van Overbeeke (links). Boris studeert Technische Bestuurskunde aan de TU en Kunstgeschiedenis in Leiden. Hij is al 1,5 jaar raadslid voor D66. Dat was niet lang genoeg om alles te bereiken wat hij wil. Bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid: “ We moeten in Delft nu echt eens aan die verduurzaming van de stad beginnen. Er is ambitie, er zijn plannen, maar de uitvoering blijft gewoon achter “. Doorlezen? Dat kan!

Vincent van Roon (rechts). Vincent is student civiele techniek aan de TU. Daarnaast is hij actief als docent geschiedenis en Engels voor de Stichting Studiebegeleiding Leiden. Als bewoner van Tanthof, student aan de TU, hardloper in de Delftse Hout, bewonderaar van de binnenstad en stamgast in het stadhuis ziet Vincent de diversiteit die Delft maakt wat het is. Doorlezen? Dat kan!

De installatie van de nieuwe gemeenteraad van Delft vindt plaats op donderdag 29 maart om 19u30 in de raadszaal (stadhuis op de Markt). Deze vergadering is openbaar, voel je vrij om langs te komen!

Daarnaast blijft Harjo Schuurman betrokken bij de gemeenteraad als commissielid. Sinds februari 2017 was Harjo raadslid voor D66 Delft voor het sociale domein. Daarnaast is Harjo actief in de horeca in de binnenstad, waardoor hij de binnenstad goed kent en daar een netwerk heeft opgebouwd. Zo heeft hij actief ingezet op het onderwijsachterstandenbeleid, zodat kinderen met verschillende achtergronden gelijke kansen krijgen in het onderwijs. Doorlezen? Dat kan!

Geen nieuwe start zonder afronding. Het starten van een nieuwe raadsperiode betekent ook het afscheid van anderen. Van onze raadsleden Pieter Oskam, Pieter Stienstra, Peter de Vreede en Andre Jongeling neemt de gemeente op 27 maart vanaf 17u30 afscheid. Ook hierbij kan iedereen die wilt langskomen.

De gehele verkiezingsuitslag, inclusief de stemmen per kandidaat, is in het proces-verbaal van de Gemeente Delft te vinden.

De Delftse D66-fractie bestaat uit 5 raadsleden. De fractie komt bijeen op maandagavond om de D66-standpunten in de raad en raadscommissies voor te bereiden. De fractie laat zich ondersteunen door een fractiesecretaris. De D66-fractie is per direct op zoek naar een gemotiveerde en pro-actieve fractiesecretaris voor gemiddeld 5 uur per week.

Wat ga je doen? – Je zorgt voor de voorbereiding en verslaglegging van fractievergaderingen; – Je coördineert de inkomende fractiepost en -mail en beantwoordt brieven en mails van burgers; – Je schrijft mee aan artikelen voor de website en plaatst deze; – Je stelt een actielijst op, houdt deze bij en je zorgt dat uitnodigingen bij het juiste raadslid terechtkomen; – Je verzorgt overige werkzaamheden om het reilen en zeilen binnen de fractie effectief te laten verlopen; – Je verzorgt de organisatie van fractieactiviteiten zoals het (inhoudelijke) fractieweekend; – Je houdt het digitale archief bij.

Welke kwaliteiten verwachten wij van je? – Gevoel en interesse voor politiek en politiek-bestuurlijke verhoudingen; – Leergierige instelling en bereidheid om een stapje extra te doen als deadlines dichterbij komen; – Lid van D66 en/of Jonge Democraten, danwel bereid om lid te worden, en affiniteit met het sociaal-liberale gedachtegoed; – Uitstekende beheersing van de Nederlandse taal; goede communicatieve en redactionele vaardigheden; – Bekendheid met gangbare computerprogramma’s (zoals ook bijv. Dropbox en Google Calendar), sociale media en een visie op het gebruik van zulke digitale (communicatie)middelen; – Organisatorische kwaliteiten, proactieve houding en teamspelersmentaliteit; – Beschikbaarheid op maandagavond (fractievergaderingen), één keer per maand op donderdagavond (raadsvergaderingen) en flexibele inzet doordeweeks; – Liefst woonachtig in Delft.

Wat krijg je ervoor terug? – Veel ruimte voor eigen initiatief; – Een informele en collegiale (werk)sfeer met enthousiaste en gedreven mensen; – Een voortreffelijke gelegenheid om de Delftse politiek van zeer dichtbij te leren kennen; – De mogelijkheid om contacten op te doen bij verschillende Delftse maatschappelijke organisaties; – Binnen de functie kun je mogelijk op den duur meer inhoudelijke taken uitvoeren, zoals het (mede)opstellen van schriftelijke vragen, moties, amendementen en notities.

Honorering De fractiesecretaris treedt in dienst bij de Stichting Fractiewerk D66. Inschaling geschiedt in overleg.

Geïnteresseerd? Voor meer informatie kun je contact opnemen met Martina Huijsmans, gemeenteraadslid (m.huijsmans@d66delft.nl, 06-48950172). Je kunt je motivatiebrief met curriculum vitae richten aan Christine Bel en vóór vrijdag 6 april 2018 (23.59 uur) mailen naar fractie@d66delft.nl onder vermelding van “vacature fractiesecretaris D66 Delft”.