Poliflw

De Partij voor de Dieren heeft vandaag een motie van wantrouwen ingediend tegen landbouwminister Carola Schouten. De minister en haar voorgangers hebben zich in Europese achterkamers jarenlang actief ingezet voor aanzienlijke afzwakking van een nieuw toetsingsmodel van landbouwgif, het zogenaamde bijenrichtsnoer, dat de risico’s van bestrijdingsmiddelen voor bijen en hommels veel beter in kaart brengt. De minister en haar voorgangers handelden daarmee volledig in strijd met aangenomen moties van de Tweede Kamer. Sinds begin 2013 vraagt de meerderheid van de Tweede Kamer, via aangenomen moties van de Partij voor de Dieren, het kabinet om schadelijke pesticiden voor bijen van de markt te halen en zich in Brussel hard te maken voor een verbod op deze middelen. De regering beloofde zich daarvoor in te zetten, maar deed achter de schermen het tegenovergestelde. “De Kamer werd met Ruttiaanse termen in de waan gelaten dat het kabinet zich inzette voor een goede bescherming van bijen en hommels, terwijl nu blijkt dat Nederlandse landbouwministers niet de bijen, maar de chemische industrie heeft gesteund”, stelt PvdD-Kamerlid Esther Ouwehand. Op 24 januari 2013 nam de Tweede Kamer met een grote meerderheid van PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, D66, SP en 50plus een motie van de Partij voor de Dieren aan die het kabinet opriep zich in te zetten voor een Europese stop op alle toepassingen van neonicotinoiden en fipronil, tenzij onomstotelijk bewezen is dat zij geen schadelijk effect hebben op de gezondheid van bijen. Hierna nam de Kamer nog zo’n vijf moties van de Partij voor de Dieren aan, met als doel schadelijke stoffen als neonicotinoiden, glyfosaat en fipronil, zowel nationaal als in Europa aan banden te leggen. De moties voor een nationaal verbod werden niet uitgevoerd, maar de Kamer werd gerustgesteld met de toezegging dat Nederland zich in Europa zou inzetten voor een Europees verbod op deze middelen en voor een toelatingsproces dat zorgt voor goede bescherming van bijen en hommels. Staatssecretaris Dijksma beloofde in 2015 dat zij alle mogelijkheden hiervoor zou benutten. Staatssecretaris Van Dam zei in 2017 dat hij geen uitstel wilde van de besluitvorming. Uitholling van 'BeeGuidance' Eind 2018 kreeg de Partij voor de Dieren uitgelekte notulen in handen van het Europese overleg over het bijenrichtsnoer, waaruit bleek dat Nederland zich juist verzette tegen het bijenrichtsnoer, ook wel BeeGuidance. Op vragen hierover gaf minister Schouten onduidelijke, onjuiste en onvolledige informatie. Pas nadat journalistiek platform Follow the Money in april onthulde dat Nederland het bijenrichtsnoer probeerde uit te hollen, kwam de waarheid op tafel en stuurde de minister -op aandringen van de Partij voor de Dieren- een feitenrelaas naar de Kamer. De stukken die naar buiten kwamen waren ontluisterend. Terwijl de Kamer steeds is verteld het kabinet zich inzette voor het nieuwe, strengere richtsnoer voor de bescherming van bijen en hommels, drong het ministerie van LNV in Brussel aan op het schrappen van veldstudies, het verlagen van drempelwaarden en het vervangen van wetenschappelijke methoden door een rekenmodel dat door de chemische industrie is ontwikkeld en wordt bepleit. Nu was uitgekomen dat Nederland zich verzette tegen het bijenrichtsnoer, diende Esther Ouwehand een motie in die de regering opriep haar verzet te staken, en te pleiten voor invoering van het bijenrichtsnoer als geheel – dus zonder de uithollingen waar Nederland eerder voor had gepleit. Die motie werd met ruime meerderheid van stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. "Geheel in lijn met de positie die de Kamer al jaren inneemt en die voor het kabinet leidend had moeten zijn: de huidige beoordeling van landbouwgif laat veel te veel risico’s toe voor bijen en hommels, en gevaarlijke pesticiden zoals thiacloprid moeten van de markt", aldus Ouwehand. Met de aangenomen motie moet Nederland zich dus alsnog gaan inzetten voor het bijenrichtsnoer. Maar daarmee is de kous niet af. "Al die jaren heeft het kabinet geprobeerd strengere toetsing van landbouwgif tegen te houden, met alle gevolgen voor bijen, hommels en de rest van het ecosysteem van dien. Dat was regelrecht in strijd met Kameruitspraken, wat al een doodzonde zou moeten zijn voor een bewindspersoon. Maar daarbij is de Kamer ook nog onjuist en onvolledig geïnformeerd", licht Ouwehand verder toe. "De minister van LNV bleef echter volhouden dat er niets onoorbaars is gebeurd. Dat betekent dat de Kamer haar er niet op kan vertrouwen dat ze de Kamer in het vervolg wel goed zal informeren, en dat is in strijd met de Grondwet." Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken

https://twitter.com/ZEMBLA/status/1128644253679280129

ZEMBLA on Twitter

“Bestrijdingsmiddel Thiacloprid is in het echt veel giftiger. Een alarmerende studie is door het CTGB genegeerd. Minister Carola Schouten kan ingrijpen. Er moet nog gestemd worden. Wat gaat ze doen? https://t.co/m51EsHLcR5 #bestrijdingsmiddelen #Zembla #Bijen #gif #schouten https://t.co/xd5ArNTMP1...

De Partij voor de Dieren vindt het onacceptabel dat Nederland in geheime achterkamertjes een betere bescherming voor bijen, hommels en andere insecten tegenwerkt.

PvdD voelt minister aan de tand over giflobby in Brussel - Ouwehand: 'Wie weigert de bijen te beschermen en de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen' - Partij voor de Dieren

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken zijn verlies van leefgebied en het gebruik van pesticiden. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat minister Carola Schouten hier een dubieuze rol in speelt en in vertrou...

De Partij voor de Dieren vindt het onacceptabel dat Nederland in geheime achterkamertjes een betere bescherming voor bijen, hommels en andere insecten tegenwerkt.

PvdD voelt minister aan de tand over giflobby in Brussel - Ouwehand: 'Wie weigert de bijen te beschermen en de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen' - Partij voor de Dieren

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken zijn verlies van leefgebied en het gebruik van pesticiden. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat minister Carola Schouten hier een dubieuze rol in speelt en in vertrou...

De Partij voor de Dieren vindt het onacceptabel dat Nederland in geheime achterkamertjes een betere bescherming voor bijen, hommels en andere insecten tegenwerkt.

PvdD voelt minister aan de tand over giflobby in Brussel - Ouwehand: 'Wie weigert de bijen te beschermen en de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen' - Partij voor de Dieren

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken zijn verlies van leefgebied en het gebruik van pesticiden. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat minister Carola Schouten hier een dubieuze rol in speelt en in vertrou...

De Partij voor de Dieren maakt zich sterk voor een duurzame én gifvrije landbouw. Want omwonenden van landbouwpercelen lopen het risico te worden blootgesteld aan gifstoffen. In de teelt, zoals de bloemen- en bollenteelt, worden veel giftige bestrijdings- en ontsmettingsmiddelen gebruikt.

Schouten: Het moet ‘radicaal anders’ met landbouwgif

Minister Carola Schouten (landbouw, natuur en voedselkwaliteit) wil dat er ‘radicaal anders’ in Nederland wordt omgegaan met bestrijdingsmiddelen in de landbouw. Zij zegt dit in een interview met het tv-programma ‘Zembla’, dat later deze maand wordt uitgezonden.

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken: verlies van leefgebied, en het gebruik van pesticiden. Minister Carola Schouten speelt hier een dubieuze rol in. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat zij in vertrouwelijke emails één op één de lobby overneemt van gifgiganten als Bayer-Monsanto en Syngenta. Wat is er aan de hand? Europa heeft de deuren wagenwijd opengezet voor landbouwgif. Glyfosaat, imidacloprid en heel veel andere giffen die gevaarlijk zijn voor ons ecosysteem. Dankzij aanhoudend verzet van onafhankelijke wetenschappers, natuurbeschermers en partijen als de Partij voor de Dieren, ligt er nu een richtlijn – de Bee Guidance – die moet zorgen dat er veel strenger wordt getoetst op de effecten van landbouwgif op bijen en hommels. Klinkt goed, zou je zeggen. Maar er zijn twee grote problemen. 1: die richtlijn ligt er al sinds 2013 en wordt nog steeds niet breed toegepast. Terwijl dit op 1 januari 2015 al gebeurd had moeten zijn? Uitstel dus. 2: Er is niet alleen sprake van uitstel, maar ook van uitholling van de bijenrichtlijn. Dat gebeurt in de geheime overleggen die de Europese besluitvorming zo kenmerken. Dankzij Follow The Money weten we dat Nederland in een vertrouwelijke email heeft gepleit voor het schrappen van veldstudies. Precies wat de giflobby wil! De Partij voor de Dieren vraagt al maanden naar de positie van Nederland in de discussie over de Bijenrichtlijn. 'Is er sprake van uitholling?', vroeg Esther Ouwehand. Nee, zei de minister. Ja, blijkt uit de stukken van Follow The Money. 'Zet Nederland zich in voor optimale bescherming van bijen en hommels?', vroeg Esther. Ja, zei de minister. Nee, blijkt uit de stukken van Follow The Money. Wie weigert de bijen te beschermen, heeft het niet goed voor met onze toekomst. En wie de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen! Om 14 uur begint het debat waarin Esther de minister stevig aan de tand gaat voelen. Alle kleine beestjes helpen! Kijk live mee: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A04304

Kijk nu naar debat over bijen en landbouwgif

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken: verlies van leefgebied, en het gebruik van pesticiden. Minister Carola Schouten speelt hier een dubieuze rol in. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat zij in vertrouwelijke emails één op één de lobby overneemt van gifgiganten als Bayer-Monsanto en Syngenta. Wat is er aan de hand? Europa heeft de deuren wagenwijd opengezet voor landbouwgif. Glyfosaat, imidacloprid en heel veel andere giffen die gevaarlijk zijn voor ons ecosysteem. Dankzij aanhoudend verzet van onafhankelijke wetenschappers, natuurbeschermers en partijen als de Partij voor de Dieren, ligt er nu een richtlijn – de Bee Guidance – die moet zorgen dat er veel strenger wordt getoetst op de effecten van landbouwgif op bijen en hommels. Klinkt goed, zou je zeggen. Maar er zijn twee grote problemen. 1: die richtlijn ligt er al sinds 2013 en wordt nog steeds niet breed toegepast. Terwijl dit op 1 januari 2015 al gebeurd had moeten zijn? Uitstel dus. 2: Er is niet alleen sprake van uitstel, maar ook van uitholling van de bijenrichtlijn. Dat gebeurt in de geheime overleggen die de Europese besluitvorming zo kenmerken. Dankzij Follow The Money weten we dat Nederland in een vertrouwelijke email heeft gepleit voor het schrappen van veldstudies. Precies wat de giflobby wil! De Partij voor de Dieren vraagt al maanden naar de positie van Nederland in de discussie over de Bijenrichtlijn. 'Is er sprake van uitholling?', vroeg Esther Ouwehand. Nee, zei de minister. Ja, blijkt uit de stukken van Follow The Money. 'Zet Nederland zich in voor optimale bescherming van bijen en hommels?', vroeg Esther. Ja, zei de minister. Nee, blijkt uit de stukken van Follow The Money. Wie weigert de bijen te beschermen, heeft het niet goed voor met onze toekomst. En wie de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen! Om 14 uur begint het debat waarin Esther de minister stevig aan de tand gaat voelen. Alle kleine beestjes helpen! Kijk live mee: https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2018A04304

Kijk nu naar debat over bijen en landbouwgif

Het gaat dramatisch slecht met bijen en andere insecten. Een derde wordt met uitsterven bedreigd. De oorzaken zijn verlies van leefgebied en het gebruik van pesticiden. Onderzoeksjournalisten van Follow the Money ontdekten dat minister Carola Schouten hier een dubieuze rol in speelt en in vertrouwelijke e-mails één op één de lobby overneemt van gifgiganten als Bayer-Monsanto en Syngenta. De Partij voor de Dieren vindt het onacceptabel dat Nederland in geheime achterkamertjes een betere bescherming voor bijen, hommels en andere insecten tegenwerkt. Esther Ouwehand heeft vandaag in een debat de minister gevraagd binnen een week alle documenten naar de Kamer te sturen. "Ik wil alle feiten op tafel hebben, zodat de Kamer kan controleren hoe Nederland zich sinds 2013 precies heeft opgesteld in de discussie over de Europese richtlijn voor bijen, de Bee Guidance. Want wie weigert de bijen te beschermen, heeft het niet goed voor met onze toekomst. En wie de Kamer niet goed voorlicht, heeft heel wat uit te leggen", zegt Ouwehand. Europa heeft de deuren wagenwijd opengezet voor landbouwgif als glyfosaat, imidacloprid en heel veel andere giffen die gevaarlijk zijn voor ons ecosysteem. Dankzij aanhoudend verzet van onafhankelijke wetenschappers, natuurbeschermers en partijen als de Partij voor de Dieren, kwam er een richtlijn – de Bee Guidance – die bijen beter moet beschermen tegen de schadelijke effecten van pesticiden. Deze richtlijn ligt al sinds 2013 te wachten op aanvaarding door de lidstaten. Bovendien is er niet alleen sprake van uitstel, maar ook van uitholling van de bijenrichtlijn. De onderzoeksjournalisten van Follow the Money, onthulden dat er in Brussel vergevorderde plannen liggen om de bescherming van bijen af te zwakken. Nederland zou in een vertrouwelijke email hebben gepleit voor het schrappen van veldstudies. "Precies wat de giflobby wil", zegt Ouwehand. "Ik vraag al maanden naar de positie van Nederland in de discussie over de Bijenrichtlijn. Is er sprake van uitholling?, vroeg ik haar. Nee, zei de minister. Ja, blijkt nu uit de stukken van Follow the Money. Zet Nederland zich in voor optimale bescherming van bijen en hommels?, vroeg ik. Ja, zei de minister. Nee, blijkt uit het artikel." De positie van minister Carola Schouten komt volgens de onderzoeksjournalisten van FTM overeen met de standpunten van chemiereuzen zoals Bayer, BASF en Syngenta. Minister Schouten reageerde in het debat dat de positie van Nederland tot stand is gekomen op basis van adviezen van de nationale toezichthouder voor pesticiden. "Maar die adviezen zijn niet openbaar. Daarom wil ik de documenten binnen een week zien zodat we het debat snel kunnen voortzetten."