Poliflw

Inez Flameling wordt het nieuwe Statenlid van de Partij van de Arbeid Zeeland. Inez is zeebioloog en woont op Noord-Beveland. Inez Flameling: “Ik wil mij inzetten voor het behoud van het open Zeeuwse landschap, bescherming van de natuur, een snelle overschakeling op duurzame energie, het verduurzamen van woningen en het stimuleren en veiliger maken van het fietsverkeer. Daarnaast sta ik open voor (persoonlijke) verbreding op allerlei andere provinciale politieke dossiers. Ik zie er naar uit om, in samenwerking met de fractie, het PvdA-geluid in de Staten te verwoorden.”

Huidig Statenlid Niek Joosse ziet zich genoodzaakt te stoppen. Niek Joosse: “Het was zeker een interessant, maar tevens ook druk (politiek) jaar. Privé, werk en het zijn van Statenlid knelt in de agenda, vandaar deze keuze. Ik heb veel geleerd, nieuwe mensen ontmoet en ben een ervaring rijker.”

“Het is zeker jammer dat Niek zich genoodzaakt ziet om te stoppen, maar wij respecteren en begrijpen zijn besluit. Ik verwacht Niek in de toekomst nog wel eens in de politiek terug te zien”, aldus fractievoorzitter Corina van der Vliet-Hart. “Het afscheid van Niek vormt een kans voor Inez. We zijn blij dat Inez de fractie komt versterken.”

De formele vervangingsprocedure wordt nu in gang gezet. Hoeveel tijd dat in beslag gaat nemen is nog niet precies bekend. Niek Joosse blijft aan als Statenlid totdat Inez Flameling wordt benoemd.

Het bericht Inez Flameling nieuw Statenlid PvdA verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Op 14 februari 2020 valt het besluit dat de marinierskazerne niet naar Zeeland komt. Dat kan toch niet waar zijn? Afspraken zijn toch afspraken? Maar, het is waar…

Dat Zeeland gecompenseerd wordt, daar was de Tweede Kamer volledig van overtuigd. Ruimhartig gecompenseerd. Ik hoor het, met heel veel andere Zeeuwen, vanaf de publieke tribune in de Tweede Kamer.

Als Zeeuwse PvdA slaan we de handen ineen en formuleren onze compensatiewensen. Wij zetten in op nieuwe werkgelegenheid, Zeeland als regio voor goed wonen, werken en leven. Veel vinden we terug in het compensatievoorstel. Dank ook aan alle organisaties, bedrijven en inwoners die wensen hebben ingebracht en gesprekken met de heer Wientjes zijn aangegaan.

We denken aan nieuwe werkgelegenheid door de vestiging van een Law Delta. En ja, ook wij -net als vele anderen in Zeeland- hebben goed nagedacht of een Law Delta nu de meest gewenste nieuwe rijksdienst is. Wat doet dit met de uitstraling van Zeeland en specifiek Vlissingen. Is er een alternatief en zo ja, welk alternatief? Het past immers binnen onze wens van nieuwe werkgelegenheid. Werkgelegenheid op allerlei niveaus. Ook staan wij positief tegenover het kenniscentrum ondermijning. Samenvattend slaat de balans, zij het voorzichtig, uit naar de kant dat we dit onderdeel een kans geven.

We hebben nog wel een vraag: Wordt bij de verdere planuitwerking rekening gehouden met actuele ontwikkelingen waarbij gevangenissen worden gesloten en kleinschalige voorzieningen worden geopend? Ook koppelen we hieraan de vraag over de belangen van slachtoffers van misdaad en geweld. Slachtoffers verdienen bescherming en een veilige omgeving. Welke rol en verantwoordelijkheid heeft de provincie hierbij?

Wij zijn zeker enthousiast over het kenniscentrum water, energie en food. Herkenbaar en passend voor Zeeland, land in zee. Een indrukwekkende uitstraling voor Zeeland, nationaal en zelfs internationaal. Grote organisaties als de universiteiten van Utrecht en Wageningen ondersteunen dit kenniscentrum. Universiteit Gent, wees welkom. Dit onderzoekscentrum is naar onze mening een publieke voorziening. Het centrum kan en mag naar onze mening niet alleen financieel afhankelijk zijn van (commerciële) opdrachtgevers. De overheid dient ook haar rol actief op te pakken. Het toekomstperspectief van het kenniscentrum dient verzekert te zijn. Onze vragen: 1. Wat is de relatie tussen het kenniscentrum en Campus Zeeland? 2. Er gaat een kwartiermaker aan de slag om dit plan verder uit te werken. Wordt bij deze uitwerking ook nadrukkelijk ingegaan op het commitment van niet alleen bedrijven maar zeker ook van de overheid? 3. Is het college het met ons eens dat het kenniscentrum inzet vraagt van de provinciale overheid? Dat het centrum niet alleen financieel afhankelijk kan zijn van private partijen? 4. Hoe is de Universiteit Gent bij dit project betrokken?

Dan ook aandacht voor hetgeen we jammer vinden. Een tolvrije tunnel had, naar onze mening, recht gedaan aan het gevoel van onrechtvaardigheid dat vele Zeeuwen ervaren bij het passeren van de tolpoortjes. Een gemiste kans dat dit onderdeel niet is opgenomen. Dit had rechtstreeks voelbaar geweest in de portemonnee van de gebruikers. Wij blijven aandacht vragen voor een tolvrije tunnel maar laten de koppeling met het compensatiepakket los. Tolvrij dient op de lobby-agenda te blijven. Later in deze vergadering dienen we, samen met vele andere fracties, hiervoor een motie in. Ook zijn wij teleurgesteld dat investeringen in de Zeeuwse cultuur geen plek krijgen in dit compensatiepakket. Tijdens het proces hoorden wij van het plan over een Zeeuws samenwerkingsinitiatief met het Rijksmuseum. Graag horen wij of dit plan, los van compensatie, doorgang vindt.

Wij willen niet blijven hangen in wensen die niet opgenomen zijn. Gemopper is té gemakkelijk. Wij denken positief kritisch mee. We noemden al het kenniscentrum en de Law Delta. Een snelle blik op een aantal overige onderdelen, we kunnen ze niet allemaal benoemen. Maar, snellere treinen, gasvrije wijken en de huisartsenopleiding, het mag duidelijk zijn dat we deze investeringen als PvdA toejuichen. Met interesse volgen wij het onderzoek naar het in overheidshanden krijgen van de aandelen Evides. Ontvangst van dividend heeft een effect richting alle Zeeuwse overheden, provincie en gemeenten. Ook verwachten wij veel van de verduurzaming van de industrie zoals het onderzoek naar een waterstoffabriek. Belangrijk is het realiseren van de plannen en uitzetten in tijd. Een concreet uitgeschreven planning. En, aan de hand van deze planning, een periodieke terugkoppeling richting Provinciale Staten.

De inwoners zijn niet tot nauwelijks meegenomen in het proces en van een zachte landing van het voorstel was geen sprake. Globale informatie lekt uit, zonder de volledigheid van het totale beeld. Eigen interpretaties, eigen invullingen en ongezouten reacties, zijn het gevolg. Wat hadden wij toen graag de openbare communicatie opgezocht. Om te vertellen, om uit te leggen, om informatie te delen. De beslotenheid waarin ons informatie is gedeeld konden we begrijpen maar voelde beknellend. We zijn dan ook blij nu in alle openheid het gesprek te kunnen aangaan. Niet alleen vandaag maar ook morgen en de dagen erna.

In zeer korte tijd is haast het onmogelijke gevraagd van speciaal adviseur Wientjes, een heleboel ambtenaren, zowel op provinciaal als op landelijk niveau en, niet in de laatste plaats, van het kernteam en het college. Dank jullie allemaal voor jullie inzet, van onze kant een compliment.

We zien een beeld waarin mensen met slimme vervoersvoorzieningen en een snelle trein zich verplaatsen van woning naar werk. We zien Oosterschelde zeewier in de schappen van de supermarkten. Innovatieve waterprojecten in uitvoering. We zien de contouren van een waterstoffabriek in aanbouw. Een voortvarend aangelegde 380 kV-kabel. We zien beelden waarin de kansen vanuit dit compensatiepakket ten volle zijn ingezet en benut. Nogmaals, een pakket met kansen. Pak deze kansen voortvarend op! Het stemt ons tevreden.

Fractievoorzitter Corina van der Vliet

Het bericht Compensatie Marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Gedeputeerde Staten leggen ons de notitie Strategische aanpak stikstof aan ons voor. Specifiek worden wensen en bedenkingen gevraagd op de onderdelen: 1. doel van de aanpak. 2. De aanpak van stikstof in Zeeland. 3. De rolverdeling.

We worden als lezer meegenomen vanaf het begin (de uitspraak van de Raad van State), wat er nadien allemaal is gedaan en informatie wordt onderbouwd met gegevens. De constatering dat Zeeland een stikstof importerende regio is wordt nogmaals benadrukt. Veel stikstof komt uit het buitenland en dit beperkt onze invloed op stikstof depositie verminderende maatregelen. Goed dat hiervoor landelijk aandacht wordt gevraagd. Zeeland kent een unieke positie, die landelijke erkenning verdient. Dit lezen wij terug in de actiepunten maar wij willen het nog wel een keer extra benadrukken. Hoe verloopt het overleg met België en omliggende gebieden?

De notitie vinden wij compleet. De pijlers monitoring, info en communicatie, stikstofreductie en meer robuuste natuur zijn uitgewerkt in te nemen of inmiddels al genomen stappen. Dit allemaal met als doelen om de staat van de Zeeuwse natuur goed te houden en om voldoende ruimte te creëren voor economische ontwikkelingen, waarbij wij onder andere denken aan ruimte voor de bouw van betaalbare en passende (flex)woningen.

Woorden als ‘goed’ en ‘voldoende’ zijn lastig te kwantificeren en meetinstrumenten geven aanleiding tot discussie. Dat beseffen wij. Wij zijn dan ook blij te lezen dat de inzet specifiek is gericht op het creëren van draagvlak en bewustwording. Dit om, ik citeer: “… een beweging in gang te zetten naar vermindering van depositie en een robuuste natuur.” Dat deze bewustwording en het creëren van draagvlak in gezamenlijkheid wordt opgepakt blijkt wel uit de vele betrokken organisaties, want het gaat niet alleen om veehouderijen. Terecht dat ook gekeken wordt naar maatregelen voor andere sectoren zoals het havengebied, de recreatie en mobiliteit.

De robuuste natuur vormt naar onze mening een belangrijk onderdeel. Dat is vanuit onze fractie wel een grote wens. Het opnieuw op de agenda zetten van de verbindingszones vinden wij belangrijk.

Tenslotte vragen wij aandacht voor externe communicatie. Het benoemen van successen maar ook de aandachtspunten en uitdagingen.

De notitie is geen statisch geheel. Wij willen haast zeggen ‘gelukkig niet’. Er gebeurt heel veel rondom dit onderwerp. Innovatie, nieuwe inzichten. De inzet vraagt om een continue beweging en ontwikkeling. Ons begrip daarvoor. De halfjaarlijkse rapportages en tussentijdse terugkoppelingen zijn momenten om die ontwikkeling met Provinciale Staten te delen.

Corina van der Vliet (fractievoorzitter)

Het bericht Strategische aanpak stikstof verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Beste allemaal,

In de zonnige tuin zit ik achter de laptop voor het typen van deze ledenbrief. Een brief die in het teken staat van onze algemene beschouwingen die we donderdag 28 en vrijdag 29 mei 2020 hebben uitgesproken en behandeld. Dat was tijdens de Statenvergadering waarin de Jaarrekening 2019 en Voorjaarsnota 2020 op de agenda stonden. De volledige tekst vinden jullie op de website. De opname (beeld en geluid) kunnen jullie terugkijken op YouTube.

In deze brief treffen jullie een samenvatting aan. Ook beschrijven we een selectie van antwoorden en moties.

Stap voor stap naar een nieuwe werkelijkheid. Want Corona zal, naar onze mening, kunnen zorgen voor een keerpunt. Het zet ons nog meer aan het denken over de manier waarop wij leven. De uitbuiting van de aarde. De ontbossing. Minder beschikbaarheid van zoet water. De afhankelijkheid van de maak-industrie aan de andere kant van de wereld.

Er wordt alles gedaan om bedrijven (banen) overeind te houden. Prima, maar met een kanttekening. Overheidssteun dienen we op een zorgvuldige manier in te zetten. Dat geld is immers van ons allemaal. Onze vraag of aan financiële hulp vanuit de provincie voorwaarden worden gekoppeld (behoud van banen, verduurzaming van de bedrijven en geen uitbetaling van bonussen) werd bevestigend beantwoorden. Daar wordt aan voldaan. Het college van Gedeputeerde Staten gaf aan dat de meeste provinciale hulp niet bestaat uit een geldbedrag, maar uit ondersteuning. Bijvoorbeeld om bedrijven de weg te wijzen naar landelijke financiële regelingen.

De urgentie op dossiers zoals de natuur inclusieve samenleving, klimaatadaptatie en zoet water neemt toe. ‘Onze’ gedeputeerde Anita Pijpelink gaf, naar aanleiding van onze vragen, aan dat ze in gesprek gaat met Waterschap Scheldestromen over een experiment met verhoging van het waterpeil. Dit is een verantwoordelijkheid van Waterschap Scheldestromen en het ligt best gevoelig. Er spelen meerdere belangen (natuur, agrarische sector) en het weer (regenval) is onvoorspelbaar. Zij gaf aan dat beschikken over zoet water vraagt om systemen van opvang van regenwater en buffering. Niet het regenwater zo snel mogelijk afvoeren naar de zee maar juist vasthouden voor drogere perioden.

Cultuur verbindt en is belangrijk voor de leefbaarheid en het vestigingsklimaat. Van onze kant brede steun voor het, door Anita Pijpelink geïnitieerde voorstel, voor het opzetten van een Cultuurfonds, want de culturele sector heeft het in deze Corona-tijd zwaar te verduren. Financiële steun is op zijn plaats. Of culturele organisaties in de toekomst de mogelijkheid krijgen om zelf een reserve aan te leggen hangt af van de gewijzigde subsidieverordening. Deze wijziging, die we als Provinciale Staten nog dienen vast te stellen, loopt enige vertraging op. Wij gaan dat goed in de gaten houden, want iets meer financiële armslag in de bedrijfsvoering van deze organisaties vinden wij nodig.

In de landelijke persconferentie van 19 mei daagt premier Rutte jongeren uit mee te denken over oplossingen rondom Corona en vraagt hij lokale politici te luisteren naar deze ideeën. Wij hebben hiervoor aandacht gevraagd. Het college van Gedeputeerde Staten heeft hierop enthousiast gereageerd. Zelf gaan wij dit onderwerp ook oppakken en aandacht vragen op de landelijke website Wij pakken dit onderwerp nog verder op door jongeren te wijzen op de websites Generatie Aan Zet en het Zeeuwse platform Jouw Zeeland.

We hebben aandacht gevraagd voor betaalbare en passende sociale en particuliere woningen. Dat jongeren een kans op de woningmarkt krijgen. Positief vinden wij dat de insteek van de provincie richting gemeenten verschuift naar meedenken en faciliterende in plaats van een controleren. Samen vanuit verschillende disciplines het onderwerp ‘wonen’ oppakken. Wat ons betreft niet om alleen maar te overleggen, maar juist om daadwerkelijk te gaan doen. Later dit jaar komen we als fractie zeker nog op dit onderwerp terug.

Huisvesting van buitenlandse medewerkers werd, via een motie, op de agenda gezet. In de, met meerderheid van stemmen aangenomen, motie werd gevraagd om een behoefte-onderzoek. Wij hebben tegen deze motie gestemd. Onze belangrijkste motieven: te beperkt (wij willen aandacht voor de huisvesting van alle internationale medewerkers, niet alleen binnen de agrarische sector) en de zorg voor scheiding van woon- en werkplek. Ieder mens verdient immers een goede huisvesting, een fijn onderkomen.

De motie van GroenLinks om kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen op te vangen hebben wij mede ingediend. Helaas heeft deze motie geen meerderheid gekregen.

Forum voor Democratie heeft meerdere moties ingediend. Wij hebben tegen al deze moties gestemd en de volgende stemverklaring uitgebracht: “We hebben echt grote moeite met de moties van Forum voor Democratie. Ze wekken een onjuist beeld, leiden tot verwarring en wekken verwachtingen op die niet waargemaakt kunnen worden. Dat weet Forum voor Democratie zelf toch ook? Er wordt op een onjuiste manier hoop gegeven, bijvoorbeeld richting de tunnelgebruikers of inwoners van Yerseke. Daar passen wij voor.”

We hebben ingestemd met de Jaarrekening 2019 en de Voorjaarsnota 2020. We beseffen dat de Voorjaarsnota een financiële momentopname is die niet meer voldoet aan de huidige Corona-realiteit. Het is goed dat het college binnenkort, via een Zomerbrief, nog met een financiële actualisatie komt.

De tekst waarmee wij onze beschouwingen hebben afgerond nemen wij in deze ledenbrief letterlijk over: “In deze crisis is saamhorigheid onze kracht. Meer collectiviteit, minder individualisme. De creativiteit en het vernieuwend denken borrelt naar boven. Onze waardering voor alle mensen die iets voor een ander doen. Schuilt in ieder mens een sociaaldemocraat?

De situatie waarin we nu leven leert dat we goed moeten zorgen voor onszelf, voor elkaar en voor onze aarde. Leven, wonen, werken, leren en ontspannen in balans met de natuur.”

We beseffen dat het een uitvoerige ledenbrief is geworden. We hopen dat we jullie hiermee weer in inkijk hebben gegeven in de onderwerpen die ons bezig houden.

Reacties op deze brief zijn altijd welkom.

Met vriendelijke groet namens de PvdA-Statenfractie Zeeland,

Corina van der Vliet-Hart (fractievoorzitter)

Het bericht Ledenbrief over wonen, droogte, werk, cultuur, jongeren en arbeidsmigranten verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Stap voor stap naar een nieuwe werkelijkheid, want Corona zorgt naar onze mening voor een keerpunt. Het zet ons aan het denken over de manier waarop wij leven. De uitbuiting van de aarde. De ontbossing. Minder beschikbaarheid van zoet water. De afhankelijkheid van de maakindustrie. Er wordt alles gedaan om bedrijven (banen) overeind te houden. Prima, maar met een kanttekening. Overheidssteun dienen we op een zorgvuldige manier te besteden. Dat geld is immers van ons allemaal.

Vraag: Kan het college toezeggen dat aan het beschikbaar stellen van financiële bijdragen de volgende voorwaarden gekoppeld worden: 1. Behoud van banen (dus geen ontslagen). 2. Verduurzaming van de bedrijven. 3. Geen uitbetaling van bonussen. Een motie is voorbereid. Indiening is afhankelijk van het verkregen antwoord.

De toenemende werkeloosheid baart ons zorgen. Vele mensen, waaronder veel jongeren, zijn ontslagen. Voor vele anderen hangt ontslag in de lucht. Dat staat haaks op de Zeeuwse arbeidsmarkt die onder druk staat. Wij denken positief mee als het gaat om innovatieve initiatieven om vraag en aanbod op elkaar te laten aansluiten en goed voorbereid te zijn op digitale ontwikkelingen.

Wij zien de urgentie van dossiers, zoals de natuur inclusieve samenleving, klimaatadaptatie en zoet water, toenemen. Hierover hebben wij drie vragen: 1. Is het college bereid om, samen met Waterschap Scheldestromen, een experiment met verhoging van de grondwaterspiegel uit te voeren? 2. In de komende 10 jaar is € 3 miljard beschikbaar voor extra natuurherstel en natuuraanleg. Welke plannen heeft het college met de besteding van dit extra Rijksgeld? 3. Hoe ziet het college de toekomst van de Zeeuwse landbouw?

Wij voelen ons gesterkt door het onlangs verschenen 10-punten-plan van het VernieuwersLAB. Zij schrijven over circulaire business modellen, omzien naar elkaar, een duurzaam voedselsysteem en herstel van biodiversiteit. Het VernieuwersLAB vraagt de overheid daadkracht te tonen.

Vraag: Kent het college dit 10-punten-plan en graag een reactie op de oproep om als overheid daadkracht te tonen.

Onze kinderen en kleinkinderen zijn straks eigenaar van onze samenleving. Wij zijn verrast over de oproep die minister-president Rutte onlangs deed: hij daagt de overheid uit om kinderen en jongeren uit te nodigen voor een gesprek over hún toekomst. Wij vinden dat de Zeeuwse jongeren een belangrijke stem verdienen in het vervolg van deze Coronacrisis. En we vinden dat de provincie de mogelijkheid heeft of kan creëren om de totstandkoming van een gezamenlijk Zeeuws jongerengeluid te faciliteren.

Vraag: Is het college bereid toe te zeggen om, nog voor het zomerreces, met Zeeuwse jongeren, lokale overheden en andere partners te brainstormen over het praktisch, innovatief en creatief invullen van deze oproep van de premier? Ook voor dit onderwerp geldt dat we een motie hebben voorbereid. Indiening afhankelijk van de reactie van het college.

We zien nu dossiers in een ander daglicht staan, bijvoorbeeld Slimme mobiliteit. Met belangstelling zien we het mobiliteitsrapport van de Rekenkamer tegemoet. Wij hopen dat dit rapport onderbouwing biedt voor betere samenwerking tussen gemeentelijk en provinciaal openbaar vervoer en aandacht voor minder validen.

Cultuur verbindt en is belangrijk voor de leefbaarheid en het vestigingsklimaat. Van onze kant brede steun voor het opzetten van een Cultuurfonds.

Onze vraag: Wordt in de actualisatie van de subsidie verordening rekening gehouden met de mogelijkheid voor culturele organisaties om een reserve op te bouwen, meer financiële armslag?

Tenslotte de beschikbaarheid van betaalbare en passende sociale en particuliere woningen. Dat jong volwassenen een kans op de woningmarkt krijgen. De vraag en mogelijkheden naar flexwonen is er. Vanuit het ministerie is flexwonen zelfs financieel gestimuleerd met een bedrag van € 250.000. Een mooi bedrag. Nu durven doen, lef tonen. We komen hier later in dit jaar op terug.

Het is vast buffelen geweest om de vele schriftelijke vragen van een antwoord te voorzien. De beantwoording is voor ons waardevol, het geeft net iets meer inkijk in een proces of een verduidelijking. Dank hiervoor aan het college en de ambtelijke organisatie.

In deze crisis is saamhorigheid onze kracht. Meer collectiviteit, minder individualisme. De creativiteit en het vernieuwend denken borrelt naar boven. Onze waardering voor alle mensen die iets voor een ander doen. Schuilt in ieder mens een sociaaldemocraat?

De situatie waarin we nu leven leert dat we goed moeten zorgen voor onszelf, voor elkaar en voor onze aarde. Leven, wonen, werken, leren en ontspannen in balans met de natuur.

Corina van der Vliet (fractievoorzitter)

Het bericht Voorjaarsnota 2020 verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Doordat Corina van der Vliet onze fractievoorzitster in Provinciale Staten is geworden en Chester Poots het voorlopig privé wat drukker heeft, leek het ons verstandig een plaatsvervangend burgercommissielid aan te wijzen die Petri als het nodig, handig of gewoon leuk is, bij het werk in de raadscommissies kan helpen of vervangen.

Ik vind het erg leuk dat ik dat mag gaan doen! Door de corona-crisis is nog niet zeker wanneer ik als commissielid echt aan de bak kan. Ik hou jullie op de hoogte. De fractie vergadert momenteel zo dikwijls als nodig, maar dan wel digitaal via Microsoft Teams. Werkt tot nu toe prima!

Het bericht Burgercommissielid verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Wat is een passende compensatie voor het mislopen van de marinierskazerne? Een haast onmogelijke vraag. Daar komt bij dat we voorzichtig willen zijn om teleurstellingen te voorkomen.

De Zeeuwse PvdA heeft gezamenlijk een compensatievoorstel opgesteld. Als provinciale fractie waarderen wij dit samen optrekken. Het geeft ons voorstel het gewicht wat het verdient. De lokale fracties zijn bedankt voor hun meedenken, scherpte en suggesties.

Eerst een verduidelijking vooraf. Vorige week stond met grote koppen in de krant dat Zeeland € 53 miljoen aan compensatie eist. Dit betreft de vergoeding voor de werkelijk gemaakte kosten en gederfde inkomsten wanneer de marinierskazerne niet naar Vlissingen komt. Deze claim vormt een onderdeel van het totale compensatiepakket en is het meest eenvoudig in geld uit te drukken.

De tegemoetkoming voor de gemiste economische en sociale gevolgen zijn lastig in geld uit te drukken. Ook willen we compensatie voor de imago-schade. Als Zeeuwse PvdA doen we dat als volgt: • Nieuwe werkgelegenheid. • Zeeland op de Kaart (nationaal, internationaal, wereldwijd). • Aandacht voor de leefbaarheid.

Dat bereiken we door in te zetten op twee hoofdthema’s: kennis en verbind(ing)en. Beide thema’s werken we hieronder uit.

Kennis “Een goede onderwijs- en onderzoekstructuur is de basis voor een wervend vestigingsklimaat”, staat in het rapport Zeeland 2040. Daar kunnen wij ons volledig in vinden. Onderwijs trekt nieuwe (jonge) mensen. Dat geeft beweging, nieuwe energie. Daarbij willen we niet alleen extra investeringen in het basisonderwijs en Hoger Beroepsonderwijs maar zeker ook in het Middelbaar Beroepsonderwijs. Extra aandacht aan relaties met het bedrijfsleven (stages, doorstromen naar werk), voor de spreiding en de bereikbaarheid.

Onze provincie leent zich bij uitstek voor uitbreiding van specifieke kennis, onderzoek en experimenten als het gaat om waterveiligheid, aquacultuur, klimaat en energie. Daar liggen kansen om Zeeland op de kaart te zetten, niet alleen nationaal en internationaal, zelfs wereldwijd. Een dependance van een bestaande universiteit is zeker een optie.

Wij zien ook een kans bij de bouw van een datacenter (data-registratie en data-analyse). Gegevens (data) zijn onmisbaar in onze samenleving. Nieuwe bedrijven vestigen zich graag  in de buurt van een datacenter en dat levert nieuwe werkgelegenheid op. Het huisvesten van een rijksdienst levert ook nieuwe werkgelegenheid op.

Verbind(ing)en “Een schaalsprong in het verkeer- en vervoerssysteem is nodig om goed verbonden te blijven met de omgeving.” Zie rapport Zeeland 2040. Makkelijk, betaalbaar en snel verplaatsen binnen, van en naar Zeeland. Zeeland om te werken wanneer je buiten de provincie woont. Of juist andersom, wonen in Zeeland maar werken in de Randstad, Noord-Brabant of België.

Als PvdA kiezen we niet voor de aanleg van extra wegen of verbreding van bestaande. We kiezen voor investeringen in (betaalbare) Slimme Mobiliteit. Concreet: snelle treinverbindingen en goede aansluiting van vervoerssystemen. Voor diegene die aangewezen zijn op vervoer per auto dient het gebruik van alle wegen in Zeeland gratis te zijn. Dat pleit voor een tolvrije Westerscheldetunnel.

Verbind(ing)en staan voor ons niet alleen voor het fysiek verplaatsen van A naar B. Het gaat ons ook om onderlinge relaties. Relaties tussen mensen, organisaties, overheden, bedrijven. Binnen Zeeland maar zeker ook daar buiten. Verder kijken dan alleen de provinciegrenzen. Denk groot, dan zijn grenzen en kansen eindeloos.

Binnen ‘verbindingen’ vragen wij extra aandacht aan cultuur. “Cultuur draagt in belangrijke mate bij aan het vestigingsklimaat, de economische bestedingen, de toeristische aantrekkingskracht en de leefbaarheid van Zeeland.” Dit staat in het rapport Zeeland in Stroomversnelling. Wat ons betreft: investeren in cultureel erfgoed, ruimte voor (jonge) makers en samenwerking.

Gesprek met speciaal adviseur Bernard Wientjes Vrijdag 17 april vond een gesprek plaats tussen Provinciale Staten en speciaal adviseur Wientjes. Tijdens deze online bijeenkomst heeft dhr. Wientjes vragen beantwoordt, inzage gegeven in het proces en geluisterd naar de inbreng vanuit de Statenfracties. Wij herkennen ons, in grote lijn, in zijn betoog en die van de andere Statenfracties. De heer Wientjes adviseert heel duidelijk om compensatie in investeringen te vragen, niet in geld. Daarnaast pleit de heer Wientjes voor snelheid en doorpakken. Eind mei 2020 is zijn advies klaar. Besluitvorming vindt voor de zomer plaats.

De herkenbaarheid met onze compensatievoorstellen stemt ons hoopvol als het gaat om het behouden van eenheid binnen Provinciale Staten. Daar willen wij ook voor gaan. Een krachtig Zeeuws geluid waarbinnen wij blijven strijden voor onze idealen.

Met vriendelijke groet,

Corina van der Vliet-Hart (fractievoorzitter PvdA Zeeland)

Het bericht Ledenbrief over compensatie marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Zeeland.

We hopen dat u deze ledenbrief in goede gezondheid ontvangt. Later in deze brief komen we daar op terug. Eerst kijken we terug op het afgelopen jaar. De maand maart 2020 is gepasseerd. Een jaar geleden waren de verkiezingen van Provinciale Staten. Voor onze partij bleef het aantal zetels ongewijzigd op 4. In het huidige ‘politieke geweld’ hebben we dit gevierd als een overwinning. Het vertrouwen in de sociaal democratie blijft. In de prognoses van nu zien we een forse stijging. Een mooi uitgangspunt voor de verkiezingen van de Tweede Kamer volgend jaar.

Vol frisse moed, maar ook onwennig, begon de nieuwe fractie: Anita, Ralph, Eddy en Corina. We gaan als PvdA weer deelnemen aan het college. De coalitieonderhandelingen zijn intensief maar het resultaat stemt ons tevreden. Trots zijn we op ‘onze’ Anita die als PvdA Gedeputeerde aan de slag gaat. Niek bemenst de vrijkomende Statenzetel en Marion wordt geïnstalleerd als burger commissielid. We zijn compleet, laat de dossiers maar komen…

En die dossiers kwamen snel! Geen tijd om rustig aan elkaar en aan de ‘wereld van de Abdij’ te wennen. Meteen volle bak. Stikstof. PFAS. Pontje Sluiskil. Integriteit. Regionale Energie Strategie. Marinierskazerne. Via schriftelijke vragen stellen we PvdA onderwerpen aan de orde. Volle, soms overvolle, agenda’s met allerlei interessante bijeenkomsten. Kennis vergaren, keuzes maken en taken verdelen. Als team raken we steeds beter op elkaar ingespeeld. Naast privé en werk vormt het politieke werk een vast onderdeel in ons wekelijkse ritme.

Dit vaste patroon is bruut verstoord. Niet alleen voor ons maar voor iedereen. Het coronavirus zorgt wereldwijd voor een onwerkelijke situatie. Veel van ons werken vanaf thuis. Contact met onze ouders, (klein)kinderen en vrienden verloopt via facetime en skype. Het is stil op de boulevard in Vlissingen. Minder verkeer op de A58. Toeristen zijn tijdelijk niet welkom. De grens met ons buurland is ineens een harde grens. Werknemers worden ontslagen, opdrachten voor ZZP-ers geannuleerd. Geen bezoekje aan de horeca of een culturele activiteit. Een streeploze blauwe lucht. T-shirts met ‘hartje zorg’ hangen voor de ramen. Beren staan op de vensterbank om het ‘halen van een frisse neus’ een extra accent te geven. Leerlingen schrijven brieven aan bewoners van verzorgingstehuizen. Op ramen van een middelbare school lezen we “Jongens en meiden, we missen jullie. #Stay Save”. We applaudisseren. Telefooncirkels voor alleenstaande ouderen draaien volop. We doen boodschappen voor elkaar. Een beperkte opsomming van waardevolle initiatieven die ontstaan. Saamhorigheid, solidariteit. Mensgericht denken.

Lodewijk Asscher schreef zondag 23 maart 2020 een, in onze ogen, bijzondere ledenbrief. Het is niet onze bedoeling deze brief te kopiëren maar ook wij spreken onze waardering uit richting de mensen die nu volop aan het werk zijn. De mensen in de zorg (diep respect), de hulpverlening, de bouwvakkers, de vakkenvullers, de docenten, de chauffeurs en alle anderen. Dank jullie wel!

Wij vragen ons af hoe het écht gaat achter alle voordeuren. De combinatie van werken, zorg en thuisonderwijs. Houden gezinnen het vol? Hoe gespannen staat de boog? Hoe gaat het met onze ouderen, minder validen en alleenstaanden? Neem de eenzaamheid toe? Hoe gaat het met de mensen in verzorgings- en ziekenhuizen die geen bezoek mogen ontvangen? Of juist met de mensen die op bezoek willen gaan? Met de mensen die met een ontslagbrief in de hand een uitkering moeten aanvragen? Wij weten het niet. Het maakt ons bezorgd.

En wat leert ons deze crisis? Over de marktwerking in de zorg. Over de uitbuiting van de natuur. Over het kapitalisme en de verdeling van macht. Over onze privacy. Lessen worden geleerd en ongetwijfeld volgt een uitgebreide evaluatie. Terecht staat de mens nu centraal. Naar onze mening dient de mens deze centrale positie ook ná de coronacrisis te behouden.

Terug naar onze politieke realiteit. Het is zoeken naar wat wel en wat niet kan in deze coronasituatie. De vraag ‘wat gepast is en wat minder’ houdt ons bezig. Als fractie bepalen we per onderwerp of de openbaarheid wordt gezocht of niet. We staan niet stil, het is alleen minder zichtbaar. Er wordt druk gezocht naar een digitale mogelijkheid om de vergaderingen en besluitvorming door te laten gaan. Wij wachten dit af. In de tussentijd ontmoeten we als fractie elkaar online.

We sluiten af met aan te geven dat hulpvragen bij ons kunnen worden gemeld. Wij proberen te helpen waar we kunnen. Let op jezelf en op je omgeving. Blijf gezond en houd afstand. En laten we houvast vinden in de woorden van de Italiaanse premier: “We nemen nu afstand om elkaar straks weer te kunnen omhelzen.”

Met vriendelijke groet namens de PvdA-Statenfractie Zeeland,

Corina van der Vliet-Hart (fractievoorzitter)

Het bericht Een bewogen jaar verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Vandaag is het Internationale Dag van de Slaap. Dat biedt een makkelijk bruggetje richting dromen. Dromen zijn een combinatie van beelden, gedachten en gevoelens. De meeste mensen dromen tijdens de nacht maar dagdromen is ook belangrijk. Dromen zijn nodig. Dromen zijn er om een innovatief toekomstbeeld te schetsen. Of om een beeld te schetsen waar je naar toe wilt, een visie een toekomstig verlangen. Een breed beeld neerzetten en anderen uitdagen om mee te denken.

Deze inleiding kunnen we projecteren op het compensatieproces marinierskazerne. Van de compensatie wordt onder andere structurele economische en sociale versterking van Zeeland verwacht. Dit maakt onderdeel uit van het totale compensatievoorstel waar de speciaal adviseur mee aan de slag is. Vorige week werd Provinciale Staten uitgedaagd om thema’s te benoemen, om mee te denken. Een aantal fracties liet zich zelfs verleiden tot concrete wensen en bedragen met vele nullen. Zijn we met z’n allen realistisch aan het dromen of dromen we ons rijk om vervolgens teleurgesteld te worden?

We lezen in de opdracht dat de speciaal adviseur voortvarend aan de slag moet. Over een kleine drie maanden ligt er een voorstel waar de betrokken bestuursorganen nog voor het zomerreces een besluit over nemen. Wij herhalen dat snelheid mag, maar niet ten koste van zorgvuldigheid en kwaliteit. Wat ons opvalt in de opdracht zijn woorden en zinnen als: gezamenlijke opdracht, gelijkwaardigheid, gezamenlijke besluitvorming, bijdragen aan herstel van vertrouwen, bindingskracht voor jongeren duurzaam versterken, mensen van buiten Zeeland aantrekken en de bereikbaarheid. Wij missen hierbij kennis en onderwijs. We lezen ook dat het voorstel uitgaat van redelijkheid, billijkheid en ruimhartigheid. Drie best vage begrippen in één zin die zelfs elkaar, naar onze mening, kunnen tegenspreken. Wat de één redelijk vindt, vindt de ander mogelijk totaal niet ruimhartig…

Complimenten richting Gedeputeerde Staten over de formulering van brieven, als voorbeeld de brief die deze week is verzonden aan het Ministerie van Algemene Zaken. Een uitstekende brief met duidelijke vragen. Het is en blijft onbegrijpelijk hoe de communicatie vanuit het Rijk verloopt. Goed om het Rijk te blijven bevragen en de juridische mogelijkheden open te houden. Wij wensen de speciaal adviseur, de heer Wientjes, succes bij de uitvoering van deze complexe opdracht. Wij volgen waakzaam, kritisch en met ‘ruimhartige’ verwachtingen. Deze compensatie-droom mag niet uit elkaar spatten.

Afrondend hebben we nog een viertal vragen: 1. In de vorige week aangenomen motie is aan Gedeputeerde Staten verzocht met een procesvoorstel te komen. Hoe verhoudt dit procesvoorstel zich tot de opdracht van de speciaal adviseur? 2. Uitvoering van de opdracht legt een claim op de ambtelijke en bestuurlijke capaciteit. Heeft dit effect op de inzet op andere dossiers, zo ja welke? 3. In de opdracht staat letterlijk: “De uiteindelijke beslissing over de vraag of men instemt met het voorgestelde pakket aan maatregelen blijft een beslissing van deze autonome bestuursorganen.” Zijn op provinciaal niveau Gedeputeerde Staten het bestuursorgaan dat een beslissing neemt? Zo ja, hoe worden Provinciale Staten hierbij betrokken? 4. En tenslotte een herhaling van een vraag van vorige week: het definitieve voorstel kan betrekking hebben op verschillende ministeries. Wie neemt het definitieve besluit?

Corina van der Vliet (fractievoorzitter)

Het bericht Opdracht speciaal adviseur Wientjes verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Over het proces en de besluitvorming is al veel gezegd. Het geschonden vertrouwen is hierin cruciaal. Ondertekende bestuursovereenkomsten worden eenzijdig door het Rijk niet nagekomen. Vanuit het Rijk heeft het ontbroken aan een eerlijke en transparante communicatie. Voor het vervolgproces dient naar onze mening prioriteit toegekend te worden aan herstel van het onderling vertrouwen. Hoe doe je dat? Dat begint volgens ons met tekst en uitleg. Gedeputeerde Staten stellen voor de Minister van Defensie nogmaals te vragen naar de onderbouwing van de voorgenomen besluiten. Wij willen daar een stap verder in gaan. Wij vragen van het college een toezegging dat de Minister van Defensie uitgenodigd wordt om met ons het gesprek aan te gaan. Is het college bereid deze toezegging te doen?

Wat is verder nog nodig? Naar onze mening gaat het om tijd, niks overhaast doen en goed nadenken. Proactief zijn, het initiatief nemen en geen afwachtende houding. Daarvoor is een procesvoorstel nodig, een stappenplan. We lezen dat op basis van het compensatiepakket een definitief besluit wordt genomen. Ik citeer: “Het uiteindelijke besluit over zowel de verhuizing van de marinierskazerne naar Vlissingen als een concreet pakket aan maatregelen indien de kazerne niet in Vlissingen komt.” Hoe interpreteert het college deze tekst? Is er nog ruimte dat de kazerne wel naar Zeeland komt? Wat als er voor alle contractpartijen geen aanvaardbaar compensatiepakket komt? Komt de kazerne dan toch naar Vlissingen?

Gedeputeerde Staten vragen of wij akkoord kunnen gaan met de drie sporen voor de compensatieonderhandelingen: 1. Vergoeding van alle, nadrukkelijk alle, gemaakte kosten. 2. Nieuwe investeringen die een vergelijkbaar effect hebben. 3. Investeringen in de beeldvorming van Zeeland. Wij zijn akkoord om de onderhandelingen te baseren op deze drie sporen.

De compensatie mag geen sigaar uit eigen doos zijn. Het moet gaan om daadwerkelijk echte nieuwe investeringen met een structureel effect. We lezen dat door het kabinet een speciaal adviseur wordt benoemd. Ruis aan de voorkant over de opdracht en rol van deze adviseur kan tijdens het proces leiden tot onduidelijkheid, verkeerde verwachtingen. Hoe zien Gedeputeerde Staten de rol, verantwoordelijkheden, opdracht en het doel van de speciaal adviseur? Wordt van de adviseur verwacht dat zowel de Zeeuwse belangen worden behartigd en de Rijksbelangen? Zo ja, is dat wel te doen? Hoe wordt voorkomen dat de adviseur in een spagaat komt? Concreet: kan één adviseur zowel de Zeeuwse als de landelijke belangen dienen? Het definitieve voorstel zal betrekking hebben op verschillende ministeries. Wie neemt het definitieve besluit?

Gedeputeerde Staten stellen voor dit debat niet te gaan gebruiken om onze politiek getinte verlanglijstjes te bespreken. Wel vraagt het college om een verkenning van richtingen. Wij geven het volgende mee: • Werkgelegenheid. • Versterking van de economische, maar zeker ook de sociale structuur van Zeeland. • Structurele versterking, geen eenmalige projecten. • Versterking van de leefbaarheid en cultuur. • Verbindingen binnen, van en naar Zeeland. • Verduurzaming. • Kenniscentra en innovatie.

Aansluiting zoeken bij de visieplannen die in de afgelopen jaren zijn opgesteld, zoals Zeeland in 2040  en Zeeland in een Stroomversnelling lijkt ons logisch. Het streven is om voor de zomer met een pakket aan compensatiemaatregelen te komen. Dat mag, maar voor ons is de kwaliteit en zorgvuldigheid van het proces belangrijker dan snelheid. Wij staan voor een krachtig Zeeuws geluid. De recent verstuurde brief vanuit Provinciale Staten en het gezamenlijk optreden van de Zeeuwse bestuurders zijn goede voorbeelden. Vastberaden en strijdvaardig. Daarbinnen blijven wij strijden voor onze idealen.

Fractievoorzitter Corina van der Vliet

Onderstaande motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie ‘Marinierskazerne’ (04-03-2020)

Het bericht Extra Statenvergadering marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Zeeland.