Poliflw

‘’Het is bijzonder dat er zo’n actieve afdeling is die zich vrijwillig inzet voor de verkeersveiligheid van onze gemeente’’. Zo sprak CDA-wethouder Keur de verschillende vrijwilligers van de Helderse veilig verkeer Nederland afdeling toe. De wethouder was als verassing aanwezig bij de VVN-vergadering om namens de gemeente vijf bestuursleden de oorkonde voor meer dan 10 jaar inzet te overhandigen. Bij de vijf personen zaten onze eigen toppers raadslid Kees Bazen en commissielid Rob Langedijk. Een trotse voorzitter Kees Bazen: ‘’Bij verschillende activiteiten werken we samen met de gemeente om de verkeersveiligheid van onze inwoners te vergroten. Een blijk van waardering is altijd bijzonder voor het hele team, maar we kunnen er niet te lang bij stilstaan. De voorbereidingen voor het scholieren-fietsexamen zijn al weer in volle gang’’. Team CDA bedankt alle VVN-vrijwilligers voor hun bijdrage aan een veilige gemeente.

Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders. Conform artikel 36 van het Reglement van Orde voor de vergadering en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Den Helder 2010. Den Helder, 3 februari 2017. Schriftelijke vragen, over de nieuwe wijze van afvalinzameling. Geacht college, Het CDA heeft duurzaamheid hoog in het vaandel staan en is dan ook in beginsel voorstander van een verdere scheiding van huisafval. Voorwaarde is echter wel dat maatregelen daartoe zorgvuldig worden voorbereid en gecommuniceerd, zodat op voldoende draagvlak gerekend kan worden. Zonder draagvlak dreigt immers het omgekeerde effect te worden bereikt. Uit de reacties van onze inwoners valt op te maken dat zij zich overvallen voelen, de regeling onduidelijk vinden, adequate faciliteiten ontberen. De betrokkenheid ontbreekt aldus en de beoogde afvalscheiding zal in veel gevallen niet worden nageleefd. De beoogde beleidswijziging schiet daarmee zijn doel voorbij. Dit is voor het CDA Den Helder een zeer ongewenste situatie. Naar aanleiding hiervan legt het CDA de volgende vragen aan u voor:1. Bent u het met ons eens dat de bovenstaande situatie ongewenst is?2. Kunt u toelichten waarom u kiest voor snelheid boven zorgvuldigheid?3. Kunt u uitleggen waarom de inwoners niet eerder, breder en duidelijker zijn geïnformeerd?4. Heeft u overwogen om eerst zorg te dragen voor de benodigde faciliteiten (oranje afvalbak voor plastic), alvorens de verdere afvalscheiding verplicht door te voeren? a. Zo nee, waarom niet? b. Zo ja, heeft u dan ook de nadelen van de voorlopige oplossing met plastic zakken in uw overwegingen betrokken? In het bijzonder het ongewenste effect van: i. Vervuiling van het straatbeeld ii. Zwerfzakken als gevolg van de wind iii. Opengescheurde zakken iv. Onhygiënische bewaarwijze v. Demotivatie en nalatigheid in het gebruik 5. Bent u bereid om in het licht van het bovenstaande de invoeringsdatum van uw beleidsmaatregel te verplaatsen tot het moment waarop de gewenste faciliteiten en informatievoorziening op orde zijn? De fractie van het CDA,C.M. Bazen