Poliflw

Eén van de meest ervaren raadsleden van Veenendaal neemt op 17 september afscheid van de Gemeenteraad. De fractieleider van GroenLinks was tien jaar lang de vertegenwoordiger van GroenLinks in de Veense raad. Hij werd door vriend en vijand geroemd om zijn dossierkennis en gewaardeerd om zijn aimabele en humorvolle stijl van debatteren.

In zijn ontslagbrief schrijft hij: ”Na tien jaar raadslidmaatschap wordt het tijd om plaats te maken voor een nieuwe generatie.” Kees volgde in september 2010 Jurgen Hillaert op als fractievoorzitter van de tweemansfractie van GroenLinks. Na de verkiezingen van 2014 en 2018 kwam hij alleen terug in de raad. 

 

In die periode kwam hij onder meer met het overgenomen initiatief om Veenendaal in 2035 energieneutraal te maken en om als groen aangemerkte gebieden niet langer te gebruiken om parkeerplaatsen of wegen aan te leggen. Oskam: ”In de afgelopen tien jaar heb ik gepoogd om Veenendaal, groener, socialer en bruisender te maken. Ik ben arrogant genoeg om te menen dat, dat tot op zeker hoogte is gelukt. Er blijft echter nog veel werk te verzetten.”

 

Het vertrek van Oskam is al eerder besproken met de leden van GroenLinks. Oskam: ”De statuten van GroenLinks staan niet toe dat raadsleden langer dan drie termijnen blijven, en daar ben ik het hartgrondig mee eens. Bij de verkiezing in maart 2018 is al besproken om halverwege de rit ruimte te maken voor nieuw groen en sociaal bloed. Dit leek ons een goed moment om van raadslid te wisselen, zodat het nieuwe raadslid met voldoende ervaring de volgende verkiezingen in kan gaan.” 

 

Mirjam van Beveren, voorzitter van GroenLinks Veenendaal zegt hierover: “Met Kees verliest de raad een ervaren volksvertegenwoordiger, die zich met hart en ziel heeft ingezet voor Veenendaal.”

VAN DE FRACTIES SP, DENK, GROENLINKS en PvdA. Betreft:

Medewerking aan opvang 500 weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen

Geacht College,

Graag hadden wij de volgende situatie besproken in de commissievergadering van deze maand, maar aangezien deze in verband met de corona-pandemie niet doorgaat zullen wij de kwestie middels schriftelijke vragen aankaarten.

Het zal u niet ontgaan zijn dat de vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden overvol zitten. De situatie is schrijnend. Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children luiden de noodklok: er moet per direct een oplossing komen voor kinderen die zonder ouders op de vlucht zijn. Zij zijn het meest kwetsbaar in de Griekse vluchtelingenkampen. Zij hebben per direct een veilige opvangplek nodig. Griekenland heeft de andere EU-lidstaten gevraagd 2.500 alleenstaande kinderen over te nemen. Duitsland is bereid haar deel te doen, net als Frankrijk, Finland, Portugal, Kroatië en Luxemburg. Maar het Nederlandse kabinet geeft niet thuis. Veel Nederlandse gemeenten zijn het niet eens met de hardvochtige kabinetskoers. Zij vormen net zoals 140 Duitse en 20 Oostenrijkse gemeenten een krachtige ‘Coalition of the Willing’ en uiten hiermee hun bereidheid om een deel van de 500 kinderen een veilige plek te bieden.Amsterdam, Arnhem, Den Haag, Groningen, Leeuwarden, Leiden, Nijmegen, Tilburg, Utrecht, Zwolle hebben dit al gedaan.

Wij zouden graag zien dat Veenendaal zich in dit illustere rijtje schaarde. Daarom stellen wij u de volgende vragen:

Is het College bereid bij te dragen aan de opvang van 500 weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkamen, door een deel van hen in Veenendaal onder te brengen? Is het College bereid om er bij het kabinet op aan te dringen dat Nederland haar rol pakt in de vluchtelingencrisis?

Wij danken u voor uw gemotiveerde beantwoording van deze vragen.

Hoogachtend,

Jan Breur, SP Yasin Makineli, DENK Kees Oskam, GroenLinks Hans van de Braak, PvdA Deze vragen zijn afgelopen maandag 16 maart ingediend. In verband met de corona-crisis laat de beantwoording op zich wachten. In afwachting van de antwoorden kunt u deze vragen kracht bijzetten door de petitie van 'De Goede Zaak' te ondertekenen.

 

Op 8 juli is de kadernota voor de jaren 2020-2023 besproken. Fractievoorzitter Kees Oskam sprak daar de volgende algemene beschouwingen uit.

Voorzitter,

 

Laat ik me eerst tot u richten. Dit is de eerste keer dat onder uw voorzitterschap een kadernota wordt besproken en het derhalve ook de eerste keer dat u geconfronteerd wordt met de vele rituelen en gewoonten die met dit feest van de lokale democratie samenhangen. Eén van die gewoonten is bijvoorbeeld dat GroenLinks nooit op tijd is met het inleveren van de algemene beschouwingen. Een gewoonte die we ook dit jaar vol trots en met eerbied voor de traditie hebben volgehouden. Andere rituelen zult u in de loop van de komende twee dagen vanzelf duidelijk worden. En als ik u een worst mag voorhouden, als u dit tot een goed einde brengt bent u geslaagd, veel onbegrijpelijker wordt het niet.

 

Die rituelen zijn er niet voor niets, hoewel er niet echt een reden is aan te wijzen waarom we het precies zo doen als we het doen, is het wel belangrijk dat de afspraken en gewoonten bekend zijn en tot op zekere hoogte gevolgd worden. Net zoals definitie van een gentleman is dat dat iemand is die nooit een ander onbedoeld beledigt. Is volgens mij de definitie van een goed politicus iemand die niet zonder reden de regels breekt.

 

De rituelen zijn er om iets te bezweren. Namelijk de fundamentele tegenstellingen in onze samenleving. De verschillende ideeën van wat Veenendaal voor stad zou moeten zijn, of zelfs of het een dorp moet heten, de vraag wat is toegestaan in het openbaar, zijn allemaal zaken die tot antwoorden leiden die elkaar uitsluiten. Als u daarvan niet overtuigd bent, voorzitter, raad ik u aan de debatten die in deze zaal zijn gevoerd over de invoering van de koopzondag eens te bekijken. Politiek is ook in Veenendaal een manier om die tegenstellingen te overbruggen,te beteugelen en soms te besluiten om die maar te negeren. Het is een manier om te voorkomen dat de grootste monden en de hardste knuisten het voor het zeggen hebben.

 

Al die rituelen die we ook vandaag weer zien leiden uiteindelijk in het gunstige geval tot een besluit waarbij niet iedereen zich tevreden maar in ieder geval gehoord voelt. In het ongunstige geval een uitkomst waarbij de meerderheid rucksichtlos over de minderheid heen walst, en soms, heel soms tot verlamming. En dat is wat we moeten vrezen bij deze kadernota.

 

Er staat de komende jaren nog wel wat te gebeuren. De omgevingswet moet worden ingevoerd, er moeten concrete stappen worden genomen om Veenendaal energieneutraal te krijgen en tegelijkertijd moeten we controle krijgen over de kosten van de jeugdzorg. GroenLinks vindt het nu dan ook het moment om keuzes te maken.

 

En dat zouden we volgens in november aangenomen begroting ook mogen verwachten. Voor de tekorten in 2019 zou de spaarpot worden aangesproken zodat er een gedegen plan gemaakt kon worden gemaakt om de tekorten op het sociaal domein te verhelpen. Zeven maanden later zijn de plannen er nog steeds niet. In het najaar bespreekt de gemeenteraad de plannen voor het sociaal domein, maar we moeten nu al besluiten wat die op gaan brengen. Veel van wat er in november in de begroting stond als zoekrichtingen is nog steeds niet uitgewerkt. En dat terwijl op initiatief van GroenLinks expliciet is afgesproken dat de raad wordt betrokken bij de invulling van de plannen voor het sociaal domein.

 

GroenLinks heeft nog grote vraagtekens heeft bij de haalbaarheid en wenselijkheid van veel van die plannen. Het korten van de Persoons Gebonden Budgetten (PGB) gaan er waarschijnlijk niet toe leiden dat de zorg goedkoper wordt, maar wel dat er een nog groter deel van de zorg voor ouderen en gehandicapten door dure professionele krachten wordt uitgevoerd. En dat was toch precies de kant die we niet op wilden?

 

Een andere overwogen maatregel is het innen van abonnementsgelden voor wat ik voor de herkenbaarheid maar de regiotaxi zal noemen. Er is een grote groep Veenendalers die zorg ontvangt vanuit andere regelingen dan de WMO en van de gemeente alleen deze dienst afnemen. Het lijkt GroenLinks niet proportioneel om mensen die slechts een of twee ritten per maand gebruiken, daar iedere maand twintig euro voor te laten aftikken. Velen van hen zullen besluiten geen gebruik meer te maken van de regiotaxi en zo een grotere kans maken om in een sociaal isolement te raken.

 

Veel van de ambities die een jaar geleden zo hoopvol zijn opgeschreven in het raadsprogramma zijn nog precies dat: ambities, maar nog geen plannen en nog zeker geen besluiten. Sinds november heeft de Veense gemeenteraad zich ondermeer beziggehouden met de vraag of de supermarkten op zondag om één uur of om twaalf uur open mochten. En met het ontmoedigen van het oplaten van ballonen. Voorwaar belangrijke zaken, maar als resultaat van een half jaar regeren nogal mager.

 

Er is, kortom, genoeg te doen. Dus laten we beginnen. Het wordt zo onderhand tijd.