Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

11 documenten

Wachtgeld... Eerlijk of oneerlijk geld?

SP SP VVD Bergen op Zoom 04-02-2020 09:30

Op 27 januari j.l. nog hebben wij onze mening laten blijken over wat wij vinden van het wachtgeld dat wethouder Evert Weys gaat ontvangen als hij in onze stad stopt als wethouder en burgemeester wordt van Hilvarenbeek. Ons raadslid Theo de Jong en duo-raadslid Rob de Vos hebben toen in overleg met het bestuur besloten om hem een brief hierover te sturen en hem verzocht van het wachtgeld afstand te doen. Dit was niet zo maar een opwelling van hen.

Wij hebben nog niet zo lang geleden allemaal op TV kunnen zien hoe een VVD kopstuk als Klaas Dijkhof hiermee omgaat. Vanwege deze belachelijk oneerlijke manier van graaien is de weerstand rondom wachtgeld wel een bekend gegeven geworden waar menig burger zich terecht om kan irriteren. Deze burgers hebben het vaak niet zo makkelijk als Klaas en hebben het te doen met misschien wel 1/3 van het wachtgeldbedrag per jaar. Wij vinden het als lokale partij onacceptabel dat hier in deze economisch noodlijdende gemeente, er voor gekozen wordt om toch met deze regeling door te gaan. Zodoende hebben wij Evert Weys gevraagd hier afstand van te doen. Dat vinden wij niet meer dan terecht.

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/02/Ronald van Raak

Op 1 mei vorig jaar heb ik een wet ingediend om het wachtgeld voor politici af te schaffen en ook voor hen de WW te laten gelden. 

(Citaat uit column van Ronald van Raak)

Als u Ronald van Raak nog niet kent, dan gaat u nu voor het eerst over hem lezen. Ronald van Raak is Tweede Kamerlid voor de SP en columnist voor ThePostOnline. Hij schrijft ook een column voor de SP die iedereen op de SP website kan lezen. Ronald schreef op 29 november 2019 óók een artikel in zijn column over wachtgeld en hoe oneerlijk de regeling eigenlijk wel niet is. Hij heeft dit zelfs heel scherp geformuleerd. Ronald van Raak  gaat daar dan wel een stukje verder mee dan wij kunnen, want hij heeft toegang tot de Tweede Kamer en kan voorstellen verandering aan te brengen aan de Wet rondom de wachtgeldregeling. Dat heeft hij dan ook gedaan. Lees het artikel uit de column van Ronald van Raak met behulp van de link hieronder

https://www.sp.nl/column/ronald-van-raak/2019/schaf-wachtgeld-af-en-laat-voor-politici-gewoon-ww-gelden

Ons eigen raadslid Theo de Jong heeft op Facebook een reactie geplaatst die wij u op deze pagina niet kunnen onthouden. Dit was zijn reactie:

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/02/wachtgeld-eerlijk-of-oneerlijk-geldDit is ons standpunt EN ook leidraad voor onze opstelling in de gemeenteraad. Zolang de nieuwe wet op de verandering van de wachtgeldregeling er nog niet is, staat het elke politicus vrij om er mee te doen wat hij of zij wil. Echter wil dat nog niet zeggen dat wij ze niet mogen meegeven, of gewoon de vraag stellen, te overwegen om af te zien van deze regeling.

(citaat op Facebook van Theo de Jong)

 
Zie ook: Werk en Inkomen

SP vraagt wethouder Evert Weys af te zien van wachtgeld

SP SP Bergen op Zoom 27-01-2020 09:32

We hebben wethouder Evert Weys op 9 december 2019 een collegiale brief gestuurd met het verzoek hier vanaf te zien. In de Presidium-vergadering heeft ons raadslid Theo de Jong de aanwezige fracties en Burgemeester Petter hier van op de hoogte gebracht.

Het is natuurlijk een landelijke regeling maar wij vinden dat het vanwege de financiële positie van Bergen op Zoom een legitieme vraag is. Dit wachtgeld moet de gemeente betalen.

https://bergenopzoom.sp.nl/nieuws/2020/01/Evert Weys
Bovendien is de wethouder slechts een korte periode Wethouder geweest van onze mooie gemeente. Dhr. Weys gaf zelf aan dat hij bewust de sollicitatieprocedure door had laten lopen om te zien hoever hij zou komen. Toen de eerste kandidaat in Hilvarenbeek zich terugtrok kwam hij alsnog in beeld voor de functie van Burgemeester van Hilvarenbeek.

Vorige week gaf dhr. Weys zelf in de raadsvergadering aan dat hij in principe al is overgestapt. Helaas hebben wij tot op heden geen enkele reactie van hem ontvangen.

 

Lees hier het artikel uit kijkopbergenopzoom.nl

https://kijkopbergenopzoom.nl/sp-vraagt-wethouder-evert-weys-af-te-zien-van-wachtgeld/

Zie ook: Gemeenteraad

SP over kosten Vastenavond: Wie betaalt dat eigenlijk?

SP SP Bergen op Zoom 14-01-2020 23:02

BERGEN OP ZOOM - Vorig jaar was er ineens het nodige te doen over het evenementenbeleid. GBWP-wethouder Evert Weys liet weten dat organisatoren voortaan flinke bedragen moeten betalen om gebruik te maken van de openbare ruimte en faciliteiten. De SP trekt die vragen door en wil weten hoe het zit met de Vastenavond.

Raadslid Theo de Jong en burgerlid Rob de Vos schrijven het college aan over het Bergse volksfeest. Hun partij vraagt zich af of het langs dezelfde meetlat wordt gelegd als andere evenementen, nu en in de toekomst. Het gaat de fractie dan om zaken als kosten voor het gebruik van locaties en voorzieningen maar ook over bijvoorbeeld de inzet van ambtelijke uren.

Volop kosten

Voor Vastenavondactiviteiten zijn allerlei faciliteiten nodig, van dranghekken tot podia en toiletwagens. Tevens moeten er obstakels worden verwijderd om bijvoorbeeld een intocht en optocht mogelijk te maken. Er komen zelfs tribunes langs de route. Voor een aantal zaken zijn vergunningen nodig en ook het tijdelijk weghalen van bijvoorbeeld straatmeubilair kost uren, dus geld. Net als het dagelijks schoonmaken van de straten in de binnenstad. De SP wil van B en W weten wie dit bekostigt, of de Stichting Vastenavend hiervoor opdraait dan wel de gemeente.

Feesttent op de Kaai

Volgens de socialisten komt er dit jaar op de Gedempte Haven een grote tent te staan met een horecafunctie. De Vos en De Jong vragen zich af of de gemeente hiervoor een vergunning gaat verlenen en of er dan ook wordt gekeken naar eventuele overlast, de communicatie hierover en opruimkosten voor de omgeving. Navraag bij de gemeente leverde onze redactie vooralsnog geen nadere informatie hieromtrent op.

Deze tekst komt van https://kijkopbergenopzoom.nl/nieuws/sp-over-kosten-vastenavond-wie-betaalt-dat-eigenlijk.html

Zie ook: Gemeenteraad

KijkopBergenopZoom.nlWethouder Evert ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 04-05-2019 22:29

Gemeente Bergen op ZoomKunstenaar ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 03-05-2019 12:09

WELBESTEED?/ HET NIEUWE GEZICHT VAN HET COLLEGE VAN B&W/ FACILITAIR BEDRIJF

BSD BSD VVD CDA Bergen op Zoom 14-04-2019 12:04

| jaar 6 | nummer 256 |

| 14-04-2019 | 13.30 uur |

| WELBESTEED? |

Voor fietspaden blijkt geen geld, ondanks de ruime subsidies van de provincie. Dat is verkeerde zuinigheid. Eerder stond in deze nieuwsbrief een artikel “de prijs van fouten”, met  onder andere hoe Tilburg goedkoop aan fietspaden kwam.

Waar blijkt dan wel geld voor? Kijk nog eens terug naar het filmpje wat de BSD maakte over de renovatie van een fontein. Kosten circa 250.000 euro. Ook werd in 2018 het Esperanto monument ‘opgeknapt’. In september 2018 stond er in de nieuwsbrief onder ‘ergernissen’ nog een weinig complimenterend stukje over. Ik noemde het monument volstrekt mishandelt en schreef:  “Wat er nu met het Esperanto monument is gebeurd staat voor mij gelijk aan vernietiging en een volstrekte miskenning van de symbolen van het Esperanto. Gemeente hoe heeft dit kunnen gebeuren?” Ik kreeg op de vraag geen antwoord. Maar wat schetst mijn verbazing afgelopen week? Het dure blinkende staal is verdwenen. Het monument ziet er nu weer een stuk minder oorlogszuchtig uit en doet meer recht aan de betekenis en doelstellingen van Esperanto. Maar wat heeft deze hele exercitie gekost? Weer geld over de balk gesmeten. Dit was geen welbesteed geld! Of de fontein aan de Burgemeester Stulemeijerlaan welbesteed is daar kan je over van mening verschillen. De fontein staat er weer prachtig bij, hoewel je over de kleurstelling een stevige boom kan opzetten. Maar een kwart miljoen voor een fontein, terwijl er voor fietspaden geen geld is, zoals nu voor het snelfietspad tussen Roosendaal en Bergen op Zoom terwijl de staat van onderhoud al jaren slecht is. De BSD schreef over die slechte staat van onderhoud al in 2014 een brief over aan het college van B&W. Over het (wel)bestede geld is het laatste woord nog niet gezegd.

Het Esperanto monument na de eerste renovatie

Het Esperanto monument na de tweede renovatie

Louis van der Kallen

| HET NIEUWE GEZICHT VAN HET COLLEGE VAN B&W |

Afgelopen raadsvergadering stonden er slechts een paar punten op de agenda.  Eén van de punten was de beëdiging van wethouder Evert Weys. Omdat wethouder van der Weegen nog niet hersteld is van een burn-out, wat persoonlijk triest genoeg is, zal hij voorlopig nog niet terugkeren en zal de heer Weys hem waarnemen. Dat hij daar voor, na 3 maanden reeds als waarnemend wethouder te hebben gefunctioneerd, nu opnieuw beëdigd moet worden, zal de wet wel voorschrijven, maar vreemd en erg overdreven vind ik het wel.

Maar waar ik het vooral over wil hebben is het optreden van de heer Weys afgelopen donderdag. Bij het lastige dossier Facilitair Bedrijf werd hij bestookt met een groot aantal moeilijke vragen met  vaak een politieke lading. Bij de beantwoording van deze vragen werd ik aangenaam verrast door de deskundige en politiek behendige wijze waarop deze waarnemend wethouder dit deed. De zaak niet mooier voorstellen dan het is en tegelijk afstand nemen van de hijgerige politieke inbreng van een aantal fracties. Voor mij geeft Evert Weys hiermee aan in staat te zijn op een communicatief vaardige en op inhoud deskundige wijze aan het (nieuwe) gezicht van het college van B&W invulling te geven.

Ga zo door Evert, ook al hoef ik het inhoudelijk niet altijd met je eens te zijn.

Piet van den Kieboom

| FACILITAIR BEDRIJF |

Afgelopen donderdag vond er een stevige discussie plaats in de gemeenteraad  over de plaats en het functioneren van het Facilitair Bedrijf. Aanleiding was een subsidie van € 89.000,- in verband met inrichtingskosten die het Facilitair Bedrijf nodig heeft voor de verhuis naar het Eventum.

Het voelde voor mij als een poging tot zware mishandeling van mijn eigen kind. Immers, ik was als wethouder in 2001 degene die het Facilitair Bedrijf heeft opgericht, mij baserend op twee belangrijke onderzoeksrapporten uit 1998. Daaruit kwam naar voren dat in Bergen op Zoom sprake was van twee knelpunten, namelijk het letterlijk ontbreken aan voldoende ruimte voor culturele verenigingen en het onvoldoende plaatsvinden van communicatie tussen de verenigingen onderling enerzijds en met de gemeente anderzijds. Ik heb van het begin af aan forse steun ondervonden van Gert-Jan Huisman vanuit het culturele veld. Hij was en is de man die deze noodzakelijke cultuuromslag handen en voeten kon geven onder verantwoordelijkheid van een bekwaam bestuur.

Het Facilitair Bedrijf heeft zich de afgelopen jaren meer dan bewezen. Dat ze daarbij, zeker in het begin, voor een groot deel afhankelijk was van gemeentesubsidie is evident. Immers, de gemeente heeft er alle belang bij dat haar culturele schatten en talenten kunnen worden ingezet voor haar ambities op het vlak van vrije tijdseconomie en ter promotie van Bergen op Zoom als culturele hotspot.

Ronduit verbaasd was ik over de inbreng van de VVD-fractie. Woordvoerder Joost Pals, die ik de afgelopen jaren in de raad heb ervaren als een slim raadslid, die nadenkt voordat hij iets beweert, veegde de vloer aan met het Facilitair Bedrijf en haar functioneren. Wat is er toch gebeurd Joost dat je zo hardvochtig uithaalt naar de directeur van het Facilitair Bedrijf, jouw voormalig fractievoorzitter van de VVD? Natuurlijk het functioneren van een vrijwilligersorganisatie is vaak voor verbetering vatbaar, dat is inherent aan een organisatie die voor het overgrote deel op vrijwilligers steunt. Maar waarom dan niet eerder deze kritiek geuit? Was dat eerder niet gepast tegenover jouw toenmalig fractievoorzitter? Had dit te maken met de kritiek die mevrouw Stinenbosch, als toenmalig fractievoorzitter van de CDA-fractie, regelmatig had op Gert-Jan Huisman, terwijl ze zweeg over het feit dat de woordvoerder welzijnsbeleid van de toenmalige CDA-fractie werkzaam was bij Stichting Welzijn die volledig afhankelijk is van gemeentesubsidie.

Dat een gemeenteraad kritisch is over uitgave van gelden door het college is vanzelfsprekend. Maar geachte raadsleden, bent u ook zo kritisch over de 1,5 miljoen euro die u gedurende drie jaar heeft uitgegeven voor “Het Stadslab” en nu structureel € 300.000,- per jaar? Sinds kort ben ik een heel kleine ondernemertje in de binnenstad. Het enige wat het stadslab voor mijn zaakje heeft gedaan is het overhandigen van een bosje bloemen om vervolgens drie dagen later terug te komen met de mededeling dat voor een vignet op de winkelruit wel betaald moet worden. Neen, gemeenteraad, blijf kritisch, maar kijk ook naar wat de resultaten zijn van de middelen die u beschikbaar stelt aan het college.

Het Facilitair Bedrijf heeft in ieder geval aangetoond vele vrijwilligers aan zich te kunnen binden met een groot maatschappelijk rendement. De uitgaven voor het Facilitair Bedrijf zijn vanuit deze optiek geen kosten maar investeringen die rendement op kunnen leveren. Het is misschien aan te bevelen dit soort resultaten ook eens te meten bij andere forse uitgaven die u mogelijk maakt.

Piet van den Kieboom

(Deels uit verslag van Kijk op ...

Lijst Linssen Lijst Linssen VVD Bergen op Zoom 03-04-2019 08:56

(Deels uit verslag van Kijk op Bergen) Lijst Linssen heeft geen goed woord over voor de verhuissubsidie van 89.000, die het college aan het Facilitair Bedrijf (FB) wil verstrekken. Saillant détail: voormalig VVD-fractievoorzitter en huidig onafhankelijk raadslid Gertjan Huismans is directeur van het FB. Huismans ontbreekt bij het debat dat de Bergse raadsfracties donderdagavond voeren over de toekomst van het FB: de facilitaire leverancier voor het Bergse verenigingsleven dat volledig op gemeentelijke subsidies draait. "Deze subsidies worden de komende jaren afgebouwd", zo belooft wethouder Evert Weys de Bergse raadsleden. Ton Linssen; "Waarom belastinggeld stoppen in een vereniging die het zelf niet kan", zo vraagt Ton Linssen (Lijst Linssen) zich in september 2015 al af - destijds nog als wethouder in een vorig college. Het was ook de maand van zijn gedwongen vertrek uit het college. Naar zijn zeggen zou Linssen dat jaar binnen het college een minderheidsstandpunt hebben ingenomen over de bouwplannen van het Eventum, dat de gemeente uiteindelijk zo'n 6 miljoen euro zou kosten. "Deze wedstrijd kon ik niet winnen", moet Linssen nu toegeven. "Kritisch spreken over het FB was in het toenmalige college, met de toenmalige VVD, taboe." Ook zegt Linssen binnen het college de opdracht te hebben gehad om enkele omstreden kostenposten weg te poetsen, zoals een telefoonrekening van 7.000 euro. Onvrede over tarieven Daarnaast zou er volgens het raadslid bij het verenigingsleven onvrede bestaan over de dienstverlening en de gehanteerde culturele uurtarieven. "Weet u hoeveel verenigingen klagen over de tarieven van het FB, omdat ze vaak duurder uit zijn dan bij commerciele leveranciers?" Linssen wil naar een systeem zoals in België, waar verenigingen met cheques of tegoedbewijzen terecht kunnen bij leveranciers die het beste resultaat leveren. Over het Eventum stelt Linssen: "We hebben een monster met een waterhoofd gecreëerd, gebouwd op drijfzand." Linssen wil daarom dat het gehele dossier door een onafhankelijke onderzoeker wordt doorgelicht.

Bergse politici steunen Antwerpenaren bij anti-Doel protest

SP SP Bergen op Zoom 08-10-2018 07:00

Op 7 oktober 2018 werd er tijdens de Grote Omarming van Antwerpen aandacht gevraagd voor de sluiting van de kerncentrale van Doel. Hierbij waren vertegenwoordigers uit verschillende politieke partijen, waaronder de SP, aanwezig. Tijdens de actie spraken vertegenwoordigers van protestgroepen, zoals de Belgische 11 Maart-beweging, voor de sluiting van de verouderde reactoren en voor een veilig en duurzaam alternatief. Bovendien heeft Evert Weys (GBWP) een oproep gedaan aan de Belgische gemeenteraadsleden om samen een platform te vormen om dat doel te bereiken.

Veiligheid zou voor iedereen een zekerheid moeten zijn!

Respect voor de schrijver Sonn ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 20-07-2018 21:44

Respect voor de schrijver Sonn Franken die het heeft aangedurfd om over dit omstreden maatschappelijke onderwerp een spannend boek te schrijven!

Tijd voor actie. Dit kan zo niet ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 28-04-2018 17:29

Tijd voor actie. Dit kan zo niet langer. Misschien kan een grote demonstratie in Brussel, waar zowel de Belgische als de Europese regering zit, duidelijk maken dat we deze onveiligheid niet meer accepteren!